yangditandatangani pada tanggal 19 Agustus 2019, dengan hasil pemeriksaan padaurine Terdakwa ternyata POSITIF mengandung METAMPETAMINE; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang berkenaan dengan Narkotika ataupuntidak dalam masa pengobatan yang menggunakan narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalankanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya yang disusun secara alternartif

Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan menunjukanBahwa, Para Terdakwa menggunakan sabusabu karena diajak dengandemikian itu. sama artinya Para Terdakwa menggunakan untuk diripribandinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur Bagi Diri Sendiri telah terbukti secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut, ternyata perbuatan Para Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur sebagaimana dalam alternartif

ditandatangani oleh MUKHLISAH, S.Si, Apt dengan hasil pemeriksaan uji identifikasiHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Crpbarang bukti Positif (+) Ganja (termasuk Narkotika Golongan No.urut 8 lampiranUU RI No.35 tahun 2009);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam surat dakwaannya yang disusun secara kombinasi alternartif

.> uang tunai sejumlah Rp.17.500.000, (Tujuh belas juta lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta Hukumtersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan JaksaPenuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana terurai sebelumnya di atas, yang setelahMajelis amati dengan seksama berbentuk alternartif, yang berarti Majelis

ACENG Bin ARPAN Pemerian : Bentuk; biji dan daunkering, warna : hijau kecoklatan, bau : normal : Identifikasi : Positif (+) Ganja dantermasuk Narkotika Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RINomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya yang disusun secara berganda yakni alternartif

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untukmembentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah dan jikaPemohon dan Termohon selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbul sikap saling mencintai,saling pengertian dan salingmelindungi dan bahkan Pemohon tetap sudah tidak lagi berkeinginanuntuk meneruskan rumah tangganya dengan Termohon,maka agar keduabelah pihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dannorma hukum,maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternartif

dengan berat bersih 28,22 (dua puluh delapan komadua puluh dua) gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana terurai sebelumnya di atas, yang setelahHalaman 20 dari 29 halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN DumMajelis amati dengan seksama berbentuk alternartif

Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU R.1I.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepada mereka;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana terurai sebelumnya di atas, yang setelahMajelis amati dengan seksama berbentuk alternartif

sampailah kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dari fakta fakta tersebut perbuatan terdakwa dapat memenuhi atau tidak unsurunsur tindak pidanayang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatifyaitu Kesatu melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPatau Kedua melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa karena terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternartif

yangditandatangani pada tanggal 19 Agustus 2019, dengan hasil pemeriksaan padaurine Terdakwa ternyata POSITIF mengandung METAMPETAMINE; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang berkenaan dengan Narkotika ataupuntidak dalam masa pengobatan yang menggunakan narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya yang disusun secara alternartif

/Pid.B/2014/PN.BnrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dengan fakta faktahukum tersebut perbuatan terdakwa dapat memenuhi atau tidak semua unsur dari tindakpidana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana :Kesatu : Melanggar Pasal 378 KUHP ;AtauKedua : Melanggar Pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa karena terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternartif

Soesilo dalam bukunya KUHP sertakomentarkomentarnya, pada halaman 143 dijelaskan bahwa masuk denganpaksa adalah masuk dengan melawan kehendak yang dinyatakan lebih dahuludari orang yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini juga bersifat alternartif artinyaperbuatan tersebut tidak dilakukan secara paksa masuk, melainkan berada dirumah, ruang atau pekarangan dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekarangan tertutup adalahpekarangan yang dengan nyata ada batasbatasnya

seluruhbuktibukti yang relevan, dari alatalat bukti dan barang bukti dihubungkandengan unsurunsur dari pasal pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka Majelis Hakimmengambil alin halhal yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan dalamberkas perkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum yangsetelah Majelis amati dengan seksama berbentuk Dakwaan Alternartif

Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin yang berkenaan dengan Narkotika ataupuntidak dalam masa pengobatan yang menggunakan narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalankanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya yang disusun secara alternartif yaitu;Kesatu : sebagalimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) jo.

Unsur Yang Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau AncamanKekerasan, Terhadap Orang Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan AtauMempermudah PencurianMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternartif yang ditandai dengan penggunaan tanda koma dan kataatau diantara sub unsur tersebut, hal ini berarti apabila salah satu atauHalaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN.

paketbesar sabu tersebut Terdakwa berikan kepada Terdakwa II untuk dipegang, lalukami kembali kKebedengan milik Terdakwa 1; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang berkenaan dengan Narkotika ataupuntidak dalam masa pengobatan yang menggunakan narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalankanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya yang disusun secara alternartif

Helm Merk GM warna merah; 1 (satu) unit handpone Merk Samsung warna hitam dengannomor simcard 0822 6754 6729;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta Hukumtersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan JaksaPenuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana terurai sebelumnya di atas, yang setelahMajelis amati dengan seksama berbentuk alternartif

Malia Agustina, Sp.PK selaku Dokter Instalasi LaboratoriumRumah Sakit Umum Daerah Curup dengan jenis zat yang diperiksaMETAMPHETAMIN hasil pemeriksaan (+) Positif;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalankanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya yang disusun secara alternartif yaitu;Kesatu : sebagaiimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat

telahditetapkan oleh undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajelisHakim tidak perlu mempertimbangkan pembuktian lagi karena keberatan yangdiajukan diluar hukum acara yang berlaku maka telah terdapat cukup alasanhukum bagi Majelis Hakim untuk menolak permohonan Pemohon seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon ditolak, makaPemohon harus dihukum untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 70 UndangUndang Nomor 30 Tahun 1999tentang ARBITRASE DAN ALTERNARTIF

jenisNarkotika Golongan (satu) sesuai dengan Undang UndangRepublik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta Hukumtersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan JaksaPenuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana terurai sebelumnya di atas, yang setelahMajelis amati dengan seksamamengandung sifat alternartif