Ditemukan 956 data
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
IDRIS AlS SUNTIK Bin ISMAIL
26 — 11
ternyata Pelaku mengaku bernamaIdris Als Sutik yang mana Terdakwa adalah tetangga Saksi di Desa KijangMakmur sedangkan yang menjadi korban adalah Saksi dan Mertua Saksiyang bernama Dartum.Bahwa tidak mengetahui apapula alat yang dipergunakan Terdakwa dalammelakukan perkara pencurian terhadap sepeda motor milik saksi, adapunjenis sepeda motor saksi yang diambil oleh Terdakwa 1 (satu ) unit Sepedamotor jenis Honda supra X 125 warna Hitam Silver dengan nomor Polisi BM6921 ZI ;Bahwa tidak mengetahui bagaiman
ternyataTerdakwa mengaku bernama Idris Als Sutik yang mana Terdakwa adalahtetangga Saksi di Desa Kijang Makmur sedangkan yang menjadi korbanadalah Saksi dan Menantu Saksi yang bernama Habibil.Bahwa tidak mengetahui apapula alat yang dipergunakan Terdakwa dalammelakukan perkara pencurian terhadap sepeda motor milik saksi, adapunjenis sepeda motor saksi yang diambil oleh Pelaku 1 (satu ) unit Sepedamotor jenis Honda supra X 125 warna Hitam Silver dengan nomor Polisi BM6921 Zl;Bahwa tidak mengetahui bagaiman
ASMADI
Terdakwa:
RUSLI AB Alias RUSLI Bin Alm M BENU
52 — 29
Bagaiman dengan perbuatan terdakwa sekarang ?1. Atas perbuatan saya tersebut saya merasa bersalah dan menyesal;2. Apakah Terdakwa bersdia minta maaf kepada korban ?2.
9 — 5
TERGUGAT cenderung pasif dan acuh sehingga PENGGUGATbingung bagaiman acara menyikapi sifat TERGUGAT tersebut,dalam hal memberi nafkah TERGUGAT juga acuh dan tidakHim. 2 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0605/Padt.G/2021/PA.Slwmencukupi;c.
Terbanding/Penggugat : EKO MINARDI
77 — 36
Bahwasemestinya Majelis Hakim tingkat pertama harus lebih dengan seksama,mengingat TERBANDING yang ringan tangan yang suka melakukankekerasan fisik terhadap PEMBANDING pada saat keduanya masih saturanjang, sedangkan oleh Majelis Hakim memberi hak asuh anak kepadanya,bagaiman mungkin TERBANDING akan menjadi orang tua yang baik bagianak Marcello Geofrey Gustav sedangkan dia memiliki mental yangtempramen.
42 — 3
pembagian Rp.400.000,(empat ratus riburupiah), dan sisanya terdakwa gunakan untuk bermain game online;Bahwa terdakwa tidak pernah menanyakan kepada saksi Bery Aria Damardarimana sepeda motor tersebut berasal;Bahwa terdakwa mengakui tidak mempunyai hak untuk menjualkan sepedamotor tersebut;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 21 1/Pid.B/2017/PN.MPW Bahwa saksi Bery Aria Damar yang menyuruh terdakwa menjualkan sepadamotor tersebut sebagaimana dihadirkan dalam persidangan; Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaiman
14 — 4
Bagaiman tanggapan orangtua saudara terhadaplamaran itu ?Apa alasan penolakan ataslamaran saudara itu ?Apa status saudara ?Atas pertanyaan Ketua,menghadirkan Calon suamiumur 59 tahun,RT.O10 RW.005 Sumberingin,atassudahmaksudPemohon ?Apakah saudaramengertipermohonanJadi saudara tetap kanmenikah dengan Pemohon ?Sudah berapa lama lamasaudara kenal drnganPemohon ?Apakah saudara sudahmencoba melamar kepadaKeluarga Pemohon ?Apa status saudara ?
59 — 14
nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn tne nn ee nn nn nn cen nnn nnMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakandan berdasarkan pasal 193 ayat(1) KUHAP terhadap diri terdakwa haruslahdijatuhi pidana ; 222222 on nan nnn nnn non non nen nec nen nne one eneMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada terdakwadisamping harus melihat ketentuan legal justice, tetapi juga harus memperhatikanmoral justice yaitu bagaiman
RINTO SAHRIZAL
Terdakwa:
P. Dustar Yahya Als Dustar Bin Yahya Alm
63 — 20
Bagaiman dengan perbuatan terdakwa sekarang ?10. atas perbuatan saya tersebut saya merasa bersalah dan menyesal;11. Apakah Terdakwa bersdia minta maaf kepada korban ?11.
52 — 18
September 2014 sekirapukul 16.00 Wib, saksi Mangaranap Lumban Gaol datangkerumah saksi memberitahukan keberatannya yang dituduhterdakwa membuat anak terdakwa bernama Tiurma Manurungmeninggal dunia dengan cara menggunagunai;e Bahwa kemudian' saksi selaku Kepala Desa mencobamendamaikan namun karena pada saat itu terdakwa masihdalam keadaan berduka saksi mengulur waktu' untukmendamaikan;e Bahwa berselang seminggu, saksi mencoba mendamaikan,dengan cara saksi mendatangi rumah terdakwa danmenanyakan bagaiman
NOVIDA
45 — 5
Bagaiman pencatatan Kematian pada pokoknya merangkanyang mana atas pertanyaan (mohon penjelasan Direktorat JendralKependudukan Catatan Sipil) yaitu Penduduk yang kematiannya sudah lamasehingga data yang bersangkutan tidak tercantum dalam kartu keluarga dandatabase kependudukan, dan selanjutnya telah dijawab oleh PeniteraMahkamah Agung untuk mendapatkan kepastian kematiannya terlebih dahuludiajukan ke Pengadilan untuk mendapatkan penetapan tentang kematiannya(Pasal 44 ayat (4) UndangUndang Nomor 24
24 — 1
anaknya, nglempiti pakaian Tergugatdan menaruhnya di almari Tergugat, dan sebagainya, seharusnyaPenggugat malah senang, karena Tergugat telah menolongtemannya Penggugat.Bahwa pada intinya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik baik saja dan tidak pernah terjadi cekcok / perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat, seperti yang didalilkan olehPenggugat, pada waktunya nanti akan Tergugat buktikan didalampersidangan.4 Bahwa tidak benar Posita Nomer 6 dalil gugatan dari Penggugat, olehkarena:a Bahwa bagaiman
Menimbang, bahwa tidak benar posita nomor 6 dalil gugatan Penggugat,karena :e Bahwa bagaiman mungkin Penggugat bisa mendalilkan antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, sedangkan kenyataannya sampai dengansekarang ini Penggugat masih serumah dengan Tergugat dan anak anaknya.e Bahwa setelah 3 (tiga) hari Penggugat pulang dari Singapura ( hari Minggunya) Penggugat, Tergugat dan anak anaknya juga bertamasya bersama satumobil ( rental dengan sopir adiknya Tergugat yang bernama : SOPIR) pergi keKEDUNG
62 — 19
olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya ; Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atastindak pidana yang didakwakan dan berdasarkan pasal 193 ayat(1)KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhipidana ; Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana kepadaterdakwa disamping harus melihat ketentuan /egal justice, tetapi jugaharus memperhatikan moral justice yaitu bagaiman
23 — 13
Saksi Misnati, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 09:00 WIBbertempat di Desa Pandawangi, Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang Terdakwa hendak mencuri sapi milik saksi Mochamad Arifyang dirawat oleh saksi;e Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaiman Terdakwamasuk kedalam kandang milik saksi, yang saksi tahu padasaat saksi berada dalam kandang saksi melihat Terdakwasedang melepas tali tampar sapi tersebut;e Bahwa pada awalnya saksi
9 — 4
tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2015 antara Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, pemohon dan termohon sering terjadiberselisih dan bertengkar;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohontidak harmonis, karenaTermohon sering meninggalkan rumah dan pergi ke Timika denganmeninggalkan anak pemohon dan termohon tanpa izin dari pemohon;Bahwa kepergian termohon ke Timika saksi ketahui karena saksi yangmengantar ke pelabuhan dan saksi bertana saat itu bagaiman
21 — 4
dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Halaman 9 dari 12 Putusan Pidana Nomor : 111/Pid.B/2013/PN.MRS10Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan dan berdasarkan pasal 193 ayat(1)KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada terdakwa disamping harus melihatketentuan Jegal justice, tetapi juga harus memperhatikan moral justice yaitu bagaiman
63 — 6
Bagaiman mungkin penggugat bisa memerintahkan Jauari (alm),Beram (alm), Raham (alm) dan Bariah agar memberikan hibah tanah merekakepada penggugat tanpa ada dasar atau kesepakatan apapun.
Bagaiman mungkin kami akan memberikan hak kami kepadapenggugat karena objek sengketa yang kami kuasai saat ini merupakan warisandari orang tua kami (Jauari alm) sebagaimana yang kami ungkapkan dalam poin6 diatas, tidak benar Jauari (alm) pernah memberikan pituah atau permintaan1710.agar tanah yang menjadi objek sengketa saat im diberikan kepada penggugatsetelah ia Jauari (alm) meninggal dunia ini adalah dusta, fitnah dan sebuahtindakan yang mencoba menjelekjelekan dan mencemarkan nama baik jauari
50 — 14
nnn nen n nnn ne ee 1 (satu) buah gelang emas seberat 10 (sepuluh) gram yang disimpandalam koper warnah hitam ; 12 1 (satu) buah medali Penghargaan yang terbuat dari emas dengan berat3 (TQ) QIN esses neseee sense eee seein ese ceseie eee eeenee eee1 (satu) buah bilah Kris Pusaka ; 20221 (satu) buah bilah badik ; 202220202 2229Beberapa Biji batu permata ; 2202 Bahwa, barangbarang tersebut milik mertua saksi yang bernama Hj.Mariam Daeng Rihana ; 22222 222 nen nnn n nen Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaiman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AWIS SOPYAN ARDIANSYAH Bin ADIN
26 — 15
tersebut serta tujuan penggunaannyadariterdakwa, karena pada saat penangkapan serta dilakukan penggeledahanoleh penyidik POLRI tidak ditemukan barang bukti pada tubuh terdakwa atautertangkap tangan arti dari kata memiliki dan atau menguasai Barangnarkotika tersebut;Bahwa dalam mempertimbangkan hukumannya seharusnya majelis hakimtidak mengacu pada tuntutan jaksa penuntut umum. bahwa dalammemutuskan perkara sebaiknya memperhatikan faktafakta dan bukti yangterungkap dalam persidangan dan mempertimbangkan bagaiman
HENLY LAKBURLAWAL, SH
Terdakwa:
HUBERT BUGIS MUKUDJEY Alias EDI
84 — 40
karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang bahwa , oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yangdidakwakan dan berdasarkan pasal 193 ayat(1) KUHAP terhadap diri terdakwaharuslah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada terdakwadisamping harus melihat ketentuan J/Jegal justice, tetapi juga harusmemperhatikan moral justice yaitu bagaiman
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ARIADI SHOLEH Alias ARIADI Bin ABDULLAH
45 — 12
ABDUL RAHAMAN SITORUS danmengatakan bagaiman jadi Jembatan Timbangan sawitnya kalau iyatransferlah Tanda jadinya dulu kemudian sdr. ABDUL RAHMAN SITORUSmenjawab iyalah nanti saya transferkan uang Tanda jadinya kemudianpada tanggal 02 Mei 2018 sekira jam 15.35 Wib saksi sdr.
ABDUL RAHAMAN SITORUS dan mengatakan bagaiman jadiJembatan Timbangan sawitnya kalau iya transferlan Tanda jadinya dulukemudian sdr. ABDUL RAHMAN SITORUS menjawab iyalah nanti sayatransferkan uang Tanda jadinya kemudian pada tanggal 02 Mei 2018 sekira jam15.35 Wib saksi sdr.