Ditemukan 1244649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bebas bekas beras berat belum
Penelusuran terkait : 14 (empat belas) paket shabu-shabu 13 (tiga belas) jerigen yang berisikan minyak jenis solar 13 (tiga belas) lembar rekapan kupon putih tanggal 24 januari 2015 16 (enam belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dan berat 14 (empat belas) paket shabu-shabu dibungkus plastic dengan berat kotor 17 10 gram 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bruto 0.14 (nol koma empat belas) 18 ( delapan belas ) lembar uang kertas pecahan rp. 50.000 - ( lima puluh ribu rupiah ) Penganiayaan Permohonan kasasi melewati tenggang waktu 14 (empat belas) hari Permohonan kasasi gugur 1 (satu) bilah pisau badik berbentuk lancip dengan panjang ± 13 (tiga belas) cm 18 (delapan belas) poket narkotika jenis sabu – sabu dengan berat brutto 4 75 gram
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 227/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 11 Maret 2020 — BIMA AGUNG
Tergugat:
Pemeriksa Pekerjaan Pembangunan Jembatan Barong Tahap II Tahun Dua Ribu Enam Belas di Kabupaten Sragen
Turut Tergugat:
1.Bupati Sragen
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sragen
3.Inspektur Inspektorat Kabupaten Sragen
4.HUTOMO RAMELAN, ST., MT
49 — 13
  • BIMA AGUNG
    Tergugat:
    Pemeriksa Pekerjaan Pembangunan Jembatan Barong Tahap II Tahun Dua Ribu Enam Belas di Kabupaten Sragen
    Turut Tergugat:
    1.Bupati Sragen
    2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sragen
    3.Inspektur Inspektorat Kabupaten Sragen
    4.HUTOMO RAMELAN, ST., MT
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 51/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 15 Februari 2023 — Pembanding/Tergugat : Kantor Pusat Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera sembilas b elas dua belas
Terbanding/Penggugat : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Sosio Ristinawati
Terbanding/Turut Tergugat II : Farsha Naufal Hadiwidjaja
Terbanding/Turut Tergugat III : Farsha Azizi Hadiwidjaja
Terbanding/Turut Tergugat IV : Farsha Abyan Abiyyi Hadiwidjaja
49 — 27
  • Pembanding/Tergugat : Kantor Pusat Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera sembilas b elas dua belas
    Terbanding/Penggugat : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Sosio Ristinawati
    Terbanding/Turut Tergugat II : Farsha Naufal Hadiwidjaja
    Terbanding/Turut Tergugat III : Farsha Azizi Hadiwidjaja
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Farsha Abyan Abiyyi Hadiwidjaja
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 14 Februari 2019 — ANDERONIKUS RORONG
Tergugat:
1.THAMBRIN TANDARTO
2.LIDUIKUS anak dari Inar
Turut Tergugat:
1.CRISTOPEL DADANG S
2.C.q Ketua RT.Empat Puluh Sembilan Sei Tempurung, Kelurahan Lempake dahulu, sekarang Ketua RT.Empat Belas Sei Tempurung, Kelurahan Tanah Merah
3.C.q Lurah Lempake dahulu, sekarang Lurah Tanah Merah
4.C.q Camat Samarinda Utara
50 — 17
  • ANDERONIKUS RORONG
    Tergugat:
    1.THAMBRIN TANDARTO
    2.LIDUIKUS anak dari Inar
    Turut Tergugat:
    1.CRISTOPEL DADANG S
    2.C.q Ketua RT.Empat Puluh Sembilan Sei Tempurung, Kelurahan Lempake dahulu, sekarang Ketua RT.Empat Belas Sei Tempurung, Kelurahan Tanah Merah
    3.C.q Lurah Lempake dahulu, sekarang Lurah Tanah Merah
    4.C.q Camat Samarinda Utara
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-07-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 99/Pdt.Bth/2017/PN Pwt
Tanggal 4 Juli 2018 — PENGURUS YAYASAN PENGEMBANGAN PENDIDIKAN TUJUH BELAS (YPP 17), disebut sebagai Pelawan / Tergugat Rekonpensi; MOCHAMAD ZAKARIA disebut sebagai Terlawan Penyita / Penggugat Rekonpensi; BEDA SAKTI RINHARDJANTO, S.H., M.Hum Nyonya RIN HARNANI RIDWAN Dra. MARCELLA RIEN HARTATI AGATHA RINHARJANI, B. sc, S.I.P JUSTINA RIENHARJANTI, S.E., Kelimanya merupakan ahli waris Drs. BONAVETURA HARJONO selanjutnya disebut sebagai Terlawan Tersita;
197 — 44
  • PENGURUS YAYASAN PENGEMBANGAN PENDIDIKAN TUJUH BELAS (YPP 17), disebut sebagai Pelawan / Tergugat Rekonpensi;MOCHAMAD ZAKARIA disebut sebagai Terlawan Penyita / Penggugat Rekonpensi;BEDA SAKTI RINHARDJANTO, S.H., M.HumNyonya RIN HARNANI RIDWANDra. MARCELLA RIEN HARTATIAGATHA RINHARJANI, B. sc, S.I.PJUSTINA RIENHARJANTI, S.E., Kelimanya merupakan ahli waris Drs. BONAVETURA HARJONOselanjutnya disebut sebagai Terlawan Tersita;
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 419/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
Murdani Bin Nasar, Dan Kawan kawan selaku PEMILIK TANAH SELUAS delapan belas Hektar
Tergugat:
1.Kementerian Pertahanan Republik Indonesia Cq. Mabes TNI Panglima TNI
2.Direktur PT. Usama Rahayu
3.Kepala Kantor Wilayah Bpn Provinsi Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
4.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Kekayaan Negara
197 — 137
  • Penggugat:
    Murdani Bin Nasar, Dan Kawan kawan selaku PEMILIK TANAH SELUAS delapan belas Hektar
    Tergugat:
    1.Kementerian Pertahanan Republik Indonesia Cq. Mabes TNI Panglima TNI
    2.Direktur PT. Usama Rahayu
    3.Kepala Kantor Wilayah Bpn Provinsi Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
    4.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Kekayaan Negara
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PDT/2022/PT JAP
Tanggal 27 Juli 2022 —
Terbanding/Tergugat I : Panglima Kodam Tujuh Belas Cenderawasih Berkedudukan di Jayapura cq Komandan Korem Satu Tujuh Tiga PVB Biak Numfor
Terbanding/Tergugat II : ILIAS IRAWAN LAWARI Ahli waris dari almarhum Samuel Rawar Lawari
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Biak Numfor
52 — 17

  • Terbanding/Tergugat I : Panglima Kodam Tujuh Belas Cenderawasih Berkedudukan di Jayapura cq Komandan Korem Satu Tujuh Tiga PVB Biak Numfor
    Terbanding/Tergugat II : ILIAS IRAWAN LAWARI Ahli waris dari almarhum Samuel Rawar Lawari
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Biak Numfor
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 85/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2024 — Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Wilaya LIMA BELAS
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bandung
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta TIGA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Balai Mandiri Prasarana
28 — 8
  • Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Wilaya LIMA BELAS
    Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bandung
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta TIGA
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Balai Mandiri Prasarana
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 10 Nopember 2020 — Sultana Anugrah Cabang Palu
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen wilayah satu titik tiga Kementerian PU dan Perumahan Rakyat Dirjen Bina Marga
2.Kepala Satuan Kerja kantor Kementerian PU dan Perumahaan Rakyat
3.Kepala Balai Pelaksana Jalan Nasional Empat Belas Palu
4.Dirjen Bina Marga Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
213 — 38
  • Sultana Anugrah Cabang Palu
    Tergugat:
    1.Pejabat Pembuat Komitmen wilayah satu titik tiga Kementerian PU dan Perumahan Rakyat Dirjen Bina Marga
    2.Kepala Satuan Kerja kantor Kementerian PU dan Perumahaan Rakyat
    3.Kepala Balai Pelaksana Jalan Nasional Empat Belas Palu
    4.Dirjen Bina Marga Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
    Biaya Pembuatan Dokumen Penawaran Rp. 118.000.0000 (Seratusdelapan belas juta rupiah);b. Biaya Jaminan penawaran Rp. 5.100.000 (lima juta seratus ribu rupiah);c. Biaya pembuatan SKA tenaga ahli Rp. 12.000.000 (dua belas jutarupiah);d. Biaya pembuatan surat dukungan materil Rp. 21.300.000 (dua puluhsatu juta tiga ratus rupiah);e.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 29 April 2020 — NAJIB,
Tergugat:
1.ANIN RAHMAN
2.HAJJAH YULINAR
3.WALIKOTA PEKANBARU
Turut Tergugat:
1.CAMAT KECAMATAN BUKIT RAYA KOTA PEKANBARU
2.KEPALA SEKOLAH SMA NEGERI empat belas KOTA PEKANBARU
3.DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA PEKANBARU
4.DINAS PENGELOLA KEUANGAN DAN ASET DAERAH PROVINSI RIAU
5.DINAS PENDIDIKAN PROVINSI RIAU
38 — 12
  • NAJIB,
    Tergugat:
    1.ANIN RAHMAN
    2.HAJJAH YULINAR
    3.WALIKOTA PEKANBARU
    Turut Tergugat:
    1.CAMAT KECAMATAN BUKIT RAYA KOTA PEKANBARU
    2.KEPALA SEKOLAH SMA NEGERI empat belas KOTA PEKANBARU
    3.DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA PEKANBARU
    4.DINAS PENGELOLA KEUANGAN DAN ASET DAERAH PROVINSI RIAU
    5.DINAS PENDIDIKAN PROVINSI RIAU
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 779/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Agustus 2017 — Asuransi Jiwa Bersama Bumiputra Seribu Sembilan Ratus Dua Belas 6.PT. Samuel International
247 — 327
  • Asuransi Jiwa Bersama Bumiputra Seribu Sembilan Ratus Dua Belas6.PT. Samuel International
    KMK No. 333 Tahun 1978, yaitusumbangan dana sosial dari Bankbank Milik Negara dengan total sebesar Rp. 309.759.465.212,49 (tiga ratussembilan miliar tujuh ratus lima puluh sembilan juta empat ratus enam puluhlima ribu dua ratus dua belas Rupiah empat puluh sembilan sen), yangmerupakan 50% dari 5% laba bersih Bankbank milik Negara dalam rekeningPenggugat pada Bank Indonesia A/C No. 552.000160,dengan perincianjumlah penerimaan sebagai berikut: Nama Bank Jumlah (Rp.)
    ;Surat dari Kantor Advokat Kailimang & Ponto kepadaBank Indonesia Jalan MH Thamrin No. 2 Jakarta 10350tanggal 5 Oktober 2016 Nomor : 104/EXT/BHRJD/X/2016perihal Permohonan penjelasan / konfirmasi TertulisPenerimaan Dana Sosial , Rekening A/C No. 552.00160di Bank Indonesia atas nama Yayasan Supersemar sejakBulan April 1976 s/d Januari 1998 sebesar Rp.309.759.465.212, 49 (tiga ratus sembilan miliar tujuh ratuslima puluh sembilan juta empat ratus enam puluh lima ribudua ratus dua belas rupiah empat
    Bukti P 36Supersemar sejak April 1979 s.d Januari 1998 sebesarRp. 309.759.465.212,49 (Tiga ratus sembilan miliar tujuhratus lima puluh sembilan juta empat ratus enam puluhlima ribu dua ratus dua belas rupiah empat puluihsembilan sen).;Surat dari Bank Indonesia kepada Kantor AdvokatKailimang & Ponto Menara Kuningan Lantai 14/A Jl. HRRasuna Said Blok X 7 Kav. 5 Jakarta 12940 tanggal 10Nopember 2016 Nomor : 18/791/DHK/Srt/B Perihal :Penyampaian Informasi.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 25-04-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 92/Pdt.G/2022/PN Skt
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat:
Ely Sari Ratna Dewi
Tergugat:
1.Nur Asum berdasarkan surat tanggal tiga belas Juli dua ribu dua puluh dua yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat Riyanto, SE.SH dk mengajukan perubahan Surat Gugatan Nama Tergugat satu yang benar ZAINAL ASUM
2.Sri Lestari
3.Kepala Bank BRI KC Solo Baru
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Surakarta
83 — 40
  • Penggugat:
    Ely Sari Ratna Dewi
    Tergugat:
    1.Nur Asum berdasarkan surat tanggal tiga belas Juli dua ribu dua puluh dua yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat Riyanto, SE.SH dk mengajukan perubahan Surat Gugatan Nama Tergugat satu yang benar ZAINAL ASUM
    2.Sri Lestari
    3.Kepala Bank BRI KC Solo Baru
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Surakarta
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 29-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 75/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 6 Mei 2015 — Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
14 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu tanggal, 6 Mei2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1436 H, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H. dan Drs.
    Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 4/JN/2017/MS.Bkj
Tanggal 20 Januari 2017 — Belas
6.Samsir alias Asir bin Alm. Rabudin
69 — 19
  • Belas dan Terdakwa II Samsir alias Asir bin Alm.
    Belas
    6.Samsir alias Asir bin Alm. Rabudin
    Terdakwa V PUTRA MULYADI Alias PUTRA Bin Alm BELAS..sebanyak 11(sebelas) kali terhadap masingmasing terdakwa dandikurangi selama terdakwa ditahan.Mernjatuhkan Uqubat Tazir (Cambuk) didepan umum kepada terdakwaVI. Terdakwa SAMSIR Alias ASIR Bin Alm RABUDIN sebanyak 14(empat belas) kali dikurangi selama terdakwa ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :Uang kertas sebanyak Rp. 698.000.
    (enam ratus sembilan puluhdelan ribu rupiah);Dirampas untuk daerah 4 (empat) set kotak kartu Domino dengan isi persetnya 28 (dua puluhdelapan) lembar jumlah keseluruhan 112 (seratus dua belas )lembar;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    BELAS, dan TerdakwaSAMSIR alias ASIR Bin Alm.
    Terdakwa PUTRA MULYADI Alias PUTRA Bin Alm BELAS.
    Terdakwa PUTRAMULYADI Alias PUTRA Bin Alm BELAS. VI.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 25-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 85/PDT/2023/PT YYK
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pembanding/Tergugat I : Gregorius Rudi Wibowo Diwakili Oleh : Hillarius Ngaji Merro, S.H
Pembanding/Tergugat III : Rini Wahyuningsih, Ph.D Diwakili Oleh : Hillarius Ngaji Merro, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Kuntari Jatiningsih Diwakili Oleh : Hillarius Ngaji Merro, S.H
Terbanding/Penggugat : yayasan pengembangan pendidikan tujuh belas (ypp 17)
Turut Terbanding/Tergugat II : Herman Sofyan, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : Richard Sandi Nur Cahyo
79 — 0
  • Pembanding/Tergugat I : Gregorius Rudi Wibowo Diwakili Oleh : Hillarius Ngaji Merro, S.H
    Pembanding/Tergugat III : Rini Wahyuningsih, Ph.D Diwakili Oleh : Hillarius Ngaji Merro, S.H
    Pembanding/Tergugat IV : Kuntari Jatiningsih Diwakili Oleh : Hillarius Ngaji Merro, S.H
    Terbanding/Penggugat : yayasan pengembangan pendidikan tujuh belas (ypp 17)
    Turut Terbanding/Tergugat II : Herman Sofyan, SH
    Turut Terbanding/Tergugat V : Richard Sandi Nur Cahyo
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 369/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Pemeriksa Pekerjaan Pembangunan Jembatan Barong Tahap II Tahun Dua Ribu Enam Belas di Kabupaten Sragen Diwakili Oleh : Bayu Setyo Dewangga,SH.MH
Terbanding/Penggugat : PT. BIMA AGUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Sragen
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sragen
Terbanding/Turut Tergugat III : Inspektur Inspektorat Kabupaten Sragen
Terbanding/Turut Tergugat IV : HUTOMO RAMELAN, ST., MT
64 — 44
  • Pembanding/Tergugat : Pemeriksa Pekerjaan Pembangunan Jembatan Barong Tahap II Tahun Dua Ribu Enam Belas di Kabupaten Sragen Diwakili Oleh : Bayu Setyo Dewangga,SH.MH
    Terbanding/Penggugat : PT. BIMA AGUNG
    Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Sragen
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sragen
    Terbanding/Turut Tergugat III : Inspektur Inspektorat Kabupaten Sragen
    Terbanding/Turut Tergugat IV : HUTOMO RAMELAN, ST., MT
    Addendum 1 Nomor : 602.1.ADD.1/022/PPKBM/DPU/20/VII/2016 Tanggal 1 Juli 2016 berubah menjadi sebesarRp. 14.338.160.000,(empat belas milyar tiga ratus tiga puluh delapanjuta seratus enam puluh ribu rupiah);2.2.
    Addendum 2 Nomor : 602.1.ADD.2/022/PPKBM/DPU/20/IX/2016Tanggal 7 September 2016 yang semula sebesar Rp. 14.338.160.000,Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 369/PDT/2020/PT SMG.berubah menjadi Rp. 14.516.528.000, (empat belas milyar lima ratusenam belas juta lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);2.3.
    Addendum 3 Nomor : 602.1.ADD.3/022/PPKBM/DPU/20/X1/2016Tanggal 9 November 2016 yang semula sebesar Rp14.516.528.000, berubah menjadi Rp. 14.700.000.000,;2.4.Addendum 6 (Addendum Penutup) Nomor : 602.1.Add.6/022/PPKBM/DPU/20/III/2017 Tanggal 29 Maret 2017, Daftar Kuantitasdan Harga Nilai Pembayaran Kontrak menjadi sebesarRp14.680.487.000, (empat belas milyar enam ratus delapan puluhjuta empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);3.
    ,Penggugat sampai dengan sekarang baru menerima Pembayaran sebesarRp. 12.202.953.300,(dua belas milyar dua ratus dua juta sembilan ratuslima puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) dan sampai sekarang juga tidak/belumdibayar oleh Turut Tergugat Il. Dengan demikian masih terdapat kekuranganpembayaran sebesar Rp. 2.447.553.700, (dua milyar empat ratus empatpuluh tujuh juta lima ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah);4.
    Bahwa kekeliruan sebagaimana dimaksud dalil gugatan angka 10adalah bahwa berdasarkan Addendum 6 (Addendum Penutup) Nomor:602.1.Add.6/022/PPKBM/DPU/20/III/2017 Tanggal 29 Maret 2017, DaftarKuantitas dan Harga Nilai Pembayaran Kontrak menjadi sebesar Rp.14.680.487.000, (empat belas milyar enam ratus delapan puluh juta empatratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);12.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0103/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 5 Februari 2015 — Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
10 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 12 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kami H. Syadili Syarbini, SH, sebagai KetuaMajelis, Suaidi Mashfuh, S. Ag dan Drs.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 208/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 13 Februari 2018 — MANAEK PANJAITAN Diwakili Oleh : FREDDY SIMANJUNTAK, SH,MH dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KECAMATAN TENAYAN RAYA
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN KULIM
Turut Terbanding/Tergugat V : KETUA RW tujuh belas Tn. LAMHOT SAHALA LIMBONG,
Turut Terbanding/Tergugat VI : KETUA RT.kosong satu ANTON TAMPUBOLO
35 — 9
  • MANAEK PANJAITAN Diwakili Oleh : FREDDY SIMANJUNTAK, SH,MH dan Rekan
    Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KECAMATAN TENAYAN RAYA
    Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN KULIM
    Turut Terbanding/Tergugat V : KETUA RW tujuh belas Tn. LAMHOT SAHALA LIMBONG,
    Turut Terbanding/Tergugat VI : KETUA RT.kosong satu ANTON TAMPUBOLO
    Bahwa Semenjak Objek hak atas tanah terpekara di beli oleh Penggugat dariL.GULTOM yaitu semenjak tahun 2000 dan kemudian Suratnya selesai di urustahun 2001, mulai di beli hingga saat gugatan ini di daftarkan ke pengadilansecara teruS menerus tanah tersebut diolah, dirawat, dibersihkan dan ditanamidengan tanaman pohon kelapa sawit yang hingga kini ratarata umur pohonkelapa sawit tersebut sudah mencapai umur 15 (lima belas) tahun tanam;7.
    Tergugat beraniberaninya memagartembok tanah milik Penggugat adalah berbekalkan dan atau mengandalkanSurat Pernyataan Jual Beli Tanah tertanggal 25 Juni 2000, dimana ternyataTergugat juga mambeli dan atau memperoleh tanah tersebut dari Alm.MAROJAHAN SIMANJUNTAK dengan ukuran 36 X 26 M;Bahwa pada kenyataanya dan atau realita di lapangan membuktikan bahwasemenjak tahun 2000 yaitu pada awalnya Penggugat mulai membersihkan objektanah tersebut hingga penanaman pohon kelapa sawit yang sudah berumur 15(lima belas
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Lurah Pejagalan
5.Pemerintah RI Cq Ketua RW Enam Belas Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan Jakarta Utara
6.Pemerintah RI Cq Ketua Rukun Tetangga Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan Jakarta Utara
7.NURMASIDAH
8.JUNAEDI MARUAPEY
9.NELSON EDDY TAMPUBOLON, S.H.
98 — 41
  • Lurah Pejagalan
    5.Pemerintah RI Cq Ketua RW Enam Belas Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan Jakarta Utara
    6.Pemerintah RI Cq Ketua Rukun Tetangga Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan Jakarta Utara
    7.NURMASIDAH
    8.JUNAEDI MARUAPEY
    9.NELSON EDDY TAMPUBOLON, S.H.
    UtrBahwa Saksi Ahli menerangkan dalam hal pengajuan penerbitanSertifikat tanah, harus dipenuhi beberapa syarat yang tergabung dandisebut warkah, dimana warkah tersebut didaftarkan ke KantorPertanahan dengan melaui 13 (Tiga belas meja);Bahwa Saksi Ahli menerangkan apabila tanah yang dimohonkan adalahtanah Negara maka Pemohon harus mendapatkan persetujuan dariKantor Badan Aset Daerah, dan dikenakan kewajiban pembayarandengan jumlah terntentu;Bahwa Saksi Ahli menerangkan Alas Hak yang dijadikan warkahpermohonan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1273/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 5 Oktober 2015 — Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 27/Pdt.Bth/2018/PN Pya
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
1.I N A Q T I J E
2.R A B E
3.C A B I K
4.J A W A D I
5.A M I N
6.A T U N
7.A N O M
8.TUJUH BELAS
Tergugat:
1.WILHELM JAKOB SOMMER
2.2. RALF HEINRICH AUGUST WILHELM MIDDELMANN
3.HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT
4.I GUSTI PUTU ARNAWA
38 — 13
  • Penggugat:
    1.I N A Q T I J E
    2.R A B E
    3.C A B I K
    4.J A W A D I
    5.A M I N
    6.A T U N
    7.A N O M
    8.TUJUH BELAS
    Tergugat:
    1.WILHELM JAKOB SOMMER
    2.2. RALF HEINRICH AUGUST WILHELM MIDDELMANN
    3.HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT
    4.I GUSTI PUTU ARNAWA
    TUJUH BELAS , Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Rembitan IV, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut PelawanVill/Pembantah VIII, dalam hal ini semuanya memberikan kuasakepada: 1. TAKDIR ALQUDRI., SH., 2. ISNIANI., SH., 3.SAPRAN., SH. 4. M.