Agar memanggil para pihak untukmemeriksa perkara ini dan berkenan memutuskan sebagai berikut: DALAM PROVISL : 20020 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn cnncnnesMemerintahkan kepada Terlawan dan Terlawan Ill agar melakukan Penundaan atasPenetapan dan Pengumuman Eksekusi Lelang Hak Tanggungan PelaksanaanLelang tersebut,dikoran umum dan selebaran yang rencananya akan melaksanakanlelang pada tanggal 07 Oktober 2015 terhadap obyek sebagai berikut ; i.

TanggunganPelaksanaan Lelang tersebut,yang diumumkan di Koran umum dan selebaranyang rencananya akan melaksanakan lelang pada tanggal 07 Oktober 2015,terhadap tanah dan bangunan aquo yang sebagian milik Harta BersamaPelawan yang belum dibagi oleh Terlawan Il, tidak mempunyai kekuatanhukum dan harus diangkat ; 0 22 n none nn nn mene nnnne5) Memerintahkan Terlawan dan IV untuk tidak melakukan pelaksanaanPenetapan dan Pengumuman Eksekusi Lelang Hak Tanggungan PelaksanaanLelang tersebut,yang diumumkan dikoran

STNK yaituorang tua saksi GINDA RAMBE;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri sedangkan yangmenjadi pelakunya sebelumnya saksi tidak mengetahuinya namun saksidapat informasi melalui Koran Metro Tabagsel bahwa yang menjadipelakunya adalah SUGITO ;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah sdr SUGITO yaitu dari berita dikoran Metro Tabagsel yeng menerangkan bahwa pelaku pencurian sepedamotor telah di tangkap oleh Anggota Polres Padangsidimpuan yang manasalah satu sepeda motor yang telah di curi

perencanaan, pelaksanaan dan pengawasannyadilakukan sendiri oleh SDPU Jalan Kota Administrasi Jakarta Timur.Seksi yang melaksanakan pekerjaan swakelola membentuk tim namununtuk pembelian bahan hotmix dan aspal emulsi dilakukan kepadarekanan/pihak ketiga yang ditunjuk Pejabat Pengadaan Barang danJasa (PPBJ) SDPU Jalan Kota Administrasi Jakarta Timur dengan caraPenunjukan Langsung.Kepala SDPU membuat Surat Perintah Tugas kepada Kepala SeksiPerencanaan atas dasar permintaan warga perihal jalan rusak, berita dikoran

dilakukansendiri oleh SDPU Jalan Kota Administrasi Jakarta Timur.Seksi yang melaksanakan pekerjaan swakelola membentuk tim namunHal 23 Putusan Nomor. 29/PID.SUS/TPK/2017/PT.DKIuntuk pembelian bahan hotmix dan aspal emulsi dilakukan kepadarekanan/pihak ketiga yang ditunjuk Pejabat Pengadaan Barang dan Jasa(PPBJ) SDPU Jalan Kota Administrasi Jakarta Timur dengan caraPenunjukan Langsung.Kepala SDPU membuat Surat Perintah Tugas kepada Kepala SeksiPerencanaan atas dasar permintaan warga perihal jalan rusak, berita dikoran

Bahwa Tergugat I menolak tegas dalil dan dalih Para Penggugat pada Poin 5,Poin 6, dan Poin 7 yang menyebutkan adanya cacat hokum dalam prosespengajuan lelang atas Objek Hak Tanggungan dilcarenakan adanya perbedaandalam surat pemberitahuan kepada Debitur dengan yang diumumkan melaluipengumuman dikoran setempat jelas tidak beralasan untuk dipermasalahkankarena :e Surat pemberitahuan kepada Debitur menganai pelelangan Objek HakTanggungan pada dasarnya merupakan syarat administrative dan14kesalahan penulisan

atau ejaan dapat dilakukan pembetulan tetapi tidakmembuat pelelangan menjadi cacat secara hukum.e Pengumnuman dikoran yang merupakan asas utama pelelangan yangdilakukan oleh Tergugat II tidak terdapat kesalahan baik secaraadministrative maupun normative sehingga Pelelangan adalah sah secarahokum.e Pelelangan yang dilakukan dan diberitahukan kepada Debitur danterdapat kesalahan dalam penulisan dan penyampaian tidak terlaksanasecara tuntas karena tidak ada Peminat sehingga terhadap Obnjek HakTanggungan

kewajibannyasehingga Tergugat I dan tergugat II menjual obyek Hak Tanggungan ataskekuasaan sendiri melalui pelelangan umum ;Menimbang, bahwa oleh karena sertifikat hak milik Agus YazidBustomi telah diikat dengan hak Tanggungan maka petitum Para Penggugat40yang menyatakan objek sengketa adalah milik Para Penggugat tidak beralasansehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa Petitum Point 4 Surat pemberitahuan lelang No.1079/REMSBY/2015 tertanggal 18 Agustus 2015 dan pengumuman lelangkedua eksekusi Hak tanggungan dikoran

Batudaa Pantai mengatakan isu pecatan itu tidak benar, sebabsampai saat ini dari Kecamatan belum ada pemberitahuannya;Bahwa katanya ada dikoran itu hasil hearing dari DPR mengenai kasusKepala Desa Kayubulan Kecamatan Batudaa Pantai Kab. Gorontalo;Bahwasaksi tidak tahu sebab saksi tidak membaca koran, hanyaterdakwa datang itu membawa Koran;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.. Saksi YANTO A.

Gorontalo, terdakwa waktu itu membawa koran yang diperlihatkankepada saksi Yanto Gubali dengan Sutrisno Gubali yang ada berita diKoran dan mengatakan Lk.

Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi karena Terdakwa tidak senangdan menuduh Saksi yang bekerja sebagaiwartawan telah membuat berita dikoran Metro 24jam tentang keributan Saksi II dengan suamiSaksi Il yang bernama Sdr. Rajali Saragihalamat Jl. Medan Km 9,5 Kel. Sinaksak Ke TapianDolok Kab. Simalungun, isi berita tersebutyaitu. tentang keterlibatan anak Terdakwa dalampermasalahan rumah tangga Saksi II dengansuaminya.5.

Bahwa penyebab Terdakwamelakukan kekerasan terhadapSaksi karena Terdakwa tidaksenang Saksi yang bekerjasebagai wartawan telah membuatberita dikoran Metro 24 jamtentang keributan Saksi Idengan suami Saksi I yangbernama Sdr. Rajali Saragih(Saksi IV) isi beritanya yaitutentang keterlibatan anakTerdakwa = Sdri. Yeni Sinuratdalam permasalahan rumah tanggaSaksi II dengan suaminya danternyata memang benar' rupanyaSaksi ada main cinta denganSaksi II (Sdri.

Maka berdasarkan bukti P.8, P.9 terbuktipekerjaan Tergugat adalah Dosen di UMRI dengan gaji sebesar Rp.2.209.970, setiapbulan, dan Redaktur di Koran Harian Detil, namun gaji tidak bisa dibuktikan.Menimbang, bahwa meskipun dalam persidang penghasilan Tergugat hanyaterbukti sebesar Rp.2.209.970 karena Tergugat juga bekerja sebagai redaktur diKoran Harian Detil tentu juga punya penghasilan tetap setiap bulan disampingHal. 11 dari 14 Put.

Sadeli, Tina Sadeli, HadiSantoso Sadeli dan Halim Sadeli ; Bahwa benar isteri Pemohon Willem Sadeli yaitu NINGSIHSWATAN telah meninggal dunia pada tanggal 9 April 2005 ; Bahwa benar saksi tidak pernah mendengar Haling Sadeliada berkomunikasi dengan saudaraSaudarany ; Bahwa seingat saksi Haling Sadeli menghilang tahun 2000,waktu itu saksi terakhir ketemu ada acara Imlek dan sejak itutidak ada lagi beritanya sampai sekarang ; Bahwa benar keluarga sudah berusaha mencari HalingSadeli dengan cara mebuat dikoran

hak dan melawan hukum;Bahwa perbuatan Terlawan II menjual objek sengketa kepada Pelawan adalahtidak sah, batal demi hukum serta tidak mengikat, sesuai bunyi amar putusanberikut ini :Menyatakan batal demi hukum atau tidak mengikat setiap perbuatan yang sifatdan tujuannya mengalihkan dan atau penggunaan tanah sengketa kepadaTergugat atau pihak lainnya ;Bahwa begitu selesai perkara putusan tidak berselang lama kuasa hukumTerlawan I mengekspos kasus pada Koran pagi FAJAR dua kali (TI,5 danTI,6) dan dikoran

di atas lantai dalam kamar terdakwa ;e Bahwa terdakwa juga memakai Narkotika jenis ganja untuk dipakai sendiri ;e Bahwa terdakwa mendapat Narkotika jenis ganja itu dari si Anton ;e Bahwa harga Narkotika jenis ganja yang dibeli terdakwa dari si Anton seharga Rp.800.000,; Bahwaterdakwa membeli Narkotika jenis ganja itu dari si Anton ianya tidak ingat lagi ; Bahwa terdakwa sudahpunya isteri dan belum punya anak ;e ~~ Bahwa terdakwa tahu Narkotika jenis ganja ini dilarang , terdakwa tahu dan berita dikoran

sambilmenantang, Lalu Terdakwa berkata : Apa maksud pemberitaan dikoran ?

minta izin tidak masuk kantorbeberapa hari, dan ia ada masuk kantor setiap harinya seperti biasa;Bahwa setelah Pgl.Dewi melapor, saksi ada bertemu terdakwa satu kali danTerdakwa mengatakan pada saksi : Pgl.Dewi melaporkan saya ke Polisidalam kasusS pencemaran nama baik, karena saya mengatakan kalauPgl.Dewi telah melakukan aborsi, saya minta kepada Bapak untukmemfasilitasi perdamaian antara saya dengan Pgl.Dewi, kalau tidak beritanyaHal.13 dari 43 hal Putusan No. 78/ Pid.B/2018/PN Tipakan saya muat dikoran

minta izintidak masuk kantor beberapa hari dan ia ada masuk kantor setiap harinya sepertibiasa; Bahwa setelah Pgl.Dewi melapor, saksi Yuspel Efendi, S.Pd,M.Mpd adabertemu terdakwa satu kali dan Terdakwa mengatakan pada saksi YuspelEfendi, S.Pd,M.Mpd : Pgl.Dewi melaporkan saya ke Polisi dalam kasuspencemaran nama baik, karena saya mengatakan kalau Pgl.Dewi telahmelakukan aborsi, saya minta kepada Bapak untuk menmfasilitasiperdamaian antara saya dengan Pgl.Dewi, kalau tidak beritanya akan sayamuat dikoran

mengatakan terdakwa inginmengungkap kasus perselingkuhan istri saksi pgl.Agus dengan Arius Ali dan telahmelakukan aborsi; dan terakhir terdakwa memberitahukan kepada saksi YuspelEfendi, S.Pd,M.Mpd dan Terdakwa mengatakan pada saksi Yuspel Efendi,S.Pd,M.Mpd : Pgl.Dewi melaporkan saya ke Polisi dalam kasus pencemaran namabaik, karena saya mengatakan kalau Pgl.Dewi telah melakukan aborsi, saya mintakepada Bapak untuk memfasilitasi perdamaian antara saya dengan Pgl.Dewi, kalautidak beritanya akan saya muat dikoran

Selama Dalam perkawinan tergugat melakukan kekerasan sepertimemukul dengan sapu hingga sapu patah, memecahkan peralatanrumah tangga, merusak perabotan, dan menghampas pintu hinggasendi pintu hancur, berteriak mencaci hingga keributan diketahui olehtetangga, hingga kejadian KDRT yang penggugat alami tersiar dikoran dan televisi dan seluruh kerabat, sahabat dan temanpenggugat mengetahui apa yang saya alami dalam perkawinan saya.Dengan apa yang penggugat alami ini, penggugat merasa trauma,frustasi,

,M.T Bin Sadi hingga sekarangbelum juga dikembalikan.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga dan terdakwarekan kerja, saksi bekerja sebagai PNS /staf di Dinas Pengairan Kabupaten LampungTengahe Bahwa saksi pernah membaca Koran Kupas Tuntas di Kantore Bahwa berita dikoran Kupas Tuntas tersebut terbit pada tanggal 12 Desember 2014dan tanggal 19 Desember 2014e Bahwa saksi mengetahui berawal dari saksi membaca koran Kupas Tuntas di Kantoryang isinya intinya didalam pemberitaan

2 (dua) kali sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan 102.000.000,(seratus dua juta rupiah) pada Tahun 2012 kepada saksi SURANTO, SE.MT sebagaiSekretaris Dinas Pengairan dan saksi Ir.HARIS FADILAH, MM sebagai Kepala DinasPengairan Kabupaten Lampung Tengah untuk uang muka proyek, akan tetapi terdakwatidak mendapatkan paket proyek yang dijanjikan Bahwa isi berita yang intinya saksi SURANTO dan saksi telah mengimingimingiproyek kepada terdakwa tersebut adalah tidak benare Bahwa berita dikoran

ada perlu apa lalu terdakwa mengatakanmaksud terdakwa datang adalah untuk bertanya pada korban ada masalah apadengan bapak terdakwa sampai korban mengatakan bapak terdakwa pancurilalu korban menjawab tidak ada masalah apaapa kemudian terdakwa balikkatakan lagi kalau tidak ada masalah apaapa kenapa posting dan korbanmenjawab lagi iyo ose pung bapak pancuri dan dijawab lagi oleh terdakwabeta pung bapak pancuri apa lalu Kembali di jawab oleh korban iyo ose pungbapak pancuri perusahaan itu ada bukti dikoran

Sekolah Menengah Pertama Negeri 02 Kabupaten Malangtelah memiliki 2 (dua) orang istri (poligami) yang selanjutnya terdakwa mendatangi tempatdimana saksi korban bekerja selanjutnya terdakwa berbincangbincang dengan saksi korbanAGUNG SUTRISNO sambil memberikan koran edukasi dan Koran Mitro, kemudian terdakwadengan memaksa saksi korban untuk meminta uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) guna menutup timnya terdakwa apabila tidak maka saksi korban akan diberitakan padakoran (akan dimuat) dikoran

Bahwa terhadap dalil penggugat ada point /7(tujuh) (1) yangmenyatakan bahwa proses lelang sampai pengumuman lelang tidakHalaman 10 dari 17 Putusan No.288/PDT/2017/PT.Ms.transparan atau tidak diumumkan dikoran sehingga penggugat tidakmengetahui proses lelang tersebut adalah dalil yang tidak sesuai fakta hukumyang sebenarnya.7.

kontrakan mereka tersebut diatas kembali mengeluhkepada Terdakwa dengan perkataan, Wacem mane dek, hutangku lah terlalu banyak,sedangkan TI sudah 2 bulan tidak ada hasil sama sekali, ditambah anak lima yang maudihidup, selanjutnya gimana jalan keluarnya, atas keluhan Toto tersebut Terdakwamenjawab, entahlah kak, Saya Ndak tahu jalan keluarnya gimana setelah terlibatpercakapan tersebut, selanjutnya Toto mengambil koran Bangka Pos dan Terdakwasaat itu memperhatikan iklan penjualan mobil yang ada dikoran

kontrakan mereka tersebut diatas kembali mengeluhkepada Terdakwa dengan perkataan, Macem mane dek, hutangku lah terlalu banyak,sedangkan TI sudah 2 bulan tidak ada hasil sama sekali, ditambah anak lima yang maudihidup, selanjutnya gimana jalan keluarnya, atas keluhan Toto tersebut Terdakwamenjawab, entahlah kak, Saya Ndak tahu jalan keluarnya gimana setelah terlibatpercakapan tersebut, selanjutnya Toto mengambil koran Bangka Pos dan Terdakwasaat itu memperhatikan iklan penjualan mobil yang ada dikoran

perkataan, Wacem mane dek, hutangku lahterlalu banyak, sedangkan TI sudah 2 bulan tidak ada hasil sama sekali, ditambahanak lima yang mau dihidup, selanjutnya gimana jalan keluarnya, atas keluhansaksi Eko Purwanto alias Toto bin Baharudin tersebut Terdakwa menjawab,entahlah kak, Saya Ndak tahu jalan keluarnya gimana setelah terlibat percakapantersebut, selanjutnya saksi Eko Purwanto alias Toto bin Baharudin mengambil koranBangka Pos dan Terdakwa saat itu memperhatikan iklan penjualan mobil yangada dikoran

melunasi hutang atas nama debitur AndiArifuddin Kamisi maka dilakukan penandatangan perjanjian pengalihanpiutang ( Cessie);Bahwa harga yang dibayar investor (Peter) kepada PT Bank TabunganNegara/ BIN (persero) Surabaya adalah sebesar WHutang Pokokditambah biaya talangan sedangkan kewajiban bunga, kewajiban dendadan denda berjalan menjadi keuntungan investor ;Bahwa yang dimaksud biaya talangan adalah biaya adminsitrasi , biayauntuk membuat Surat Keterangan Pendaftaran tanah (SKPT),pemberitahuan dikoran

) melunasi hutang atas nama debitur AndiArifuddin Kamisi maka dilakukan penandatangan perjanjian pengalihanpiutang (Cessie);Bahwa harga yang dibayar investor (Peter) kepada PT Bank TabunganNegara/ BIN (persero) Surabaya adalah sebesar Hutang Pokokditambah biaya talangan sedangkan kewajiban bunga, kewajiban dendadan denda berjalan menjadi keuntungan investor ;Bahwa yang dimaksud biaya talangan adalah biaya adminsitrasi , biayauntuk membuat Surat Keterangan Pendaftaran tanah ( SKPT),pemberitahuan dikoran

Dahlia Raya Gg I No. 14, Kelurahan Ngronggo Kota Kediri Bahwa pada bulan Nopember 2009, anak saksi mengikuti test melalui beberapa tahapanseleksi ; Bahwa anak saksi disyaratkan tetap mengikuti test dan untuk meluluskannya Terdakwa yangngurus ; Bahwa walaupun anak saksi sudah melalui prosedur administrasi yang disyaratkan clanmenyerahkan uang pelicin, anak saksi tetap tidak diterima ; Bahwa saksi mengetahui kalau anak saksi tidak diterima setelah membaca pengumuman diKoran pada bulan Desember 2009

Dahlia Raya Gg I No. 14, Kelurahan Ngronggo KotaKediri ;Bahwa pada bulan Nopember 2009, anak saksi mengikuti test bertempat di SMPN 6 Kediri,namun tidak diterima walaupun sudah memenuhi pesyaratan yang diminta oleh Terdakwa,baik tahapantahapan administrasi maupun persyaratan tertentu ;Bahwa saksi mengetahui kalau anak saksi tidak diterima setelah membaca pengumuman diKoran pada bulan Desember 2009; Bahwa anak saksi mengikuti test hanya satu kali ; Bahwa ternyata apa yang dikatakan terdakwa tidak