Ditemukan 157 data
Terbanding/Turut Tergugat V : IVONE DWI SUSANTI SETYANTO, ST
Turut Terbanding/Tergugat I : CHENG SEN DJIANG,GUNAWAN CHANDRA, M.SC.
23 — 83
Terbanding/Turut Tergugat V : IVONE DWI SUSANTI SETYANTO, ST
Turut Terbanding/Tergugat I : CHENG SEN DJIANG,GUNAWAN CHANDRA, M.SC.
50 — 13
MAITRA DJIANG WEN S,kKed :Bahwa terdakwa bekerja di apotik ConfiD sebagai asisten apoteker.Bahwa saksi sebagai manager atau pengelola Apotik ConfiD dan KlinikKecantikan.Bahwa terdakwa bekerja di apotik Confi D sejak Pebruari 2011.Bahwa gaji terdakwa perbulan adalah Rp 700.000..Bahwa terdakwa selain bekerja di apotik Confi D juga bekerja di apotikMargo Waluyo, itu seharusnya tidak boleh.Bahwa tugas dan tanggung jawab adalah mengatur segala administrasikaryawan dan semua yang berkenaan dengan apotik.Bahwa
118 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
2005 tanggal 19 Desember 2005 jo Putusan Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 06/Merek/2005/PN.Niaga.Jkt.Psttanggal 16 Juni 2005, dalam perkara Gugatan Penghapusan Merek (karenapemakaian tidak sesuai dengan merek yang didaftarkan) antara PemerintahRepublik Indonesia cq Departemen Hukum dan HAM R.I cq Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual cq Direktorat Merek (Pemohon Kasasi I semulaTergugat II), PT Astra Honda Motor (Pemohon Kasasi II semula Tergugat I)melawan Cheng Sen Djiang
161 — 60
Terdakwa dan Saksi3 mengerti apabila melakukanpenyalagunaan narkotika dilarang oleh Undangundang akan diproses secara hukumapabila dilanggar.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian keterangan Saksi, yang disangkal, Terdakwatidak pernah mengkonsumsi sabusabu apalagi bersamasama dengan Saksi1, Saksi3,Saksi5 dan Saksi6 di rumah Saksi5 Desa Weton Rembang pada hari Rabu tanggal 13Januari 2016.Saksi6 :Nama lengkap : Priono alias Segi bin Liem Liong Djiang
Priono alias Segi bin Liem Liong Djiang(Alm)/Saksi6 tidak kenal namunsemuanya tidak ada hubungan keluarga/family.4. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui adanya pesta sabusabu di rumah Saksi5yang beralamatkan di Jl. Ds. Weton Rt.03 Rw.02 Kab. Rembang pada hari Rabutanggal 13 Januari 2016 karena pada saat itu Terdakwa sedang berada di rumahTerdakwa yang beralamatkan di Jln. Mondo Teko No. 60 Desa Sumber Rejo Rt.04Rw.01 Kec. Rembang Kota Kab.
1.Meliana Kusumawati Rahardjo
2.Joelianni Rahardjo
3.Joewono Rahardjo
4.Joenoes Rahardjo
5.Joelianti Rahardjo
6.Joeminto Rahardjo
7.Joewono Santoso
Tergugat:
1.Joelianna Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Lik
2.Setyabudi Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Djiang
Turut Tergugat:
1.Bank Central Asia BCA cabang Solo
2.Bank UOB cabang Surakarta dahulu Bank Buana Indonesia
3.Bank CIMB Niaga cabang Surakarta
4.Kantor ATR
126 — 0
Penggugat:
1.Meliana Kusumawati Rahardjo
2.Joelianni Rahardjo
3.Joewono Rahardjo
4.Joenoes Rahardjo
5.Joelianti Rahardjo
6.Joeminto Rahardjo
7.Joewono Santoso
Tergugat:
1.Joelianna Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Lik
2.Setyabudi Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Djiang
Turut Tergugat:
1.Bank Central Asia BCA cabang Solo
2.Bank UOB cabang Surakarta dahulu Bank Buana Indonesia
3.Bank CIMB Niaga cabang Surakarta
4.Kantor ATR
Pembanding/Tergugat II : Setyobudi Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Djiang
Terbanding/Penggugat I : Meiliana Kusumawati Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Mee
Terbanding/Penggugat II : Joelianni Rahardjo dahulu bernamaq Liem Yoe Giok
Terbanding/Penggugat III : Joewono Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Hok
Terbanding/Penggugat IV : Joenoes Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Tjong
Terbanding/Penggugat V : Joelianti
188 — 173
Pembanding/Tergugat I : Joelianna Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Lik
Pembanding/Tergugat II : Setyobudi Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Djiang
Terbanding/Penggugat I : Meiliana Kusumawati Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Mee
Terbanding/Penggugat II : Joelianni Rahardjo dahulu bernamaq Liem Yoe Giok
Terbanding/Penggugat III : Joewono Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Hok
Terbanding/Penggugat IV : Joenoes Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Tjong
Terbanding/Penggugat V : JoeliantiUntuk dinas PUTUSANNomor 412 /PDT/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:1.2345.Joelianna Rahardjo Dahulu Bernama Liem Yoe Lik, bertempat tinggal di JI.Gatot Subroto No.261 B , Rt.07, RW.01, Kratonan Serengan KotaSurakarta Jawa Tengah;Setyobudi Rahardjo Dahulu Bernama Liem Yoe Djiang, bertempat tinggal diJI.
54 — 43
menggunakan hasillaboratorium BNK Kota Salatiga dijadikan dasar pertimbanganpembuktian unsur bahwa Terdakwa benarbenar terbuktimengonsumsi Narkotika golongan I.Bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan para Saksi yang hadir dan yang dibacakan yaituSaksi yang hadir Saksi Ali Mahmud alias Ali bin Adenan (Alm),Saksi Kapten Arh Subagyo, Saksi SdrAnik Rahayu Ningsih(Asisten Apoteker), Saksi yang dibacakan yaitu Saksi Ali Mahmudibin Kastur (Alm), Saksi Priono alias Segi bin Liem Liong Djiang
193 — 165
S, BUDI SETIAWAN dan SUDIRMAN);- KIAT ( ahli waris Tergugat XXXI sampai dengan Tergugat XXXVII);- HOK GIE (ahli waris LIONG NJOEK DJIANG/NURSIAH T, DONAX TAHIR (Penggugat II), FRANS TAHIR, CHARLES TAHIR, HENDRIK TAHIR)- HANG (Penggugat IV);- TRESS (Penggugat V);- MUHAMMAD YUSUF CANG (ahli waris Tergugat I sampai dengan Tergugat XXX):3.
85 — 5
Nomor 19/Pdt.G/2016/PN TglMenimbang, bahwa dalam perkara terdahulu yang menjadi Pengugatadalah Suseno Wibowo alias Oey Jang Kong sedangkan yang menjadi ParaTergugat adalah Neti Sulistia alias Teng Sio Eng (Tergugat ), Lukas AgungWibowo alias Liem Sin Kwo (Tergugat Il), Yulius Cahyadi alias Liem Sin Tjay(Tergugat Ill), Michael Budiono alias Liem Sin Mi (Tergugat IV), Sisca SuryaniDewi alias Liem Sin Tuen (Tergugat V), Milka Natalia Dewi alias Liem Sin Lie(Tergugat VI), Teguh Santoso alias Liem Sin Djiang
Pembanding/Tergugat IV : MILA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat V : IKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat VI : JAKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat VIII : MEGA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat IX : ARI Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat X : SALMA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XI : RISAL Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XII : KARA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XIII : TIKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XV : FAJRIN Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XVI : FAHRUL Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XVII : FITRI Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XIX : BONERATNI Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XXI : EKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XXII : ITA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
28 — 0
S, BUDI SETIAWAN dan SUDIRMAN);
- KIAT ( ahli waris Tergugat XXXI sampai dengan Tergugat XXXVII);
- HOK GIE (ahli waris LIONG NJOEK DJIANG/NURSIAH T, DONAX TAHIR (Penggugat II), FRANS TAHIR, CHARLES TAHIR, HENDRIK TAHIR)
- HANG (Penggugat IV);
- TRESS (Penggugat V);
- MUHAMMAD YUSUF CANG (ahli waris Tergugat I sampai dengan Tergugat XXX);
- Menyatakan perbuatan TERGUGAT I sampai dengan TERGUGAT XXX yang telah menguasai keseluruhan objek
61 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oeng Djiang Hwa2. Oeng Gwee Mio3. Oeng Ay Gwee(Semula Para TergugatSekarang Para turutTerbanding). Putusan ini menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 22 Oktober 1998 Nomor08/Pdt.G/1998/PN.Jpr. (tabel poin 1) baik dalam Konpensi dan Rekonpensi, yang dimohonkan bandingtersebut (Vide P.28.2) 3 Perdata Putusan Nomor: 2639/K/Pdt./2000tanggal 30 Mei 2002.Antara:Oeng Liong Hwa alias BudiSantoso, dkk.melawanMaie Ing alias Maielani, dkk.
Warasto Widjaja
Tergugat:
1.Ny.Lestasi diwakili oleh ahli warisnya NANI SETIAWAN
2.nawawi tamin diwakili oleh ahli warisnya JHOHAN TAMIN
3.GINAJAKTI diwakili oleh ahli warisnya KWA SO NGO
4.KWA SO NGO
5.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat
Turut Tergugat:
Dinas Perumahan DKI Jakarta
160 — 47
Bank Tani Nasionalselaku Tergugatl, le Djiang Ing selaku Tergugatll, Ny. Lestari selakuTergugatIll, Notaris Kartini Muljadi selaku TergugatIV, Pemerintah RI qq.Mendagriqq. Gubernur KDK JKT qq. Walikota Jakarta Pusat qq. KepalaKantor Agraria Jakarta Pusat selaku TergugatV, A. Anwar selaku TergugatVI,Tjoa Tiong Peng selaku TergugatVII, Pemerintah RI qq. Depkuqq. DirjenBea & Cukai selaku TergugatVIIl dan Pemerintah RI qq. Mendagri qq.Gubernur KDK JKT qq.
Pembanding/Penggugat III : Joewono Rahardjo Diwakili Oleh : FACHRIA
Pembanding/Penggugat IV : Joenoes Rahardjo Diwakili Oleh : FACHRIA
Pembanding/Penggugat V : Joelianti Rahardjo Diwakili Oleh : FACHRIA
Pembanding/Penggugat VI : Joeminto Rahardjo Diwakili Oleh : FACHRIA
Pembanding/Penggugat VII : Joewono Santoso Diwakili Oleh : FACHRIA
Terbanding/Tergugat I : Joelianna Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Lik
Terbanding/Tergugat II : Setyabudi Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Djiang
189 — 210
FACHRIA
Pembanding/Penggugat III : Joewono Rahardjo Diwakili Oleh : FACHRIA
Pembanding/Penggugat IV : Joenoes Rahardjo Diwakili Oleh : FACHRIA
Pembanding/Penggugat V : Joelianti Rahardjo Diwakili Oleh : FACHRIA
Pembanding/Penggugat VI : Joeminto Rahardjo Diwakili Oleh : FACHRIA
Pembanding/Penggugat VII : Joewono Santoso Diwakili Oleh : FACHRIA
Terbanding/Tergugat I : Joelianna Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Lik
Terbanding/Tergugat II : Setyabudi Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Djiang
Nursodik, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD ZAENI MIFTAH Bin NASIKUN.
2.BONO ARYANTO Bin SUPANDI
3.HENDY SUSILO Bin SANTOSO
67 — 8
;Bahwa atas keterangan saksi diatas para terdakwa tidak merasakeberatan akan tetapi membenarkan keterangan saksi tersebut ;Dianawati Alias Liem Sioe Tjing Bt Liem Hock Djiang Alm Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa akan tetapi antara saksidengan Para Terdakwa tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah pemilik Toko semut yang beralamat di jalanTembok Luwong RT O01 RW 01 Desa Tembok Luwong KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal ; Bahwa sebelumnya saksi pernah diminta keterangannya dihadapanpenyidik
56 — 9
SUGIYONO bin KWEE OEN DJIANG. pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga(famili).Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi dan saksitelah membacanya dan isinya benar lalu Saksi membubuhkan tandatangannya.Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadipenggelapan uang milik UD.
Suseno Winoto dh Tjang Tjek Sen
137 — 34
[endif]-->
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Menyatakan ayah kandung Pemohon, yang bernama JAMIN WINOTO dh TJANG DJIANG MIN tidak cakap bertindak dalam lapangan hukum dan harus berada dibawah pengampuan (curatele) );
3.
Menetapkan Pemohon SUSENO WINOTO dh TJANG TJEK SEN, sebagai wali pengampu (Curator) dari ayah kandungnya yang bernama JAMIN WINOTO dh TJANG DJIANG MIN (Curandus);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sukoharjo, untuk memberitahukan isi penetapan pengampuan ini kepada Balai Harta Peninggalan Semarang di Semarang.
235 — 154
Djiang diartikan sebagai suatulingkungan pekerjaan tetap (kring van vaste werkzaamheden) yang diadakandan dilakukan guna kepentingan negara/kepentingan umum atau yangdihubungkan dengan organisasi sosial tertinggi yang diberi nama negara,sedangkan yang dimaksud lingkungan pekerjaan tetap adalah suatulingkungan pekerjaan yang sebanyakbanyaknya dapat dinyatakan dengantepat teliti (zoveel mogelijk nauwkeurig omschreven) dan yang bersifatduurzaam atau tidak dapat diubah begitu saja,Menimbang, bahwa yang