Ditemukan 165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dt.rajo dt.ajo dt.kayo dg.mado dt.baso dt.marajo dg.maro
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 07-09-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SOLOK Nomor - 19/Pdt.G/2017/PN.Slk
Tanggal 20 Maret 2018 — - ALI BASIR - ZULTANI - melawan - KASMIR dkk
103 — 34
  • Rajo Mandaro; Bahwa saksi Sayafrudin melihat sekitar tahun 1970 an, Mamak Tergugat 1 bernama Ahmad Hasan menanam tanaman keras/jengkol, pohonsurian.pohon aren, tanam cabe dan saksi Syafrudin juga pernah membeli cabe Mak Hasan tersebut; Bahwa dahulunya tanah Rumah Gadang Tergugat 1 dengan Objek perkarasatu kesatuan sekarang ada jalan PPN dan Saksi Stafrudin ikut mengerjakanjalan itu; Bahwa saksi Syafrudin mengatakan dahulu mamaknya bernama Manan Dt.Majo Lelo meminjamkan tanah kepada Dalih panggilan
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat:
1.H.ISPENDI DT.MAJO BASA
2.SYAHRIAL
3.JON RAFLI
4.GUSDIANTO
5.JANUARDI
Tergugat:
1.Firdaus
2.Yen
3.SYAFRIL Pgl.
97 — 41
  • Penggugat:
    1.H.ISPENDI DT.MAJO BASA
    2.SYAHRIAL
    3.JON RAFLI
    4.GUSDIANTO
    5.JANUARDI
    Tergugat:
    1.Firdaus
    2.Yen
    3.SYAFRIL Pgl.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Tjp
Tanggal 10 Juni 2014 — DJANALIS DATUK BALANG KAYO, Dkk lawan NIAR, Dkk
112 — 24
  • Fotocopy Surat Pernyataan Murdisal Dt.Majo Bungsu tanggal 5 Mei2014, diberi tanda T.II.8;Menimbang bahwa, Fotocopy bukti surat bertanda T.II.4 s/d T.II.8bermeterai cukup, dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,sedangkan Fotocopy Surat Bukti bertanda T.II.1 s/d T.I.3 bermeterai cukup,tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat IImengajukan para saksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PT PADANG Nomor 148/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 20 Februari 2017 — NILA HERYANI, CS LAWAN ARMAN DT MAJO BASA, CS DAN JALINAR, CS
47 — 37
  • Yakub dan Katab Dt.Majo Basa yang merupakan mamak para penggugat, tidak dapatditerima serta menghukum Pendakwa membayar ongkos yang timbuldalam perkara tersebut.b. Bahwa para Penggugat telah berusaha mengaburkan pokok perkaradengan hanya mendasarkan kepada Putusan Pengadilan Negeri yangmenyatakan perkara dimaksud tidak dapat diterima. Dengan demikianPenggugat menjadikan hal tersebut sebagai dalil dan alasan Penggugatdalam perkara a quo mengajukan gugatan kembali dalam perkara aquo.c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2750 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2015 — BASRI TAPA DT. NARO vs ALMANERI DT. ANDIKO, dkk
65 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Naro tersebut dilekatkan oleh Dt.Majo Bosa yang berkedudukan hanya selaku penghulu andikoHal. 12 dari 37 hal. Put. Nomor 2750 K/Pdt/2013dan bekerja sama dengan Ketua KAN saat itu bergelar Dt. RajoBantan, maka peletakan gelar Dt. Naro kepada Penggugat olehpenghulu andiko Dt.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-03-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Psb
Tanggal 22 Oktober 2018 — ZAINAL ABIDIN DATUAK MAJO BASA Pgl ZAINOL
261 — 175
  • Zainal Abidin DT.Majo Basa 4 Nomor17. Masrel DT. Jalelo 11 Nomor18. Mainis DT. Tangka Basaran 11 nomor19. Sutan Panyusunan 4 Nomor20. Azimar DT. Bunsu (alm) 11 Nomor (sekarang digantikan olen AFRIANTODT. BUNSU) dan sekarang menjadi 10 nomor untuk AFRIANTO DT.BUNSU sebab 1 nomor atas nama Azimar DT. Bunsu diserahkankepada istri AzZimar DT. Bunsu21. Mansurdin DT. Sampono 8 nomor22. Marjoki DT. Sutan Majo Lelo 8 Nomor23. M Siar Rangkayo Basa 1 Nomor24. Febrinaldi Rangkayo Basa 3 Nomor25. M.
    Samsir 1 nomorYuliarnis 1 NomorZainal Abidin DT.Majo Basa 4 NomorMasrel DT. Jalelo 11 NomorMainis DT. Tangka Basaran 11 nomorSutan Panyusunan 4 NomorAzimar DT. Bunsu (alm) 11 Nomor (sekarang digantikan oleh AFRIANTODT. BUNSU) dan sekarang menjadi 10 nomor untuk AFRIANTO DT.BUNSU sebab 1 nomor atas nama Azimar DT. Bunsu diserahkankepada istri AzZimar DT. BunsuMansurdin DT. Sampono 8 nomorMarjoki DT. Sutan Majo Lelo 8 NomorM Siar Rangkayo Basa 1 NomorFebrinaldi Rangkayo Basa 3 Nomor. M. Nazip dt.
    ArifDt.Majo Basa sebagai Penghulu Kaum dan ditandatangani olehTuanku Jalani sebagai Ketua LKAAM Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 22 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PNPsbBahwa ranji/silsilah keturunan yang saksi buat tidak ditandatanganioleh Alman Gampo Alam sebagai Pucuak Adat nagari Kapar;Bahwa saksi sebagai Dt.Majo Basa juga memiliki Sapik Pegawai;Bahwa saksi tidak mengetahui pengangkatan Terdakwa sebagai DTMAJO BASA;Bahwa dengan adanya 2 orang yang memegang gelar DT MAJOBASA tidak pernah diadakan
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 12 /Pdt.G/2013/PN-LB.BS
Tanggal 31 Juli 2013 — - REFNI HAMDANI, DKK (Penggugat) ; - Pemerintahan Republik Indonesia Cq Menteri BUMN Cq Direktur Utama PT. PLN ( Persero ) Cq Jenderal Manager PT. PLN ( Persero ) Pembangkit Sumbagsel Cq Manager PT. PLN ( Persero ) Pembangkit Bukittinggi Cq Kepala Cabang Pembangkit Listrik Tenaga Air ( PLTA ) Maninjau (Tergugat );
120 — 29
  • Sanih Duo Koto 4 Ptk KJA Rp.45.000.000,198 Sabet Duo Koto 4 Ptk KJA Rp.45.000.000,199 Irsyaf, Dt.Majo Duo Koto 12 Ptk KJA Rp.Labiah 11 142.500.000,200 Dasrul (Nadaih) Duo Koto 2 Ptk KJA Rp.60.000.000,201 Idril, Rajo Ameh Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.135.000.000,202 Eki Afriadi Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.67.500.000,203 Adiwarman Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.60.000.000,204 Loren Efendi Duo Koto 10 Ptk KJA Rp.52.500.000,205 Anton Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.52.500.000,206 Syamsuar (Suar) Duo Koto 20 Ptk KJA Rp.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 15-11-2011 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Tjp
Tanggal 12 Juni 2012 — - BASRI TAPA DT. NARO lawan - ALMANERI DT. ANDIKO, dkk
91 — 8
  • Naro, yang menjadi Imamnyaadalah Basri Tapa;Bahwa hubungan antara Ros dengan Basri Tapa adalah mamak dengankemenakan;Bahwa pada waktu Basri Tapa di lewakan yang moelilitkan deta adalah Dt.Majo Bosa di atas rumah Gadang di Tanah Tingkah ;Bahwa sepengetahuan saksi, Mahi pernah mengatakan bahwa kalau kamipunah maka yang menjadi Dt.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
1.ABDULLAH
2.AMRIAL
3.DAVID RAY HENDRA
Tergugat:
1.ALI BASAR
2.PIAK ARUN
3.NURBAINI
4.KASIH
5.ISWINDIARTI
6.NURSIAH
7.ELIZA CANDRA
8.SIRAT
9.SARI BULAN
10.HELMI INDRAWATI
11.DESI MARLINA
12.FITRI NENGSIH
13.INDRA
14.Wali Nagari Pasie Laweh
15.Kerapatan Adat Nagari KAN Lubuk Alung
16.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
142 — 18
  • Ranji tanggal 26 Januari 2017 dan telah dibubuhi materai secukupnya,selanjutnya disebut sebagai bukti surat T A 5b;Foto copy tanpa asli Surat Gugatan Penghentian Sertipikat tanah padatanggal 1 Maret 2017 di BPN Padang Pariaman atas nama suku Jambak Dt.Majo Basa dan telah dibubuhi materai secukupnya, selanjutnya disebutsebagai bukti surat T A 6;Foto copy tanpa asli Ranji Penggugat Keturunan Niaik dan telah dibubuhimaterai secukupnya, selanjutnya disebut sebagai bukti surat T A 7;Foto copy tanpa asli
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Tjp
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.ADHAM
2.HAMNAWATI RUSLI
3.MENSIS
Tergugat:
1.YULINAR
2.FARIDAH
109 — 21
  • Majo Kayo; Bahwa yang hadir diwaktu) penyelesaian tersebut yaitu Adham,Hamnawati, Mensis, Yulinar dan Farida; Bahwa dari KAN yang hadir waktu penyelesaian yaitu Dt.Majo Kayo,Dt.Sindo dan saksi sendiri sebagamana yang tertera pada bukti surat T.9; Bahwa surat bukti T.9 dari Tergugat adalah surat keterangan yang padaintinya menerangkan bahwa objek perkara adalah tanah Yulinar yang telahsecara turun menurun; Bahwa benar didalam surat keterangan tersebut hanya perumusan yangtandatangannya ada ditempat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1560 K/Pdt/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — ANIZAR ILYAS, DKK VS RIHARNI YUNIUS, Dt. PENGHULU BESAR (IYANG), DKK
56 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gindo Malano & Dt.Majo Indo nan Balapiah;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah/sawah Milik Kaum Dt. Gindo Malano & tanah/sawah milik si Hel (si Hel Juna) dan objek perkara Tumpak 1;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah/sawah milik Dt. Gayur (Pitopang RumahPanjang);e Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Dt. Giado Malano (Salo) & Dt.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192 — 133
  • Mangguang, Dt.Majo Nan Putiah, namun kalau sepadan dan batas tanah saksi tidaktahu; Bahwa di atas tanah tersebut dahulu ada bangunan rumah milikHj. IBU MAMAK PARA PENGGUGAT dan rumah itu sudah dirobohkan,saksi tidak tahu siapa yang merobohkan rumah itu; Bahwa saksi melihat surat pernyataan wakaf setelah menjadipengurus masjid yang ikut menanda tangani adalah Dt. Indo MarajoNan Bakupiah Ameh, Dt. Bandaro Diateh, Dt.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Perusakan
Register : 05-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 125/Pid.B/2011/PN-PSB
Tanggal 19 Desember 2011 — HERMAN PGL. EMAN, dkk
60 — 32
  • terletak di seberang bendungan BATANG TONGAR tanahtersebut berasal dari peninggalan orang tuanya dengan luas lebihkurang 6 (enam) pancang, dengan batas sebelah Utara dengan TanahHasan C; Selatan dengan Tabiang; Timur dengan Sudirman N; dan Baratdengan Osman, yang dibuat di Pinaga tanggal 15 Juli 2011, yangdisaksikan ahli warisnya dan saksi sepadan serta diketahui oleh MamakTuo yang bernama Ardi dan Ninik Mamak Kampung Pinaga Aur KuningKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat yang bernama Alpen Dt.Majo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3315 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — Nyonya Rosda, dkk VS H. R. Saddrosn, SH, dkk
67 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DT.Majo Sati, 2. AR. DT. Ganto Suaro, 3. D. DT. Talut Api, 4. S. DT. Bintaro Rajo,5. J. DT. Bintaro Hitam, 6. Y. DT. Talut Api, 7. AS. DT. Tubijo, dan 8. SutanNurut, dengan tembusannya disampaikan kepada : 1. Bupati Agam di LubukHal. 10 dari 89 hal. Put. No. 3315 K/Pdt/2012Basung, 2. Kapolres Agam di Lubuk Basung, 3.
    Dt.Majo Sati, Sy. Dt. Bintaro Rajo, Y. Dt. Talut Api, Sutan Nurut, Sy. Dt. BintaroHitam telah membuat Surat Pernyataan Kesepakatan tanggal 1 Maret 1994Hal. 37 dari 89 hal. Put.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Tjp
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 11
  • Ajo NanPanjang ;Bahwa, tanah tersebut bersepadan dengan Nursal anggota kaum dari Dt.Majo Bosa dan waktu itu dt.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 19-12-2011 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Tjp
Tanggal 23 Oktober 2012 — - WASRI, dkk lawan - Yasnimar panggilan Yas, dkk
165 — 33
  • Dt.Majo Indo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat PernyataanPemilik Tanah tertanggal 12 Mei 2006, diketahui bahwa Penggugat I!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — TASMAN GELAR Dt. MAJO CIK INDO VS ERI ZAIRIL, DKK
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lawiyah yang warisnya adalah kaum Dt.Majo Cik Indo, suku Mandaliko dan tanah tersebut dihibahkan oleh H. MakAli kepada anaknya Dalima seumur anak; Bahwa P.1, P.2, P.3 dan P.4 adalah sejalan dengan keterangan saksiPenggugat yaitu : saksi 1 bernama Joharlis Dt. Cik Itam, pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi yang diperkara adalah tanah perumahan yang terletak diKubu rajo dengan batasbatas: Utara dengan STAIN;Halaman 44 dari 50 hal. Put.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 50/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
1.IDRUS
2.DARMANSYAH
3.ZAIDAN
4.ELFIS
5.Hj. YURNI
6.ROSTINAR
Tergugat:
BUPATI KUANTAN SINGINGI
Intervensi:
PT SURYA AGROLIKA REKSA
204 — 79
  • Dt.AjiBosar, Dt.Paduko, Dt.Sinaro Kayo, Dt.Pangeran, Dt.Jo Banding, Dt.Sati,Dt.Nuruban, Panglimo Ajo dan Jo Spado (vide bukti T.II.Int24) ; Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2009 telah dilakukan PernyataanBersama antara Pengurus Koperasi Perkebunan Sungai Sepuh,Pemerintahan dan Tokoh Masyarakat di Kelurahan Muara Lembu tentangdukungan pembangunan kebun kelapa sawit pola kemitraan intiplasma,dimana Para Pemangku Adat yang membubuhkan tandatangannya adalahDt.Mangkuto Sindaro, Dt.Besar, Dt.Tan Majolelo dan Dt.Majo
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Bsk
Tanggal 3 Agustus 2016 — TASMAN GELAR Dt. MAJO CIK INDO melawan 1. ERI ZAIRIL, cs
224 — 34
  • Menyatakan bahwa Tasman Gelar Dt.Majo Cik Indo adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum dan Mamak Kepala Kaum dalam kaumnya, suku Mandaliko ;3. Menyatakan hubungan kaum Pengugat/kaum Dt.Majo Cik Indo, suku Mandaliko dengan kaum H.Mak Ali (alm) dan H.Lawiyah (alm) suku Mandaliko yang sudah punah adalah bertali adat yaitu Habis Menghabisi Dalam Pusako ;4.
    Menyatakan bahwa Objek Perkara adalah harta harta pusaka tinggi kaum H.Mak Ali (alm) dan H.Lawiyah (alm) yang sudah punah dan kaum Penggugat yaitu kaum Dt.Majo Cik Indo, suku Mandaliko adalah waris yang berhak atasnya;5.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 353/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Sabaruddin bin Muhammad Yatim
Tergugat:
1.Masni Binti Muhammad Yatim
2.Asmawati Binti Muhammad Yatim
3.Ratna Wilis Binti Muhammad Yatim
4.Ali Yurisman Bin Ali Amran
5.Rika Esa Fitri Binti Ali Amran
6.Ova Binti Ali Amran
7.Yeni Fitri
8.Farida Ningsih
111 — 83
  • Hal ini juga merupakan arahan dari dt.Majo Sadeo.