Ditemukan 156 data
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hawasi bin Muktar) terhadap Penggugat (Aryati binti Arman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk
19 — 3
Fotokopi Keluarga atas nama Hawasi No. 3604070906100024 dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 7022018 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.15;16.Fotokopi Keluarga atas nama Marhani No. 36040711020776309 dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 24012018 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.16;17.Fotokopi
18 — 7
HAWASI langsungpergi secara terburuburu, kemudian saksi turun dan melihat sepeda motortersebut berjenis Honda Revo warna Hitam ada kunci kontaknya, kemudiansaksi menghubungi Polsek Maro Sebo llir untuk memberitahukan tentangHalaman 5 dari 17 halamanPutusan nomor 28/Pid.B/2017/PN Mbn.sepeda motor tersebut karena saksi curiga sepeda motor tersebut yang dicarioleh petugas kepolisian polsek maro sebo ilir;Atas keterangan saksi di tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;5.
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
1.DJON KANEDI BIN SARKOWI
2.ALZALMI AN Bin AMRA
3.GANAR RUNTUNG BIN MARDANI
83 — 9
SUKMAN Bin SUKURIA , terdakwa IlMUSTAMIR BIN HAWASI dan terdakwa Ill. WAHAB BIN BETAN sudahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpengolahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 Tanpa izin UsahaPengolahan sudah terpenuhi sebagaimana diatur dalam Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 53 huruf a UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP.Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/LH/2020/PN Jmb2.
SUKMAN Bin SUKURIA ,terdakwa II MUSTAMIR BIN HAWASI dan terdakwa Ill. WAHAB BINBETAN dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh)bulandikurangi selama dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan, denda masingmasing sebesar Rp1000.000 (satu juta rupiah)Subsidair masingmasing 2(dua)bulan kurungan.3.
1.Saiyah binti Djamsari / Jamsari
2.Sahilah binti Sahrani
3.Hawasi bin Kusni
4.Hawasi Sumarta bin Kusni
5.Sutati binti Kusni
6.Supriadi bin Kusni
7.Husniawati binti Kusni
8.Husnul Hotimah binti Kusni
9.Mad Racik bin Sapri
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Cilegon / Walikota Cilegon
2.Kepala Dinas Pendidikan / Kepala UPT Satuan Pendidikan SD Negeri Kubang Laban
3.Camat Kecamatan Jombang
4.Kepala Kelurahan Panggung Rawi
19 — 18
Penggugat:
1.Saiyah binti Djamsari / Jamsari
2.Sahilah binti Sahrani
3.Hawasi bin Kusni
4.Hawasi Sumarta bin Kusni
5.Sutati binti Kusni
6.Supriadi bin Kusni
7.Husniawati binti Kusni
8.Husnul Hotimah binti Kusni
9.Mad Racik bin Sapri
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Cilegon / Walikota Cilegon
2.Kepala Dinas Pendidikan / Kepala UPT Satuan Pendidikan SD Negeri Kubang Laban
3.Camat Kecamatan Jombang
4.Kepala Kelurahan Panggung Rawi
5 — 0
Hawasi) kepada Penggugat (Santy Ferrostina Sholiemsyah binti Rochmad Alwi Sumilan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hawasi;. Aliyah;. Asiah;Bahwa pada tahun + 1975, almarhum H. Hawari teah menikah dengan Hj.Con OO FPF WN =Saenubah (Tergugat ) dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasingbernama:1. Tuti Alawiyah (Tergugat II);Halaman 2 dari 44 hal. Put. Nomor 1165 K/Pdt/20162. Usman (Tergugat III);3.
Hawasi;Pembagian untuk H. Muhamad Sholeh bin H. Ajid:a. 1 (satu) bidang tanah empang, luas 10.495 ha di Blok Waraka, DesaDomas, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah empang H. Sarmawi/H. Babay; Sebelah Timur : Tanah empang Hawariyah; Sebelah Utara : Kali Sipentanjungan; Sebelah Selatan : Tanah empang Upek Ubaidillah;b. Tanah darat seuas 5.000 m? di Blok Sampang Kulon, Desa Wanayasadengan batasbatas: Sebelah Barat : Tanah SDN Sampang Kulon; Sebelah Timur : Tanah H.
1.H.Fadli
2.Fathatun
3.Hj.Patani
4.Hj.Ismawati
5.Haryadi
6.Hj.Halima
7.HJ. Pathani
Tergugat:
1.Pemerintahan Daerah Kab.Sampang Cq Bupati Sampang
2.Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sampang
3.Kepala Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kabupaten Sampang
4.Kepala Pasar Bringkoning
5.Bupati Sampang
6.2. Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sampang
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sampang
8.Camat Kecamatan Banyuates,
9.Kepala Desa Tlagah
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
2.CAMAT BANYUATES
3.KEPALA DESA TLAGAH
128 — 57
Hawasi atau Kesamping dan 3 Umunah (Paman danseterus dari ibu atau Bapak ; Bahwa kalau semuanya tidak ada semua harta warisandikembalikan Ke Baitul Mall tetapi apabila masih ada cucu jatuh ke cucu ; Bahwa anak dan cucu berhak mendapat waris cucu mendapat 1/3dari ahli waris ; Bahwa seandainya ia tidak punya anak lakilaki gantinya anak Lakilaki 1/3 atau yang di kenal Asobah Bin Nafsi; Bahwa suami meninggal isteri dapat hak waris secara otomatiskarena lakilaki harus menyediakan tempat tingal dan Istri
9 — 0
Hawasi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan
18 — 11
TamboSebleah Timur : kebun milik SudiSebleah Selatan : kebun milik MardiSebleah Barat : kebun milik Hawasi Bahwa saksi tahu mahar tersebut karena pernah ditunjukkan langsungoleh Pemohon;Bahwa di samping alat bukti surat, Termohon juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Halaman 9 dari 39 halaman, Putusan Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Sj1.
1.Saiyah binti Djamsari
2.Sahilah binti Sahrani
3.hawasi
4.hawasi sumarta
5.Sutati binti Kusni
6.Supriadi bin Kusni
7.Husniawati binti Kusni
8.Husnul Hotimah binti Kusni
9.Mad Racik bin Sapri
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Daerah Tingkat I Provinsi Banten, Cq. Pemerintah Kota Cilegon
2.Pemerintah Kota Cilegon, Cq.
74 — 32
Penggugat:
1.Saiyah binti Djamsari
2.Sahilah binti Sahrani
3.hawasi
4.hawasi sumarta
5.Sutati binti Kusni
6.Supriadi bin Kusni
7.Husniawati binti Kusni
8.Husnul Hotimah binti Kusni
9.Mad Racik bin Sapri
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Daerah Tingkat I Provinsi Banten, Cq. Pemerintah Kota Cilegon
2.Pemerintah Kota Cilegon, Cq.
RM. YUDHA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
SUMARDJO WONGSO ANAK DARI SUTOMO WONGSO
67 — 23
DIKEMBALIKAN KEPADA Saksi HAWASI Bin H. AHYANI
- 1 (satu) lembar Surat Kepala Kantor KSOP Kelas I Banten Nomor : UM.003/ 29 /KSOP.Btn-18, tanggal 01 Oktober 2018 perihal Penghentian Kegiatan Reklamasi.
- 1 (satu) lembar Berita Acara Kesepakatan tanggal 26 September 2018.
DIKEMBALIKAN KEPADA Saksi HARISMAN PANDAPOTAN PARTOMOAN (KSOP Kelas I Banten).
- Foto copy legalisir Surat dari PT.
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDI ARYADI, bertempat tinggal di LingkunganTembong Indah, Jalan Pancuran Mas 1/3 RT. 07/01,Kelurahan Tembong, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;14.HAWASI ahli waris M. SENI, bertempat tinggal di JalanTembong Baru RT. 02 RW. 02, Wakaf Tembong, KelurahanTembong, Kecamatan Cipocok Jaya, Serang;15.MOH RESA, bertempat tinggal di Kampung Cilincing RT. 01RW. 06, Kelurahan Tembong, Kecamatan Cipocok Jaya,Serang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/para Terbanding;dan:1.
87 — 18
Arifin Rallu yang dibeli kepada TergugatV (HAWASI) seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), sebab tanah sengketaII, padaawalnya memang tanah Muh. Arifin Rallu, namun kemudian tanah milik Muh. Arifin Rallu yang kini jadi sengketaII tersebut, DIBELI oleh KARRE kepadaMuh. Arifin Rallu yang kini Penggugat melalui W.
145 — 35
Indonesia Timur dan terdakwamendapatkan kepercayaan untuk mengelola dana kemanusiaan sebesar Rp.160 trilyun, kemudiansetelah pukul 14.00 wib sampai di cawang Jakarta Timur, terdakwa tidak membayar ongkos taxikepada saksi korban sesuai dengan argo yang ada karena terdakwa tidak mempunyai uang dansaksi korban disuruh menunggu terdakwa sampai 20.00 wib, lalu terdakwa minta kepada saksikorban diantar kembali ke Bekasi dengan tujuan Kp.Rawa Semut untuk mengantar temannyayang bernama saksi Elismawaty Agusta Hawasi
DARMINTO SIMANJUNTAK ;ELISMAWATI AGUSTA HAWASI ;Keterangan para saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 April 2010 sekitar jam 13.00, ketika saksi korbanHotman Sinambela sedang mangkal di Terminal Kota Bekasi, datang terdakwa dan mintadiantar kedaerah cawang Jakarta Timur ;Bahwa benar dalam perjalanan terdakwa mengatakan bahwa ia Ketua Komnas HAMbagian Indonesia Timur dan terdakwa mendapat kepercayaan untuk mengelola danakemanusiaan sebesar Rp.160 trilyun ;Bahwa
Selain saya, Hotman Sinambela dan yang mempunyairental;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menerangkan bahwa ia tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi lainnya tidakhadir, apabila diperkenankan mohon keterangan saksi ELISMAWATI AGUSTA HAWASI danDARMINTO SIMANJUNTAK dapat dibacakan sesuai dengan keterangannya di BAP Penyidik ;707Atas permohonan Penuntut Umum tersebut, Hakim Ketua menanyakan kepada terdakwakeberatan tidak
RAMSES TAMPUBOLON ;3.ELISMAWATI AGUSTA HAWASI ;4.
625 — 368
tapi ahli waris (Iran Mahruf, dkk)tidak sepakat, olehkarena tidak ada kesepakatan kemudian Pak Lurah mengajak saksi ketempat Pak Barja Ida Sujana ;Bahwa kapasitas Barja Ida Sujana selaku tangan kanan Pak HadiYasin, pembeli tanah di daerah itu dan yang datang antara lain saksi,Pak Hawasi (Lurah) dan Basuni, yang dibicarakan pada waktu itudimana Pak Lurah mengatakan kepada Pak Barja Sujana bahwa adakekeliruan administrasi, waktu itu Pak Sujana bilang yang penting tanahini jangan sampai dijual kepada