bakarkemudian saksi menghubungi teman saksi yakni saksi Wawan BinIbrahim Sebok yang kebetulan tinggal di Kampung Memban untukmeminta tolong dibawakan bahan bakar ke speed boat yang saksikendarai.Bahwa selanjutnya setelah menghubungi saksi Wawan BinIbrahim Sebok saksi menghubungi saksi Arzani Als Kuyuk untukmelaporkan kepadanya bahwa speed boat yang saksi kendaralmati mesin karena habis bahan bakar lalu tidak lama setelahmenghubungi saksi Wawan Bin Ibrahim Sebok pada pukul 06.15Wib di hari Selasa pagi iannya

asas tiada pidana tanpa sifat melawanhukum (afwijzigheid van alle materiele wederrechtelijkheid) dalam halbagaimana dan dengan cara apa narkotika itu. berada di dalampemilikan/penguasaan terdakwa sebagai alas bukti terpenuhi atau tidaknya subunsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksi, bukti Surat, petunjuk, serta berdasarkanpengakuan terdakwa Kapi bin Basiman yang tertangkap karena tindak pidananarkotika iannya

Bahwa sesuai dengan perkataan PANDU PURBA kepada saksi korbanSIGMAL LINGGA bahwa iannya akan diumumkan dan dinyatakan menjadikepala sekolah di SMK Negeri 1 Lintongnihuta kab. Humbang Hasundutanyaitu pada gelombang pertama yaitu pada bulan Desember 2016 dan jikatidak diumumkan menjadi pemenang pada gelombang tersebt selanjutnyadisuruh menunggu Gelombang Ke2 yaitu pada bulan Februari 2017. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3. Pintauli H.

mengetahui siapa pengirim paket milik Terdakwa tersebut; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jika paket Terdakwa tersebutberisikan sabusabu dan saksi mengetahuinya setelah paket tersebut danTerdakwa diamankan petugas kepolisian, dan menurut saksi jika Dharna SariSamosir sama sekali tidak mengetahui jika paket tersebut sabusabu;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN Sbg Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi jika isi paket tersebutadalah pakaiannya dan kebutuhannya karena iannya

sifat melawanhukum (afwijzigheid van alle materiele wederrechtelijkheid) dalam halbagaimana dan dengan cara apa narkotika itu. berada di dalampemilikan/penguasaan terdakwa sebagai alas bukti terpenuhi atau tidaknya subunsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksi, bukti Surat, petunjuk, serta berdasarkanpengakuan terdakwa Ferry Dwi Prasetyo als Gimbon bin Istono yang tertangkapkarena tindak pidana narkotika iannya

terima dan SaksiAzwar Anas pun pergi meninggalkan terdakwa, Saksi Azwar Anas dan Apripergi jalan Ki dewantara tepatnya di depan gudang Bolug kami menjemputHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN RapAPRI dan teman APRI tersebut tidak Saksi Azwar Anas kenal dan laki lakitersebut naik sepeda motor bersama sama dengan kami menjadi tartik tigakami menuju batu sangkar pada waktu Saksi Azwar Anas hendak turun darisepeda motor laki laki yang tidak Saksi Azwar Anas kenal tersebutmengatakan bahwa iannya

penimbangandiperoleh berat kotor keseluruhannya 1,68 (Satu koma enam delapan) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Palge Hasibuan dansaksi Merson Silitonga bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28Mei 2018 sekitar pukul 20.00 wib tepatnya disebuah rumah seorang lakilakiyang bernama YUSUF (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar PencarianOrang) di Gang Terisi Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk NibungKota Tanjungbalai, yang mana berdasarkan keterangan' terdakwadipersidngan bahwa iannya

/PN..KngMengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas Dengan kerusakankendaraan dan atau barang ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kumulatif kesatu,kedua dan ketiga te lah terbukti , maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti bersalah melakukan tiga tindak pidana yaitu"Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas Yang Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia dan "Mengemudikan Kendaraan Bermotor YangKarena Kelala iannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas

tiada pidana tanpa sifatmelawan hukum (afwijzigheid van alle materiele wederrechtelijkheid) dalam halbagaimana dan dengan cara apa narkotika itu berada di dalam pemilikan/penguasaanterdakwa sebagai alas bukti terpenuhi atau tidaknya sub unsur tanpa hak ataumelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksi, bukti surat, petunjuk, serta berdasarkanpengakuan saksi Irsyad Azies bin Syamsudin yang tertangkap karena tindak pidananarkotika iannya

Sdr HAKIM menerangkan bahwa iannya sudahmenunggu terdakwa di pinngir jalan lintas Jambi PalembangKec. Bayung Lincir Kab. Muba dengan menggunakan truckwama HINO warna hijau No. Pol.: terdakwa tidak tahu.Kemudian terdakwa bertemu sdr HAKIM, iannyamemerintahkan terdakwa untuk mengikuti truck yangdikemudikannya, terdakwa mengikuti truck yang dikemudikansdr HAKIM masuk ke lorong sampai berhenti di tanah kosongyang dikelilingi pohon sawit.

Yanti dan saat itu mobil saksi tersebutdiamankan oleh penyidik Polisi.Bahwa saat itu saksi Hensen ada memperlihatkan bukti kwitansi titipandana sebesar Rp.28.750.000 yang menyerahkan saksi Hansen dan yangmenerima adalah Reza.Bahwa saksi kenal dengan saksi Harianto, sedangkan terhadap terdakwa Juriyanti als Yanti dan Reza saksi tidak kenal sedangkan terhadap saksiDeasi Evianti, saksi kenal setelah ditangkap oleh polisi.Bahwa setelah di kantor polisi saat itu saksi Deasi Evianti mengaku bahwabenar iannya

menerima mobil saksi dari saksi Hartianto dan setelah ituMobil saksi tersebut diserahkan oleh saksi Deasi Evianti kepada terdakwa Juriyanti als Yanti setelah itu terdakwa Juriyanti als Yanti menyuruhReza untuk menggadaikan mobil saksi kepada saksi Hansen.Bahwa saksi kenal dengan saksi Deasi Evianti adalah benar iannya yangmenerima mobil saksi dari Harianto dan menyerahkan kepada terdakwa Juriyanti als Yanti dan digadaikan oleh terdakwa Juriyanti als Yantikepada saksi Hensen.Bahwa saksi tahu dengan

Sedangkansaksi Doni Gusmardi adalah sopir suruhan saksi untuk menjemput mobilmobil yang akan saksi rental dan juga iannya sopir suruhan terdakwa Juriyanti als Yanti untuk mengantarkan mobilmobil tersebut ke BangkoJambi.Halaman 74 dari 115 halaman Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN.

Pbr.hubungan keluarga namun terdakwa dan iannya samasamasopirpengantar mobilmobil yang digelapkan oleh saksi Deasi Evianti denganterdakwa Juriyanti als Yanti (istri terdakwa) dan saksi Doni Gusmardiadalah adek kandung terdakwa, Heri Als Uwo terdakwa kenal kerandiannya adalah teman terdakwa Juriyanti als Yanti.Bahwa peran terdakwa dalam perkara ini adalah sebagai pengantar mobilmobil yang mereka gelapkan dan mobilmobil tersebut terdakwa antar keBangko Prov Jambi dan juga ke Taluk Kuantan Riau.Bahwa

Bahwa kemudian tergugat dan tergugat Ilbermohon agar iannya untuk sementara tetapberada ditanah tersebut, tetapi penggugat' takmengizinkannya;. Bahwa kemudian tanpa seizin dari , tergugat dan tergugat II tetap menguasai dan bertempattinggal disana walaupun telah dilarang olehpenggugat tetapi tergugat dan tergugat II tidakmenghiraukannya;.

saksi mengatakan "OKE BANG" lalu setelah teman saksi tersebutmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi, lalu setelah tu ianyalangsung pergi meninggalkan saksi; Bahwa setelah saksi menerima narkotika jenis sabu sebanyak 10 (Sepuluh)dari teman saksi yang bernama Yudi Wijaya Alias Bemo, lalu setelah itu saksilangsung menghubungi terdakwa melalui via Hp milik saksi, pada saat itu saksibertanya kepada terdakwa, "BANG DIMANA KITA JUMPA, AKU MAU ANTARBAHAN (SABU)" lalu terdakwa berkata bahwa iannya

tersebut juga terdapat kejanggalan yang mana tanda tangansaksi yaitu DJAFAR dan FATIMAH saksi duga PALSU karena sepengetahuansaksi selama ini setiap surat yang ditandatangani DJAFAR jauh beda dengantanda tangan yang ada di dalam Surat Penyerahan Tanah tersebut sedangkanFATIMAH sepengetahuan saksi tidak pernah membubuhkan TANDATANGAN setiap ada SURAT yang mau ditandatanganinya hanyamembubuhkan CAP JEMPOL TELUNJUK TANGAN itulah yang saksiketahui cara dia melakukannya dan dalam hal ini saksi juga turut iannya

lebih lanjut; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidanganmerupakan barang bukti yang Saksi sita pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa tersebut yang Saksi tangkap pada saat itu; Bahwa pada saat kami menanyakan tentang izinnya Terdakwa mengakutidak memiliki izin dari pihak manapun; Bahwa setelah membeli sabu dari BOY (DPO) Terdakwa menyimpannyadi rumah Terdakwa yaitu di dalam RICE BOOK (tempat penyimpananberas); Bahwa setelah menginterogasi Terdakwa, iannya

Tergugat Rekonpensi;Bahwa harga yang telah dibayarkan oleh Penggugatkepada Tergugat Rekonpensi adalah harga dalamkeadaan baru;Penggugat Rekonpensi seharusnya mendapatkan mesin bisamesin yangRekonpensiuntuk mesndiandalkan untuk kepentingan usahanya,mesin yang seharusnya memberikan PenggugatRekonpensi kualitas dan hasil produksi yang optimal danefektif dalam rangka memenuhi permintaan dariseluruhkonsumen dari usaha Penggugat Rekonpensi, bukan mesinmesin bekas pakai yang terus bermasalah dalampengoperas iannya

AA, M.A, telah memberikan keterangan sesualkeahl;iannya bahwa hubungan seksual yang dilakukan oleh orang dewasaterhadap anakanak yang dilakukan secara suka sama suka, tanpa adaancaman/paksaan bukan perzinaan tetapi pemerkosaan, karena kalauberhadapan dengan orang dewasa, anak bukan pelaku tetapi korban, kalauperbuatan itu dilakukan dengan bujukan/rayuan tetap dikatagorikan sebagaipemerkosaan karena bujukan/rajuan terhadap anak dianggap sebagaiancaman halus;Bahwa saksi yang meringankan yang dihadirkan

lang1057langfe2057langnp1057langfenp2057insrsid 1 1666600charrsid4738473 hichafOdbchafOlochf0 tab Bahwa rtlchfcs1 afO ltrchfcsOlang1057langfe2057langnp 1057insrsid 132489 15charrsid4738473 saksi tahu rtlchfcs1af0 ItrchfcsO lang1057langfe2057langnp1057insrsid 1 1666600charrsid4738473selama rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1057langfe2057langnp1057insrsid1325023charrsid4738473 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe2057langnp1057insrsid1 1666600charrsid4738473 keperg rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe2057langnp1057insrsid 1325023charrsid4738473 iannya

3.30 W.lLB Saksi melihat Terdakwa keluar melalluipintu belakang rumah Saksi dan berjalan sendiri menuju Kamar mandimilik warga yang bernama Pak Ahyar namun tidak diketahui oleh pemilikHalaman 18 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Tjbrumah dengan menggunakan pakaian lengkap yaitu menggunakan bajudan celana, dan sekitar 30 (tiga puluh) menit lamanya Terdakwa kembalikerumah lbu Kamini dengan keadaan mengalir darah pada bagiankakinya dan setiap berjalan Terdakwa meneteskan darah ditanah dalamkeadaan iannya

Payung Sekaki Pekanbaru tepatnya diseberang sungai tersebutpada bulan Mei 2008 sekira pukul 10.00 wib, memberitahukan kepadasaksi bahwa iannya mau menjual tanah yang terletak di jalan DharmaBakti Ujung RT 03 Rw 05 Kel. Labu Baru Barat kec. Payung Sekaki KotaPekanbaru tepatnya diseberang sungai ;Bahwa pada saat terdakwa datang kerumah saksi untuk memberitahukanbahwa terdakwa mau menjual tanah yang terletak dijalan Dnarma Bakti RT03 RW 05 Kel. Labuh Baru Barat Kec.