Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 12-K/PMT-II/AD/V/2015
Tanggal 25 Juni 2015 —
762278
  • Bahwa setelah melaksanakan sholat Magrib Saksi pergi keMall Metro dengan menggunakan taxi dan sekira pukul 19.00Wib setelah bertemu, Saksi dan Saksi1(Mayor Cba(K) EvaMaria Dian Agustin Is Prasetyaningtyas, Amd) pergi ke RumahMakan Suharti dengan menggunakan kendaraan mobil Suzuki XOver warna oranye milik Saksi1.7.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1220/ Pid.Sus / 2014 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 12 Januari 2015 — CHUANDRY
17197
  • GIHON MAJU JAYA mulai berdiri bulan Agustus tahun 2012 danalamat kantor/ domisili usaha sesuai SIUP adalah Lokasari Plaza lantai 3blok B 15 , selanjutnya tahun 2013 pindah ke Ruko Roxy Mas blok C 12,Jakarta Barat, kemudian awal Januari 2014 s/d sekarang pindah domisili keMall Season City lantai LG Blok A3 no.2 Jl. Latumenten No. 33 JakartaBarat dengan susunan kepengurusan sesuai Akta Pendirian PT. GIHONMAJU JAYA adalah Pemegang Saham : Irjen Pol (Purn) ALPINERSINAGA, sdri. TRI LESTARI dan sdr.
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
4234
  • Jadi tidak adapertemuan private di mall paling padat di Doha di Starbuck ditempat umum dengan membawa anakanak dan Anak ;Saat itu bukan hanya Xxxxxxxxx yang menghampiri kami, adarekan kerja dari Power Plant pun ada yang menghampiri diaadalah Orang Inggrisseorang berkebangsaan Inggris yang jugasedang berbelanja ;Qatar adalah Negara yang sangat kecil bila kita berbelanja kemall pasti akan bertemu dengan orang yang kita kenal.Hal 31 Dari 145 hal Putusan Nomor : 0363/Pdt.G/2017/PA.Clg8.4.2 Berenang adalah
    selain tidak ada aslinya, diragukan itubukan tulisan Nama Anak 1, karena dari tekstur bahasa merupakan rekayasaatau buatan orang dewasa, bukti tersebut merupakan potokopi dari potokopi,bermaterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos dan telah diterjemahkan keBahasa Indonesia, maka terhadap bukti ini akan Majelis Hakim pertimbangkansesuai ketentuan hukum pembuktian ;Menimbang, bahwa bukti tertulis (T7a), (T7b) merupakan story ataucerita Anak 2 tanggal 19 Agustus 2017 ketika diajak Penggugat Konvensi keMall
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUAT VS TERGUGAT
368
  • Pada Replik No.1 strip 6, bahwa Tergugat sangat sering mengajakkeluarganya jalanjalan,makan di luar, sering mengikuti acara kempingkeluarga bersama rekan rekan mobil VES Community, liburan keluargake luar kota atau ke Bandung, berenang, bahkan hampir tiap mingguTergugat mengajak Penggugat dan anak anaknya pergi jalan jalan kemall baik untuk sekedar makan atwpun belanja,membayar sekolahanaknya, daftar ulang sekolah anaknya, membelikan mainan,mengontrakan rumah di Bandung per tahun Rp. 8.000,000, memberiuang
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2386/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
637
  • sebagaimana permohonanTergugat Rekonpensi poin 3, yang di akui sendiri oleh Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat Rekonpensidan saksi Penggugat Rekonpensi yang menyatakan bahwa PenggugatRekonpensi selama di Jakarta sering pergi dari rumah orang tua PenggugatHalaman 70 dari 74 halaman Putusan No.2386/Pdt.G/2018/PA.JBRekonpensi, bahkan pernah tidak pulang, pergi ke Solo selama 4 hari tanpa izinsuami, Penggugat Rekonpensi pergi dengan lakilaki yang bernama Bagus keMall
Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2450/Pid.Sus/2015/PN.SBY
Tanggal 1 Maret 2016 — TRI DIAH TORISSIAH al. SUSI Binti MOCH. FAUZI
479
  • Dan pada saat itu terdakwa di suruh untuk keMall PTC Surabaya untuk mengambil kunci Hotel yang di taruh di toilet Mall,Selanjutnya saksi turun dari Taxy untuk mengambil kunci kamar hotel di mall PTCSurabaya, sedangkan INDRI RACHMAWATI Binti. M. YAHYA saksi suruhmenunggu didalam taxy. Setelah Kunci Kamar Hotel sakksi dapatkan selanjutnyasaksi kembali menemui INDRI RACHMAWATI Binti.M. YAHYA yang menunggusaksi didalam taxy, dan selanjutnya saksi bersama INDRI RACHMAWATI Binti.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 46-K/PM II-08/AL/II/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — YASAN, SERTU LIS
8434
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 07.00 Wib Saksi1 berangkat keMall Senayan City Jakarta Selatan dengan menggunakan mobil jenis AFV warna crem/coklat milik PT.Benteng Jaya Mandir (BUM), kemudian Saksi1 berfemu Saksi3 Kwan Zein Kwanda dan Saksi5 SunanAli Arifin serta Sdr. Hendra dan 3 orang teman Saksi5 Sunan Ali Arifin yaitu Sdr. Slamet, Sdr. Hudi danSdr.
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4435
  • Kemudian diketahui oleh Penggugat bahwaTergugat mengantar/makan bersama/ nonton bareng/jalanjalan kemall dengan wanita tersebut).Pada saat itu, Tergugat terlinat s kin tidak transparan dalam halkeuangan dengan Penggugat.
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 656/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2016 — Ny. RENY TRISNAWATY JONG (Penggugat) - LAWAN - PT PANTAI PERUPUK INDAH (Tergugat I) Tn. RONY SAMUEL (Tergugat II) Tn. SJOFIAN ARTEJO (Tergugat III) Tn. HAMONANGAN LAUTAN (Tergugat IV) Tn. POERYANTO OEDJIATY, SH (Tergugat V)
880354
  • kontraktor/pengembang untuk membangun diatas tanah aset b yangdimiliki oleh TERGUGAT yang kemudian dikenal dengan kompleksMETROLINK Business Park;Bahwa kemudian pada tahun 2010 dimulailah proyek Metrolink ini dimanaproyek dibagi dalam 3 tahap sebagai berikut: tahap bangun ruko blok Asebagian, blok B, C, D sekitar 100 unit ruko; tahap Il bangun ruko blok Asebagian dan blok F, G, H, sekitar 100 unit ruko; tahap III bangun mall danruko blok J, K, L sekitar 50 unit ruko yang rencananya akan menghadap kemall
Register : 18-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 2-K/PM.III-14/AD/II/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Sudirman
12931
  • Bahwa Saksi sering melihat postingan dari istriTerdakwa di media sosial yang sedang jalanjalanpesiar dan makanmakan ke tempattempat mewah (keMall) bersama keluarga, selain itu Saksi mendapatinformasi dari Camat Janapria bahwa Terdakwa pernahmeminjam uang ADD (Anggaran Dana Desa) di DesaDurian, Kec. Janapria, Kab. Lombok Tengah, Prop. NTBsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).11.
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - IRWAN HENDARMIN, S.Kom
13935
  • IWAN CHERMAWAN datang keMall Margo City Kota Depok tersebut atas ajakhan IWAN CHERMAWANdan ketika saksi ANDI DIANSYAH berada ditempat tersebut, IWANCHERMAWAN kemudian memperkenalkan saksi ANDI DIANSYAHkepada H. MANDRA. H.MANDRA menyampaikan kepada saksi ANDIDIANSYAH bahwa perusahaan miliknya yakni PT. Viandra Productiontidak punya orang untuk penyusunan dokumen pengadaan untuk proseslelang di TVRI, lalu H. MANDRA meminta agar saksi ANDI DIANSYAHdatang ke Kantor PT.
    IWAN CHERMAWAN datang keMall Margo City Kota Depok tersebut atas ajakhan IWAN CHERMAWANdan ketika saksi ANDI DIANSYAH berada ditempat tersebut, MANHalaman 73Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/TPK/2015./PN.Jkt. PstCHERMAWAN kemudian memperkenalkan saksi ANDI DIANSYAHkepada H. MANDRA. H. MANDRA menyampaikan kepada saksi ANDIDIANSYAH bahwa perusahaan miliknya yakni PT. Viandra Productiontidak punya orang untuk penyusunan dokumen pengadaan untuk proseslelang di TVRI, lalu H.
Register : 16-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 134/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Drs. EDDY MACHMUDI EFFENDI,MA
12647
  • Mandra dan saksi IwanChermawan membicarakan mengenai pekerjaan pengadaan siap siar di LPPTVRI di Restoran Gula Merah Mall Margo City Kota Depok, kemudian saksiAndi Diansyah yang merupakan menantu saksi Iwan Chermawan datang keMall Margo City Kota Depok tersebut atas ajakan saksi lwan Chermawan danketika saksi Andi Diansyah berada ditempat tersebut, saksi Iwan Chermawankemudian memperkenalkan saksi Andi Diansyah kepada saksi H. Mandra. lalusaksi H.
    Mandra dan saksi IwanChermawan membicarakan mengenai pekerjaan pengadaan siap siar di LPPTVRI di Restoran Gula Merah Mall Margo City Kota Depok, kemudian saksiAndi Diansyah yang merupakan menantu saksi Iwan Chermawan datang keMall Margo City Kota Depok tersebut atas ajakan saksi Iwan Chermawan danketika saksi Andi Diansyah berada ditempat tersebut, saksi Iwan Chermawankemudian memperkenalkan saksi Andi Diansyah kepada saksi H. Manara. lalusaksi H.
    Mandra dan saksi IwanChermawan membicarakan mengenai pekerjaan pengadaan siap siar di LPPTVRI di Restoran Gula Merah Mall Margo City Kota Depok, kemudian saksiAndi Diansyah yang merupakan menantu saksi Iwan Chermawan datang keMall Margo City Kota Depok tersebut atas ajakan saksi Iwan Chermawan danketika saksi Andi Diansyah berada ditempat tersebut, saksi Iwan Chermawankemudian memperkenalkan saksi Andi Diansyah kepada Saksi H. Manara. laluSaksi H.
Register : 08-05-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1193/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Nopember 2013 — SURI ANNI als ANNIE TIO als CHIA als CHIALING VANDEZZ dan Terdakwa THIAM KIM als ACUAN
10465
  • Kemudian terdakwa I dan suami berpindah keMall Pekanbaru tepatnya di LUCKY SWALAYAN terdakwa mencoba untukmembeli baju anakanak di toko SANRIO SHOP namun juga tetap gagal.Sehingga terdakwa I memutuskan untuk kembali lagi ke Hotel Ibis tempatterdakwa I dan suami menginap. Dan saat itu juga kita cek out hotel denganmembayar secara tunai.
Register : 18-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0884/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4023
  • sangatlah tidak beralasan bila Pemohon mengatakan Termohonmenghalanghalangi untuk bertemu dengan Aubrey, pada 1 September2017 Pemohon di persilahkan bertemu dengan Aubrey oleh Termohonwalaupun pada awalnya Aubrey menolak dan teriakteriak tidak maubertemu dengan Pemohon, dengan sabar Termohon membujuk agarAubrey mau menemui Pemohon, jadi Pemohon sangat mengadaadadan berdusta;Bahwa pemohon datang kerumah Termohon di siang tengah hari bolongmemaksa untuk membawa Aubrey pergi dengan alasan jalanjalan keMall
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 802/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 17 Februari 2021 — RANO DWI PUTRA Bin HASAN ALI
8959
  • mengtakan kepada saudaraKadek Joko dimana terdakwa sampai kepekanbaru sesuai dengan yangterdakwa sampaikan sebelumnya yaitu antara jam 11 atau jam 12 sampai dipekanbaru dari batam lalu saudara Kadek Joko mengatakan Ok lalu setelahitu saudara Kadek Joko mengatakan kepada terdakwa bahwa akanmengirimkan uang sebesar Rp. 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah ) untukakomodasi terdakwa dan uang ditransfer 10 juta kerejening terdakwa Reno, lalukemudian setelah itu saudara Kadek Joko mengarahkan terdakw untuk pergi keMall
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • Surat Gadai no. 1352517010021892, sebesarRp. 2.430.000, +Jumlah Rp. 42.810.000, (empat puluh dua juta delapanratus sepuluh rupiah).Dimana uang hasil Gadai tersebut dipergunakan untukkebutuhan WIRA WASITA / Penggugat di saat tidak ada uangselama hidup, karena gaya hidup Penggugat (WIRA WASITA)yang glamour, dalam seminggu minimal 1 2 kali pergi ke salonuntuk perawatan kecantikan, hobbynya berbelanja dari mall kemall dan untuk perkumpulan Ibuiobu Klub Motor.
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 213/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
H. DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
353215
  • ARBAIN JUNAIDI alias ARBAINbersama Saksi SYAHRUL Bin SAWIRUDDIN dan DIKKY MAHFUD keMall Ciputra membeli 2 (dua) jaket warna hitam, 2 (dua) topi warnacoklat dan 1 (satu) buah tas selempang warna hitam yang akandigunakan oleh Saksi SYAHRUL Bin SAWIRUDDIN dan Terdakwa 2.DIKKY MAHFUD ketika menembak Korban SUGIANTO, sedangkanSaksi RUHIMAN alias MAMAN bersama saksi NUR LUTHFIAH, saksiROSIDI alias ROS dan Terdakwa DEDI WAHYUDI alias DEDYberangkat ke Tangerang.Bahwa setelah membeli jaket, topi dan tas selempang
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 19 Januari 2015 — Aytac Kiray bin Mustafa; Angelique Verina binti Lukman Saleh
8043
  • Dan setiap 2x dalam semingguPemohon datang menjenguk dan mengajak anak jalanjalan keMall dengan didampini bany sitternya.Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Termohon mempunyaihubungan dangan lakilaki lain dan tidak pernahmendatangkan lakilaki lain ke rumah.Bahwa saksi kanal dengan XXXXXXXXXX karena seringnongkrong di restoran Rumah Putih dan saksi pernah mainketempat kerjanya XXXXXXXXXX di Senayan City denganTermohon dan 4 orang teman Termohon.Bahwa saksi mengetahui Termohon ke dugem denganPemohon
Register : 02-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 914/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.JONY Alias ALONG
2.RIDOWAN SALEH NASUTION Alias TOMMY WIGUNA
1901387
  • JONY Als ALONG mengajak terdakwa II untuk pergi keMall Bandung Indah Plaza untuk belanja pakaian dan mempersiapkan diriuntuk melakukan pertemuan dengan saksi ASRUL ;Halaman 72 dari 124 Putusan Nomor 914/Pid.B/2018/PN BtmBahwa uang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) terdakwa Iltransfer ke rekening anak Terdakwa yang rencananya akan digunakan untukmembuat usaha fotografer, oleh anak terdakwa II uang tersebut sudahdibelikan kamera SONY seharga kurang lebih Rp. 36.000.000, (tiga puluhenam
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2015 — PIDANA -IWAN CHERMAWAN
239128
  • Media Arts Image, bahwa saksi hanyasatu kali atau dua kali ke Wisma Aldiron mengantar Terdakwa IWANCHERMAWAN dan IWAN CHERMAWAN mengatakan bahwa di dalamWisma Aldiron kantornya, saksi lebin sering mengantar ke TVRI, dan keMall Senayan City, Mal Margo City, dan ke Mall Pondok Indah.Bahwa pada sekitar bulan Nopember atau Desember 2012, saksi pernahmengantarkan Terdakwa IWAN CHERMAWAN di tempat penukaran uangdi Belakang Polda Metro Jaya (belakang KOMDAKk), lalu saksi menunggudi parkiran, tidak lama