Ditemukan 252 data
PUTUSANNomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkara Pidana secara biasa dalamtingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Para Terdakwa sebagai berikut : Terdakwa Nama RAHMANIA alias MAMACULANG.Tempat Lahir Palopo.Umur/ Tanggal Lahir 37 Tahun/ 05 Desember1975.Jenis Kelamin Perempuan.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Kelurahan Matano,Kecamatan BungkuTengah KabupatenMorowali.Agama
Hal 1 dari 25 hal.Put.No.52/Pid.Sus/2013/PN.PSO Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Kelurahan Matano,Kecamatan BungkuTengah KabupatenMorowali.Agama Islam.Pekerjaan Wiraswasta / Sopir.Pendidikan SMP (Kelas III) ; Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan:Terdakwa 1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan.2.
19 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suamiistri dengan baik, dan awalnya tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatselama 2 tahun di Kelurahan Matano dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah koskosan selama 4 bulan di KelurahanMarsaoleh ;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;4. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut dalam pemeliharaan Tergugat ;5.
12 — 5
Saksi , umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Matano Oe, Kecamatan Bone,Kabupaten Muna.2.
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Sandi Amsal Als Andido Bin Amsal Saleh
16 — 15
Luwu Utarasebanyak 1 (Satu) gram, kemudian yang kedua pada hari selasa tanggal 24 Juli2018,Sekitar jam 07.00 wita bertempat di Hotel Matano Sunrise kamar no. 102yang beralamat Dusun Semasang 2 Desa Sorowako baru, Kec. Nuha, Kab. LuwuTimur sebanyak 1 (Satu) gram;Bahwa adapun harga dari shabu tersebut yang mana harga yang disepakati olehMUHAMMAD YUSUF dan DEA yang pertama bertempat di Kec. Masamba, Kab.Luwu Utara sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp1.500.000.
,(Satu juta limaratus ribu rupiah), kKemudian yang kedua bertempat di Hotel Matano Sunrisekamar no. 102 yang beralamat Dusun Semasang 2, Desa Sorowako baru, Kec.Nuha, Kab.
,(Satu juta lima ratus ribu rupiah), Kemudian yang kedua bertempatdi Hotel Matano Sunrise kamar no. 102 yang beralamat Dusun Semasang 2,Desa Sorowako baru, Kec. Nuha, Kab.
,(satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian yang keduaPutusan No. 108/Pid.Sus/2018/PN MlHal. 26 dari 36bertempat di Hotel Matano Sunrise kamar no. 102 yang beralamat DusunSemasang 2, Desa Sorowako baru, Kec. Nuha, Kab.
64 — 20
Tempat tinggal : Dusun Landagai, Desa Matano, Kec. Nuha,Kabupaten Luwu Timur;7. Agama : islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 30 September 2014 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tangggal 20 Oktober 2014 sampai dengan tanggal28 Nopember 2014;. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 23Nopember 2014;.
48 — 16
Danau Matano, Desa Sorowako, Kecamatan Nuhaselama 4 tahun, selanjutnya pindah ke rumah kontrakan di wawondulaHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.466/Pdt.G/2020/PA.MIlselama 2 tahun, selanjutnya pindah ke rumah kontrakan yang ke 3 diKabupaten Luwu Timur dan sebagai kediaman bersama terakhir;3. Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya Suami Istri, namun belum dikarunia anak;A.
13 — 11
Bukbahwa kini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 8 bulan keterangan saksi tersebut adalah atas penglihatan saksipada diri dan keseharian Pemohon yang dilihat oleh saksi hanya tinggal sendiri,di kediamannya di Desa Matano saksi tidak pernah melihat lagi Pemohonbersama Termohon dalam tenggang waktu tersebut karena Termohon telahmeninggalkan tempat kediaman bersama selama rentang waktu tersebut sertasaksi maupun keluarga sudah berupaya mendamaikan keduanya namun tidakberhasil
Buktersebut adalah atas penglihatan saksi pada diri dan keseharian Pemohon yangdilihat oleh saksi hanya tinggal sendiri di kediamannya di Desa Matano saksitidak pernah melihat lagi Pemohon bersama Termohon dalam tenggang waktutersebut karena Termohon telah meninggalkan tempat kediaman bersamaselama rentang waktu tersebut serta saksi maupun keluarga sudah berupayamendamaikan keduanya namun tidak berhasil sehingga keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam
13 — 10
Nomor5207082308860001 tanggal 11 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 91/08/IV/2007 tanggal 22 April 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima (P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut telah didengar pula 2 (dua)orang saksi keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yaitu;1.Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pada PT Matano
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Aisyah Kendek, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Irmawati, SH
129 — 75
Cempaka J1/10 Villa Danau Matano Sorowako,Kab.
16 — 14
Muis, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Matano Oe, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa penggugat adalah anak kandung saksi, dan tergugatadalah menantu saksi;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 1995.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah sendiri yang berada di samping rumah saksi selama 18tahun lamanya dan telah dikaruniai tiga orang anak.e
12 — 6
PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2021/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:a ee28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Dusun Matano, Desa Madani KecamatanWotu, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat;melawaneeetahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman
27 — 15
Salinan PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2020/PA.Buk.2 27 23) (5) ht o@4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPerwalian anak yang diajukan oleh :Kardin bin Ismail, NIK 7206052307870002, tempat dan tanggal lahir (umur)Bima, 23 Juli 1980 (39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mekanik, tempat kediaman di Kelurahan Matano,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten
14 — 7
Salinan PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2020/PA.Buk.s 27 eh 05 ct 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXX, NIK XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir (umur) Matano,30 Juni 1984 (86 tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Desa XXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Morowali, sebagaiPenggugat
69 — 52
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang beridentitas :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal lahir : 30 Juli 1998 (17 tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediamandi : Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowalidengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 17 tahunAgama > IslamPekerjaan : PelajarSalinan Penetapan No.5/Pat.P/2015/PA Buk Hal. 1 dari 11Tempat kediamandi : Desa Naka, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten MorowaliYang akan dilaksanakan
Andi Bachtiar bin Andi Alwi Sabir
Termohon:
Sarni binti Sahabuddin
15 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2016/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Andi Bachtiar bin Andi Alwi Sabir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan wiraswasta,alamat di Dusun Matano, Desa Madani, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon.melawanSarni binti
17 — 6
Selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Desa Matano Oe Kecamatan Tongkuno Kabupaten Muna.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara,Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Nopember 2014 yang didaftarkan
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kevin Matano bin Mayar.
14 — 10
PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Kdi.ae Zl oA al asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan olehXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat lahir di Matano pada tanggal 16 Mei 1984, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhirXXXXXXXXXXXXXXXX, PeKErAAN XXXXXXXXXXXXXXXX, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxxxxxxxxxx Kecamatan WuaWuaKota Kendari
25 — 14
Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun;e Bahwa penyebab tidak rukun karena Tergugat menghendaki Penggugatmengurus rumah tangga saja tidak setuju jadi pegawai, disamping itu karenasaling pisah tempat tinggalnya maka kewajiban Tergugat untuk memenuhinafkah batin kepada Penggugat tidak bisa terpenuhi ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2011hingga sekarang (sekitar 1 tahun), Tergugat tinggal di Kolonodale di tempatkerja dan Penggugat di Matano
14 — 15
M, tertanggal 5 April 2017, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Lurah Matano, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowalidanberdasarkan alat bukti (P.1) tersebut telah membuktikan autentikasi Penggugatsecara formil dan materil, karena itu Pemohon merupakan pihak in person yangberwenang dalam pengajuan gugatan a quo;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, maka yangpertama sekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon mempunyai /egalstanding dalam perkara ini (Suamiistri);Menimbang