Ditemukan 13041 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 621/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 13 September 2016 — TRI WAHYUDI
234
  • (Lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain dan menjadi Bandarputaran berikutnya kemudian apabila pemain bisa mematikan kartupemain disebelahnya berhak mendapatkan uang sebesar Rp. Rp. 5.000.(Lima ribu rupiah) dari pemain yang kartunya tidak bisa keluar. Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh pemain dalam setiap permainanjudi jenis cengkolan tersebut sebesar Rp. 20.000. (Dua puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 40.000. (Empat puluh ribu rupiah).
    (Lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain dan menjadi Bandarputaran berikutnya kemudian apabila pemain bisa mematikan kartupemain disebelahnya berhak mendapatkan uang sebesar Rp. Rp. 5.000.(Lima ribu rupiah) dari pemain yang kartunya tidak bisa keluar.Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh pemain dalam setiap permainanjudi jenis cengkolan tersebut sebesar Rp. 20.000. (Dua puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 40.000.
    bandar, kemudian mengocokkartu dan membagikan pada tiap pemain kartu sebanyak 4 (empat) lembar,setelah bandar mengeluarkan satu kartu di tengah yang diikuti dengan pemainlainnya hingga kesemua kartu habis, yang menjadi pemenang adalah pemainyang berhasil menurunkan semua kartu domino dan menjadi bandar untukputaran berikutnya;Bahwa yang pertama kali menurunkan semua kartu dominonya adalahpemenang dan menerima uang Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain juga apabila pemain bisa mematikan
    mematikan kartudisebelahnya maka iapun berhak menerima uang taruhan Rp.5.000,00 (limaribu rupiah), sehingga kemungkinan pemain bisa menghasilkan uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.40.000,00 (empat puluhribu rupiah)Bahwa barang bukti yang telah disita saat penangkapan adalah uang tunaisebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) setkartu domino, 1 (Satu) lembar beberan kardus alas untuk bermain;Bahwa permainan kartu domino dengan menggunakan uang
    mematikan kartudisebelahnya maka iapun berhak menerima uang taruhan Rp.5.000,00 (limaribu rupiah), sehingga kemungkinan pemain bisa menghasilkan uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.40.000,00 (empat puluhribu rupiah) Bahwa barang bukti yang telah disita saat penangkapan adalah uang tunaisebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) setkartu domino, 1 (Satu) lembar beberan kardus alas untuk bermain;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka
Putus : 15-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 104/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 15 Mei 2013 — MULYADI Bin KASLAN.
1246
  • YOTO masuk kedalam rumah korban melalui galian dan setelahdidalam rumah kemudian mendongkel grendel pintu sambil mendorong dan setelahterbuka kemudian terdakwa MULYADI dan Sdr.YOTO masuk ke rumah tengahmembuka jendela samping kemudian keluar selanjutnya mematikan lampu sampingdengan cara terdakwa MULYADI memanggul Sdr,YOTO dan setelah lampu matikemudian terdakwa MULYADI dan Sdr.
    YOTOmasuk kedalam rumah korban melalui galian dan setelah didalam rumahkemudian mendongkel grendel pintu sambil mendorong dan setelah terbukakemudian terdalnra MULYADI dan SdT.YOTO masuk ke rumah tengahmembuka jendela samping kemudian keluar selanjutnya mematikan lampusamping dengan cara terdalnra MULYADI memanggul Sdr.YOTO dan setelahlampu mati kemudian terdalnva MULYADI dan Sdr.YOTO masuk kedalamrumah melalui jendela dan setelah didalam rumah kemudian membuka pintukamar dan akan mengambil barangbarang
    YOTOmasuk kedalam rumah korban melalui galian dan setelah didalam rumahkemudian mendongkel grendel pintu sambil mendorong dan setelah terbukakemudian terdalnra MULYADI dan SdT.YOTO masuk ke rumah tengahmembuka jendela samping kemudian keluar selanjutnya mematikan lampusamping dengan cara terdalnra MULYADI memanggul Sdr.YOTO dan setelahlampu mati kemudian terdalnva MULYADI dan SdT.YOTO masuk kedalamrumah melalui jendela dan setelah didalam rumah kemudian membuka pintukamar dan akan mengambil barangbarang
    YOTOmasuk kedalam rumah korban melalui galian dan setelah didalam rumahkemudian mendongkel grendel pintu sambil mendorong dan setelah terbukakemudian terdalnra MULYADI dan Sdr.YOTO masuk ke rumah tengahmembuka jendela samping kemudian keluar selanjutnya mematikan lampusamping dengan cara terdalnra MULYADI memanggul Sdr.YOTO dan setelahlampu mati kemudian terdalnva MULYADI dan SdT.YOTO masuk kedalamrumah melalui jendela dan setelah didalam rumah kemudian membuka pintukamar dan akan mengambil barangbarang
    YOTO masuk kedalam rumah korban melalui galian dan setelah didalamrumah kemudian mendongkel grendel pintu sambil mendorong dan setelah terbukakemudian terdakwa MULYADI dan Sdr.YOTO masuk ke rumah tengah membukaendela samping kemudian keluar selanjutnya mematikan lampu samping dengan caraterdakwa MULYADI memanggul Sdr.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 26/Pid.B/ 2014/ PN. KB.
Tanggal 25 Februari 2014 — terdakwa I Kemis Yanto Bin Abdul Wafur, Terdakwa II Sariman Bin Imam Jiono dan Terdakwa III. Sarbini Bin Amat Mesran
232
  • pemain jika poin atau nilai kartu yangdimilikinya bagus atau tinggi dengan poin 9 mengeluarkan kembali uang sebesarRp.1.000; lalu jika semua pemain sudah mengeluarkan uang taruhan ke dua makadibagikan kembali satu kartu ke masingmasing pemain sehingga masingmasing pemainmendapatkan 4 kartu apabila dari 4 kartu tersebut poin nya bagus maka pemain kembalimemberikan uang taruhan sebesar 1000; dan jika poin atau nilai kartu yang dimiliki jelekatau tidak bagus maka pemain tersebut dapat berhenti atau mematikan
    pemain jika poin atau nilai kartuyang dimilikinya bagus atau tinggi dengan poin 9 mengeluarkan kembali uangsebesar Rp.1.000; lalu jika semua pemain sudah mengeluarkan uang taruhan ke duamaka dibagikan kembali satu kartu ke masingmasing pemain sehingga masingmasing pemain mendapatkan 4 kartu apabila dari 4 kartu tersebut poin nya bagusmaka pemain kembali memberikan uang taruhan sebesar 1000; dan jika poin ataunilai kartu yang dimiliki jelek atau tidak bagus maka pemain tersebut dapat berhentiatau mematikan
Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 136/Pid.B/2016/PN Sgi
Tanggal 21 Juni 2016 — ZULFIAN BIN M. NUR
685
  • Saleh berbicaralangsung dengan Ayub Bin Nurdin, namun Sonie Bin MuhammadJamil langsung mematikan telepon. Setelah itu Sonie Bin MuhammadJamil memukul korban pada bagian pelipis kiri sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan kepalan tangan sebelah kanan. Lalu terdakwabertanya kepada korban Rahmat Bin M.
    Saleh berbicaralangsung dengan Ayub Bin Nurdin, namun Sonie Bin MuhammadJamil langsung mematikan telepon. Setelah itu Sonie BinMuhammad Jamil memukul korban pada bagian pelipis kirisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangansebelah kanan. Lalu terdakwa bertanya kepada korban RahmatBin M.
Register : 20-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 967/Pid.B/2013/PN Rap
Tanggal 10 Maret 2014 — Pidana - JAMAL ARDIANTO Alias ARDI
4217
  • pasangsarung tangan warna hitam dan 1 (satu) buah linggis, yang manaHerman Alias Man membawa parang sedangkan Bandungmembawa linggis dan sesampainya di koperasi Kozero HermanAlias Man langsung memakai sebo dan sarung tangan begitujuga dengan Bandung dan terdakwa selanjutnya Bandunglangsung mencongkel pintu belakang dengan menggunakanlinggis setelah pintu belakang terbuka kemudian Bandunglangsung masuk kedalam rumah dan diikuti Herman Alias Manbersama terdakwa dan didalam rumah Herman Alias Manlangsung mematikan
    peralatanberupa 1 (satu) bilah parang, 1 (satu) buah linggis dan sebo/ penutupwajah, lalu saksi memberrikan 1 (satu) bilah parang kepada terdakwadan linggis kepada Bandung, lalu saksi bersma terdakwa dan Bandungmemakai sebo/ penutup wajah;e Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa dan Bandung berjalankebelakang kantor koperasi Kozero, lalu Bandung langsungmencongkel pintu belakang dengan menggunakan linggis dan setelahterbuka, saksi bersama terdakwa dan Bandung langsung masukkedalam rumah, lalu saksi mematikan
    buah linggis dan sebo/ penutup wajah, lalu HermanAlias Man memberikan 1 (satu) bilan parang kepada terdakwa danlinggis kepada Bandung, lalu terdakwa bersama Herman Alias Man danBandung memakai sebo/ penutup wajah, kemudian terdakwa bersamaHerman Alias Man dan Bandung berjalan kebelakang kantor koperasiKozero, lalu Bandung langsung mencongkel pintu belakang denganmenggunakan linggis dan setelah terbuka, terdakwa bersama HermanAlias Man dan Bandung langsung masuk kedalam rumah, lalu HermanAlias Man mematikan
    linggis dan sebo/penutup wajah, lalu Herman Alias Man memberikan 1 (satu) bilah parang kepadaterdakwa dan linggis kepada Bandung, lalu terdakwa bersama Herman Alias Mandan Bandung memakai sebo/ penutup wajah, kemudian terdakwa bersama HermanAlias Man dan Bandung berjalan kebelakang kantor koperasi Kozero, lalu Bandunglangsung mencongkel pintu belakang dengan menggunakan linggis dan setelahterbuka, terdakwa bersama Herman Alias Man dan Bandung langsung masuk14kedalam rumah, lalu Herman Alias Man mematikan
Register : 01-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 521/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
IRMAWATI MAULANA Binti AGUS LALA
387
  • Setelah tiba di rumahnya, Terdakwa mematikan handphone tersebutdan membuka kartu SIM dalam HP tersebut, lalu) esok harinyamereset/install Hp tersebut agar bisa Terdakwa pakai. Adapun Saksi ANDIMUHAMMAD WIRAWAN yang saat tiba dirumahn menyadari bahwahandphone miliknya tertinggal, Kembali ke restoran pronto untuk mengambilHP miliknya namun sudah tidak ada.
    Setelah tiba di rumahnya, Terdakwa mematikan handphone tersebutdan membuka kartu SIM dalam HP tersebut, lalu) esok harinyamereset/install Hp tersebut agar bisa Terdakwa pakai. Adapun Saksi ANDIMUHAMMAD WIRAWAN yang saat tiba dirumah menyadari bahwahandphone miliknya tertinggal, Kembali ke restoran pronto untuk mengambilHP miliknya namun sudah tidak ada.
    handphone milik saksi korban dan mencabutKartu SIM setelah itu terdakwa mereset/install ulang; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mematikan/nonaktifkanHandphone milik saksi korban agar handphone tersebut tidak bisa dihubungikemudian Terdakwa mencabut kartu SIM nya dan besoknya Terdakwa pergireset/install ulang Handphone milik saksi korban agar tidak diketahui ataudikenali lagi oleh pemiliknya sehingga Handphone tersebut bisa digunakanoleh anak Terdakwa; Bahwa tujuan terdakwa mengambil Hadhone milik
    Kemudian setelahTerdakwa sampai dirumah, terdakwa mematikan handphone tersebut danmembuka kartu SIM dalam HP tersebut, kemudian esok harinya terdakwamereset/install ulang Handphone milik saksi korban agar bisa dipakaiTerdakwa.
Register : 24-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
1.DERI Bin ASEP MAFTUH
2.DADAN Bin NANANG
777
  • Yang mana penampilan kedua orang tersebutSangat mencurigakan karena keduanya tidak menggunakan helm sertatubuh mereka berdua bertato.Kemudian salah satu orang tersebutbertanya tanpa mematikan mesin motor A jalan ke Pantura kema Ya ? dikarenakan saksi dan sdr DINDA Als DEKONG curiga kepada orangtersebut maka saksi dan sdr DINDA als DEKONG memerintahkankepada orang tersebut untuk mematikan mesin motor dan turun darikendaraan. Selanjutnya dua orang tersebut turun dari motor.
    Yang mana penampilan kedua orang tersebut sangatmencurigakan karena keduanya tidak menggunakan helm serta tubuhmereka berdua bertato.Kemudian salah satu orang tersebut bertanyatanpa mematikan mesin motor A jalan ke Pantura kema Ya ? dikarenakan saksi dan BRIPKA AAY curiga kepada orang tersebut makaBRIPKA AAY memerintahkan kepada orang tersebut untuk mematikanmesin motor dan turun dari kendaraan. Selanjutnya dua orang tersebutturun dari motor.
    Yang mana penampilan keduaorang tersebut sangat mencurigakan karena keduanya tidakmenggunakan helm serta tubuh mereka berdua bertato.Kemudian salahsatu orang tersebut bertanya tanpa mematikan mesin motor A jalan kePantura kema Ya ? dikarenakan sdr DINDA als DEKONG dan BRIPKAAAY curiga kepada orang tersebut maka BRIPKA AAY memerintahkankepada orang tersebut untuk mematikan mesin motor dan turun darikendaraan. Selanjutnya dua orang tersebut turun dari motor.
    Yang mana penampilan kedua orang tersebutSangat mencurigakan karena keduanya tidak menggunakan helm sertatubuh mereka berdua bertato.Kemudian salah satu orang tersebutbertanya tanpa mematikan mesin motor A jalan ke Pantura kema Ya ? dikarenakan saksi dan BRIPKA AAY curiga kepada orang tersebut makaBRIPKA AAY memerintahkan kepada orang tersebut untuk mematikanmesin motor dan turun dari kendaraan. Selanjutnya dua orang tersebutturun dari motor.
    dikarenakan saksi danBRIPKA AAY curiga kepada orang tersebut maka BRIPKA AAY memerintahkankepada orang tersebut untuk mematikan mesin motor dan turun dari kKendaraan.Selanjutnya dua orang tersebut turun dari motor.
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN RANAI Nomor 50/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN VAN TRUONG
207128
  • BV 99922 TS tersebut, sehingga anak buah kapal (ABK) yanglainpun bisa melakukannya, dimana Terdakwa diminta tolong 1 (Satu)kali oleh Nahkoda Kapal Ikan Asing KIA BV 99922 TS untukmenghidupkan atau mematikan mesin Kapal Ikan Asing KIA BV 99922TS tersebut, oleh karena buah kapal (ABK) yang lainnya sedang sibukmengerjakan pekerjaan yang lainnya, bukan karena Terdakwa sebagaiKepala Kamar Mesin (KKM) terhadap mesin Kapal Ikan Asing KIA BV99922 TS tersebut;3.
    Bahwa kenapa hanya Terdakwa sendiri yang dijadikan sebagaiTerdakwa dalam perkara a quo, sedangkan anak buah kapal (ABK)Kapal Ikan Asing KIA BV 99922 TS yang lainnya juga pernah di mintaoleh Nahkoda Kapal Ikan Asing KIA BV 99922 TS untukmenghidupkan dan mematikan mesin Kapal Ikan Asing KIA BV 99922TS tersebut;4.
    Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Pengurus Mesin /KKMpada KIA BV 99922 TS adalah menghidupkan dan mematikan mesin,mengecek air dan oli, pengecekkan bahan bakar (konsumsi bahan bakar),pengecekan sparepart mesin, perbaikan bagian mesin, penggantian bagianmesin yang rusak dan bertanggung jawab penuh terhadap berkerjanyamesin kapal secara optimal dan baik saat beroperasi.
    mesin sehingga Terdakwa tidak memilikitugas dan tanggung jawab khusus terhadap mesin kapal, oleh karena tidakhanya Terdakwa yang di minta tolong oleh saksi untuk menghidupkan danmematikan mesin, akan tetapi anak buah kapal (ABK) yang lain juga biasadi suruh oleh saksi untuk menghidupkan dan mematikan mesin kapal;Bahwa saksi menyuruh anak buah kapal (ABK) untuk mematikan ataumenghidupkan mesin kapal kepada semua anak buah kapal (ABK), bukankhusus hanya kepada Terdakwa, dimana saksi menyuruh anak
    buah kapal(ABK) dengan pertimbangan saksi melihat terlebin dahulu siapa anak buahkapal (ABK) yang sedang tidak bekerja pada saat itu, sehingga anak buahkapal (ABK) semua pernah di minta tolong oleh saksi untuk menghidupkandan mematikan mesin kapal;Bahwa cara Terdakwa dalam menghidupkan dan mematikan mesih hanyadengan menarik tuas ke atas untuk menghidupkan dan menekan tuaskebawah untuk mematikan mesih, sehingga ABK yang lainpun bisa danbiasa diminta tolong oleh saksi untuk menghidupkan dan mematikan
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 773/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ELSA LIYANTI, SH, MH
Terdakwa:
DONAL DESMON bin AHMAD MAIMUN
256
  • , dan saudara MIDUN menjawab ada kok laluterdakwa menjawab kembali iya tapi gua gk punya duit, utang dulu bolehgak dan saudara MIDUN menjawab ya udah gak papa dan terdakwamenjawab ya udah nanti kalo misalkan duitnya sudah ada nanti saya bayardan saudara MIDUN menjawab ya udah nanti kisaran abis magrib lu ambildi hotel sahid dan terdakwa mematikan telpon nya, kemudian setelah itusekira pukul 18.00 Wib terdakwa kembali menghubungi saudara MIDUN danberkata dun , gimana jadi gak mau ngasih sabu yang
    tadi dan saudaraMIDUN menjawab ya udah ambil aja di hotel sahid dan kemudian terdakwamatikan telpon tersebut tidak lama kemudiaan sekira lima menit dariterdakwa mematikan telpon, sebelumnya pada saat terdakwa sudah beradadi hotel sahid sekiranya pukul 19.15 Wib terdakwa kembali menghubungisaudara MIDUN dan berkata kepadanya Dun , lu tarok mana barangnyadan saudara MIDUN menjawab ya, lu masuk aja , cari di bawah batu gedewarna hitam , nah di situ gua tarok sabunya di bawah itu lalu terdakwamenjawab
    , dan saudara MIDUN menjawab ada kok laluterdakwa menjawab kembali iya tapi gua gk punya duit, utang dulu bolehgak dan saudara MIDUN menjawab ya udah gak papa dan terdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 773/Pid.Sus/2020/PN Tjkmenjawab ya udah nanti kalo misalkan duitnya sudah ada nanti saya bayardan saudara MIDUN menjawab ya udah nanti kisaran abis magrib luambil di hotel sahid dan terdakwa mematikan telpon nya, kemudiansetelah itu sekira pukul 18.00 Wib terdakwa kembali menghubungi saudaraMIDUN
    dan berkata dun , gimana jadi gak mau ngasih sabu yang tadi dan saudara MIDUN menjawab ya udah ambil aja di hotel sahid dankemudian terdakwa matikan telpon tersebut tidak lama kemudiaan sekiralima menit dari terdakwa mematikan telpon, sebelumnya pada saatterdakwa sudah berada di hotel sahid sekiranya pukul 19.15 Wib terdakwakembali menghubungi saudara MIDUN dan berkata kepadanya Dun , lutarok mana barangnya dan saudara MIDUN menjawab ya, lu masuk aja ,cari di bawah batu gede warna hitam , nah di
    telpon nya, Bahwa benar sekiranya pukul 18.00 Wib terdakwa kembalimenghubungi saudara MIDUN dan berkata dun , gimana jadi gak maungasih sabu yang tadi dan saudara MIDUN menjawab yaudah ambil aja dihotel sahid dan kemudian terdakwa matikan telpon tersebut dan tidak lamakemudiaan sekiranya lima menit dari terdakwa mematikan telpon sebelumnyapada saat tersangka sudah berada di hotel sahid sekiranya pukul 19.15 Wibtersangka kembali menghubungi saudara MIDUN dan berkata kepadanya Dun , lu tarok mana
Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 195 / Pid. B / 2013 / PN.LMG
Tanggal 28 Agustus 2013 — - YASMARI Bin TEMU - DAIN Bin YAKUB
325
  • Apabila pemain lainnyatidak mempunyai kartu yang sesuai dengan kartu yang telah dibuka maka pemaintersebut harus mematikan salah satu kartu yang dipegangnya demikian seterusnyadilakukan seterusnya secara bergiliran sampai dengan kartu domino yangdipegang para pemain habis.
    yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu para pemainduduk bersama berdampingan dan melingkar sebelum dimulai para pemainmenaruh uang taruhan sebesar Rp 1000 didepan kemudian kartu dominodikocok dan dibagikan kepada para pemain yang berjumlah 5 (lima) orangsebanyak 5 (lima) kartu Kemudian yang mengocok kartu memulai permainandengan membuka kartu terlebin dahulu ditengah dan di ikuti pemain lainnyadan apabila pemain tidak mempunyai kartu yang tidak sesuai dengan kartuyang dibuka berarti pemain harus mematikan
    dilakukan oleh para terdakwa yaitu para pemainduduk bersama berdampingan dan melingkar sebelum dimulai para pemainmenaruh uang taruhan sebesar Rp 1000 didepan kemudian kartu dominodikocok dan dibagikan kepada para pemain yang berjumlah 5 (lima) orangsebanyak 5 (lima) kartu;Bahwa kemudian yang mengocok kartu memulai permainan dengan membukakartu terlebih dahulu ditengah dan di ikuti pemain lainnya dan apabila pemaintidak mempunyai kartu yang tidak sesuai dengan kartu yang dibuka berartipemain harus mematikan
    Selanjutnya salah satu pemainmengocok kartu domino dan dibagikan kepada 5 (lima) orang pemain masingmasing menerima 5 (lima) kartu sedangkan sisanya ditaruh di tengahtengahkemudian pemain yang mengocok kartu tadi memulai permainan denganmembuka kartu di tengah diikuti pemain lainnya;Bahwa benar apabila pemain lainnya tidak mempunyai kartu yang sesuaidengan kartu yang telah dibuka maka pemain tersebut harus mematikan salahsatu kartu yang dipegangnya demikian seterusnya dilakukan seterusnya secarabergiliran
Register : 22-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 153/Pid.B/2016/PN SRL
Tanggal 31 Oktober 2016 — APRIANSYAH Bin CI K UJANG
8221
  • terdakwa kemudian terdakwalangsung menuju ke pintu yang ada dibagian ruang L rumah orang tua terdakwadan langsung membuka pintu rumah orang tua terdakwa dengan menggunakan anakkunci yang ada dengan terdakwa, setelah membuka pintu rumah, terdakwa langsungmasuk kerumah dan duduk di dalam ruang L rumah orang tua terdakwa tersebut,pada saat duduk diruang L tersebut terdakwa kepikiran untuk membakar rumahmilik orang tua terdakwa dan terdakwa langsung menuju keluar rumah kearah pintudepan rumah untuk mematikan
    amper listrik rumah orang tua terdakwa dengantujuan agar api yang membakar rumah orang tua terdakwa tidak menyambarkerumah tetangga, setelah mematikan amper listrik terdakwa kembali masukkerumah orang tua terdakwa dan mengunci pintu ruang L tempat terdakwa masukkedalam rumah tersebut, selanjutnya terdakwa menuju ruang tamu dan masukkedalam kamar yang biasa terdakwa tempati dan mengambil korek api yang adadidalam kamar tersebut, selanjutnya terdakwa keluar kamar menuju ruang tengah,diruang tengah
    Kemudian Terdakwaduduk di dalam ruang L rumah orang tua Terdakwa tersebut, pada saat dudukdiruang L tersebut Terdakwa kepikiran untuk membakar rumah milik orang tuaTerdakwa ;Bahwa Terdakwa langsung menuju keluar rumah kearah pintu depan rumahuntuk mematikan amper listrik rumah orang tua Terdakwa dengan tujuan agarapi yang membakar rumah orang tua Terdakwa tidak menyambar kerumahtetangga ;Bahwa setelah Terdakwa mematikan amper listrik rumah orang tua Terdakwakemudian Terdakwa kembali masuk dan mengunci
    Kemudian Terdakwaduduk di dalam ruang L rumah orang tua Terdakwa tersebut, pada saat dudukdiruang L tersebut Terdakwa kepikiran untuk membakar rumah milik orang tuaTerdakwa ; Bahwa Terdakwa langsung menuju keluar rumah kearah pintu depan rumahuntuk mematikan amper listrik rumah orang tua Terdakwa dengan tujuan agarapi yang membakar rumah orang tua Terdakwa tidak menyambar kerumahtetangga ; Bahwa setelah Terdakwa mematikan amper listrik rumah orang tua Terdakwakemudian Terdakwa kembali masuk dan mengunci
    amper listrik rumah orang tuaTerdakwa dengan tujuan agar api yang membakar rumah orang tua Terdakwatidak menyambar kerumah tetangga. setelah Terdakwa mematikan amperlistrik rumah orang tua Terdakwa kemudian Terdakwa kembali masuk danmengunci pintu ruang L tempat Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut,selanjutnya Terdakwa menuju ruang tamu dan masuk kedalam kamar yangbiasa Terdakwa tempati dan mengambil korek api yang ada didalam kamartersebut dan kemudian Terdakwa keluar kamar menuju ruang tengah
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 490/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 7 September 2017 — Periyansyah David Rifai Alias David Bin Edison
203
  • Tambah AsriKecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi RawasBahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatantersebut dengan cara terlebih dahulu Anak mematikan lampu depanruang laboratorium dengan memutarkan lampu dengan menaiki pundaksaksi David dan setelah lampu tersebut mati lalu ANDI ( DPO) langsungmendongkel jendelah dan terali ruang laboratorium denganmenggunakan linggis sampai rusak/terouka kemudian ANak bersamadengan ANDI langsung masuk kedalam ruang laboratorium selanjutnyaANDI langsung
    dan ANDI padasebelumnya namun yang mempunyai rencana awal atau yang mengajakAnak dan saksi David untuk melakukan pencurian di SMK N Tugumulyoadalah ANdiBahwa benar barangbarang hasil pencurian terdakwa dan temannyamilik SMK Negeri Tugumulyo tersebut dijual oleh ANDI.Bahwa benar peran terdakwa saat itu mematikan lampu luar ruanglaboratorium SMK Negeri Tugumulyo kemudian masuk kedalam ruanganlaboratorium dan mengambil laptop sebanyak 5 (lima) unit danmembawanya perdi.Bahwa benar barang bukti berupa
    Tambah AsriKecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatantersebut dengan cara terlebih dahulu Anak mematikan lampu depanruang laboratorium dengan memutarkan lampu dengan menaiki pundaksaksi David dan setelah lampu tersebut mati lalu ANDI ( DPO) langsungHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.B/2017/PN Llgmendongkel jendelah dan terali ruang laboratorium denganmenggunakan linggis sampai rusak/terobuka kemudian ANak bersamadengan ANDI langsung masuk
    Andi dan saksi Randy Fajar Yulianto Als RandiBin Heriyanto sepakat untuk mengambil 11(sebelas) unit laptop yang beradadidalam lemari, (satu) layar monitor LED computer,1(satu) unitHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.B/2017/PN Llginfocus/proyektor, 1(Satu) buah kaybord dan 1(satu) buah Mose warna hitam dariSMK Negeri Tugumulyo di Desa Q1 Tambah Asri, Kecamatan Tugu Mulyo,Kabupaten Musi Rawas dengan cara saksi Randy Fajar Yulianto Als Randi BinHeriyanto langsung naik ke pundak terdakwa untuk mematikan
Register : 13-06-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 215/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 3 Juni 2015 — Pidana ; 1. Junaidi Als Jun 2. Syahril Sihombing Als Tulang 3. Ahmad Muda Tambunan 4. Supriandi
255
  • (tiga) lembar lalu para terdakwa melihat kartunyamasingmasing dan memperkirakan cekian/kartu yang akan datang, jika para terdakwamemperkirakan kartu yang akan datang/kartu yang akan dibagi kemudian mendapatnilai tertinggi maka para terdakwa meletakkan taruhan berikutnya sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah) menambah taruhan pertama sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dan jikapara terdakwa memperkirakan kartu yang akan datang/kartu yang akan dibagimendapat nilai rendah, maka para terdakwa dapat menutup/mematikan
    masingmasing sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) selanjutnyakartu dibagi kepada setiap pemain sebanyak 3 (tiga) lembar selanjutnya parapemain melihat kartu masingmasing dan memperkirakan cekian/kartu akandatang jika pemain memperkirakan kartu yang akan datang/kartu akan dibagikemudian mendapat nilai tertinggi maka pemain akan meletakkan taruhannyasebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jika pemain memperkirakan kartu yang akandatang/kartu akan dibagi mendapat nilai rendah maka pemain tersebut dapatmenutup/mematikan
    taruhannyamasingmasing sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) selanjutnyakartu dibagi kepada setiap pemain sebanyak 3 (tiga) lembarselanjutnya para pemain melihat kartu) masingmasing danmemperkirakan cekian/kartu) akan datang' jika pemainmemperkirakan kartu yang akan datang/kartu akan dibagi kemudianmendapat nilai tertinggi maka pemain akan meletakkan taruhannyasebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jika pemain memperkirakankartu yang akan datang/kartu akan dibagi mendapat nilai rendahmaka pemain tersebut dapat menutup/mematikan
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 695/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
I Kadek Rico Putra Adnyana
3214
  • outlet Miekober Jimbaran Jalan By Pass Ngurah Rai No. 18 Jimbaran KecamatanKuta Selatan Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ARISANDRIANSAH Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika sebagian karyawan Mie Kober Jimbatan sudah pulang terdakwayang bekerja sebagai security mematikan
    sebanyak 3 dari 4 saklarlampu yang ada, namun beberapa saat kemudian dinyalakan lagi olehsaksi korban ARIS ANDRIANSYAH selaku manager Mie KoberJimbaran sambil menegur terdakwa dengan berkata ngapain kamumatikan saklarnya saya kan masih disini dan dijawab oleh terdakwa saya kan security wajar mematikan saklar lampu karena beberapakaryawan sudah pulang dengan nada tinggi dan emosi kemudianterdakwa masuk ke dalam bar mengambil pisau dapur danmenyelipkannya di pinggang selanjutnya terdakwa kembali mencarisaksi
    charge ) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ; ; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira jam 00.45 WITAwita bertempat outlet Mie kober Jimbaran Jalan By Pass Ngurah Rai No.18 Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban ARIS ANDRIANSAHPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara bermula ketika sebagiankaryawan Mie Kober Jimbatan sudah pulang terdakwa yang bekerjasebagai security mematikan
    dalamperkara ini dapatlah kiranya digambarkan melalui fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 25Maret 2019 sekira jam 00.45 WITA wita bertempat outlet Mie kober JimbaranJalan By Pass Ngurah Rai No. 18 Jimbaran Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanARIS ANDRIANSAH Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara bermulaketika sebagian karyawan Mie Kober Jimbatan sudah pulang terdakwa yangbekerja sebagai security mematikan
    sebanyak 3 dari 4 saklar lampu yang ada,namun beberapa saat kemudian dinyalakan lagi oleh saksi korban ARISANDRIANSYAH selaku manager Mie Kober Jimbaran sambil menegurterdakwa dengan berkata ngapain kamu matikan saklarnya saya kan masihdisini dan dijawab oleh terdakwa saya kan security wajar mematikan saklarHal 6 dari 9 hal, putusan Nomor 695/Pid.B/2019/PN.Dpslampu karena beberapa karyawan sudah pulang dengan nada tinggi danemosi kemudian terdakwa masuk ke dalam bar mengambil pisau dapur danmenyelipkannya
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 328/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
TRIADE
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN HARAHAP Alias ARI Bin SAMSUL BAHRI HARAHAP
334
  • Ketika melintas didaerah Pamulang, SaksiICON SIREGAR menyuruh Terdakwa untuk berhenti didepan warung rokokpinggir jalan dan kembali masuk dengan membawa minuman, setelahberjalan beberapa meter kemudian Saksi ICON SIREGAR menyuruhTerdakwa untuk kembali menepikan mobil ditempat sepi dan mematikanmobil serta mematikan lampu, lalu Saksi ICON SIREGAR kembali turun.Selanjutnya dari dalam mobil Terdakwa melihat Saksi ICON SIREGARduduk jongkok didepan mobil yang terlinat seperti melakukan sesuatu padaplat
    dan saksi DENISELIAN masuk kedalam mobil dan melihat saksi DENI membawa 1 (Satu)buah tas selempang hitam berisi kunci kunci, obeng dan sejenisnya,kemudian berangkat dan saksi ICON SIREGAR meminta terdakwa untukHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Tngmengemudi dengan kecepatan 40 s/d 50 km/jam dengan tujuan agar dapatmelihat tempat tujuan untuk melakukan aksi pencurian tersebut; bahwa tak berapa lama kemudian saksi ICON SIREGAR meminta terdakwauntuk menepikan mobil ditempat sepi dan mematikan
    Ketika melintas didaerah Pamulang, Saksi ICON SIREGARmenyuruh Terdakwa untuk berhenti didepan warung rokok pinggir jalan dankembali masuk dengan membawa minuman, setelah berjalan beberapa meterkemudian Saksi ICON SIREGAR menyuruh Terdakwa untuk kembali menepikanmobil ditempat sepi dan mematikan mobil serta mematikan lampu, lalu SaksiICON SIREGAR kembali turun.
Register : 14-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 213/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
YUSUF BUNGSU MOE Alias BUNGSU
4914
  • berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas,berawal ketika saksi korban sedang berada di dalam rumah mendengarkan adasuara music dari arah belakang rumah saksi korban, karena merasa terganggu olehsuara music tersebut saksi korban kemudian mendatangi Sumber dari Suara musiclalu sesampainya disana saksi korban melihat terdakwa bersama temantemannyasedang duduk bersama sambil minum minuman keras, kemudian saksi korbanmeminta agar terdakwa bersama temantemannya untuk mematikan
    musik tersebutnamun terdakwa bersama temantemannya tidak terima dimintai oleh saksi korbanuntuk mematikan musik sehingga terjadi keributan, lalu terdakwa langsung berlari kedalam rumah dan mengambil 1 (Satu) buah parang terbuat dari besi dengan panjangsekitar 70 (tujuh puluh) cm dengan lebar isi parang sekitar 5 (lima) cm dengangagang terbuat dari kayu berwarna putih, kemudian terdakwa kembali ke tempatkejadian lalu terdakwa menghampiri saksi korban dengan berkata besong di siniHalaman 3 dari 18
    Kemudian saksi korbanmeminta untuk mematikan bunyi music tersebut, mendengar perkataan saksikorban, salah seorang yang bersama terdakwa an. CANDRA TEMALURUmengatakan pukul saja pake kayu kasi mati. Kemudian saksi korbanberkata biar saja, biar saya Sampaikan kepada tuan rumah an. Bapak martensibula. Mendengar perkataan saksi korban, salah seorang yang bersamaterdakwa an. ENDANG menahan saksi korban dan berkata biar sudah, biarsaya yang mematikan musik.
    Kemudian saski korban datang dan memintaterdakwa untuk mematikan bunyi musik. Lalu sdr. CANDRA TEMALURU berkatakepada saksi korban ambil kayu ko pukul saja itu spiker. Mendengar perkataansdr. CANDRA TEMALURU, saksi korban hendak menemui sdr. MARTHENSIBULO. Selanjutnya terdakwa melihat sdr. CANDRA TEMALURU berdirimenghampiri saksi korban dan beradu mulut, lalu menganiaya saksi korban.Kemudian terdakwa melihat sdr.
    oleh saksi korbanuntuk mematikan musik sehingga terjadi keributan, lalu terdakwa langsung berlari kedalam rumah dan mengambil 1 (Satu) buah parang terbuat dari besi dengan panjangsekitar 70 (tujuh puluh) cm dengan lebar isi parang sekitar 5 (lima) cm dengangagang terbuat dari kayu berwarna putih, kemudian terdakwa kembali ke tempatkejadian lalu terdakwa menghampiri saksi korban dengan berkata besong di siniada yang jago ko?
Putus : 28-12-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 28 Desember 2010 — PT SUMBEREVA INDONUSA vs DENY SUMANTIONO
4542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 589 K/Pdt.Sus/2010Carvil, dan Eva Il yang saat itu sedang bekerja seperti biasa, danselanjutnya Tergugat Rekonpensi mematikan panel listrik dankompresor merek Boge;4.4. Akibat dari tindakan Tergugat Rekonpensi yang mematikan panellistrik dan kompresor tersebut adalah bahwa karyawan bagianBorongan, Alanis, Carvil, dan Eva Il sama sekali tidak bisamelakukan kegiatan kerja, karena angin untuk M/C pasang talisandal tidak berfungsi sama sekali;.
    Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak berwenang untuk mematikan panellistrik dan kompresor tersebut karena hal tersebut bukan merupakantugas atau pekerjaan Tergugat Rekonpensi;9.
    Bahwa tindakan Tergugat Rekonpensi yang mematikan panel listrik dankompresor pada saat karyawan bekerja untuk melakukan pekerjaan nyaadalah merupakan tindakan sabotase terhadap perusahaan;10.Bahwa tindakan Tergugat Rekonpensi yang mematikan panel listrik dankompresor tersebut adalah merupakan tindakan yang melanggarPeraturan Perusahaan sebagaimana ketentuan Pasal 17 angka 2, Pasal18 huruf A angka 5, pasal 18 huruf B angka 2, dan pasal 19 angka 13sebagaimanadijelaskan berikut ini:Hal. 10 dari 20 hal
    Pasal19 angka 13:Merencanakan atau melakukan tindakan sabotase terhadapperusahaan;Dalam hal ini, Tergugat Rekonpensi telah mematikan panel listrikdan kompresor pada saat karyawan lain melaksanakan pekerjaannya, padahal hal itu bukan merupakan tugas dan kewenangannya; dan Tergugat Rekonpensi memasuki ruangan lain yangbukan bagiannya, padahal hal tersebut dilarang.
    Bahwa Tergugat Rekonpensi telah mematikan panel listrik dankompresor pada saat karyawan lain sedang bekerja; tindakanmana melanggar peraturan perusahaan yang tergolong sebagaikesalahan / pelanggaran berat;24.3.
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 114/PID/2019/PT PDG
Tanggal 24 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4620
  • Pada bulan November 2016hal tersebut terjadi sebanyak 2 (dua) kali terhadap anak Ronal.Pada bulan yang sama pada hari dan tanggal yang tidak diketahui lagi,anak Putra Harapan Laoly sedang berbaring di lantai kamar Terdakwasambil menonton Televisi dan setelah itu Terdakwa mematikan Televisi danlampu kamar, kemudian terdakwa duduk di Samping anak Putra yang masihberbaring di lantai dan membuka celananya, lalu mengocokan alat kelaminanak putra dengan tangannya menggunakan pelicin Hand and Body Lotionmerk
    kelamin anakRonal dengan menggunakan Hand and Body Lotion merk Citra sebagaipelicin, Terdakwa juga memasukkan jarinya ke dalam lubang anus anakRonal, sampai alat kelamin Ronal mengeluarkan Sperma, setelah ituTerdakwa menyuruh anak Ronal memasang lagi celananya dan terdakwamemberi Ronal uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.30 WIB, PutraHarapan Laoly sedang berbaring di lantai kamar Terdakwa sambilmenonton Televisi dan setelah itu Terdakwa mematikan
    celananya, lalu Terdakwa menyuruh anakPutra untuk tidur dengan posisi menelungkup, kemudian Terdakwamengoleskan Hand and Body Lotion merk Citra di pinggul anak Putra, laluHal.3s/d.15PUTUSANNo.114/Pid/2017/PT.PDGmenghimpit anak Putra dan mengesekgesekkan alat kelaminnya kepinggul anak Putra sampai Terdakwa mengeluarkan Sperma.Pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 22.00 WIB, PutraHarapan Laoly sedang berbaring di lantai kamar Terdakwa sambilmenonton Televisi dan setelah itu Terdakwa mematikan
    Pada bulan November 2016hal tersebut terjadi sebanyak 2 (dua) kali terhadap anak Ronal.Pada bulan yang sama pada hari dan tanggal yang tidak diketahui lagi,anak Putra Harapan Laoly sedang berbaring di lantai kamar Terdakwasambil menonton Televisi dan setelah itu Terdakwa mematikan Televisi danlampu kamar, kKemudian terdakwa duduk di Samping anak Putra yang masihberbaring di lantai dan membuka celananya, lalu mengocokan alat kelaminanak putra dengan tangannya menggunakan pelicin Hand and Body Lotionmerk
    Body Lotion merk Citra sebagaipelicin, Terdakwa juga memasukkan jarinya ke dalam lubang anus anakRonal, sampai alat kelamin Ronal mengeluarkan Sperma, setelah ituHal.5s/d.15PUTUSANNo.114/Pid/2017/PT.PDGTerdakwa menyuruh anak Ronal memasang lagi celananya dan terdakwamemberi Ronal uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.30 WIB, PutraHarapan Laoly sedang berbaring di lantai kamar Terdakwa sambilmenonton Televisi dan setelah itu Terdakwa mematikan
Register : 14-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
EMI ALIAS MI BINTI ALM PURWANTO
11111
  • kemudian dijawab oleh Terdakwa iya ini sudah dekat rumahsetelah itu Saksi Toni mematikan Handphonenya dan sekitar jam 15.00wib Terdakwa sampai dirumah Saksi Toni dan berjumpa dengan SaksiToni, selanjutnya Saksi Toni berkata kepada Terdakwa jadi ngambilbarangkah?
    Juli jawab oke, tunggu di dekat rumah setelah itu Sdra.Juli mematikan telphonnya. Pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekirajam 14.00 wib Sdra. Juli menghubungi Saksi via telohon dengan berkata aku uda sampai dan Saksi jawab aok setelah itu Saksi langsung pergiberjalan kaki menuju ke dermaga SJAL yang jaraknya dengan rumahkontrakan Saksi kurang lebih 500 (lima ratus) meter yang mana pada saat ituSdra.
    Kemudian Terdakwa jawab tya ini Sudah dekat rumah setelah itu Saksi mematikan handphone dan tidak lama kemudian Terdakwasampai dirumah kontrakan Saksi dan berjumpa dengan Saksi yang manaSaksi langsung berkata kepada Terdakwa jadi ngambil barangkah ?
    kemudian Terdakwa jawab oh tya nantiaku kesana "setelah itu Saksi Toni langsung mematikan handphone, sekira jam13.30 wib Terdakwa turun dari rumah Saksi Toni di Dusun Perupuk, DesaBeginjan menuju ke Tayan dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio J KB 2464 QB wana putih hitam lis hijau dalam perjalananmenuju ke Tayan Saksi Toni menghubungi Terdakwa kembali via telphondengan berkata uda sampai belum aku sudah dirumah ni?
    kemudian Terdakwa jawab iya ini Sudahdekat rumah setelah itu Saksi Toni mematikan handphonenya, sekira jam 15.00wib Terdakwa sampai dirumah Saksi Toni dan berjumpa dengan Saksi Toni yangmana Saksi Toni berkata kepada Terdakwa jadi ngambil barangkah? kemudianTerdakwa jawab jadi dan Saksi Toni berkata kembali iya nanti barangnya belumdatang.
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 244/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
1.JAMES TAMBUNAN
2.MENAK SIAHAAN
3.RUDI TAMPUBOLON
8610
  • nilai pemainlawannya yang sudah mendapat nilai maksimal 75 (tujuh puluh lima) danapabila pemain berhasil mematikan angka tersebut maka si pemenangberhak mendapat keuntungan atas uang yang sudah dikumpul oleh sipenulis lalu uang tersebut akan digunakan untuk membeli minuman maupunmembeli rokok ;" Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat para terdakwaditangkap yaitu berupa 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluhdelapan) lembar merk ular sanca, 1 (Satu) buah buku tercatat tulisan
    nilai pemainlawannya yang sudah mendapat nilai maksimal 75 (tujuh puluh lima) danapabila pemain berhasil mematikan angka tersebut maka si pemenangberhak mendapat keuntungan atas uang yang sudah dikumpul oleh sipenulis lalu uang tersebut akan digunakan untuk membeli minuman maupunmembeli rokok ;" Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat para terdakwaditangkap yaitu berupa 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluhHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN Pmsdelapan) lembar
    nilai pemainlawannya yang sudah mendapat nilai maksimal 75 (tujuh puluh lima) danapabila pemain berhasil mematikan angka tersebut maka si pemenangberhak mendapat keuntungan atas uang yang sudah dikumpul oleh siHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN Pmspenulis lalu uang tersebut akan digunakan untuk membeli minuman maupunmembeli rokok ;" Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat para terdakwaditangkap yaitu berupa 1 (Satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluhdelapan) lembar
    nilai pemainlawannya yang sudah mendapat nilai maksimal 75 (tujuh puluh lima) danapabila pemain berhasil mematikan angka tersebut maka si pemenangberhak mendapat keuntungan atas uang yang sudah dikumpul oleh sipenulis lalu uang tersebut akan digunakan untuk membeli minuman maupunmembeli rokok ;" Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmaupun siapa pun untuk melakukan perjudian jenis kartu domino tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan apakahpara
    nilaipemain lawannya yang sudah mendapat nilai maksimal 75 (tujuh puluh lima) danapabila pemain berhasil mematikan angka tersebut maka si pemenang berhakmendapat keuntungan atas uang yang sudah dikumpul oleh si penulis lalu uangtersebut akan digunakan untuk membeli minuman maupun membeli rokok.