Ditemukan 2171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Atb
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10430
  • THERESIA BANO, Tempat lahir di Buikoun, Umur 54 Tahun, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Katolik, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Wehae A, Rt.001, Rw.001Desa Kapitan Meo, Kecamatan Laenmanen, Kabupaten Malaka,Selanjutnya disebut PENGGUGAT : LAWAN1.
    LAURENSIUS LAU HALE; Tempat kelahiran di Buikoun, Umur 71 tahun Jenis kelaminLaki Laki, Agama Katolik,Pekerjaan Tani,Alamat tinggal di Dusun Eokpuran, Rt.011,Rw.006, Desa Kapitan Meo, Kecamatan Laenmanen, Kabupaten Malaka, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
    URSULA LAY; Tempat kelahiran di Buikoun, Umur 65 tahun Jenis kelamin perempuan,Agama Katolik,PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat tinggal di Dusun Eokpuran,RT.011/RW.006, Desa Kapitan Meo, Kecamatan Laenmanen, Kabupaten Malaka, mohon disebut sebagai TERGUGAT II;3.
    MARSELINUS KIIK; Tempat kelahiran di Buikoun, Umur 45 tahun Jenis kelamin Laki Laki, Agama Katolik, Pekerjaan Tani, Alamat tinggal di Dusun Eokpuran, RT. 011, /RW.006, Desa Kapitan Meo, Kecamatan Laenmanen, Kabupaten Malaka, mohon disebut sebagai TERGUGAT III;Dalam hal ini pihak Penggugat memberikan Kuasa kepada MELKIAS TAKOY, S.H., danYENIWATY S.
Register : 01-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SOE Nomor -53/PID.B/2016/PN SOE
Tanggal 22 Juni 2016 — -JOHANIS PITHER OTU Als. PITER (TERDAKWA)
7220
  • PUTUSANNomor : 53/PID.B/2016/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : JJOHANIS PITHER OTU Alias PITER; Tempat lahir : Oinlasi;Umur/Tgl. lahir : 55 tahun / 21 Agustus 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Meo, RT. 08, RW. 04, Desa Netpala, Kec.
    Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanyang disusun secara Tunggal berikut:Bahwa ia Terdakwa JOHANIS PITHER OTU Alias PITER pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam bulan pebruaritahun 2015 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2015 atau setidaktidaknyawaktu lain antara bulan pebruari tahun 2015 sampai dengan tanggal 23 Nopember2015 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Meo
    , RT.008, RW.004, Desa Netpala, Kecamatan Mollo Utara,Kabupaten Timor Tengah Selatan;e Bahwa selanjutnya tanggal 23 Nopember 2015, Saksi mendapat informasidari masyarakat Netpala bahwa Elsina Oematan ada dirumah Terdakwa,di Meo, RT.008, RW.004, Desa Netpala, Kecamatan Mollo Utara, lalusekitar jam 06.00 wita, saksi mendatangi rumah Terdakwa dan pada saatitu melihat Elsina Oematan keluar dari dalam rumah Terdakwa menujukebelakang, kemudian saksi melaporkan ke Polsek Mollo Utara sehinggaPolisi menangkap
    saksi BenjaminAlunpah dan sampai sekarang masih terikat hubungan suami istri namunsejak Desember 2014 saksi tidak lagi tinggal bersama dengan SaksiBenjamin Alunpah;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak saksi menikah denganBenjamin Alunpah tahun 2006 karena Terdakwa adalah satu kantordengan Benjamin Alunpah;e Bahwa saksi tidak pernah melakukan hubungan badan dengan Terdakwa; Bahwa saksi dijemput atau diamankan oleh Polisi tanggal 23 Nopember2015, sekitar pukul 16.00 wita dirumah Terdakwa, di Meo
    Bahwa pada tahun 2013 saksi pernah naik satu mobil travel dari Soemenuju Kupang bersama dengan Terdakwa sedangkan pada bulanPebruari 2015 saksi tidak pernah naik travel bersama Terdakwa;Bahwa saksi naik satu Trevel bersama Terdakwa adalah kebetulan yangmana pada saat itu saksi naik di Kapan lalu duduk bagian depan sampingsopir sedangakan Terdakwa naik di Terminal Haumeni duduk dibelakangdan saat itu saksi dengan Terdakwa tidak ada komunikasi;Bahwa pertama kali saksi mendatangi rumah Terdakwa di Meo
Register : 12-01-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 10/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 25 Januari 2012 — MOH. TAHER
254
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek MEO SOUL warna biru No.Pol. M 4721 VVdirampas untuk Negara ;4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.500.
    Rp. 2.900.000,(dua juta sembilan ratus ribu rupiah) lalu sdrdadang menyerahkan satu unit sepeda motor merek Yamaha Meo, warna biruNo.Pol.
    Taher yang diberhentikan dan ternyata sepeda motormerk Yamaha Meo, warna biru No.Pol. m 4721 VV yang dikendarai terdakwaMoh.taher tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah yaitu STNK dan BPKB ;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal: 480 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi oleh JaksaPenuntut Umum yang masingmasing disumpah terlebih dahulu) memberikanketerangan sebagai berikut1.
    SaksiERFANDI : Bahwa saksi mengetahui yaitu awalnya Orang yang bernama Dadang datang kerumah dengan mengendarai satu unit sepeda motor Mio dengan maksud untukmeminjam uang dengan menitipkan satu unit sepada motor yang dikendarainyatsb ; Bahwa ciricirinya satu unit sepeda motor tsb. merk adalah Yamaha Meo SoulNo.Pol.M 4721 VV ; Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan dari Dadang menitipkansepeda motor tsb kepada terdakwa dan juga saksi tidak mengetahui apakah adasuratsurat yang sah /STNKB dan
    TAHER tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek MEO SOUL warna biru No.Pol.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID/2015/PT.KPG
Tanggal 19 Januari 2015 — - FRANSISKUS YOSEP BATA als YOSEPH TOTE BATA - BERNADETE BUPU NENU als DETE
3610
  • untuk mencari pembelipohon kelapa karena Terdakwa FRANSISKUS YOSEPH BATA alsYOSEPH TOTE BATA ingin menjual pohon kelapa yang berlokasi ditanah/kebun milik saksikorban REGINA TENGGl als GIN di Tasiwoso,Kelurahan Nagesapadhi, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo,kemudian saksi Gaspar Lado bertemu dengan saksi Damianus Godan menyampaikan bahwa TerdakwalFRANSISKUS YOSEPH BATAals YOSEPH TOTE BATA hendak menjual pohon kelapa, lalu SaksiDamianus Go mengajak Saksi Gaspar Lado untuk menemui saksiFitalis Meo
    , kemudian Saksi Damianus Go mengatakan kepada saksiFitalis Meo bahwa ada orang mau menjual pohon kelapanya berjumlah10 (sepuluh) pohon; 22 22 ene e senna ence Selanjutnya pada hari jumat tanggal 18 Oktober 2014, saksiDamianus Go dan Saksi Fitalis Meo mendatangi pondokan Terdakwa FRANSISKUS YOSEPH BATA als YOSEPH TOTE BATA danTerdakwa Il BERNADETE BUPU NENU als DETE yang bertempat ditanah/kebun milik saksi korban REGINA TENGGI als GIN (istri/ahliwaris dari Alm.
    rupiah) dan ditawar hinggamenjadi seharga Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) olehSaksi Fitalis Meo ; == 222 nen nnn neon nnnoo= Kemudian pada hari rabu tanggal 23 Oktober 2014, saksi FitalisMeo membayar harga pohon kelapa tersebut di pondokan Terdakwa FRANSISKUS YOSEPH BATA als YOSEPH TOTE BATA danTerdakwa Il BERNADETE BUPU NENU als DETE yang bertempat ditanah/kebun milik saksi korban REGINA TENGGI als GIN (istri/ahliwaris dari Alm.
    , kemudian Saksi Damianus Go mengatakan kepada saksiFitalis Meo bahwa ada orang mau menjual pohon kelapanya berjumlah10 (Sepuluh) poh on 3 222n2 2a nanan enna enna eee Selanjutnya pada hari jumat tanggal 18 Oktober 2014, saksiDamianus Go dan Saksi Fitalis Meo mendatangi pondokan Terdakwa FRANSISKUS YOSEPH BATA als YOSEPH TOTE BATA danTerdakwa Il BERNADETE BUPU NENU als DETE yang bertempat ditanah/kebun milik saksi korban REGINA TENGGI als GIN (istri/ahliwaris dari Alm.
    ribu rupiah) dan ditawar hinggamenjadi seharga Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) olehSaksi Fitalis Meo ; 2 22 nee eneon Kemudian pada hari rabu tanggal 23 Oktober 2014, saksi FitalisMeo membayar harga pohon kelapa tersebut di pondokan Terdakwa IFRANSISKUS YOSEPH BATA als YOSEPH TOTE BATA danTerdakwa Il BERNADETE BUPU NENU als DETE yang bertempat ditanah/kebun milik saksi korban REGINA TENGGI als GIN (istri /ahliwaris dari Alm.
Register : 08-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_46_PID_B_2013_25_JULI_2013_RPBS
Tanggal 25 Juli 2013 — - Adrianus Lewa
2112
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warna abu-abu hitam dengan nomor mesin JB 81E-1425691 dengan nomor Polisi EB-3167-EA, beserta 1 (satu) buah kunci kontak;- 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan khusu/pembukuan pembayaran cicilan motor, dan pada bagian depan bertuliskan buku setoran motor;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi Yoseph Weri Meo Als. Ose;6.
    hukumPengadilan Negeri Bajawa, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu; dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapus piutang, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut Awalnya pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 terdakwaADRIANUS LEWA Als ADRIS datang ke rumah saksi korban YOSEPHWERI MEO
    Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 April2012 terjadi perjanjian kontrak sepeda motor Honda Supra X 125warna abuabu hitam dengan Nomor Mesin JB 81E1425691 dan NomorPolisi EB3167EA, antara terdakwa ADRIANUS LEWA Als ADRISdengan saksi korban YOSEPH WERI MEO Als OSE dengan kesepakatankorban mengontrakkan sepeda motornya kepada terdakwa selama 21(dua puluh satu) bulan dari tanggal 14 April 2012 sampai dengan14 Januari 2014 dengan nilai kontrak Rp. 18.900.000, (delapanbelas juta sembilan ratus ribu
    YOSPEH WERI MEO Als.
    MAMA ETI;Putusan No.46/Pid.B/2013/PN.BjwBahwa saksi kenal denganterdakwa dimana terdakwaadalah anak kandung saksi, dansaksi pernah diperiksa olehpenyidik kepolisian, semuaketerangan saksi yang termuatdalam BAP Penyidik adalahbenar;Bahwa saksi mengerti terdakwadihadapkan dipersidangankarena perkara penipuan;Bahwa pada hari Jumat tanggal13 April 2012 saksi pernahdiajak terdakwa ke rumah saksikorban YOSEPH WERI MEO Als OSEuntuk tandatangan kontraksepeda motor yang dipergunakanterdakwa untuk menarik
    YOSEPHWERI MEO Als OSE;Bahwa saksi mengenali danmembenarkan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warnaabuabu hitam dengan NomorPolisi EB3167EA beserta 1(satu) buah kunci kontak,sedangkan barang bukti bukusetoran saksi tidakmengetahui;Bahwa terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut;1.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 24 Februari 2015 — ANTONIUS MBORO vs ANGELA MERY
389
  • Marthinus Mboro ;------------- Selatan : dengan Jalan Raya Maumere-Magepanda ;------------- Timur : dengan tanah Sdr.Alfrinus Nukak ;------------------------- Barat : dengan tanah sdr.Bertoldus badar ;-----------------------adalah hak milik Penggugat asal warisan dari suami almarhum Alexius Meo, yang dibeli dari almarhum Marthinus Mboro/ayah kandung tergugat konpensi;-----------7.
    Pada tahun 1995, Almarhum Alexius Meo (Suami Penggugat)membangun rumah di tanah sengketa, tetapi tidak ada keberatandan larangan dari Bapak Marthinus Mborodan anakanaknya,karena mereka tahu tanah sengketa telah di jual dan sudahmenjadi hak milik dari Alexius Meo (Suami Penggugat);7.
    Halaman 4 dari 15Sementara mengurus suratsurat, suami penggugat meninggal duniapada tanggal 13 Juni 2012. 5 222 nnn cence nnn cen cen cence11.Bahwa Penggugat sebagai Isteri dari Almarhum Alexius Meo,menguasai danmemiliki tanah sengketa. ;Bulan Juni 2013, Penggugat mengontrak sebagian kecildari tanah sengketa kepada Sdra.
    Alexius Meo. ;13.Pada bulan Juni 2013, Tergugat menyerobot tanah sengketadengan cCaraCara : =~ === nnonane nan one ne Melarang Penggugat untuk membangun fondasi rumah ditanah sengketa. 222522 200 0 Menanam pohon pisang di tanah sengketa. 14.Bahwa perbuatan Tergugat yang menyerobot tanah = sengketaadalah perbuatan melanggar hukum, karena tanah sengketadikuasai dan dimiliki olen Penggugat berdasarkanalas hak yangsah, yaitu menerima warisan dari suami Almarhum Alexius Meo,yang sebelumnya diperoleh dengan
    Barat: dengan tanah sdr.Bertoldus badar. adalah hak milik Penggugat asal warisan dari suami almarhumAlexius Meo, yang di beli dari Almarhum Martinus Mboro/ayahkandung tergugat.
Register : 06-04-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Bjw
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat:
1.MARIANUS TODA
2.MARTINA DHIU
Tergugat:
1.PETRUS WOGHE
2.LIDWINA BHOKI
3.THERESIA MOI
4.MARIA MEO
7123
  • Penggugat:
    1.MARIANUS TODA
    2.MARTINA DHIU
    Tergugat:
    1.PETRUS WOGHE
    2.LIDWINA BHOKI
    3.THERESIA MOI
    4.MARIA MEO
Register : 12-02-2013 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_22_PDT_G_2013_28_JANUARI_2015_DHD
Tanggal 28 Januari 2015 — - DOMINIKA DHONE WEA MELAWAN - MONIKA TAI SIGA,dkk
5937
  • terletak di Lokamere Kampung Bobou,Kelurahan Faobata, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada yang batasbatasnya terdiri dari:Tanah milik Wene Kae, Bhoki Moa/jalanTanah milik Ena Meo dengan Ledo NaruTanah milik PenggugatTanah milik Dhulo Meo dengan Ngusu Dhone disebuttanah sengketaTanah sengketa adalah sebagian dari 1 (satu) bidangtanah waris rumah adat Sao Molewali yang tidakterpisahkan kepemilikan adat atas harta dalam rumahmaupun di luar rumah termasuk tanah sengketa yangternyata dibeli secara tidak
    Maka Penggugat sebagai bukan ahli waris tidakbisa menjadi pihak yang mempersoalkan warisan dari pewaris asalalmarhum Go Dhone dan almarhumah Ine Meo termasuk tidakmempunyai hak untuk melakukan tindakan hukum untuk mengalihkantanah warisan almarhum Go Dhone dan almarhumah Ine Meo yangdilakukan oleh ahli warisnya yang bernama Maku Ine dan Soko Inetermasuk warisan harat tanah di lokasi Lokamere.Bahwa Penggugat tidak bisa mendudukan diri sebagai Penggugat maupun tidakbisa menarik para Tergugat dalam
    Bahwa harta tanah dilokasi Lokamere adalah harta dari pewaris asalalmarhum Go Dhone dan almarhumah Ine Meo yang mana hartatersebut ada yang dijadikan obyek gugatan Soko Ine dan Maku Inetahun 1987 sebesar panjang 110 m dan lebar 125 m dengan batasbatas : Utara dengan tanah milik penggugat (Soko Ine danMaku Ine); Selatan dengan tanah milik Fono Nau; Timur dengan tanah milik Konga Mojo; Barat dengan tanah milik Dhulo Meo..
    Wene Kae dan Bhoki Moa,Selatan dengan tanah milik Maku Ine dan Soko Ine,Hal. 51 dari 105 hal.Putusan No.22/Pdt.G/2013/PN.BJW5252Timur dengan tanah milik Ena Meo dan Ledo naru,Barat dengan tanah Dhulo Meo dan Ngusu Dhone,Adalah sah dan berharga;.
    dan Soko Meo tanggal 02 Juli1988, yang telah dicocokan ternyata copy dari copy, selanjutnya diberi tandabukti....PR13 ;Fotocopy Surat Pernyataan paramosalaki/ tua Adat Bajawa Desa Faobatatanggal 03 Juli 1988 A.n.
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 248/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • maksud pasal 165HIR/pasal 285 R.bg. dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985, karenanya mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat serta dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon dan Pemohon IImemohon agar nama yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah nomor246/09/IX/1996, tanggal 11 September 1996 tersebut tertulis namaPemohon (La Ode Suharja) yang benar adalah Suharja, dan tempatkelahiran Pemohon tertulis Buton 31121966, yang benar adalah Meo
    Meo Buton, 31 Desember 1966;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti bertanda (P1), yaituBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 246/091X/1966 tanggal menikah 30Agustus 1996, nama yang tertulis Pemohon adalah La Ode Suharja bin LaOde Abd.
    Halik, kelahiran di Buton, tanggal 31121966;Menimbang, bahwa karena dalam penulisan tersebut terdapatkesalahan penulisan (tidak sesuai dengan alat bukti lainnya), Pemohon dan Pemohon II memohon untuk diperbaiki dan disesuaikan dengan alatbukti tersebut, maka dengan ini majelis akan mempertimbangkannya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2, P3, P4 dan P5 (STTBSD, SMP, SMA dan ljazah Universitas) nama dari Pemohon disebutadalah Suharja, kelahiran Meo Meo Buton 31 Desember 1966, surattersebut dibuat
    Menetapkan nama yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 246/09/IX/1996 tanggal 11 September 1966, tertulis : La OdeSuharja, Kelahiran Buton 31121966, yang benar adalah Suharja,kelahiran Meo Meo Buton, 31 Desember 1966;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama dari Pemohon dan tempat lahir tersebut di KantorAgama Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba Sulsel;4.
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 20 Maret 2019 — -. LAURENSIUS RAGA, DKK VS -. SITI SOFIA ARSYAD, DKK
4913
  • FERDINANDUS MEO, lakilaki, Warga Negara Indonesia, agamaKatolik, umur 51 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempattinggal di Aewoe, Desa Aewoe, KecamatanMauponggo, Kabupaten Nagekeo, selanjutnya disebutsebagai Pembanding Il, semula Tergugat Il;3.
    (sepuluh ribu meter persegi) dengan batasbatas batas sebagaiberikut:Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 26/PDT/2019/PT KPG Utara : Dengan Tanah milik Suku Bolo(yang dikelolah olehDavid Bai sebagai Pemilik dan Mateus Meo sebagaiPenggarap); Selatan :Dengan Tanah milik SDK Maumbawa; Timur : Dengan Jalan Desa; Barat : Dengan Sungai Aesemi;Bahwa setelah Alm.
    Gaspar Dhoka meninggal dunia pada tan ggal06 September 2012, tanah tersebut diwariskan kepada anakkandungnya Ferdinandus Meo Tergugat II dan Phelipus Benisius RagaTergugat Ill sebagai pemilik yang sah;Bahwa oleh karena itu tidak benar para Penggugat mengatakan bahwapara Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitumerampas tanah sengketa milik Penggugat , Il, Ill, IV, V dan VI sebagaiwarisan dari Alm.
    dihadiri oleh Yohanes Ture, ketua suku Dhaga Mawo,Lasarus Fale, Juma Jo, Yulius Mere, Hendi Dhoka, Lasa Mau, dan MateusMango (terbaca kesaksian ALFONSIUS MEO halaman 23 dari 48 PutusanPerkara Perdata Nomor 15/Pdt/G/2018/PN Bjw);Bahwa keterangan saksi Alfonsius Meo adalah sebuah kebohongan dimananamanama yang disebutkan tersebut tidak pernah dihadirkan sebagai saksidipersidangan selain Mateus Mango;Bahwa saksi Mateus Mango yang disebutkan oleh saksi Alfonsius Meo yangdikatakan hadir pada saat penyerahan
    Dari Desa Aewoe:Matias Mite Basi, Regina Ndua, Phelipus Benisius Raga, Marianus AntonnyMere Liu, Ferdinandus Meo, Mikael Ngege, Gaspar Dhoka, Gaspar Bhala,Katharina Lengi, Marselus Mosa, Kristina Ela Babo, Donatus lta, VeronikaDeme;2.
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pid.C/2020/PN Atb
Tanggal 30 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LEANDRO B. DE ARAUJO
Terdakwa:
FREDERIKUS T. UKAT
4832
  • Hakim;KONSTANTINUS NAHAS, SH, sebagai Panitera pengganti;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenyidik karena telah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan melanggar Pasal 315 KUHP berdasarkan berkas perkara No.Pol :B/O1/IX1/2020/Polsek Malaka Timur tertanggal 22 September 2020dengan uraian singkat kejadian sebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020, sekitar pukul19.00 Wita, saat itu korban Pangkrasius Moruk bau, Yasinta BuiRoman, Magdalena Rafu, Risto Meo
    FABIANUS KRISTANTO MEO ;4. ALFRIDUS PASKALIS MORUK ;5.
    KRISTOFORUS UNKeterangan saksisaksi yang pada pokonya menerangkan bahwa pada hariRabu tanggal 5 Agustus 2020, sekitar pukul 19.00 Wita, bertempat di JalanRaya depan rumah korban yang beralamat Dusun Wehali, Kecamatan MalakaTimur Kabupaten Malaka telah mengalami penghinaan yang dilakukan olehterdakwa Frederikus Ukat dimana dengan cara berawal korban PangkrasiusMoruk bau, Yasinta Bui Roman, Magdalena Rafu, Risto Meo, Fridus Moruk,Kristoforus Un, Fredi Kole sedang membakar kayu di jalan raya tepatnyadidepan
    keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020, sekitarpukul 19.00 Wita, bertempat di Jalan Raya depan rumah korban yang beralamatDusun Wehali, Kecamatan Malaka Timur Kabupaten Malaka dimana terdakwamendengar keributan yang terjadi dirumah korban sehingga terdakwamendatangi rumah korban dan menemui korban Pangkrasius Moruk bau,Yasinta Bui Roman, Magdalena Rafu, Risto Meo
Putus : 29-03-2011 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 04_Pid_B_2011_PN_BJW
Tanggal 29 Maret 2011 — _PIDANA
11676
  • SILVESTER MEO Als. EVEN, Terdakwa IV. MATHIAS BATE Als. TIAS, telah terbukti melakukan suatu perbuatan yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ; 2. Melepaskan Terdakwa I. YOSEPH GABHA Als YOSEPH, Terdakwa II. KRISPIANUS WETI Als KRIS, Terdakwa III. SILVESTER MEO Als. EVEN, Terdakwa IV. MATHIAS BATE Als. TIAS , oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van rechtsvervoging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa I.
    SILVESTER MEO Als. EVEN, Terdakwa IV. MATHIAS BATE Als. TIAS dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat ;4.
    SILVESTER MEO Als. EVEN,Terdakwa IV. MATHIAS BATE Als. TIAS, masingmasing selama 6 (Enam) bulandengan perintah agar mereka Terdakwa ditahan di Rutan Bajawa;3.
    Perkara: PDM10/BJAWA/01/2010 sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa mereka Terdakwa YOSEPH GABHA Als YOSEPH, Terdakwa KRISPIANUSWETI Als KRIS, Terdakwa SILVESTER MEO Als.
    Silvester Meo alias Even dalammenebang 2 (dua) pohon Kayu Doza tersebut adalah sah menurut hukum atau tidakbertentangan dengan hukum oleh karena Kayu Doza yang tumbuh di lokasi Tiwukabatersebut merupakan hak milik dari Terdakwa I.
    SILVESTER MEO Als. EVEN, Terdakwa IV. MATHIASBATE Als. TIAS, telah terbukti melakukan suatu perbuatan yang didakwakan JaksaPenuntut Umum tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa I. YOSEPH GABHA Als YOSEPH, Terdakwa II. KRISPIANUSWETI Als KRIS, Terdakwa ITI. SILVESTER MEO Als. EVEN, Terdakwa IV. MATHIASBATE Als. TIAS , oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag vanrechtsvervoging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa I.
    SILVESTER MEO Als. EVEN, Terdakwa IV.MATHIAS BATE Als. TIAS dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat ;4.
Register : 02-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DIKHA SAVANA
2.Rosnawati, SH
3.Ibsaini, SH
Terdakwa:
MUSLIADI Alias MOLI Bin ABDURRAHMAN
273
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) bungkus Narkotika golongan I jenis sabu yang dikemas dalam plastic bening/transparan;
    • 1 (satu) buah kotak rokok merk Gudang garam merah;
    • 1 (satu) unit timbangan digital merk constant;
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Meo
      ;Bahwa, 1 (Satu) buah kotak rokok merk Gudanggaram merh, 1 (Satu) unit timbangan digital merk constant, 1 (Satu) unithandphone merk Samsung warna putih, dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Meo Nopol BI.3858 JO dari pengakuan terdakwa milik saksi ArifIfan Nasrullah;Bahwa, pada saat di interogasi saksi Arif IfanNasrullah mengatakan bahwa sabu di beroleh dengan cara membeli darisdr Sayuti (DPO) dengan harga Rp. 9.000.000 ;Bahwa, setahu saksi terdakwa dan saksi Arif IfanNasrullah tidak memiliki izin
      Syiah Kuala Kota BandaAceh ; Bahwa, pada saat penangkapan ditemukan barangbukti berupa 5 (lima) bungkus Narkotika golongan jenis sabu yangdikemas dalam plastic bening/transparan, 1 (Satu) buah kotak rokokmerk Gudang garam merh, 1 (Satu) unit timbangan digital merk constant,1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih, dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Meo Nopol BI.3858 JO ; Bahwa, terdakwa dan saksi Arif Ifan Nasrullahmengakui sabu tersebut rencana akan disimpan terdakwa dirumahnyasebelum
      diedarkan ; Bahwa, 1 (Satu) buah kotak rokok merk Gudanggaram merh, 1 (Satu) unit timbangan digital merk constant, 1 (Satu) unithandphone merk Samsung warna putih, dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Meo Nopol BI.3858 JO dari pengakuan terdakwa milik saksi ArifIfan Nasrullah; Bahwa, pada saat di interogasi saksi Arif IfanNasrullah mengatakan bahwa sabu di beroleh dengan cara membeli darisdr Sayuti (DPO) dengan harga Rp. 9.000.000 ; Bahwa, setahu saksi terdakwa dan saksi Arif IfanNasrullah tidak
      ;Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin memiliki ataumenguasai narkotika jenis sabu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:5 (lima) bungkus Narkotika golongan jenis sabuyang dikemas dalam plastic bening/transparan;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN.Bna. 1 (Satu) buah kotak rokok merk Gudang garammerah; 1 (Satu) unit timbangan digital merk constant; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnaputih; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Meo No.polBI.3858 JO
      Menetapkan barang bukti berupa:O 5 (lima) bungkus Narkotika golongan jenis sabuyang dikemas dalam plastic bening/transparan;0 1 (satu) buah kotak rokok merk Gudang garammerah;0 1 (Satu) unit timbangan digital merk constant;0 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnaputih;0 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Meo No.polBI.3858 JO ;Dipergunakan dalam perkara saksi Arif Irfan Nasrullah ;9.
Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 322/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 20 September 2017 — Nama lengkap : BISRI BIN JANAU; Tempat lahir : Gunung Tiga (OKU); Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 19 Desember 1984; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung I Desa Gunung Tigo Kecamatan Mendingan Kabupaten OKU; Agama : Islam; Pekerjaan : Sopir; Pendidikan : SD (tidak tamat).
547
  • mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa BISRI BIN JANAU, pada hari Minggu tanggal 30Oktober 2016 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk pada bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Kampung DesaMuara Meo
    Lalu terdakwa pun akhirnya melempar sebuah batu yangdibawanya tersebut kearah mobil dimaksud kemudian mengenai kaca sebelahkiri dari mobil itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa BISRI BIN JANAU, pada hari Minggu tanggal 30Oktober 2016 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk pada bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Kampung DesaMuara Meo Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara
    Alpinkarena melihat terdakwa hendak mengancam saksi korban Ridwan lalu saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 322/Pid.B/2017/PN MreHeri menyuruh saksi korban Ridwan berlari untuk menyelamatkan diri lalu saksiRidwan berlari dan masuk ke dalam mobil BG 8028 DC milik saksi korban RioAmro Amico, kemudian terdakwa mengejar saksi Ridwan dengan menggunakansepeda motor dan bertemu di Kampung Desa Muara Meo lalu terdakwamenyerang saksi korban Ridwan dengan cara melempar saksi korban Ridwandengan menggunakan
    barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 322/Pid.B/2017/PN MreBahwa pada hari senin tanggal 7 Agustus 2017 terdakwa ditangkap Polisikarena telah merusak mobil truk milik saksi RO AMRO RAMICO;Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 WIB dirumah HERIZON di kampung Il Desa Muara Meo
    Roby;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti di persidanganyang saling bersesuaian satu dengan yang lain, diperoleh faktafakta dankeadaan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 16.00WIB di kampung Il Desa Muara Meo Kecamatan Tanjung Agung KabupatenMuara Enim bagian kaca samping sebelah kiri mobil truk dan bagian kepalamobil truk milik saksi ROO AMRO RAMICO telah dirusak oleh terdakwa
Register : 21-07-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Bjw
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
1.MARTINA MOGI
2.INOSENSIUS GELU
3.FRANSISKUS XAVERIUS LADO
Tergugat:
1.KRISTINA LUNDU
2.DAVID BAI
3.KRISTINA BABO
4.YOAKIM WAJA
5.ABRAHAM RAGA
6.SIMON EJO
7.STEFANUS TOGO
8.PHELIPUS BENISIUS RAGA
15868
  • ,Remigius Raga, Fitalis Meo@ Yoakim Waja merupakan ahli waris yang sah sebagai Kepala Suku kekasampai dengan saat ini yang diangkat melalui ritual adat Weka Tee Mere(bentang tikar besar) sesuai budaya tatnan adat Nagekeo.@ Togo Mogi (Ketua Suku Bolo) kawin dengan Ari Noo di karuniai seoranganak laki laki yang bernama David Meo@ Togo Mogi (Ketua Suku Bolo) meninggal dunia pada tahun 1978diwariskan kepada anak kandunya yang benama David Meo melalui ritualadat Weka Tee Mere (bentang tikar besar) sesuai
    tatanan budaya adatNagekeo untuk melanjutkan Estafet kepemimpinan sebagai Ketua Suku Bolo@ David Meo (Ketua Suku Bolo) kawin dengan Kristina Lundu (tergugat 1)dikaruniai Seorang anak laki laki yang bernama David Bay (tergugat II)@ David Meo (Ketua Suku Bolo) meninggal dunia pada tahun 1997diwariskan kepada anak kandungnya yang bernama David Bay (tergugat II)melaui ritual adat Weka Tee Mere (bentang tikar besar) sesuai tatananbudaya adat Nagekeo.@ David Bay merupakan ahli waris yang sah sebagai Ketua
    David Meo melalui ritualadat Weka Tee Mere (bentang tikar besar) sesuai tatanan budaya adatNagekeo untuk melanjutkan Estafet kepemimpinan sebagai Ketua Suku Bolo@ David Meo (Ketua Suku Bolo) kawin dengan Kristina Lundu (tergugat 1)dikaruniai seorang anak laki laki yang bernama David Bay (tergugat II)@ David Meo (Ketua Suku Bolo) meninggal dunia pada tahun 1997diwariskan kepada anak kandungnya yang bernama David Bay (tergugat Il)melaui ritual adat Weka Tee Mere (bentang tikar besar) sesuai tatananbudaya
    David Meo melalui ritual adatWeka Tee Mere (bentang tikar besar) sesuai tatanan budaya adat Nagekeountuk melanjutkan Estafet kepemimpinan sebagai Ketua Suku Bolo David Meo (Ketua Suku Bolo) kawin dengan Kristina Lundu (tergugat 1!)
Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 145/PDT/2014/PT.KPG
Tanggal 11 Februari 2015 — - MARIA MOI, Cs. vs - TUAN YAKOBUS SAWU DHENA
9426
  • batasnya sebagai berikut :--------------------------------------------Timur : dengan tanah milik dari Sao Dhena Zia dan tanah dari Sao Doa Zua ; ------------------------------------------------------------------------------- Barat : dengan sebagian dari Sao Lengi Jawa ( tempat tinggal penggugat) ;----------------------------------------------------- Utara : dengan Sao Doa Zua (Marsel Meo
    Tanah kebun yang terletak di lokasi Piro, Kelurahan Mangulewa, Kecamatan Golewa Barat, Kabupten Ngada denga ukuran 85 x 75m2 dengan batas batasnya sebagai berikut :--------------------------------------- Timur : dengan tanah milik Zakarian Bhara ;------------------------------Barat : dengan tanah milik Anastasia Meo dan Lusia Beku ;---------Utara : dengan tanah milik Rosa Wua / Darius Dopo ;----------------- Selatan : dengan tanah milik Rufina Loko ;--------------
    Tanah kebun yang terletak di lokasi Wela Mengilo, Desa Turikisa, Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada, dengan ukuran 70 x 60m2, dengan batas batas sebagai berikut :--------------------------------------------Timur : dengan tanah milik Dhone Bupu (Rosa Wula) ;----------------Barat : dengan tanah milik Voeronika Soba ;-----------------------------Utara : dengan tanah milik Meo Ruto ;-------------------------------------Selatan : dengan tanah
    sebagai berikut :-------------------------------------------------------------------------------Timur : dengan tanah milik dari Sao Dhena Zia dan tanah dari Sao Doa Zua ; ------------------------------------------------------------------ Barat : dengan sebagian dari Sao Lengi Jawa ( tempat tinggal Penggugat) ;--------------------------------------------------------------Utara : dengan Sao Doa Zua (Marsel Meo
    Bahwa orang tua penggugat bernama Dhena Meo yang kawin belisdengan Ajo Gili dan semasa hidupnya memiliki sebuah rumah adat yaiturumah adat : Sao Lengi Jawa yang diwariskan kepada penggugat ;2. Bahwa selain memiliki rumah adat (sao) lengi jawa,penggugat jugamemiliki warisan berupa bidang bidang tanah sebagi warisan dari orangtua penggugat yang berasal dari sao (rumah adat) lengi jawa ;3.
    22222222222 2 neon nnn ennaTimur : dengan tanah milik dari Sao Dhena Zia dan tanah dari SaoDOE, LLG f~~ nnn nnn nnn nnn nn nin nnn nnnmnnnnnnnnennnnsBarat : dengan sebagian dari Sao Lengi Jawa (tempat tinggalPSIG GUC AL) 3 eaesse eer eae ane eeemane teaseUtara : dengan Sao Doa Zua (Marsel Meo);Selatan : dengan Sao (Rumah Adat) Dhena Zia (Roni Reda);.
    Tanah kebun yang terletak di lokasi Wela Mengilo,Desa Turikisa,Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada, dengan ukuran + 70 x 60m2,dengan batas batas sebagai berikut :Timur : dengan tanah milik Dnone Bupu (Rosa Wula);Barat : dengan tanah milik Voeronika Soba;Utara : dengan tanah milik Meo RutoSelatan : dengan tanah milik Bhara Bupu (Yohanes Mau));e.
    Pada tanggal 26 desember 2001 penggugat mengadakan upacaraadat zia uta (resmi) putri penggugat bernama paulina rosita sawuthena dengan suaminya agustinus geu milo , para tergugatmenghalang halangi agar upacara tersebut tidak dilakukan disao lengi jawa namun penggugat bersama saudari penggugatbernama maria meo bupu menyampaikan bahwa upacara adattetap harusPutusan Nomor : 145/PDT/2014/PT.KPG.
    Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah ahli waris sah dariorang tua pengguat bernama Dhena Meo (Ik) dan Ajo Gili (pr);4. Menyatakan menurut hukum bahwa sao lengi jawa dan sebagian dari saolengi jawa beserta bidang tanah sengketa tersebut adalah harta warisanmilik Dhena Meo (Ik) dan Ajo Gili (pr) yang diwariskan kepada penggugatsebagai ahli waris yang Sahj5.
Register : 19-07-2017 — Putus : 20-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Atb
Tanggal 20 Agustus 2017 — - MARIA BETE Als. MARIA,CS
7526
  • FINSEN MAUK MEO berupapidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan potong masapenahanan.3.
    FINSENMAUK MEO mendatangi rumah saksi korban dimana saat itu terdakwa MariaBETE Als.
    ANIS, dan Terdakwa Ill FINSENSIUS MAUK Als.FINSEN MAUK MEO tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MARIA BETE Als. MARIA bersamasama denganterdakwa Il YOHANES KOLI Als. ANIS, dan terdakwa Ill FINSENSIUS MAUKAls. FINSEN MAUK MEO pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira jam07.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2017, yang bertempat di jalan raya di Desa Alas Utara Ds.
    FINSEN MAUK MEO mendatangi rumah saksikorban para terdakwa MARIA BETE Als. MARIA bersamasama denganterdakwa Il YOHANES KOLI Als. ANIS, dan terdakwa Ill FINSENSIUS MAUKAls. FINSEN MAUK MEO dimana saat itu terdakwa Maria BETE Als.
Register : 20-06-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Bjw
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
1.MARIA RUMA
2.PETRUS RAWI
3.KATHARINA KANDO
4.YOHANES GHAE
5.YOHANES BERCHMANS ROPA CARDOSO
Tergugat:
1.YOHANES RAWI
2.PETRUS KILA
3.PIUS GHAE
4.MONIKA MEO
5.LEONARDUS UWA
6.YOHANES PATI WAJA
7.YOHANES DON BOSCO ROWA GOA
164108
  • tanah Sao Nai, Sao Wea Tea dan Sao Meze Boro

    Barat : tanah Sao Ne Loda, Sao Kapuzia dan Sao Resi Beo

    1. Lia Fua

    Dengan luas tanah, panjang 100 m dan lebar 70 m dan luas 7000 m2 dengan batas batas sebagai berikut:

    Utara : tanah Maria Meo

    Penggugat:
    1.MARIA RUMA
    2.PETRUS RAWI
    3.KATHARINA KANDO
    4.YOHANES GHAE
    5.YOHANES BERCHMANS ROPA CARDOSO
    Tergugat:
    1.YOHANES RAWI
    2.PETRUS KILA
    3.PIUS GHAE
    4.MONIKA MEO
    5.LEONARDUS UWA
    6.YOHANES PATI WAJA
    7.YOHANES DON BOSCO ROWA GOA
    Monika Meo danTergugat Ill.
    Monika Meo;Bahwa setahu Saksi selama dikuasai oleh Tergugat IV.
    Monika Meo; Bahwa dari cerita Nenek Saksi bahwa Martinus Tato berasal dari Sa,o NeTaji.
    Koporongo.: tanah Maria Meo;: Laut Sawu;: tanah Feronika Beku;: Tanah Getrudis Fono;Dengan luas tanah, panjang + 100 m dan lebar + 70 m dan luas +7000 m?.
    Monika Meo. Bahwa dariHalaman 65 dari 74 Putusan Nomor: 11/Pdt.G/2017/PN Bjw.cerita Nenek Saksi bahwa Martinus Tato berasal dari Sa,o Ne Taji.
Putus : 08-12-2011 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 04/PDT.G/2011/PN.LBJ.
Tanggal 8 Desember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
7628
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat MARIA SEBASTIANA MEO Alias INDAH KURNIAWATI NUR ARSYAD dengan Tergugat RAMLY YULIUS IDER BUDIMAN di hadapan pemuka agama Katholik yaitu Rm. BENEDIKTUS JEHADUN, Pr., pada tanggal 19 Nopember 2008, dan telah didaftarkan/ dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor : PKT-05/19/474-2/2011, tertanggal 23 Mei 2011 sah secara hukum ;4.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat MARIA SEBASTIANA MEO Alias INDAH KURNIAWATI NUR ARSYAD dengan Tergugat RAMLY YULIUS IDER BUDIMAN di hadapan pemuka agama Katholik yaitu Rm.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MARIA SEBASTIANA MEO Alias INDAH KURNIAWATI NUR ARSYAD, Perempuan, Lahir di Mataloko, tanggal 13 September 1984,Umur 27 Tahun, Agama Katolik, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Anggota POLRI, NRP : 82070873,bertempat tinggal di Wae Mata, Desa Gorontalo, KecamatanKomodo, Kabupaten
    , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil KabupatenManggarai Barat tertanggal 17 Maret 2008, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda2 Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor : Pem.042.2/1535/XI/2011 atasnama MARIA SEBASTIANA MEO, yang dikeluarkan oleh Plt.
    Nomor : Dispenduk.747/688/X/2010 atas namaMARIA SEBASTIANA MEO, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat tertanggal31 Oktober 2010, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaFoto copy Surat Pernyataan atas nama MARIA SEBASTIANA MEO danRAMLY YULIUS IDER BUDIMAN tertanggal 11 Agustus 2011, yangselanjutnya pada foto copy bukti' tersebut diberi tandaFoto copy Surat Ijin Cerai Nomor : SIC/02/X/2011 atas nama MARIASEBASTIANA MEO dan
    BUDIMAN dan MARIA SEBASTIANA MEO, yang dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Resor Manggarai Barat tertanggal 24 Maret 2008 dan bukti P5 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor : PkT05/29/474.2/2009 atas nama RAMLY YULIUSIDER BUDIMAN dan MARIA SEBASTIANA MEO, yang dikeluarkan oleh Kepala1617Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat tertanggal 30Juni 2009, dikuatkan pula oleh keterangan SaksiSaksi yakni Saksi YULIANA IDJU(Saksi ID, MARIA NATALIA DHIU BOTHA (Saksi IT) dan ASWAN (Saksi
    BENEDIKTUS JEHADUN, Pr., pada tanggal 19 Nopember 2008, dantelah didaftarkan/ dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Manggarai Barat, sesuai dengan Kutipan Akte PerkawinanNomor : PKT05/19/4742/2011, tertanggal 23 Mei 2011 sah secara hukum ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat MARIASEBASTIANA MEO Alias INDAH KURNIAWATI NUR ARSYAD denganTergugat RAMLY YULIUS IDER BUDIMAN di hadapan pemuka agamaKatholik yaitu Rm.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — ANTONIUS MBORO ; ANGELA MERY
3210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alexius Meo. Suami Penggugattelah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2012;Bahwa sepeninggal suami Penggugat, meninggalkan tanahtanah warisan,antara lain, bidang tanah Masekamba/Magepar;Bidang tanah Masekamba/Magepar terletak di Magepanda, DesaMagepanda, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka, dengan batasbatasnya;Utara : Dengan tanah Alm. Marthinus Mboro;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 1634 K/Pdt/2015Selatan : Dengan Jalan Raya MaumereMagepanda;Timur : Dengan tanah Sadr.
    Pada tahun 1995, Almarhum Alexius Meo (suami Penggugat) membangunrumah di tanah sengketa, tetapi tidak ada keberatan dan larangan dariBapak Marthinus Mboro dan anakanaknya, karena mereka tahu tanahsengketa telah dijual dan sudah menjadi hak milik dari Alexius Meo (suamiPenggugat);. Tanah sengketa dikuasai, dikerjakan secara terus menerus, setiap tahun daridari tahun 1993 sampai dengan suami Penggugat meninggal dunia tanggalHal. 2 dari 15 hal. Put.
    Sementara mengurus suratsurat, suami Penggugatmeninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2012;11.Bahwa Penggugat sebagai Isteri dari Almarhnum Alexius Meo, menguasaidan memiliki tanah sengketa. Bulan Juni 2013, Penggugat mengonitraksebagian kecil dari tanah sengketa kepada Sdra. Veri untuk membukausaha bengkel;12.Bahwa setiap tahun, Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah sengketa dibayaroleh suami Penggugat (Alexius Meo).
    Alexius Meo;13.Pada bulan Juni 2013, Tergugat menyerobot tanah sengketa dengan cara cara: Melarang Penggugat untuk membangun fondasi rumah di tanahsengketa; Menanam pohon pisang di tanah sengketa;14.Bahwa perbuatan Tergugat yang menyerobot tanah sengketa adalahperbuatan melanggar hukum, karena tanah sengketa dikuasai dan dimilikioleh Penggugat berdasarkan atas hak yang sah, yaitu menerima warisandari suami Almarhum Alexius Meo, yang sebelumnya diperoleh dengancara jual beli dari penjual Almarhum
    Bertoldus badar;Adalah hak milik Penggugat asal warisan dari suami Almarhum Alexius Meo,yang dibeli dari Almarhum Marthinus Mboro/ayah kandung Tergugatkonvensi;3. Menyatakan hukum, Tergugat konvensi tidak berhak untuk menguasai danmemiliki tanah sengketa, karena tanah sengketa telah dijual oleh ayahTergugat kepada suami Penggugat Konvensi;4. Menyatakan hukum, perbuatan Tergugat Konvensi yang menyerobottanah sengketa adalah perbuatan melanggar hukum;5.