tergugat , terhadap penggugat Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan Nomor 224/Pdt.G/ 2012/PAPrg

telah diupayakan merukunkannamun tidak berhasil;Bahwa Penggat telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan mohonputusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 299/Pdt.G/2017/PAPrg

No. 464/Pdt.G/2017/PA Prg.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 464/Pdt.G/2017/PAPrg. tanggal 11 Juli 2017 dan tanggal 11 Agustus 2017 maka panggilantersebut dinyatakan telah memenuhi maksud pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975

telah diupayakan merukunkannamun tidak berhasil;Bahwa Penggat telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan mohonputusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 930/Pdt.G/2017/PAPrg

diajukanoleh:Xxx, umur 66 tahun, agama islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pemohon, serta memeriksa buktibukti dalampersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2014 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register dengan Nomor 97/Pdt.P/2014/PAPrg

No. 388/Pdt.G/2017/PA Prg.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 388/Pdt.G/2017/PAPrg. tanggal 19 Mei 2017 dan tanggal 16 Juni 2017 maka panggilan tersebutdinyatakan telah memenuhi maksud pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo

pekerjaan Karyawan Swasta (PT.Palm Soroako), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat KotaParepare sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 3 April2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor285/Pdt.G/2017/PAPrg

mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilan menunj ukkepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Perma Nom or Tahun 2008majelis hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat melalui mediasi.Menimbang bahwa berdasarkan lapaoran hasil mediasi Nomor 664/Pdt.G/2012/PAPrg

Darwis berdasarkanAkta Cerai Nomor: 327/AC/2006/PAPrg tanggal 18 September 2006 berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 15l/Pdt.G/2006/PA.Prg tanggal 24Agustus 2006.Bahwa karena terjadinya perceraian tersebut, juga telah ditetapkan pembagian hartabersama atau harta gono gini antara ayah pernohon almarhum Jaelan Bin Aliyah Dg.Rani dengan ibu pemohon Hj. Nurlaela Binti H.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 227,000( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put.507/Pdt.G/2016/PAPrg.

Tuo binti La Bakkaarang berdasarkan surat kuasa insidentil Nomor :38/PAPrg/2013 tanggal 5 Juni 2013 selanjutnya disebut PemohonmelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Pakaian, tempat tinggaldi Kabupaten Pinrang selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANY AMenimbang , bahwa pemohon dengan

pihakkeluarga merukunkan namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan mohonputusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 741/Pdt.G/2017/PAPrg

lagimerukunkan karena Pemohon tidak mau lagi denganTermohon;Bahwa Penggugat telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Pemohon tetap pada permohonannya danmohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 671/Pdt.G/2017/PAPrg

Konawe Selatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon V ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 9 hal.Pen.No.517/Pdt.G/2016/PA.Prg.Telah mendengar keterangan Pemohon dan kuasa para Termohonmemeriksa buktibukti Surat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Juli 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dalam register perkara Nomor 0517/Pdt.P/2016/PAPrg

No. 32/Pdt.P/2015/PAPrg. Bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut orang tua kandung reladan semunya diserahkan kepada pemohon sebagai calon orang tua angkatuntuk mendidiknya.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan alatalat bukti, berupa bukti tertulis sebagai berikut:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama pemohon dan suami pemohonNomor xxx, bermaterai cukup, yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok lalu diberi tanda P.1.2.

Termohon tidak mau menerima kedatangan Pemohon;Bahwa Pemohon telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Pemohon tetap pada permohonannya danmohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 891/Pdt.G/2017/PAPrg

Abd.Rasyid , MH.Panitera Pengganti,H.Muhammad Basyir Makka,SHPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 40.000,Panggilan : Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Put.No.527/Pdt.G/2014/PAPrg.

No.41 7/Pd t.G /201 2/ PAPrg

Pemohon:MelawanTERMOHON umur 30 tahun agama Islam pekerfaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Diploma Ill, alamat Kabupaten Pinrang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelalari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 September2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Ag.sma Pinrang, denganNomor681/Pdt.G/2017/PAPrg

urusan rumah tangga, bertempat tinggal diLabolong selatan desa Mattongangtongang, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang disebut sebagai penggugat II.Xxx, umur 51 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKatteong, Desa Samaenre, Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang disebutpenggugat, III.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxx ,umur 33 tahun, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Katteong, Desa Samaenre, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang berdasarkan surat kuasa khusus dengan nomor :04/PAPrg