Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peratama pertama perrdata paratama pertamaã perotama perrtani pefrtama peretama petrtama prertama
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1657/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YUANA NURSHIYAM
Terdakwa:
SURYADI MAS'UD ALS UMAR ALS ABU RIDHO ALS MUZAKAR ALS MONTILIA PEREZ ALS OMAR AVIE
377 — 194
  • kemudian saya mengatakan bahwaSiapa yang lau ikut saya duluan ke sandakan kemudian ADI JIHADI menyuruhkelompok ertama JUHEDI alias KI UCUK, RIO BARAKA, TRIYONO WAGIMINATMO alias N D ALU S, ALI ABDULLOH untuk ikut dengan saya ke sandakan.Keesokan harinya atang kelompok kedua ADI JIHADI, ACHAMD SUPRIYANTO,AGENG NUGROHO lias JON, BAMBANG EKO PRASETIO.Bahwa keesokan harinya Terdakwa bersama kelompok pertama berangkat menujusandakan samboanga, kemudian pada saat pemeriksaan imigrasi di zamboangakelompok perrtama
    Terdakwamengatakan bahwa siapa yang lau ikut saya duluan ke Sandakan kemudian ADIJIHADI menyuruh kelompok pertama JUHEDI alias KI UCUK, RIO BARAKA,TRIYONO WAGIMIN ATMO alias N D ALU S, ALI ABDULLOH untuk ikut denganTerdsakwa ke Sandakan.33)Bahwa keesokan harinya datang kelompok kedua ADI JIHADI, ACHAMDSUPRIYANTO, AGENG NUGROHO lias JON, BAMBANG EKO PRASETIO.34)Bahwa keesokan harinya Terdakwa bersama kelompok pertama berangkatmenuju sandakan samboanga, kemudian pada saat pemeriksaan imigrasi dizamboanga kelompok perrtama
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-05-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 80/Pid.B.An/2011/PN.Psr
Tanggal 18 Mei 2011 — DP
51 — 10
  • Soedarsono Kota Pasuruan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa DP pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan perrtama dan kedua, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi Norma Renanda Putri (umur 15tahun) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Penipuan
Register : 31-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 598/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
SYF. FATIMAH Alias AIZA Binti SY MAHMUD
91 — 0
  • FATIMAH Alias AIZA Binti SY MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan perrtama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYF.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1644/Pdt.G/2013/PA.BTM
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
38 — 9
  • buktinya, dantidak mengajukan bukti lain lagi pada persidangan ini;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulannya tertanggal 20April 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut;20KESIMPULAN TENTANG HAK ASUH ANAK SETELAH PUTUSPERKAWINAN BERDASARKAN PERCERAIAN:Bahwa dari semua peristiwa dan faktafakta Hukum dalam semua PersidanganPerkara No. 1644/PDT.G/2013/PA.BTM, dapat ditarik Kesimpulan bahwaBeberapa hal yang patut diperhatikan pascaperceraian;1 Orangtua sering tidak menyadari bahwa, dua tahun perrtama
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6301/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
194 — 188
  • di Dusun Ngroto RT. 11 RW.05 Desa Ngroto, Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah mantan karyawan Penggugat dan Tergugat, Saksi pernahbekerja selama 2 tahun;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat digugat oleh Penggugat terkaitharta bersama antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki tiga oranganak, yang perrtama
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Byl
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
SARIDEH Binti ABDULLAH
108 — 21
  • Boyolali tanggal 9 Januari 2018.Bahwa sesampainya di Bandara Adi Soemarmo Boyolali terdakwaSARIDEH, dihubungi atau ditelepon oleh saudara ISMAIL denganmempergunakan SIM CARD 601659335577, sedangkan SIM CARD saksiALMIRA adalah 085112041151 (dapat diketehui dikarenakan pada saatHalaman 6 dari 51, Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Byl.saudara ISMAIL menghubungi saksi ALMIRA, telp saksi ALMIRA diberikankepada terdakwa dikarenakan menggunakan bahasa Madura).Adapun terdakwa Sarideh mengenal saksi Ismail perrtama
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 20-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FADJAR.,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ACHMAD RIFAI, S. Sos., M.Si Diwakili Oleh : M. AWALUDDIN, SH.,MH
108 — 44
  • Padahal kemudian isiputusan ini dibatalkan oleh Putusan MA No.206K/TUN/2014 tanggal 18 Juni 2014.Berdasarkan keterangan Saksi Andi Ahmad Syam BinMain Syamsuddin Sikki (anak isteri perrtama H.A.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum: FADJAR.,SH.,MH Terdakwa: ACHMAD RIFAI, S. Sos., M.Si
243 — 148
  • Berdasarkan keterangan Saksi Andi Ahmad Syam Bin MainSyamsuddin Sikki (anak isteri perrtama H.A. Maing SyamsuddinSikki) yang dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Saksi dan saudarasaudaranya yaitu ANDI TANTU & Hj. NURHAYATI tidak pernahmemberikan kuasa kepada ROSDIANA HADRIS atau siapapun utkmengurus & menerima sejmlh dana pembebasan Lahan underpassthn 2013 dgn menggunakan Sertifikat SHM No. 24211.4. Berdasarkan keterangan Saksi Drs.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 46/PDT.G/2015/PN.Jpa
Tanggal 10 Maret 2016 — - LIU JIANQIANG, dkk sebagai Para PENGGUGAT - ARIS WIDHIHIDAYAT, dkk sebagai PARA TERGUGAT
101 — 34
  • tangan untuk pengiriman barang (Eksport)adalah Tergugat Ill;Bahwa yang menjadi peterjemah Tergugat Il dan Ill adalah Lukas atasnama Bambang Djunaidi ;Bahwa saksi tahu kalau pengiriman barangbarang (Eksport) yang tandatangan Tergugat Ill dari akta pendirian yang baru ;Bahwa saksi melihat di akta pendirian yang baru tidak ada namanya paraPenggugat ;Halaman 32 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2015/PN JpaBahwa saksi pernah melihat Akta pendirian yang baru ;Bahwa setelah ada ekspor yang perrtama
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 125/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
WA ODE NURMALIANI Binti MONGSIDIN
178 — 130
  • tetapipelaku perbuatan yang didakwakan menurut hukum dianggap masih belum diajukansehingga tindakan pembatalannya bersifat Ex Nunc;Sebagai akibat hukumnya, Jaksa/Penuntut Umum masih bisa mengajukanperkara itu atas dakwaan semula, baik terhadap orang lain maupun yang manaseperti pengajuan pertama;Selanjutnya syaratsyarat materiil sebagaimana ditentukan dalam Pasal 143Ayat (2) huruf b, yaitu ketentuanketentuan yang berhubungan dengan tindak pidanaitu sendiri, yang dapat diuraikan sebagai berikut;Perrtama
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 155/PDT/2018/ PT MDN
Tanggal 16 Agustus 2018 — ELMAN RAMOS GIRSANG, DKK VS MANGADI SIPAKKAR
41 — 22
  • PERSIL obyek Tanah, yang disebut Kwalifikasi perrtama (1 ), yaitu, obyekTanah yang telah disertifikartkan ( Vide : serifikat No: 33 Tahun 1984);2.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 15-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 18/Pdt.G/2017/PN-Kbj
Tanggal 16 Nopember 2017 — -MANGADI SIPAKKAR -lawan- RAMOS GIRSANG, Dk
125 — 18
  • PERSIL obyek Tanah, yang disebut Kwalifikasi perrtama (1 ), yaitu,obyek Tanah yang telah disertifikartkan ( Vide : serifikat No: 33 Tahun1984);2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Tbk
Tanggal 14 Februari 2019 — pemohon PK - SUMIRAH - SUHENDRA PRATAMA termohon pk - JAMAN
121 — 52
  • Dalam hal tidak terpenuhinyaunsur perrtama (kesepakatan) dan unsur kedua (kecakapan) maka perjanjiantersebut dapat dibatalkan.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 837/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. CENTREPARK CITRA CORPORA
Tergugat:
1.PT. SUMBER JAYA KELOLA INDONESIA
2.PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
241 — 246
  • Bertanggung jawab atas penanganan kasus kehilangan dan atau7.kerusakan kendaraan sesuai dengan ketentuan dan prosedur yangberlaku;Menjaga lokasi pos parkir agar tidak dimasuki oleh pihakpihak yangtidak berkepentingan;Hubungan yang berkelanjutan dengan PIHAK PERRTAMA berkenaandengan masalah operasional ataupun pemeliharaan yangberhubungan dengan perparkiran yang mungkin membutuhkanbantuan PIHAK PERTAMA untuk mengatasinya;Pendistribusian biayabiaya yang berhubungan denganpengelolaan dan operasional
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 27-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 59/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Angkasa Pura II (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
LIM I DUP
176 — 95
  • Angkasa Pura;Bahwa letak tanah Lim Dup terletak di Rawa Kompeni, RT. 02/RW. 08Kelurahan Benda Kecamatan Benda, ada 2 lokasi, lokasi perrtama luas + 3.600dan lokasi 2 luas 2.200m2, dengan batas batas sebelah selatan Jalan RayaPerancis, sebelah timur Gudang Bintoro, Utara Tan Gun Tang, Barat JalanPemakaman Umum, , sebelahnya baru pagar, pagar bandaran, tanah PU,kemudian tanah Lim Dup, yang membuat pagar Bandara Soekarno Hatta,sedangkan tanah PU tidak ada pagar, sebelum pagar bandara ada jalan untukpemakaman
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 9/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : HERMANTO
Pembanding/Penggugat II : ERNA
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
Terbanding/Tergugat III : ENDRA THASLIM, SH
Terbanding/Tergugat I : MAWAR
Terbanding/Tergugat IV : YULIDA HAFNI RAMADAN, SH, Mkn
Terbanding/Tergugat II : Drs. HARAPAN NASUTION
82 — 32
  • ,MkNBagaimana mungkin perkara Gugatan Pembanding dan Pembanding II(D/h Penggugat dan Penggugat Il) dapat diputus Oleh Majelis Hakimtingkat perrtama di pengadilan Negeri Lubuk Pakam, padahal pihak danatau orang (person) Selaku pejabat umum yang (membuat,menanda tangani, menyuruh menanda tangani dan mengeluarkan):Akta perikatan Jual beli Nomor : 62, tanggal 17 Desember 2014, yangdibuat Terbanding III (D/h Tergugat III) Ic. ENDRA TASLIM,S.HAkta surat Kuasa Nomor : 63, tg!
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-03-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 125 /Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 12 Februari 2014 — TERDAKWA : MOEDRIK SUSANTO alias H. MOEDRIK SUSANTO MALIK ABDUL AZIZ bin MOH SIPAN ;
88 — 30
  • menyarankanagar selanjutnya masalah ini dilanjutkan ke jalur hukum ;51 Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengajukan permohonan balik namapada sertifikat HM no. 838 dan saksi tahu sertifikat HM no 838 telahberganti pemilik ketika saksi melihat sertifikat asli yang ada di kantor saksi Bahwa seingat saksi bentuk tanda tangan bu Sumiyatun ada 2 ( dua )yaitu yang pertama seperti tulisa tangan Sumiyatun sedangkan yangsatunya berbentuk seperti huruf H ; Bahwa saksi melihat bentuk tanda tangan bu Sumiyatun yang perrtama
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2016 — IWAN CHERMAWAN
115 — 89
  • pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam menjatuhkan pidana uang penggantisebesar Rp. 6.993.409.092 ( enam milyar sembilan ratus sembilan pulu tiga jutaempat ratus sebilan ribu sembilan puluh dua rupiah ) tidak sesuai dengan faktapersidangan, seharusmya yang benar adalah sebesar Rp. 12.993.409.092, ( Duabelas milayar Sembilan ratus Sembilan pulu tiga juta empat ratus sebilan ribuSembilan puluh dua rupiah ) Bahwa pidana pokok yang dijatuhkan Majelis Hakim Tingkat Perrtama
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5037/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 58
  • =Rp. 439.490.000,Sisa Asset diluar nilai bangunan belakang.Soreang, 12 April 2017Di tandatangan oleh Pihak Perrtama (Penggugat), Pihak Kedua (Tergugat dan Tergugat Il), dan oleh Para Saksi : 1). USTAD. DEDEN, 2). Bp.KASMITA. 3). H. EGIE. 4). IWAN FAREL. 5). YAYAN ZAHRA. 6).DEDI.Maka tidaklah benar kalau PENGGUGAT mendalilkan pada butir. 11 dalilgugatannya menyebutkan belum pernah diadakan musyawarah, MAKADALIL GUGATAN PENGGUGAT BUTIR. 11 HARUS DI TOLAK ;.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 314/PID.B/2011/PN.Bkl (Bgl)
Tanggal 14 Februari 2012 — - MARFIAN CAHYA
93 — 49
  • RodaTenindo dan pernah ikut dalam lelang proyekproyek BintunanKetahun;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa MarfianCahya sebagai Direktur Utama PT Karuna TaniTeladan;Bahwa dalam pengumuman lelang pertama PT.Roda Tenindo berada pada urutan perrtama;Bahwa yang menang dalam lelang proyekBintunanKetahun adalah PT.