Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : persero persek persil pordeo person persro persen perser persel perseg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — Ir. SLAMET HARIYANTO, MM
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) sudahprosudural, sudah bertindak memenuhi Peraturan Presdiden Nomor :36 Tahun 2005 dengan surat Nomor : 123/612/PI KITRING JBN/2007tanggal 28 Mei 2007 perihal Pengadaan Tanah melalui PanitiaPengadaan Tanah Kabupaten Sidoarjo, akan tetapi permohonan PT.PLN (Perseo) untuk dibentuknya Panitia Pembebasan Tanah olehBupati Sidoarjo tidak dipenuhi dengan alasan bahwa PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 67/PID.SUS/TPK/2013/PN.MKS
Tanggal 9 Februari 2017 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan IR. ABD. RACHMAN TINRI, M.SI
138 — 40
  • PLN (Perseo) Jasa Sertifikasi (Jaser), saksi ditugaskanuntuk melakukan Supervisi dan Evaluasi by line 150 kv di Gardu IndukTanjung Bunga arah Bontoala;Bahwa kegiatan supervisi dan evaluasi yang saksi lakukan adalahantara lain:e Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2009, diadakan rapat diPIKITRING SUMALPA untuk membahas :a.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor Totok Suharto,SE
Tanggal 7 Januari 2019 — TOTOK SUHARTO, SE
239 — 91
  • TirtaAmarta Bottling Company tahun 2008 s.d. 2015, dengan cara cara sebagai Bahwa terdakwa TOTOK SUHARTO, SE. yang diangkat sebagai Pj.Commercial Banking Head di Kantor Bank Mandiri CBC Bandung 1berdasarkan Surat Keputusan Senior Executive Vice President PT.Bank Mandiri(Perseo) Nomor : KEP.SEVP/338/2014, terhitung mulai tanggal 2 Januari 2015 danHalaman 39 dari 328 Putusan Perkara Nomor : 82/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.terdakwa TOTOK SUHARTO,SE. Juga selaku Komite Pemutus TingkatPertama.
    TAB Company sebanyak 1619 toko, dengan caracara sebagai Bahwa terdakwa TOTOK SUHARTO, SE. yang diangkat sebagai Pj.Commercial Banking Head di Kantor Bank Mandiri CBC Bandung 1berdasarkan Surat Keputusan Senior Executive Vice President PT.Bank Mandiri(Perseo) Nomor : KEP.SEVP/338/2014, terhitung mulai tanggal 2 Januari 2015dan terdakwa TOTOK SUHARTO, Juga selaku Komite Pemutus TingkatPertama.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-10-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/PID.SUS/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — HESTI ANDI TJAHYANTO Alias ICA SOELAIMAN
85 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Mandiri (perseo) Tok Jakarta Pancoran Nomorrekening 1010001024155 (IDR), dana masuk ' sebesar Rp.Hal. 41 dari 143 hal. Put. Nomor: 1865 K/Pid.Sus/20103.718.158.575,22, dari pencairan CCO.IV/6558/CPM/05 telah digunakanantara lain: Tanggal 25 Mei 2005, sebesar Rp. 1.200.000.000, transfer kerekening PT. KPP Oi BNI Jatinegara/Menara Saidah ; Tanggal 25 Mei 2005, Pengambilan tunai sebesar Rp. 407 246.718, untuk Operasiona, PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993 K/PID.SUS/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Ir. GAMPANG WIRANTO, MM
3332 — 1996 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan bebas yang dibuat oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda. Penuntut Umum mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. Namun, permohonan kasasi tersebut ditolak MA dengan pertimbangan ... [Selengkapnya]
  • Nindya Karya (Perseo) yangditandatangani oleh SUTARTO (Selaku Ketua PanitiaLelang);ss. Surat Ketua Panitia Lelang Nomor20.F/LDP/KU.103/BMJWT/VIII/2010, tanggal 28 Agustus2010 perihal Pengumuman Hasil Evaluasi Administrasidan Teknis kepada PT. Bumi Karsa yang ditandatanganioleh SUTARTO (Selaku Ketua Panitia Lelang);tt. Surat Ketua Panitia Lelang Nomor20.G/LDP/KU.103/BMJWT/VIII/2010, tanggal 28 Agustus2010 perihal Pengumuman Hasil Evaluasi Administrasidan Teknis kepada PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ir. DWI SANTOSO
147 — 38
  • Adhi Karya(Perseo) dengan nilai penawaran sebesar Rp. 49,922,790,000,, 2. PT.Waskita Karya (Persero) dengan nilai penawaran Rp. 48,949,400,000, 3. PT.Brantas Abi Praya (Persero) dengan nilai penawaran Rp. 50. 263,190,000,dan dari 3 perusahaan yang memasukkan penawaran tersebut setelahdievaluasi diperoleh calon pemenang dengan urutan PT. Waskita Karya(Persero) Tbk., sebagai calon pemenang lelang dan PT. Brantas Abi Praya(Persero) sebagai calon pemenang dan PT.
    Adhi Karya (Perseo) sebagaicalon Pemenang Il, kKemudian setelah saksi (ULP) melakukan evaluasiperusahaan maka yang ditetapbkan sebagai pemenang adalah PT. WaskitaHalaman 112 dari 427 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2016./PN GtoKarya (Persero) dengan nilai penawaran Rp. 48,949,400,000, yang ditetapkanpada tanggal 20 Pebruari 2014; Bahwa tahapan pelelangan diumumkan di Website Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Nelly Apriani, SE
124 — 66
  • Putra Fajar Pratama Bahwa hasil temuan tersebut kemudian Saksi tuangkan dalam Laporanhasil Audit Khusus yang selanjutnya dilaporkan pada Direktur Utama danDewan Komisaris BTN (Perseo) Tbk.Terhadap keterangan tersebut terdakwa keberatan12.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Budi Winata
144 — 102
  • Putra Fajar Pratama Bahwa hasil temuan tersebut kemudian Saksi tuangkan dalam Laporan hasilAudit Khusus yang selanjutnya dilaporkan pada Direktur Utama dan DewanKomisaris BTN (Perseo) Tbk.Terhadap keterangan tersebut terdakwa keberatan11.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/ Pid.Sus/2013/PN.MKs
Tanggal 16 Januari 2014 — DEDE TASNO Vs Jaksa Penuntut Umum
132 — 22
  • Enrekang dan bukan petani budidayaubi produktif, serta tidak mempunyai lahan garapan seluas 50 Ha dan saksi disuruholeh terdakwa mengaku sebagai petani ; Bahwa sekitar tahun 2011 karyawan PTPN Perseo XIV pabrik tepung ubi kayuMaroangin Kec. Maiwa Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 Nopember 2013 — BAMBANG SUPRIYANTO, BE
90 — 36
  • Edaran Direksi PT PLN (Perseo) Nomor:043.E/012/DIR/1998 Tanggal 09 Oktober1998 tentang Petunjuk Pelaksanaan 09 Oktober 1998Sistem Manajemen Unjuk Kerja PegawaiPT PLN (Persero)BUKTI T113. Keputusan General Manajer PT. PLN(Persero) Proyek Induk Pembangkit danJaringan Jawa, Bali dan Nusa TenggaraNomor 203.K/426/GM PIKITRING JBN/2009Tanggal 1 Mei 2009 Tentang PembinaanSkala Grade, Konversi Kriteria Talentadan Penetapan Gaji Dasar SebagaiPenghasilan Dasar Pension (PhDP)BUKTI T114.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
412 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INKA(Perseo) sebagaimana Surat Perjanjian/Kontrak Nomor : 903/1.811.125tanggal 27 Juli 2012 adalah sebesar Rp. 67.824.000.000, (enam puluhtujuh miliar delapan ratus dua puluh empat juta rupiah) untuk pekerjaanpengadaan Armada Bus Gandeng (ArticulatedBus) sebanyak 18(delapan belas) unit dengan spesifikasi yang tertuang dalam dokumenpengadaan; Bahwa untuk Paket II dilaksanakan oleh PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK KUROCHMAN Bin M.H. CHOLID ABDULAH SALEH Alm
196 — 66
  • RT 001/ Rp Rp Rp 2.09%108 6 Gravel RW 008 7,050,000.00 6,902,454.00 (147,546.00) oaD=40 cmPekerjaan3 301 202 Jembatan RT001 Rp Rp Rp a8;os 6 P=5 m, RW 008 10,729,000.00 10,643,329.50 (85,670.50) L=1mPekerjaanpvo 201 Rp Rp Rp .2 o10 6 ance RW 10 79,541,500.00 90,616,342.74 11,074,842.74 19:92Biaya201 Rp Rp Rp10 Operasion6 aiGOEy 7,500,000.00 7,500,000.00 Rp Rp Rp 500,000,000.00 385,757,879.7 (114,242,120.29 Halaman 79 dari 663Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Bdg TAHUN 2016 siklus II N PEKERJ PERSEo
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
525 — 278
  • Kerja sama Operasio (KSO), disepakati bagihasil 18% (delapan belas persen), dan yang menentukan angka tersebutadalah Pengurus Lama Yayasan Bapelkes Krakatau Steel dengan pihakPT Novagro Indonesia, Perjanjian dengan PT Novagro Indonesiaberakhir Tahun 2015 sedangkan dengan PT Lintasan Global Nusantaraperjanjian berakhir Tahun 2016;Bahwa setiap permohonan investasi yang masuk, maka ManagerInvestasi melaporkan ke Pengurus untuk menentukan persetujuaninvestasi;Bahwa Direktur Utama PT Krakatau Steel (Perseo
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Drs. HERMAN HUSODO Bin HARTONO
759 — 441
  • Kerja sama Operasio (KSO), disepakati bagihasil 18% (delapan belas persen), dan yang menentukan angka tersebutadalah Pengurus Lama Yayasan Bapelkes Krakatau Steel dengan pihakPT Novagro Indonesia, Perjanjian dengan PT Novagro Indonesiaberakhir Tahun 2015 sedangkan dengan PT Lintasan Global Nusantaraperjanjian berakhir Tahun 2016;Bahwa setiap permohonan investasi yang masuk, maka ManagerInvestasi melaporkan ke Pengurus untuk menentukan persetujuaninvestasi;Bahwa Direktur Utama PT Krakatau Steel (Perseo