Surabaya keII, sejak tanggal 06September 2011 s/d tanggal 05 Oktober 2011 ;Terdakwa di persidangan menyatakan akan menghadap sendiri dan tidak ingindidampingi oleh Penasehat Hukum yang akan ditunjuk oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat pelimpahan perkara dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tulungagung tanggal 4 Mei 2011 Nomor : SPPB161/0.5.27/Epk/05/2011 ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 09Mei 2011 Nomor : 236/Pid/B/2011/PN.Ta

. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 12 Mei 2011 Nomor : 236/Pen.Pid/2011/PN.Ta. tentang penetapan hari sidang perkara tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalam persidanganSetelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar dan membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 15September

Menimbang, bahwa setelah Saksi Titus Isnadi tertangkap petugas Kepolisian PoldaJatim, Terdakwa ada mengirimkan SMS dan menghubungi Saksi Titus Isnadi melalui telephoneseluler, yang isinya bahwa Saksi Titus Isnadi diajak untuk bertemu di Parkiran Hotel Grand,keterangan Saksi Titus Isnadi tersebut bersesuaian pula dengan Keterangan Saksi Suharsonoyang mendengar percakapan melalui Telepon Seluler yang di speker kan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tulungagung No.496/Pid.B/2010/PN.Ta

(perkara Speletsing) ;Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti dan Saksisaksi dalam Perkara aquo (Perkara Pidana No. 236/Pid.B/2011/PN.Ta) adalah juga sama dalam perkara Pidana No.496/Pid.B/2010/PN.Ta, tersebut ;Menimbang, bahwa para saksi menerangkan, bahwa benar paketan yang diambil dandibawa oleh Saksi Titus Isnadi pada hari Selasa tanggal 06 April 2010 yang ditujukan KepadaYth.

Nokia warna hitamtype 1208 dengan simcard no. 081234179422 adalah milik Saksi Titus Isnadi ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam Perkara Pidana No. 496/Pid.B/2010/PN.Ta. jo. No. 111/Pid/2011/PT.SBY. jo.

296 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta

PENETAPANNomor : 296 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA momen Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dengan acara permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : 27202222 nnn n nnn nn nnn n nee nn ene1.MtN TO; Umur 55 tahun, Warganegara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun BonoRT.0O5 RW.01, Desa Picisan, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungaguing

; ="waccens Setelah mendengar pembacaan surat permohonan para Pemohon dipersidangan ; anon Setelah memeriksa bukti surat surat dan mendengar keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh para Pemohon dipersidangan ; 02nc eno nnn nnn nnnonnewanna nnn nanan nnn nanan nnn nanan nnnne TENTANG DUDUK PERKARANYAwoneaee Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal 05 Nopember 2012, denganNomor Register 296 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta

312 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta

PENETAPANNomor : 312 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA momen Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dengan acara permohonan, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya : =02"2wan nnn nn nn nena nnn anna nnn nana nnn nnn nnn nnn TITIK NUR AIDAHjenis kelamin Perempuan, Umur 39 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat

Pengadilan Negeri tersebut ; aaanES Setelah membaca berkas permohonan Pemohon ; 0020 esc nc noemanne Setelah mendengar pembacaan surat permohonan Pemohon dipersidangan ; manne Setelah memeriksa bukti surat surat dan mendengar keterangan saksi saksi ; wane nen n nnn nnn nnn nnn n ences TENTANG DUDUK PERKARANYAnoone Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal 12 Nopember 2012, denganNomor Register 312 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta

(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri di Tulungagung No. 320/Pid.B/2009/PN.Ta tanggal 27 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Choirul Masruroh Binti Ali Musmin tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi No. 218/PID/2010/PT.SBY tanggal06 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 27 Januari2010 No. 320/Pid.B/ 2009/PN.Ta yang dimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara pada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang ditingkat banding sebesar Rp.

(lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 06/Akta.Pid/2010/PN.Ta yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tulungagungyang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 dan 26 Juli 2010 Terdakwa danJaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 27 Juli 2010 dan tanggal 6Agustus 2010 dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum sebagai PemohonKasasi yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung

No. 2101 K/Pid.Sus/2010Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 218/PID/2010/PT.SBY tanggal 06 Mei 2010 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri di Tulungagung No. 320/Pid.B/ 2009/PN.Ta tanggal 27 Januari 2010tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkan dan MahkamahAgung akan mengadili sendiri perkara tersebut seperti tertera dibawah ini :Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Terdakwadikabulkan

UndangUndang Nomor 5 tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak Permohoan Kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : CHOIRULMASRUROH Binti ALI MUSMIN tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi No. 218/PID/2010/PT.SBYtanggal 06 Mei 2010 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri No.320/Pid.B/2009/PN.Ta

Juli 2009dan 1 (satu) lembar disposisi ;e 1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Nomor : 829/5089/303/2009tanggal 1 September 2009 ;e 2 (dua) lembar lampiran ;e 1 (satu) lembar surat tugas Nomor : 300/312.b/301/2007 tanggal 28September 2007 ;1 (satu) lembar nota dinas hasil temuan tanggal 28 September 2007Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tulungagung No. 221/Pid.B/2010/PN.Ta

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 586/ PID/2010/PT.SBY., tanggal 20 September 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 15 Juli 2010No.221/Pid.B/2010/PN.Ta. yang dimintakan banding tersebut ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam

tingkat banding sebesar Rp 5.000,00(lima ribu Rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 09/Akta.Pid/201 2/PN.Ta., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tulungagung yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 30 Oktober 2012 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 08 November 2012 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 12 November 2012

249/Pid.B/2013/PN.Ta

Penahanan oleh Hakim, tanggal 29 Juli 2013, Nomor 233/Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejaktanggal 29 Juli 2013 s/d tanggal 27 Agustus 2013 ;5.

Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 15 Agustus 2013, Nomor 221/Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 26 Oktober 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

TulungagungNomor : 249/Pid.B/2013/PN.Ta tertangal 30 Juli 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 249/Pid.B/2013/PN.Ta tertanggal 31 Juli 2013, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama dalam perkaraTerdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikanputusan sebagai berikut :1.

ditahan dan dendasebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sabit ; 1 (satu) buah kayu untuk menanam (gejik) ;satu(satu)(satu) pohon tanaman pisang ;( ) pohon tanaman ketela ;(satu)1satu) pohon tanaman jagung ;1 (satu) pohon tanaman kelapa ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 269/Pid.B/2006/PN.Ta

No. 158 PK/PID.SUS/2014 Membebani Pemohon Kasasi / Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Membaca Akta Permintaan Peninjauan Kembali Nomor 01/Akta.Pid.PK/2014/PN.Ta yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 24 Maret 2014 KASENI BIN ALM.

buktitertulis;Dengan demikian, maka penkonversian tanah milik adat tersebut diperlukan 2(dua) macam alat bukti tersebut, diantara salah satunya yaitu petok pajak ataudapat disebut dengan Letter C;Bahwa terkait dengan keberadaan Buku Letter C Desa, dimanaMahkamah Agung Republik Indonesia melalui putusannya Nomor 276K/Pdt/1990 tanggal 30 Juni 1992 juncto putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 106/Pdt/1989/ PT.Sby. tanggal 12 Juni 1989 juncto putusan PengadilanNegeri Tulungagung Nomor 11/Pdt.G/1986/PN.Ta

No. 158 PK/PID.SUS/2014Negeri Tulungagung Nomor 269/Pid.B/2006/PN.Ta, tanggal 16 Oktober 2006yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali tersebut ada beberapa saksiyang akan diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali, maka mohon kepadaPengadilan Negeri Tulungagung sehubungan dengan jabatannya (ex officio)berkenan untuk melaksanakan sidang secara insidentil khusus untukpemeriksaan terhadap saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut;Bahwa untuk itu, mengingat tujuan peradilan

221/Pid.B/2013/PN.Ta

PUTUSANNomor : 221/Pid.B/2013/PN.Ta"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama menurut acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1.

Penahanan ofeh Hakim, tanggal 8 Juli 2013, Nomor 203/Pen.Pid.612013/PN.Ta., sejak tanggal 8 Juli 2013 s/d tanggal 6 Agustus 2013 ;5. Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 29 Juli 2013, Nomor 208.Pen.Pid/2013/PN.Ta., sejak tanggal 7 Agustus 2013 s/d tanggal 5 Oktober 2013 ;Terdakwa 2 SISWONDO BIN ALM. KARDI berada dalam tahanan, berdasarkanpenetapan :1. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 8 Mei 2013, Nomor SprinHan/115/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 8 Mei 2013 s/d tanggal 27 Mei 2013 ;2.

Penahanan oleh Hakim, tanggal 8 Juli 2013, Nomor 204/Pen.Pid/2013/PN.Ta.

,sejak tanggal 8 Juli 2013 s/d tanggal 6 Agustus 2013 ;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Para Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Para Terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor: 221/Pid.B/2013/PN.Ta tertangal 8 Juli 2013, tentang Penunjukan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Para Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 221/Pid.B/2013/PN.Ta tertanggal 9 Juli 2013, tentang Penetapan Hari SidangPertama dalam perkara Para Terdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikanputusan sebagai berikut :Setelah mendengar pembelaan/pledooi Para Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan

487/Pid.Sus/2012/PN.Ta

Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung ;berdasarkan Penetapan Hakim tertanggal 19 Desember 2012, Nomor : 61/Pen.Pid.Sis/201 2/PN.Ta/ serta Petugas Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kediri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor

: 487/Pid.Sus/2012/PN.Ta tertangal 12 Desember 2012, tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 487/Pid.Sus/2012/PN.Ta tertanggal17 Desember 2012, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama dalam perkara Terdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusansebagai berikut : Menyatakan terdakwa IMAM KHUSNAL ADABI Bin TEGUH

Menetapkan supaya mereka Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor : 655/Pid.B/2008/PN.Ta. tanggal 22 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa HAMID Bin Alm. ALI BAABUD, Terdakwa Il. H.ZEN Bin Alm. ALI BAABUD dan Terdakwa IIL RAGUWAN Binti Alm.

dikembalikan kepada pemilikyang berhak yaitu saksi Nailul Autor dkk ;e Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor05/Akta.Pid/2009/PN.Ta. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriTulungagung yang menerangkan, bahwa pada tanggal 3 Agustus 2009Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Bahwa oleh karena pertimbangan Judex Facti telah salah dan harusdibatalkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Mahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan NegeriTulungagung Nomor : 655/Pid.B/2008/PN.Ta. tanggal 22 Juli 2009 tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkkan dan Mahkamah Agungakan mengadili sendiri perkara tersebut, sehingga amarnyaberbunyisebagaimana tertera dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah

13/Pid.B.2014/PN.Ta

Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 09 Januari 2013, Nomor: 13/Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejak tanggal 06 Januari 2013 sampai dengantanggal 04 Pebruari 2014.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungnomor : 13/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Ta tertangal O08 Januari 2013, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut diatas.Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan

Negeri Tulungagung tertanggal 3 Januari 2014nomor : SPPB 03/0.5.27.3/Epo/01/201 4.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebutdiatas.Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 13/Pid.Sus/2014/PN.Ta tertanggal 09 Januari 2014 , tentang Penetapan hari sidang.Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa

206 / Pid.B / 2013 / PN.Ta

PUTUS ANNomor : 206 / Pid.B / 2013 / PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap :YUDHI HARDIANTORO BIN ALM. HARYONO ;Tempat Lahir s TUIUGEQUITG)

penangkap ikan dengan nama Barokah warnakombinasi kuning, merah, putih dengan 2 (dua) motor penggerak merkSuzuki warna hitam Nomor Mesin : M0850 dan Mesin II dengan Nomor :G0332 ;e Uang tunai sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;Menetapkan Terdakwa BAMBANG SUGIANTO Bin WASIHAB danTerdakwa NURIYANTO Bin WASIHAB membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor : 176/Pid.Sus/2012/PN.Ta

WASIHAB ;Uang tunai sebesar Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah),dirampas untuk negaraMembebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasingsebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 567/PID/2012/PT.SBY., tanggal 23 November 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan paraTerdakwa ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 12 September2012 Nomor. 176/Pid.Sus/2012/PN.Ta

Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (limaridu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 11/Akta.Pid/2012/PN.Ta., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tulungagungyang menerangkan, bahwa pada tanggal 19 Desember 2012 para Terdakwamelalui Kuasanya mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 27 Desember 2012 dari kuasapara

Pid/2012/PN.Ta tanggal 19 Desember 2012, sehinggadalam hal ini para Terdakwa disebut sebagai para Pemohon Kasasi ;e Bahwa, dengan diajukannya Permohonan Kasasi oleh para Pemohon padatanggal 19 Desember 2012 telah sesuai dengan ketentuan UU RI Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dalam Pasal 245 ayat (1) bataswaktu untuk mengajukan Permohonan Kasasi 14 (empat belas) hari sejakputusan tersebut diberitahukan.

68/Pid.B/2011/PN.Ta

PU T U S A NNomor : 68/ Pid.B / 2011/ PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : NAN HADI MUMIN bin IWAM WNAFIITempat lahir : TulungagungUmur / tanggal lahir : 25. tahun / 21 Juni 1985Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan IndonesiaAgama IslamPekerj aan SwastaTempat tinggal : Ds.Pucung

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal O01 Maret 2011No.96/Pen.Pid/2011/PN.Ta., sejak tanggal 08 Maret 2011 s/dtanggal 06 Mei 2011 ; Setelah mendengar uraian tuntunan pidana Jaksa PenuntutUmum tertanggal 10 Maret 2011 Nomor : PDM30/T.Agung/Ep/02/2011,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikanputusan sebagai berikut1.

143/Pid.Sus/2012/PN.Ta

./2012/PN.Ta.,sejak tanggal 3 April 2012 s/d tanggal 2 Mei 2012 ;5. Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 25 April 2012, Nomor 187/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Ta., sejak tanggal 3 Mei 2012 s/d tanggal 1 Juli 2012 ;6.

Pahlawan Ill No.13 Ketanon, Kedungwaru, Tulungagung berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 12 April 2012, Nomor : 143/Pid.Sus/2012/PN.Ta.

;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor : 143/Pid.Sus/2012/PN.Ta tertangal 3 April 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 143/

Pid.Sus/2012/PN.Ta tertanggal 4 April 2012, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama dalam perkaraTerdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikanputusan sebagai berikut :1.

225 /Pid.Sus/2013/PN.Ta.

PUTUS ANNomor: 225 /Pid.Sus/2013/PN.Ta.

Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 8 Juli 2013 No. 207/Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejak tanggal 8 Juli 2013 sampai dengan tanggal 6Agustus 2013;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 29 Juli 2013No. 209/Pen.Pid/2013/PN.Ta. sejak tanggal 7 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 5 Oktober 2013;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini didampingi oleh SUHADI,SH.M.Hum. dan Gst.A.. DWI MULIA, SH.

Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Perumahan Graha Tiara Asri Blok R7 Desa SumberdadiKecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Juli 2013;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Halaman dari 21.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungtanggal 8 Juli 2013, No. 225/Pen.Pid.sus/2013/PN.Ta tentang Penetapan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriTulungagung tanggal

9 Juli 2013 No. 225/Pid.Sus/2013/PN.Ta. tentangPenetapan Hari dan tanggal persidangan dalam perkara ini;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Tulungagung tanggal 26 Juni 2013, No.

Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor Register : 13/Pdt.G/2014/PN.Ta. yang dilakukan oleh Kuasa Penggugat tersebut ;

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

989496;e 380 (tiga ratus delapan puluh) lembar dengan seri XLY 989497;e 170 (seratus tujuh puluh) lembar dengan seri XLY 989498;e 1 (satu) buah tas hitam;e 1 (satu) buah tas kresek hitam;e 1 (satu) buah HP merk Nokia Type X1;dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) unit sepeda motor warna hitam Nomor Polisi AG6716TO;dikembalikan kepada Terdakwa;4.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tulungagung No. 233/Pid.B/2013/PN.Ta

AG 6716 TO;Dikembalikan kepada Terdakwa Suwanto Bin Kalam;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 608/PID/2013/PT.SBY tanggal 2 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding oleh Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 26September 2013 No. 233/Pid.B/2013/PN.Ta, yang dimintakanbanding tersebut;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

No. 202 K/Pid/2014Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 08/Akta.Pid/ 2013/PN.Ta yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tulungagung yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 27 Desember 2013 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 10 Januari 2014 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 10 Januari 2014;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang

./2013/PN.Ta.

Raya Betet No. 79 Kelurahan BetetKecamatan Pesantren Kota Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 10September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagungtertanggal 24 Mei 2013 dengan Nomor Register 52/BH/SK/2013/PN.Ta. ;Selanjutnya Disebut Sebagai................Penggugat ; MELAWAN PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK bertempat di Kantor Pusat 11. Kedung Doro No.32Surabaya Cq. PT. CENTRATAMA NASIONAL(Bank CNB), BANK Cabang Tulungagung JI.

Putusan No.47Pat.G./2013/PN.Ta.4. Bahwa H. DAMANHURI / Konsumen sampai saat ini sudah membayar angsurankepada Tergugat dan angsuran mana harus dibuktikan oleh Tergugat terlebihdahulu sebelum pokok perkara sebagai hak konsumen sekaligus kewajibanTergugat sebagaimana diatur pada Pasal 4 dan 7 Undangundang PerlindunganKonsumen No. 8 Tahun 1999 ;5. Bahwa hampir semua hak konsumen sebagaimana Pasal 4 UUPK telah dilanggaroleh Tergugat, Hak Konsumen adalah :a.

Putusan No.47Pat.G./2013/PN.Ta.2) Bahwa H. DAMANHURI / Konsumen terjerat utang piutang dengan PT.CENTRATAMA NASIONAL BANK (Bank CNB) Cq. Cabang Tulungagung untukmodal usaha Perdagangan Eceran Khusus Barang dan Bahan Bangunan, Cat,dan Kaca di Toko ( 4752) dengan jaminan berupa :3)a) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1089 / Desa Baruharjo ,seluas + 280 m2 tertulis atas nama H. DAMANHURI terletak diKec. Durenan Kab.

Putusan No.47Pat.G./2013/PN.Ta.8.Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat melanggar Pasal 4 dan Pasal 7 UUNo. 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen, sehingga memenuhikualifikasi sebagai perbuatan melawan hukum.Menyatakan dengan hukum bahwa :a. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1089 / Desa Baruharjo , seluas + 280m2, tertulis atas nama H. DAMANHURI , terletak di Kec. Durenan Kab.Trenggalek adalah milik PENGGUGAT.b.

Putusan No.47Pat.G./2013/PN.Ta.(Berdasarkan alat bukti surat P dan alat bukti surat T13 s.d. T17) ;e Bahwa Tergugat lalu melakukan proses lelang terhadap jaminan dari Penggugatagar Penggugat dapat memenuhi kewajibannya ;(Berdasarkan alat bukti surat P dan alat bukti surat T18 s.d.

239 / Pid.Sus / 2013 / PN.Ta

PUTUSANNomor: 239 / Pid.Sus / 2013 / PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnaee Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 22 nanan nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn enc nnn nnn nnnNama lengkap : NUR KHOZIN BIN SUPANGI ;Tempat lahir : Tulungagung ; 02 2222222222225Umur / Tanggal lahir : 31 tahun ( 05 Nopember 1982 ) ; Jenis Kelamin : Laki Laki ; 202205Kebangsaan

Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 23 Juli 2013, Nomor 221/Pen.Pid.Sus/2013/ PN.Ta, sejak tanggal 23 Juli 2013 sampai dengan tanggal 21Agustus 20135 ; 5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 12 Agustus 2013, Nomor213 / Pen.Pid / 2013 / PN.Ta, terhitung sejak tanggal 22 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 20 Oktober 2013 ;woneaee Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, tanggal 31 Juli2013, Nomor 17/ Pen.Pid.Sus / 2013/ PN.Ta yaitu bernama BAMBANG SUHANDOKO SH Advokat / Pengacara, beralamat di Jalan Pahlawan III Nomor 13 Desa Ketanon,Kecamatan Kedungwatu