AG 9567 YA;Dikembalikan kepada terdakwa;Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Trenggalek No. 219/ Pid.B/ 2009/PN.TL. tanggal 05 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YUDI PRASETYO bin SATYO ATMOUJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN * ;Menjatuhkan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 77/PID/2010/PT.SBY. tanggal 5 Februari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 5 Januari 2010Nomor: 219/Pid.B/2009/PN.TL. yang dimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat

banding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.219/Pid/2009/PN.TL. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriTrenggalek yang menerangkan, bahwa pada tanggal 13 April 2010 Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 19 April 2010 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Trenggalek pada tanggal 20 April 2010;

178/Pid.Sus/2012/PN.TL

./2012/PN.TL;22 220202 2222 2025. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek sejak tanggal 21November 2012 sampai dengan tanggal 19 Januari 2013 berdasarkan Surat Penetapantanggal 12 November 2012 No. 156/Pen.Pid/2012/PN.TL;1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 22 Oktober 2012 No. 178/Pen.Pid/2012/PN.TL. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara inidan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 19 Desember 2012 No.178/Pen.Pid/2012/PN.TL. tentang Pergantian Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 22 Oktober 2012No.178/Pen.Pid/2012/PN.TL. tentang Penetapan Hari Sidang; 3. Berkas perkara atas nama terdakwa VICKI PRIAMBARA Als.

LIAO CHANG YU0647, Tonase178 GT terbuat dari besi, mesin Z8E160CMI muatan ikan campuran sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh ) ton, beserta segala peralatan dan perlengkapan di atasnya dirampas untuk Negara;Suratsurat/dokumen kapal dan alat tangkap Fish trawl/Pukat ikan dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 8 Juni 2007 No.32/PID.B/PRKN/2007/PN.TL yang amar

Seafarers Pasport (asli) 14 (empat belas) buku Fishery Vessel Crew Cert 11 (sebelas) lembarDikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui para Terdakwa;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Tinggi tanggal 19 Juli 2007 No.19/Pid/2007/PT.MAL yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 8 Juni 2007 No.32/PID.B/PRKN/2007/PN.TL

No.477 K/Pid.Sus/2007 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam kedua tingkatperadilan sedangkan ditingkat banding masingmasing sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.06/akta.Pid/2007/PN.TL yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriTual yang menerangkan, bahwa pada tanggal 30 Juli 2007 Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tual mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal

dari putusan hukum Pengadilan Tingkat Pertama,sehingga dengan demikian tidak akan ada kesulitan dalam eksekusi apabilaputusan tersebut berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi / Jaksa PenuntutUmum harus ditolak dengan perbaikan amar putusan Pengadilan Tinggi Malukutanggal 19 Juli 2007, Nomor 19/Pid/2007/PT.MAL yang telah memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 8 Juni 2007 Nomor: 32/PID.B/PRKN/2007/PN.TL

2004 jo UndangUndang No.14 tahun 1985, UndangUndangNo.31 Tahun 2004, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP), UndangUndang No.8 tahun 1981 dan pasalpasal dari Undangundang lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/JAKSA PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUAL tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Maluku tanggal 19 Juli2007, Nomor 19/Pid/2007/PT.MAL yang telah memperbaiki putusan PengadilanNegeri Tual tanggal 8 Juni 2007 Nomor: 32/PID.B/PRKN/ 2007/PN.TL

51/Pid.B/2012/PN.TL

Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, tanggal 17 April 2012, Nomor : 50 /Pen.Pid / 2012 / PN.TL., sejak tanggal 17 April 2012 sampai dengan tanggal 16Mei 2012, diperpanjang oleh Ketua PengadilanNegeri Trenggalek, tanggal 08 Mei2012, Nomor: ...........2012, Nomor : 50 / Pen.

Pid / 2012 / PN.TL., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca SuratPenunjukan Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Trenggalek, tertanggal 17 April2012 Nomor : 51 / Pen. Pid / 2012 / PN.TL, tentang Penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara serta penyelesaianberkas perkara ini ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 17 April 2012, Nomor : 51 / Pen.

Pid /2012 / PN.TL., tentang Penetapan Hari Sidang ; Telahmendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ; Telahmemeriksa dan perhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Trenggalek sesuai surat dakwaan tertanggal 16 April 2012, No.

Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, tanggal 10 Mei 2012, Nomor : 67 / Pen.Pid/2012/PN.TL., sejak tanggal 10 Mei 2012 sampai dengan tanggal 08 Juni 2012;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 31 Mei 2012, Nomor: 67/ Pen.Pid. /2012/ PN.TL., sejak tanggal 09 Juni 2012 sampai dengan tanggalAgustus 2012 ;07 Agustus 2012; .............

Pid / 2012 / PN.TL., tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca Surat Penunjukan Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriTrenggalek, tertanggal 10 Mei 2012 Nomor : 72 / Pen. Pid / 2012 / PN.TL, tentangPenunjukan Panitera Pengganti ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 11 Mei 2012, Nomor : 72 / Pen.

60/Pid.SUS/2012/PN.TL

SUS/ 2012 / PN.TL. DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa : Nama lengkap : FARIDATUL ANWAR Als.

Pid / 2012 / PN.TL., sejak tanggal 23 April 2012 sampai dengan tanggal22 Mei 2012 ; D. Perpanjangal..........ceeeeee5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek, tanggal 11 Mei 2011,Nomor : 58 / Pen.

. / 2012 / PN.TL., sejak tanggal 23 Mei 2012 sampaidengan tanggal 21 Juli 2012 ; Terdakwa dalam menghadapi pemeriksaannya di persidangan tidak didampingioleh Penasihat Hukum dan akan menghadapi sendiri meskipun hal tersebut telahdiberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek, tanggal23 April 2012, Nomor : 60 / Pen.

. / 2012 / PN.TL., tentang penunjukan HakimMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Setelah membaca Surat Penunjukan PaniteraPengadilan Negeri Trenggalek tanggal 23 April 2012,Nomor : 60 / Pen.

Pid. / 2012 /PN.TL., tentang hari sidang dalam perkara ini ; Setelah mendengarpembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum di persidangan =;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan; Setelah memperhatikan dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum di persidangan ;Menimbang...............

B/2009/PN.TL sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan ;e Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara 6(enam) bulan;e Menyatakan hukuman tersebut dikurangi dengan seluruh masa tahananyang dijalani para Terdakwa ;e Memerintahkan supaya para Terdakwa ditahan ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual tersebut untuk selebihnya ;e Membebankan biaya dalam perkara ini kepada para Terdakwa dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding masingmasingTerdakwa sebesar Rp5.000,00

Pid/2009/PN.TL yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tual yangHal. 7 dari 11 hal. Put.

MAL tanggal +16 Oktober 2009 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Tual No.05/PID.B/2009/PN.TL tanggal 29 Januari 2009sehingga berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . BAHARU SELMURI, Terdakwa . BADUHUTANJALAY, Terdakwa Ill. SALEM HUTANJALAY, Terdakwa IV. MUSATAILER, dan Terdakwa V. MAHMUD TAILER, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

241/Pid.Sus/2011/PN.TL

./2011 /PN.TL., sejak tanggal 20 Oktober 2011 s/d tanggal 18Nopember 20113 ......0.00... Nopember 2011;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 15 Nopember 2011, Nomor :212 / Pen. Pid. / 2011 / PN.TL., sejak tanggal 19 Nopember 2011 s/d tanggal 17 Januari 2011 ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didampingi oleh PenasehatHukumnya yaitu : Drs. PUJIHANDI, SH, Advokat yang beralamat di kantor AdvokatPujihandi di Jl. KH.

Pid / 2011 / PN.TL., tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 25 Oktober 2011,Nomor : 241 / Pen.

Pid/ 2011/ PN.TL., tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ; Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum di Persidangandan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili terdakwa tersebut di atas memutuskan :1.Menyatakan terdakwa NYOMO Bin KASIRAN bersalah melakukan tindakpidana menjual, hasil hutan yang diketahuinya berasal

. : 127/PID.B/2009/PN.TL.6oe Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur denganmaksud supaya hal itu diketahui oleh umum, telah terpenuhi menurut hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum,serta alatalat bukti yang diajukan di persidangan telah memenuhi ketentuan minimum alatbukti (bewijsminimum) serta berdasarkan buktibukti tersebut telah memberikankeyakinan kepada

Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali denganperintah Hakim terdakwa selama belum lewat masa percobaan selama 8 (delapan )bulan melakukan perbuatan melawan hukum;No. : 127/PID.B/2009/PN.TL.10.

GARINGNo. : 127/PID.B/2009/PN.TL.

91/Pid.B/2013/PN.TL

PUTUSANNomor 91/Pid.B/2013/PN.TL.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : = 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence neeNama Lengkap : SUWARNI Als GARENG Bin SUKIRAN;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 47 tahun / 27 April 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek sejak tanggal 28 Mei 2013 sampaidengan tanggal 26 Juni 2013 berdasarkan surat penetapan tanggal 28 Mei 2013 No.88/Pen.Pid./2013/PN.TL;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek sejak tanggal 27Juni 2013 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2013 berdasarkan Surat Penetapantanggal 17 Juni 2013 No. 88/Pen.Pid/2013/PN.TL;1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 28 Mei 2013 No. 91/Pen.Pid/2013/PN.TL. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 28 Mei 2013 No. 91/Pen.Pid/2013/PN.TL. tentang Penetapan Hari Sidang;3. Berkas perkara atas nama terdakwa SUWARNI Als GARENG Bin SUKIRANpada hari RABU tanggal 26 JUNI 2013 No.

94/PID.B/2013/PN.TL

PUTUSANNomor : 94/PID.B/2013/PN.TL.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG SUMANTRI Bin TEJO ;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 10 Januari 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 05 Juli 2013 s/dtanggal 02 September 2013 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek Nomor 94/Pen.Pid/2013/PN.TL.

Tanggal 05 Juni 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pen.Pid/2013/PN.TL. tanggal 05Juni 2013 tentang Penetapan Hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;/ Memperhatikan...........

Hal 5 dari 8 01/Pid.Pra/2008/PN.TL. dengan amar putusannya menpenggeledahan terhadap tubuh maupun mobil adalah tidak syah ; danangannya terhadap diri terdakwamenghukum termohon untukrupiah),penangkapan ; penahanan serta perpan)tersebut di atas adalah tidak syah,;mengganti kerugian kepada terdakwa Rp. 1.000.000, (satu ju... dan seterusnya.5. Pelimpahan berkas perkara dari Penuntut Umum kepada PN Saumlakitanggal 04 September 2009 No.

MIRU Alias CENG oleh PoiresSaumlaki tahun 2007 berdasarkan Putusan Pra Peradilan Pengadilan Negeri Tualtanggal 29 Januari 2008 No. 01/Pid.Pra/2008/PN.TL. penyidikan tersebut telahdinyatakan tidak syah. Selanjutnya surat dakwaan Jaksa/Pununtut Umumtertanggal 04 September 2009 No.

193/Pid.B/2011/PN.TL

./2011/PN.TL; e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek sejaktanggal 17September 2011........September 2011 sampai dengan tanggal 15 November 2011 berdasarkan suratpenetapan tanggal 26 Agustus 2011 No. 170/Pen.Pid./2011/PN.TL; Telah mendengar penegasan Terdakwa bahwa ia tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum; PENGADILAN NEGERI tersebut; 1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 18 Agustus 2011 No.193/Pen.Pid/2011/PN.TL. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini; 2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 18 Agustus2011 No. 193/Pen.Pid/2011/PN.TL. tentang Penetapan Hari Sidang; 3. Berkas perkara atas nama terdakwa SUKIRNO Bin TUKIJAN beserta seluruh lampirannya;dipersidangan pada hari KAMIS tanggal 29 September 2011 No.

terabaikan salah satu syarat formilmengakibatkan gugatan tidak sah, gugatan yang seperti ini haruslahdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) atauPengadilan tidak berwenang mengadili;Sedangkan syarat material suatu gugatan harus ada perselisihanhukum antara Penggugat dan Tergugat;Gugatan Penggugat Mempunyai Cacat Formil yaitu Tergugat TidakLengkap (Plurium Litis Consortium):Memperhatikan gugatan Penggugat yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tual No.16/PDT.G/2009/PN.TL

Takarbobir melainkan yang ada adalah AserKalarbobir dengan demikian identitas para pihak adalah merupakansalah satu kelengkapan formil suatu) gugatan dengan demikianpencantuman identitas para pihak haruslah jelas dan jika tidak makaidentitas yang tidak lengkap dan jelas itu kemudian dapat mengakibatkangugatan Penggugat mengalami kekaburan sehingga patutlah tidak dapatdi terima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut PengadilanNegeri Tual telah mengambil putusan, yaitu Putusan No.16/Pdt.G/2009/PN.TL

Putusan Pengadilan Negeri Tual;Pertimbangan Hukum :1.Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Maluku dalam pertimbanganhukumnya, setelah memeriksa dan meneliti serta mencermatidengan saksama berkas perkara beserta turunan putusanPengadilan Negeri Tual tanggal 25 Februari 2011 No.16/Pdt.G/2009/PN.TL. ternyata tidak ada halhal yang baru yang perludipertimbangkan;Bahwa kalaupun Pengadilan Tinggi beranggapan bahwa perkaraa quo adalah tidak ada halhal yang baru yang perludipertimbangkan terhadap putusan Pengadilan

Putusan Pengadilan Negeri Tual;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Maluku dalam pertimbanganhukum menyatakan bahwa dengan demikian maka pertimbanganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama diambil alin dandijadikan dasar di dalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggisendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 25Februari 2011 No.16/Pdt.G/2009/PN.TL. dapat dipertahankandalam peradilan tingkat banding dan oleh karenanya haruslahdikuatkan;Bahwa terhadap pertimbangan Pengadilan Tinggi Maluku

Majelis Hakim Tinggiseharusnya dengan cermat, teliti dan saksama dalam melihat isigugatan yang termuat dalam putusan Pengadilan Negeri Tualtanggal 25 Februari 2011 No.16/Pdt.G/2009/PN.TL.;Bahwa dengan demikian kami mohon kepada Ketua MahkamahAgung RI. Cq.

03/ Pdt.G/2014/PN.TL

Gondang, KecamatanTugu Trenggalek, Jawa Timur berdasarkan Surat Perintah TugasNo. 288/SPrin/LPKNI/V/2013 tertanggal 28 Mei 2013 menurut suratgugatan dalam perkara daftar No. 03/Pdt.G/2014/PN.TL, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Sutikah, umur 39 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Kajang RT/RW : 035/008 Desa MasaranMunjungan Kabupaten Trenggalek, pekerjaan pedagang, menurutsurat gugatan tersebut selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;Singgih Dwianto Salah

B.545KCXVI/APK/02/2014 tertanggal 3 Januari 2014 menurut suratgugatan dalam perkara daftar No. 03/Pdt.G/2014/PN.TL, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi dengan Mediator : ARI SISWANTO, SH.

PUTUSANNOMOR : 06/ PDT.G/2013/PN.TL. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wencccnn= Pengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:1. MARSELUS RENYAAN : Pekerjaan Tani, Agama Katholik,Alamat Desa Taar Kecamatan DullahSelatan Kota Tual. Dalam hal inibertindak untuk dan atas nama dirisendiri, maupun atas nama ahli warisdari (almarhum) LODIVIKUSRENYAAN 2.

No.406/Pdt.G./2013/PN.TL tertanggal 20 juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:KEDUDUKAN HUKUM PARA PENGGUGAT dan HUBUNGANNYADENGAN TANAH SATHER:Bahwa sebelum menguraikan dalildalil gugatan, maka terlebih dahulu ParaPenggugat menguraikan silsilah keturunan dari almarhum TOLOYRUMLUS/RUMLUS RENYAAN sebagai berikut :Moyang pertama yang datang dan menempati petuanan Desa Taar adalahBUD, kemudian BUD memiliki dua orang anak bernama NUHU dan LOURLOUR keturunannya punah, selanjutnya NUHU memiliki

Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Tual : sejak tanggal 28 Januari2009 s/d 08 Pebruari2009; 4 .Majelis Hakim Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Tual : sejak tanggal 16 Pebruari2009 s/d O7 Maret 2009 , dengan jenis TahananKota ; 5.Pengadilan Tinggi Maluku : Tidakditahan ; eee ee ee eeePengadilan Tinggitersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Perikananpada Pengadilan Negeri Tual tanggal O05 Mei 2009 Nomor07/Pid.Sus Prkn//2009/PN.TL

Membebankan biaya perkara ini kepada para Terdakwamasing masing sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah ) ; +r rere ree re eee eeeMenimbang, bahwaterhadap putusan tersebut JaksaPenuntut Umum telah menyatakan banding di hadapan PaniteraPengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriTual pada tanggal 11 Mei 2009 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Banding Nomor08/Akta.Pid/Prkn/2009/PN.TL, dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 20 Mei 2009 ; Nomor12

/Akta.Pid/2009 /PN.TL;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 04 Juni 2009 ; Menimbang, bahwa permohonan banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada ParaTerdakwa sebagaimana Tanda Terima Memori Bandingtertanggal 13 Juli2009 ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan KontraMemori Banding tertanggal 10 Juli 2009, dan Kontra MemoriBanding tersebut telah diberitahukan

bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas ternyata seluruh Dakwaan Jaksa/PenuntutUmum baik Dakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair tidakdapat terbukti secara sah menurut hukum, maka Para Terdakwaharuslah dibebaskan dari seluruh Dakwaan Jaksa/PenuntutUmum tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkanpertimbangan secara terperinci sebagaimana tersebut diatasPengadilan Tinggi berpendapat bahwa Putusan PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Tual Nomor07/Pid.Sus.Prkn/2009/PN.TL

dalam perkara iniharus dikembalikan pada keadaan sebelum dilakukan Penyitaandan akan diperintahkan untuk dikembalikan~ kepada pihakdarimana barang bukti tersebutdisita; ++ eee eee eeeMengingat, Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentangKUHAP dan Undang Undang Nomor 31 Tahun = 2004 tentangPerikanan serta Peraturan Undang Undang yang bersangkutan ;MENGADI LIMenerima permohonan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ;Membatalkan Putusan Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Tual Nomor07/Pid.Sus.Prkn/2009/PN.TL

54/Pid.Sus/2013/PN.TL

PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2013/PN.TL.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakWa : 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nanan neeNama Lengkap : KHOIRUL ANAM Als IYEL BIN MUJAYIN;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tg.lahir : 21 tahun / 29 Maret 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 12, RW

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek sejak tanggal 25 Maret 2013 sampaidengan tanggal 23 April 2013 berdasarkan surat penetapan tanggal 25 Maret 2013 No.52/Pen.Pid./2013/PN.TL; 222 n nn nnn nn nn nnn cence enncnene5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek sejak tanggal 24April 2013 sampai dengan tanggal 22 Juni 2013 berdasarkan surat penetapan tanggal15 April 2013 No. 52/Pen.Pid./2013/PN.TL; anne nnn nnn1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 26 Maret 2013 No. 54/Pen.Pid/2013/PN.TL. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 26 Maret 2013 No.54/Pen.Pid/2013/PN.TL. tentang Penetapan Hari Sidang;3. Berkas perkara atas nama terdakwa KHOIRUL ANAM Als ITYEL BIN MUJAYINpada hari SELASA tangga 07 MET 2013 No.

LIAO CHANG YU0647, Tonase178 GT terbuat dari besi, mesin Z8E160CMI muatan ikan campuran sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh ) ton, beserta segala peralatan dan perlengkapan di atasnya dirampas untuk Negara;Suratsurat/dokumen kapal dan alat tangkap Fish trawl/Pukat ikan dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 8 Juni 2007 No.32/PID.B/PRKN/2007/PN.TL yang amar

Seafarers Pasport (asli) 14 (empat belas) buku Fishery Vessel Crew Cert 11 (sebelas) lembarDikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui para Terdakwa;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Tinggi tanggal 19 Juli 2007 No.19/Pid/2007/PT.MAL yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 8 Juni 2007 No.32/PID.B/PRKN/2007/PN.TL

No.477 K/Pid.Sus/2007 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam kedua tingkatperadilan sedangkan ditingkat banding masingmasing sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang = permohonan kasasi No.06/akta.Pid/2007/PN.TL yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriTual yang menerangkan, bahwa pada tanggal 30 Juli 2007 Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tual mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal

dari putusan hukum Pengadilan Tingkat Pertama,sehingga dengan demikian tidak akan ada kesulitan dalam eksekusi apabilaputusan tersebut berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi / Jaksa PenuntutUmum harus ditolak dengan perbaikan amar putusan Pengadilan Tinggi Malukutanggal 19 Juli 2007, Nomor 19/Pid/2007/PT.MAL yang telah memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 8 Juni 2007 Nomor: 32/PID.B/PRKN/2007/PN.TL

2004 jo UndangUndang No.14 tahun 1985, UndangUndangNo.31 Tahun 2004, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP), UndangUndang No.8 tahun 1981 dan pasalpasal dari Undangundang lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/JAKSA PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUAL tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Maluku tanggal 19 Juli2007, Nomor 19/Pid/2007/PT.MAL yang telah memperbaiki putusan PengadilanNegeri Tual tanggal 8 Juni 2007 Nomor: 32/PID.B/PRKN/ 2007/PN.TL

196/Pid.B/2012/PN.TL

PUTUSANNomor 196/Pid.B/2012/PN.TL.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama para terdakwa :I. Nama Lengkap : BOBBY WAHYU PRATHAMA Bin SISWANTO;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 18 tahun 2 bulan / 11 Juli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.14, RW.03, Desa Kedungsigit, Kec.

Penuntut Umum sejak tanggal 08 November 2012 sampai dengan tanggal 27November 2012 berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 08 November 2012 No.Print. : 1501/0.5.28/Epp. 1/11/2012; =Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek sejak tanggal 19 November 2012sampai dengan tanggal 18 Desember 2012 berdasarkan surat penetapan tanggal 19November 2012 No.174/Pen.Pid./2012/PN.TL;1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 19 November 2012 No. 196/Pen.Pid/2012/PN.TL tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 19 November 2012No.196/Pen.Pid/2012/PN.TL. tentang Penetapan Hari Sidang; 3. Berkas perkara atas nama terdakwa BOBBY WAHYU PRATHAMA Binpada hari RABU tanggal 12 DESEMBER 2012 No.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tual sejak tanggal 05 Mei 2013sampai dengan tanggal 03 Juli 2013, dengan status penahanan pada rumahtahanan Negara;Terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiri persidanganperkaranya dan tidak mau didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun hakterdakwa untuk didampingi Penasihat Hukum telah diberitahukan secara patutkepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual, Nomor : 38.PMH/Pen.Pid/2013/PN.TL tentang Penunjukan

Majelis Hakim guna memeriksa danmengadili perkara atas nama terdakwa JEMS SAIMIMA alias AMBON ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tual, Nomor :38.HS/Pen.Pid/2013/PN.TL tentang Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara dengan acara pemeriksaan biasa, nomorregister 38/Pid.B/2013/PN.TL atas nama terdakwa JEMS SAIMIMA alias AMBONbeserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum,maupun tanggapan terdakwa terhadap surat dakwaan tersebut yang

Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disitasecara sah menurut hukum berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri TualNomor : 15.PERS/PEN.PID/2013/PN.TL, tanggal 28 Januari 2013, dengandemikian barang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian persidangan.