Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Januari 2020 sampaidengan tanggal 15 Maret 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun hak atas haltersebut telah disampaikan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Putusan No.131/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 1 dari 25 Halam Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah papan kletek; 2 (dua) buah klereng; 1 (satu) buah dompet; 1 (satu) buah lampu; 1(satu) lembar beberan bertuliskan angka tombokan; 2 (dua) buah kayu penyangga; 3(tiga) buah paku; 1(satu) buah tempat duduk kayu; 1(satu) buah kantong helm; 1(Satu) batang balok kayu; 1 (satu) buah tang; 1 (Satu) buah kuas;1 (Satu) kantong plastik kapas;Putusan No.131/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 2 dari 25 Halam 1 (satu) buah karung; Uang tunai Rp. 150.000, (Seratus lima puluh

Dengan sengaja;Putusan No.131/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 17 dari 25 Halam3. Tanpa izin menawarkan atau memberi kKesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad. 1.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Putusan No.131/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 24 dari 25 HalamDemikianlan diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Trenggalek pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2020 oleh kamiAgus Aryanto, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hayadi, SH., MH. dan Feri Anda,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Panitera Pengganti,Fatma Rochayatun.Putusan No.131/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 25 dari 25 Halam

. :15/Pdt.G/2007/PN.Trk dan Surat Tugas No. : W18-U3/43/UM.02.3/VI/2011, yang diberi tanda (T-4), --------------------------------------- Foto copy Salinan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No. 762 PK/Pdt/2011, yang diberi tanda (T-5), ---------- Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tarakan No. 13/Pdt.G/2011/PN.Trk, yang diberi tanda (T-6), ------------ Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur No. 70/Pdt/2012/PT.KT.Smda, yang diberi tanda (T-7)

192/Pid.B/2012/PN.Trk

No. 13/Pdt.G/2011/PN.Trk)dan T7 (Foto copy Salinan Putusan Pengadilan TinggiKalimantan Timur No. 70/Pdt/2012/PT.KT.Smda) ; Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah mengajukan gugatanperdata terhadap saksi STEVEN HAKIM anak dari HENDRIK HAKIMdalam perkara No. 15/Pdt.G/2007/PN.Trk jo.

No. 2295 K/Pdt/2009 sesuai dengan alat buktisurat berttende (TS) SeeBahwa Putusan No. 15/Pdt.G/2007/PN.Trk jo. No. 91/Pdt/2008/PT.KT.Smda jo. No. 2295 K/Pdt/2009 tersebut telah dilakukaneksekusi di gedung GTM (Grand Tarakan Mall) sesuai dengan alatbukei guret bertamda (T4) 5SBahwa eksekusi Putusan No. 15/Pdt.G/2007/PN.Trk jo. No. 91/Pdt/2008/PT.KT.Smda jo.

Foto copy Berita Acara Eksekusi No. :15/Pdt.G/2007/PN.Trk danSurat Tugas No. : W18U3/43/UM.02.3/VI/2011, yang diberi tanda(14), 5. Foto copy Salinan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RINo. 762 PK/Pdt/2011, yang diberi tanda (T5), 6. Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tarakan No. 13/Pdt.G/2011/PN.Trk, yang diberi tanda (T6), 7.

GusherTarakan melalui RUPSLB (Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa)berdasarkan Penetapan Pengadilan No. 11/Pdt.P/PN.Trk sehinggaterjadi perubahan susunan pengurus PT.

/PN.Trk) dan T7(Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur No. 70/Pdt/2012/PT.KT.Smda) ; Bahwa pada tahun 2007 Terdakwa dan GUSTI SYAIFUDDIN, SH.mengajukan gugatan perdata terhadap saksi STEVEN HAKIM anakdari HENDRIK HAKIM Dkk. dalam perkara No. 15/Pdt.G/2007/PN.Trk jo.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juni 2020 sampaidengan tanggal 8 Agustus 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun hak atas haltersebut telah disampaikan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;"= Telah membaca:Putusan No.58/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 1 dari 21 Halam1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penetapanhari sidang;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah); Telah mendengar tanggapan terdakwa menyatakan tidak mengajukanpembelaan dan/atau permohonan walaupun telah diberi kKesempatan untuk itu;Putusan No.58/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 21 HalamMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganberdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.

CitraPutusan No.58/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 14 dari 21 HalamAditya Bakti Bandung.1997, hal 281).

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah); Uang tunai Rp.91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) set kartu remi jumlah 52 (lima puluh dua) lembar; 1 (satu) buah piring kecil/lepek terbuat dari kaca; 1 (satu) lembar tikar;Putusan No.58/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 20 dari 21 HalamDirampas untuk dimusnahkan;6.

Panitera Pengganti,Jamil Erinto.Putusan No.58/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 21 dari 21 Halam

PDM39/TRGAL/10/2020, tertanggal 9 November 2020, yang pada pokoknyaberpendapat dan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum, oleh karena ituPutusan No.144/Pid.B/2020/Pn.Trk Halaman 1 Halaman dari 19 Halamanmenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Sugianto als.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,Supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 ( lima riburupiah);Putusan No.144/Pid.B/2020/Pn.Trk Halaman 2 Halaman dari 19 Halamanv Setelahn mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya merasabersalah dan menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan mereka dikemudian hari dan selanjutnya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga

Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain;Putusan No.144/Pid.B/2020/Pn.Trk Halaman 13 Halaman dari 19 Halaman3. Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak;Ad. 1.

Adit bin Karni;Putusan No.144/Pid.B/2020/Pn.Trk Halaman 18 Halaman dari 19 Halaman8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Trenggalek pada hari Rabu tanggal 25 November 2020, oleh KamiFeri Anda, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hayadi SH.,MH. dan AbrahamAmrullah, SH.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Jamil Erinto.Putusan No.144/Pid.B/2020/Pn.Trk Halaman 19 Halaman dari 19 Halaman

pemohonmencari Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga,pemohon tidak memperhatikanatau membaca status perkawinan pemohon tersebut sehingga pemohon tidakmengetahui kalau terjadi kekeliruan atas kesalahan didalam status perkawinanya;Bahwa akibat perbuatan ceroboh dan kelalaian yang disebabkan yang disebabkandari ketidaktahuan pemohon maka status perkawinan didalam Kartu TandaPenduduk tertulis Cerai Hidup sedangkan didalam Kartu Keluarga tertulis CeraiHidup Belum Tercatat;Penetapan No. 65/Pdt.P/2021/PN.Trk

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3503047112830008 atas namaSiti Munawaroh tertanggal 12082020 diberi tanda P 1;Penetapan No. 65/Pdt.P/2021/PN.Trk Halaman 2 dari 9 HalamanFoto copy Kartu Keluarga Nomor 3503042303110002 atas nama Kepala KeluargaKatiman dikeluarkan tanggal 12082020 diberi tanda P 2;Foto copy Surat Kutipan akta kelahiran Nomor : AL 7180090442, tanggal 3 Januari2010 atas nama Siti Munawaroh diberi tanda P 3;Asli surat keterangan dari Kepala Desa Ngerdani Nomor140/647/406.04.2009

saksi saat ini pemohon ingin melangsungkan pernikahan, namunterkendala dengan status perkawinan pemohon didalam KTP dan KartuKeluarga, karena pemohon belum pernah menikah shingga pemohon juga tidakpernah bercerai dan tidak memiliki Kutipan Akta Perceraian; Bahwa setahu saksi saat ini pemohon ingin memperbaiki penulisan statusperkawinan pemohon didalam KTP dari cerai hidup menjadi belum kawin, dandidalam KK dari cerai hidup belum tercatat menjadi belum kawin, dan KantorPenetapan No. 65/Pdt.P/2021/PN.Trk

Tanda PendudukNIK.3503047112830008 tanggal 05 Januari 2021 atas nama Siti Munawarohtertulis Cerai hidup dan Kartu Keluarga Nomor 3503042303110002 tertulis CeraHidup Belum Tercatat diubah menjadi tertulis Belum Kawin;Penetapan No. 65/Pdt.P/2021/PN.Trk Halaman 8 dari 9 Halaman3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mendaftarkanperubahan status perkawinan tersebut dalam register yang dperuntukan untuk itu;4.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp280.000.00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Penetapan No. 65/Pdt.P/2021/PN.Trk Halaman 9 dari 9 Halaman

TENTANG DUDUK PERMOHONAN;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Agustus 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek denganRegister Nomor 74/Pdt.P/2019/PN rk tertanggal 5 Agustus 2019, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (ketiga) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 19 September 1996 jenis kelamin Lakilaki, anak kandung pasangansuami istri yang sah Misni dengan Warsini;Penetapan No. 74/Pdt.P/2019/PN.Trk

tertulis dan terbaca lahir tanggal 19 September 1996 dengannama ayah tertulis Misni diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Misnianto;Bahwa maksud Pemohon melakukan perbaikan tersebut adalah untukmembetulkan datadata yang salah sesuai dengan yang sebenarnya;Bahwa oleh karena itu dengan ini Pemohon mengajukan permohonan agardapatnya ditetapkan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran nomor: 2306/AT/2008 tertanggal 30 Juni 2008 yang semula tertulisPenetapan No. 74/Pdt.P/2019/PN.Trk

itu;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dariPermohonan ini;ATAU: Apabila Pengadilan Negeri Trenggalek berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di muka persidangan;Penetapan No. 74/Pdt.P/2019/PN.Trk

Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,00Penetapan No. 74/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 11 dari 10 Halaman3. Panggilan Pemohon : Rp.125.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Biaya Sumpah : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.241.000.00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Catatan : Dicatat disini bahwa penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap sejak hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri TrenggalekU.b WAKIL PANITERAERWIN YULIANTO, S.H.NIP. 19630712 198911 1 001Penetapan No. 74/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 12 dari 10 Halaman

Trk.Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan meneliti Surat Permohonan Pemohon dan surat surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek denganRegister Nomor 95/Pdt.P/2020/PN.Trk tanggal 12 Oktober 2020, telahmengemukakan hal hal

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 56/DISPNS/2010 yang dikeluarkankantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek tanggal 21Penetapan No. 95/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 1 dari 9 HalamanJanuari 2010, tempat kelahiran Pemohon ditulis di Trenggalek dan bukan diSurabaya. Begitu pula nama ayah Pemohon yang bernama Suwarto ditulisdengan ejaan Soewarto.

yang dikeluarkan kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Trenggalek tanggal 21 Januari 2010 yang semula tertulisTrenggalek diganti tertulis Surabaya dan nama ayah Pemohon yang semulatertulis Soewarto diganti tertulis Suwarto;Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Trenggalek untuk mencatat perbaikan biodata tempat kelahiranPemohon dan nama ayah Pemohon tersebut pada Kutipan Akta KelahiranNomor: Nomor: 56/DISPNS/2010;Penetapan No. 95/Pdt.P/2020/PN.Trk

Hakimpada Pengadilan Negeri Trenggalek sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehPenetapan No. 95/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 8 dari 9 HalamanSoni Tri Saksono, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Trenggalekdengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Soni Tri Saksono, SH., Feri Anda, SH.M.H,Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Sumpah : Rp. 10.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan No. 95/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 9 dari 9 Halaman

Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan meneliti Surat Permohonan para Pemohon dan surat surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Juli 2021 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek denganRegister Nomor : 62/Pdt.P/2021/PN.Trk

tertanggal 5 Juli 2021, telah mengemukakanhal hal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak para pemohon adalah anak ke3 ( tiga ) yang dilahirkan diTrenggalek tanggal 8 Juni 2004 jenis kelamin Perempuan, anak kandungpasangan suami istri yang sah yaitu SARJI dan RUMINI.Penetapan No. 62/Pdt.P/2021/PN.Trk halaman 1 dari 8 halaman Bahwa anak para pemohon sejak dilahirkan diberinama LULUS RAHAYU sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran No 474.1/373 /406.01.2013/2021 yangdikeluarkan di Desa Ngrencak

Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohondan terhadap permohonan tersebut, Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa foto copy yang bermeteraicukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagaibukti yang sah, kecuali bukti P6 adalah asli surat, adapun buktibukti tersebutberupa:Penetapan No. 62/Pdt.P/2021/PN.Trk

Hakim padaPengadilan Negeri Trenggalek sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh JamilPenetapan No. 62/Pdt.P/2021/PN.Trk halaman 7 dari 8 halamanErinto Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Trenggalek dengan dihadiri paraPemohon,Panitera Pengganti HakimJamil Erinto. Feri Anda, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003. PanggilanPemohon : Rp. 4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Biaya Sumpah : Rp. 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Penetapan No. 62/Pdt.P/2021/PN.Trk halaman 8 dari 8 halaman

dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juli2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek pada tanggal16 Juli 2018, dibawah register Nomor 82/Pdt.P/2018/PN Trk telah mengemukakanhal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan Anak yang sah / anak kandung dari AlmarhumahSUPIYAH dengan kutipan akta kelahiran nomor 372/1983 tertanggal 4 mei 1983oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek; Bahwa Almarhumah SUPIYAH memiliki 2 (dua ) orang anak :Penetapan No. 82/Pdt.P/2018/PN.Trk

Mengabulkan permohonan pemohon;Penetapan No. 82/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 2 dari 11 Halaman2.3:Memberikan ijin kepada pemohon selaku anak yang sah dari AlmarhumahSUPIYAH yang bernama Ratna Dewi Widayanti untuk melakukan perbuatanhukum perdata atas nama Almarhumah SUPIYAH ,Khusus untuk mewakili danmengurus Suratsurat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilanTabungan yang berada di Bank BRI Unit Panggul Cabang Trenggalek denganNomer Rekening : 655301000569538 dan Bank Jatim Capem Panggul denganNomor

Ruslan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Dusun Panjen RT.01 RW.01 DesaSuruh Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek;Penetapan No. 82/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 5 dari 11 Halaman Bahwa setahu saksi pemohon merupakan Anak yang sah / anak kandung dariAlmarhumah SUPIYAH dengan kutipan akta kelahiran nomor 372/1983tertanggal 4 mei 1983 oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi Almarhumah SUPIYAH memiliki 2 (dua )

,Perincian biaya :Penetapan No. 82/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 10 dari 11 Halaman. Biaya Pendaftaran ...............: Rp 30.000,00. Alat Tulis Kantor ................. : Rp 50.000,00. Biaya Panggilan ..................! Rj0100.000,00. Biaya PNPB Panggilan .........: Rp 5.000,00. Biaya Sumpah ................... : Rp 10.000,00. Biaya Materal .................... : Rp 6.000,00. RedakSi ..............

:ccceeeeeeee 2 Ro 5.000,00JU ML DO eeecrisivecesewnen ces : Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri TrenggalekU.b Wakil PaniteraErwin Yulianto, SH.Nip. 19630712 198911 1 001 Penetapan No. 82/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 11 dari 11 Halaman

2018 dengan Register Nomor 92/Pdt.P/2018/PN Trk telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 20 Januan 1971 jenis kelamin Lakilaki, anak kandung pasangan suamiistri yang sah Sardi dengan Djyarijah; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi nama Imam Kudori; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran tertulis Imam Kudori; Bahwa Pemohon setelah menempuh pendidikan tingkat Sekolah Dasar (SD)Penetapan No. 92/Pdt.P/2018/PN.Trk

nama Pemohontersebut; Bahwa oleh karena terbatasnya pengetahuan Pemohon maka mengenaipergantian nama tersebut belum didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTrenggalek; Bahwa maksud Pemohon mengajukan penetapan ganti nama tersebut agartidak terjadi kesimpang siuran dalam pengurusan suratsurat administrasi atasnama Pemohon;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Trenggalek sudilah kiranya memanggil Pemohon dalam suatuPenetapan No. 92/Pdt.P/2018/PN.Trk

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3503102001710003 tertanggal 12Nopember 2012 atas nama Imam Khudori yang dikeluarkan oleh KepalaPenetapan No. 92/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 3 dari 12 HalamanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadiberi tanda P 1;2.

Asli Surat Keterangan Nomor : 470/279/35.03.10.2009/2018, atas nama ImamKhudori, tertanggal 03 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Melis,Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek selanjutnya diberi tanda P9;wn Menimbang, bahwa bukti Suratsurat tersebut diatas telah diberi meteraiyang cukup dan bukti suratsurat bertanda P1 sampai dengan P6 dan P8 telahPenetapan No. 92/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 4 dari 12 Halamandicocokkan sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti surat bertanda P7 dan P9adalah

M@tCL Al ......cccccceeccceececeeceeeeceeeeeeeaeeeeueeeees :Rp 6.000,00JUMIAN Lo ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp181.000,00 ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Penetapan No. 92/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 12 dari 12 Halaman

dengan yangsebenarnya, maka untuk kepengurusan datadata yang lain atas bulan lahir anakPara Pemohon mengalami kesulitan; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikanbulan lahir Para Pemohon tersebut agar tidak terjadi kesimpangsiuran dalampengurusan Suratsurat administrasi atas bulan lahir anak para pemohon;Berdasarkan alasan tersebut diatas para pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Trenggalek sudilah kiranya memanggil Para PemohonPenetapan No. 50/Pdt.P/2019/PN.Trk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 8271062711820004 tanggal 16 Pebruari2016, atas nama Sugianto yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya diberi tanda P1;Penetapan No. 50/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 3 dari 12 Halaman2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3503126308800001 tanggal 3 Mei 2018, atasnama Lilik Riani yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor BPM/7/XIX/II/2012, atas nama ibuLilik Riani yang dikeluarkan oleh penolong persalinan, selanjutnya diberi tanda P9;wonnnnn Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materaicukup dan setelah dicocokan ternyata untuk bukti P1, P2, P3, P4, P5, P8 danPenetapan No. 50/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 4 dari 12 HalamanP9 setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, sedangkan untuk bukti P6 dan P7adalah asli, sehingga dapat diterima sebagai bukti yang

Hal ini Sesuai pula denganketentuan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Pasal 47 ayat (1) yang menentukan bahwa anak yang belum mencapaiPenetapan No. 50/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 9 dari 12 Halamanumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, adadibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya,serta Pasal 47 ayat (2) yang menentukan bahwa orang tua mewakili anak tersebutmengenai segala perbuatan hukum didalam

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.201.000.00(dua ratus satu ribu rupiah);Penetapan No. 50/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 12 dari 12 Halaman Catatan : Dicatat disini bahwa penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak hari Rabu tanggal 19 Juni 2019.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri TrenggalekU.b Wakil PaniteraERWIN YULIANTO, S.H.NIP. 19630712 198911 1 001 Penetapan No. 50/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 13 dari 12 Halaman

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan perlawanan dari Jaksa Penuntut Umum;

- Menguatkan Putusan Sela Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 21 Pebruari 2013 Nomor: 25 / Pid.B / 2013 / PN.Trk yang dimintakan perlawanan;

-

Gusher Tarakan dibawahkepemimpinan terdakwa DENY MARDANI berdasarkan Berita Acara .A.No.15/Pdt.G.... ee eeeeseereeeeeNo.15/Pdt.G/2007/PN.TRK, maka terhitung sejak tanggal 08 Juni 2011 danseterusnya untuk transaksi pembayaran sewa, service charge, listrik dan airharap langsung ditransfer ke rekening PT. Gusher Tarakan No. Rek.0000967367 di Bank Muamalat Cabang Tarakan;d.

Gusher Tarakan berdasarkan PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 01/Pdt.P/ 2009 Tanggal 27 Februari 2009 yangtelah membatalkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor :11/Pdt.P/2006/PN.Trk tanggal 27 September 2006, yang menjadi dasar aktaNomor 17 Tanggal 06 Oktober 2006 tentang susunan kepengurusan yang dibuat6secara melawan hukum dan tidak sah, meminta untuk dilakukan pembayaranhanya kepada Pengelola PT.

Gusher Tarakandibawah kepemimpinan terdakwa DENY MARDANI berdasarkan BeritaAcara No.15/Pdt.G/2007/PN.TRK, maka terhitung sejak tanggal 08 Juni2011 dan seterusnya untuk transaksi pembayaran sewa, service charge,listrik dan air harap langsung ditransfer ke rekening PT. Gusher TarakanNo. Rek. 0000967367 di Bank Muamalat Cabang Tarakan;d.

Membatalkan Keputusan Hakim Pengadilan NegeriTarakan Keputusan Sela Pengadilan Negeri TarakanNomor: 25/Pid.B/2013/PN.Trk tanggal 14 Februari 2013atas nama terdakwa DENY MARDANI,BBA BIN GUSTISYAIFUDDIN,SH,tersebut,memerintahkan:ii; Melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa DENIMARDANI,BBA BIN GUSTI SYAIFUDDIN,SH, di dalampersidangan Pengadilan Negeri Tarakan;iii. Memeriksa..............iv.

membaca serta mempelajaridengan seksama berkas perkara a quo yang terdiri dari salinan resmi putusan selaPengadilan Negeri Tarakan tanggal 14 Pebruari 2013 No. 25/Pid.B/2013/PN.Trk.

MENGADILI:

1. MenerimapermohonanbandingdariTergugat/Pembanding;
2. MenguatkanputusanPengadilanNegeriTarakanNomor:09/Pdt.G/2014/PN.Trk,tanggal05Nopember2014,yangdimohonkanbandingtersebut;
3. MenghukumTergugat/Pembanding,

kepada TARYONO,NIP.19600415 198303 1005, Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara, semula sebagaiTURUT TERGUGAT sekarang disebut sebagaiTURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkra in ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 09 / Pdt.GHalaman2dari10 halaman Putusan No. 71/Pdt/2015/PT.SMR/ 2014 / PN.Trk

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Halaman4dari10 halaman Putusan No. 71/Pdt/2015/PT.SMRMembaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tarakan yang menyatakan bahwa padatanggal 11 Nopember 2015, Tergugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkara yang diputus oleh Pengadilan Negeri TarakanNomor : 09 / Pdt.G / 2014 / PN.Trk, tanggal 05 Nopember 2014, untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan

: Penggugat / Terbanding dan kepada Turut Tergugat/ Turut Terbanding, masing masing pada tanggal 11 Desember 2014 ;Membaca surat Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding, tertanggal 27 Nopember 2014dan surat Memori Bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada : Penggugat /Terbanding dan kepada Turut Tergugat / Turut Terbanding masing masingpada tanggal 11 Desember 2014 ;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara ( inzage )Nomor : 09 / Pdt.G / 2014 / PN.Trk

, tanggal 05 Nopember2014, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama sudah tepat dan benar menurut hukum dan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut dapat diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, maka putusanPengadilan Negeri Tarakan Nomor : 09 / Pdt.G / 2014 / PN.Trk

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 09 /Pdt.G / 2014 / PN.Trk, tanggal 05 Nopember 2014, yang dimohonkanbanding tersebut ;3.

Perk PDM47/TRGAL/06/2020 tertanggal 24 Juni 2020, dengantuduhan sebagai berikut :Putusan No.80/Pid.B/2020/Pn.Trk Halaman 2 Halaman dari 36 HalamanKesatu;Bahwa Terdakwa DIDIK RUDYANTO Als.

Sesuai Perka BPOM No. 14 Tahun 2016 Pasal 5,Batas maksimum kandungan Metanol dalam Minuman Beralkohol adalahPutusan No.80/Pid.B/2020/Pn.Trk Halaman 5 Halaman dari 36 Halamantidak lebih dari 0,01 % v/v (dihitung terhadap volume produk).

Setiap orang;Putusan No.80/Pid.B/2020/Pn.Trk Halaman 30 Halaman dari 36 Halaman2. Menyelenggarakan Kegiatan atau proses produksi, penyimpanan,pengangkutan, dan/atau peredaran pangan;3. Tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan;Ad. 1.

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Putusan No.80/Pid.B/2020/Pn.Trk Halaman 35 Halaman dari 36 Halaman4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

,Putusan No.80/Pid.B/2020/Pn.Trk Halaman 36 Halaman dari 36 Halaman

Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa tersebut ; --------------------------------------------------------

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 28 Juni 2013 Nomor : 180 / Pid.B / 2013 / PN.Trk. yang dimintakan banding tersebut, yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :

- Menyatakan Terdakwa HENDRA CIPTA Bin SYAHRIN SAMAD

., Penasihat Hukum yang ditunjuk olehberdasarkan Penetapan Hakim Nomor : 180/Pid.B/2013/PN.Trk.;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membacaI.

Berkas dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal20 Juni 2013 Nomor : 180/Pid.B/2013/PN.Trk. yang amarnya berbunyisebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa HENDRA CIPTA Bin SYAHRIN SAMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani

PaniteraPengadilan Negeri Tarakan, yang menerangkan bahwa pada tanggal 24Juni 2013, Terdakwa mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 20 Juni 2013 Nomor :180/Pid.B/2013/PN.Trk., dan diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 26 Juni 2013 ;W.Surat Pemberitahuan untuk mempelajari dan memeriksa BerkasPerkara kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasingtanggal 27 Juni 2013, dengan memberikan kesempatan untukmempelajari berkas perkara selama 7 (

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1000 (seriou rupiah);11Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan PermohonanBanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 20 Juni 2013Nomor : 180/Pid.B/2013/PN.Trk yang diterima dan dibuat oleh : H.HELMI,SH.MH.

Trk tanggal 20 Juni 2013 ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa danmempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakan bandingyang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita AcaraPemeriksaan di Sidang Pengadilan Negeri Tarakan beserta surat yangtimbul di sidang yang berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmiputusan Pengadilan Tarakan tanggal 20 Juni 2013 Nomor180/Pid.SB/2013/PN.Trk.