Ditemukan 339 data
9 — 2
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Rtu0274/Pdt.G/2016/PA.Rtu, tanggal 15 Agustus 2016, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin Kutipan Akta Nikah Nomor as:Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan PenghuluRT.003 RW.002, Kelurahan Rangda
pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal ci IRaPropinsi Jawa Tengah;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah teman saksi dan saksi bertemandengan Penggugat sejak lama ; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernamaTERGUGAT; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat orang tua Penggugat di Jalan PenghuluKelurahan Rangda
Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat:Bahwa Penggugat adalah teman saksi dan saksi bertemandengan Penggugat sejak lama ;Hal 5 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.RtuBahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat orang tua Penggugat di Jalan PenghuluKelurahan Rangda
Sugiyono
Terdakwa:
DAMAN S.Sos Bin BAAT
15 — 3
Rangda Malingkung,Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin telah terjadi keributan antarasaudara Anwar Yamini, S, Mn dengan Terdakwa dimanaawalnya Terdakwa menghampiri saudara Anwar Yamini, S, Mndan membentaknya dengan kata kata Ikam kah yangmengolahkan Surat ini ( Kamukah yang membuatkan suratini ) belum sempat menjawab, Terdakwa sudah memukuldibagian Pipi sebelah kanan sebanyak satu kali dan yangia rasakan dengan posisi tangan menggenggam akibat daripemukulan itu ia merasakan sakit dibagian pipi sebelahkanan
78 — 19
Sawit Sumber Mas Sarana Desa Rangda,Kec. Arsel, Kab. Kobar, Prop. Kalteng. Bahwa jenis pupukyang diambil tersebut adalah pupuk merek KCL;e Bahwa selanjutnya pupuk yang telah diambil para saksitersebut diatas kemudian diantaranyasebanyak 2 (dua) tonoleh saksi MAHFUD als. IFUD ditawarkan kepadaTerdakwa SUMAJI BIN SURIP ;e Bahwa Terdakwa SUMAJI BIN SURIP pada waktu dantanggal yang tidak dapat diingat lagi melakukan komunikasitransaksi pembelian pupuk merek KCL tersebut dengansaksi MAHFUD als.
Sawit Sumbermas Sarana diDesa Rangda, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya pupuk yang telah diambil oleh parasaksi tersebut diantaranya sebanyak 2 (dua) ton oleh saksi Mahfud als. Ifuddijual kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa pupuk merek KCL sebanyak 2 (dua) ton yangdijual oleh saksi Mahfud als.
11 — 2
Aisyah binti Jamhari, NIK 6305045601620001, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Penghulu, Xxxxx,Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi ibu kandung Termohon, Pemohon PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juli 2009; Bahwa Pemohon
dengan Termohon setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KelurahanRangdamalingkung selama 3 tahun kemudian terakhir pindahke rumah milik bersama di Kelurahan Rangda Malingkungselama 6 tahun, sampai pisah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai seorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun sebagai suami isteri, namun kurang lebih sejak awaltahun 2018 sudah mulai tidak rukun dan harmonis; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi rumah
KecamatanSalam Babaris, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon Pemohon bernamaPEMOHON dan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juli 2009;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KelurahanRangdamalingkung selama 3 tahun kemudian terakhir pindahke rumah milik bersama di Kelurahan Rangda
19 — 2
Sudirman Rt 014 Rw 004Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi sSaksiPenggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau pada tanggal03 September 2020 dengan register perkara Nomor
Kecamatan TapinTengah, Kabupaten Tapin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah Kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontarkan di Banjarmasin, kemudian berpindah ke Balikpapan,kemudian ke Samarinda dan sekitar 18 tahun terakhir tinggal di rumahbersama Kelurahan Rangda
Lantik, Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah PonakanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBanjarmasin, kKemudian berpindah ke Balikpapan, kemudian ke Samarindadan sekitar 18 (delapan belas) tahun terakhir tinggal di rumah bersamaKelurahan Rangda
7 — 1
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimerupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 Pemohonbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Pangkalan Bunmaka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Pangkalan Bun;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Desa Rangda
tertulis (P.L dan P.2) yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya dan dinazegelen, maka buktibukti tersebutmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga dapat dipertimbangkan dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, PengadilanAgama telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2009 telah dilaksanakanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il di Desa Rangda
63 — 4
SudirmanKelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten TapinSertipikat Hak Milik No. 911; Sebidang tanah beserta bangunan rumah luas 359 m* yang terletak di JalanJend.
Kiwa, Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin Sertipikat Hak Milik No. 914 (vide bukti P8); Sebidang tanah beserta bangunan rumah luas 308 m* yang terletak diKelurahan Rantau Kiwa, Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin SertipikatHak Guna Bangunan No. 10; Sebidang tanah beserta bangunan rumah luas 120 m* yang terletak diKelurahan Rantau Kiwa, Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin SertipikatHak Milik No 550; Sebidang tanah perkebunan karet seluas 1 hektare yang terletak hutanLabuan RT.08, Kelurahan Rangda
14 — 2
Saksi1.Rukani bin Samain, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Kesuma Giri RT. 006 RW. 006Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin Utara, KabupatenTapin, dibawah sumpahnya menurut agama Islam memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Saksitinggal bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri;Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon dan
Abdul Wahab bin Muhammad, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Labuhan RT.004 RW. 002 Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, dibawah sumpahnya menurut agama Islammemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah saudara ipar Pemohon II;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri;e Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah
12 — 2
tetapi sekarang sering bertengkar;e Bahwa dari cerita Pemohon kepada Saksi penyebab pertengkaranPemohon dan Termohon karena Termohon tidak mau dinasihati olehPemohon karena Termohon suka berdagang malam, dan Termohon jugatidak mau diajak tinggal di rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selamalebih kurang lima bulan;Bahwa Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di DesaTangkawang, sedangkan Termohon masih tetap tinggal di rumahorangtua Termohon di Kelurahan Rangda
pertengkaranPemohon dan Termohon karena Termohon tidak mau dinasihati olehPemohon karena Termohon suka berdagang malam, dan Termohon jugasuka malasmalasan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selamalebih kurang lima bulan;e Bahwa penyebab pisahnya karena Termohon berselingkuh denganlakilaki lain sehingga Termohon sudah tidak mau lagi melayaniPemohon;e Bahwa Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di DesaTangkawang, sedangkan Termohon masih tetap tinggal di rumahorangtua Termohon di Kelurahan Rangda
17 — 6
Rangda Malingkung Kec. Tapin Utara Kab.
Rangda Malingkung kec.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN. RtaTapin Utara Kab.
Rangda Malingkung Kec Tapin Utara, Kab. Tapinsebanyak 3 kali yaitu pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekitar jam 02.00Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN.
Rangda Malingkung Kec TapinUtara, Kab.
21 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung :Nama : Noerlia Ganda Wati binti LiabihiTanggal Lahir : 26 Maret 2002 (umur 15 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaBertempat tinggal di : Jalan Jend Sudirman RT.03 RW.01Kelurahan Rangda Malingkung,Kecamatan Tapin Utara, KabupatenTapin.dengan calon suaminya :Nama : Ahmad Saubari bin Muhammad NoorTanggal Lahir : 12 Mei 1999 (umur 18 tahun 0 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SopirBertempat tinggal di : Jalan Hakim Samad Desa AntasariRT
Abdul Rasyid bin Mastur, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Penghulu, RT.003RW.001, Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi paman Pemohon II ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anak Pemohon dan Pemohon II bernama Noerlia Ganda Wati binti Liabihidengan
Syahdan bin Udin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Labuhan RT.08 RW.08,Hal 8 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.RtuKelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi paman Pemohon II ;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anak
Jinting
Tergugat:
1.Kurdi
2.H. Sufian Noor
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapin
100 — 11
Kesumagiri Rt. 6 Rw. 2Kelurahan Rangda Maingkung Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN TAPIN, beralamat Jalan Telaga Padi No. 10 Rantauselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau nomor6/Pdt.G/2020/PN Rta tanggal 28 September 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili
35 — 13
Arya (DPO) yangberalamat di Rangda Malingkung Kec. Tapin Utara Kab.
Arya (DPO) yang beralamat di Rangda Malingkung Kec. Tapin UtaraKab.
111 — 20
Rangda Malingkung Kec.
Kab Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman yaitu jenis sabusabu yang berada dalam (satu) buah Pipet Kaca yang berisinarkotika, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bermula pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di Jalan Penghulu Rt.003 Gang Nato Kel Rangda
Tapin tepatnya di rumah terdakwa, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau secaratanpa hak atau melawan hukum sebagai penyalahguna Narkotika golongan I bagi dirisendiri yaitu jenis sabusabu yang berada dalam (satu) buah Pipet Kaca yang berisinarkotika, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bermula pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di Jalan Penghulu Rt.003 Gang Nato Kel Rangda
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Apriady Miradian, SH.
Terdakwa:
Muhammad Abdul Salam Bin Sama'at
95 — 20
Rangda Malingkung Kec. Tapin Utara Kab.
Rangda Malingkung Kec. TapinUtara Kab.
71 — 9
Haur Kuning RT. 010RW. 001 Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara,Kab. Tapin, karena sudah tidak tahan lagi dengan keadaan rumahtangga yang sedang Pemohon hadapi dan sejak saat itu Pemohonsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanhampir 1 bulan;6.
Termohon tinggal dirumah Termohon di Jalan Lorong Bupati Kelurahan Rantau Kiwa; Bahwa benar Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa benar pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis ; Bahwa tidak benar sejak menginjak usia perkawinan berjalan 5(lima) tahun rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis akan tetapi baru satu bulan yang lalu Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan bertempat tinggal di rumah anakPemohon dengan alamat Komplek Haur Kuning Rt.010 Rw. 001Kelurahan Rangda
SAKSI I, tempat tanggal lahir Rantau 3 Mei 1974, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan PelitaRT. 05 No.21, Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan TapinUtara, Kabupaten Tapin, ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adik kandung Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2007 ;Hal. 11 dari 36 hal.
SAKSI Il, tempat tanggal lahir Rantau 20 Maret 1978, agama Islampendidikan D 3, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JalanPelita RT.05 RW., Kelurahan Rangda malingkung, KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adik kandung Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2007 ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon
1.H. Muchnie Bakau
2.H. Rody Ariadi Noor
3.Hj. Yulida Elly Yanthie, SE
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Tapin
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rantau
147 — 20
Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan Rangda sekarang Jalan Penghulu, Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Gambar Situasi Surat Ukur Nomor: 39/1974 dalam Sertipikat Hak Milik No. 166 yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Turut Tergugat Tahun 1985, dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut:
a. Sebelah Utara: berbatas dengan Jl. Rangda, sekarang dengan Jl. Penghulu.
b.
Rangda, sekarang dengan Jl. Penghulu.
b. Sebelah Timur : berbatas dengan Asri, sekarang berbatas dengan Pemkab Tapin.
c. Sebelah Selatan : berbatas dengan Mahmud, sekarang berbatas dengan Pemkab Tapin.
Rangda, sekarang Jl. Penghulu., Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, Provinsi Kalimantan Selatan, Sebagai Perbuatan Melawan Hukum;
5. Menghukum Tergugat dan atau siapapun yang menguasai dan mendapat hak dari sebidang tanah hak milik Penggugat/objek sengketa dengan batas-batas dan ukuran :
Dengan batas-batas :
a. Sebelah Utara : berbatas dengan Jl.
Rangda, sekarang dengan Jl. Penghulu.
b. Sebelah Timur : berbatas dengan Asri, sekarang berbatas dengan Pemkab Tapin.
c. Sebelah Selatan : berbatas dengan Mahmud, sekarang berbatas dengan Pemkab Tapin.
d. Sebelah Barat : berbatas dengan Baun, sekarang berbatas dengan Pemkab Tapin.
yang telah digunakan dan dimanfaatkan oleh Tergugat sebagai terminal angkutan umum yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman By Pass, Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, Provinsi Kalimantan Selatan, untuk membayar ganti kerugian kepada Para Penggugat sejumlah Rp457.596.000,00 (empat ratus lima puluh tujuh juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), apabila Tergugat dan atau siapapun yang menguasai dan mendapatkan hak dari padanya tidak menyerahkan tanah
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENY YULIANTI binti SUPRIANI, bertempat tinggal diJalan Rangda No. 13, Kelurahan Rangda Malingkung,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, Termohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat harta bersamaterhadap sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Agama Rantau pada pokoknya atas dalildalil
20 — 2
Sri Atun binti Koso, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Rangda, RT. 02, RW 01,Hal 3 dari 11 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.RtuKelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, KabupatenTapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi ibu kandung Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon Il
1.Apriady Miradian, SH.
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Taufik Rahman Bin Jafrianto
57 — 14
terdakwa, dimana barangbarang yang telah ditemukan tersebutadalah milik terdakwa TIRTA Als TITIR sendiri, selanjutnya terdakwadan saksi TIRTA Als TITIR beserta barang bukti dibawa ke POLRESTapin untuk proses lebih lanjut; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 25 September 2019sekira pukul 21.00 Wita terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabutersebut dari Sdr.ABANG JAK sebanyak 2,5 (dua koma lima) gramdengan harga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) di daerah trantangtepatnya di jembatan trantang Rangda
dalamnyaterdapat narkotika jenis shabu ditemukan di dalam rumah terdakwaserta 1 (satu) unit HP merk Nokia ditemukan di kantong celanaterdakwa, dimana barangbarang yang telah ditemukan tersebut adalahmilik saudara TIRTA Als TITIR; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 25 September 2019sekira pukul 21.00 Wita terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabutersebut dari Sdr.ABANG JAK sebanyak 2,5 (dua koma lima) gramdengan harga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) di daerah trantangtepatnya di jembatan trantang Rangda
dalamnyaterdapat narkotika jenis shabu ditemukan di dalam rumah terdakwaserta 1 (satu) unit HP merk Nokia ditemukan di kantong celanaterdakwa, dimana barangbarang yang telah ditemukan tersebut adalahmilik saudara TIRTA Als TITIR;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 25 September 2019sekira pukul 21.00 Wita terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabutersebut dari Sdr.ABANG JAK sebanyak 2,5 (dua koma lima) gramdengan harga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) di daerah trantangtepatnya di jembatan trantang Rangda