(limaratus ribu meter persegi) terletak di Desa Sifnana, Kecamtan Tanimbarselatan, kabupaten Maluku Tenggara Barat dengan batasbatas : Timur dengan tanah marga Londar, Lamere, Laratmase, Samangun,Umpanmetan. Barat dengan laut. Utara dengan tanah marga Samponu. Selatan dengan tanah marga Lamere, Londar.. Bahwa pada tahun 2005 sebagaian dari tanah hak adat Penggugat tersebutdihibahkan secara lisan kepada Tergugat dengan ukuran 50 meter x 50meter dengan batasbatas : Timur dengan ATANASIUS SAMPONU.

., M.H.Elfas Yanuardi, S.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN SmlPanitera Pengganti,Jean Baptise Samangun, A.Md.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Sml

., sebagai Hakim Ketua , Haru Manviska, S.H.dan Elfas Yanuardi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor39/Pdt.G/2021/PN Sml tanggal 16 Agustus 2021, putusan tersebut pada hariRabu, tanggal 9 Februari 2022 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Jean Baptise Samangun, A.Md., Panitera Pengganti, Kuasa Hukum ParaTergugat tanpa dihadiri Penggugat.Hakim

Sahriman Jayadi, S.H., M.H.Halaman 47 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2021/PN SmlElfas Yanuardi, S.H.Panitera Pengganti,Jean Baptise Samangun, A.Md.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ............... : Rp30.000,00;2.

Samangun, S.H., selakuKasubag Rancangan Hukum dan R.F. Malisngorar, S.H., M.H.

., dan Benyamin Samangun, S.H.,masingmasing adalah Pegawai Negeri Sipil dalam lingkupPemerintah Kabupaten Maluku Tenggara Barat, dalam perkara inimemilin domisili di Jl. Ir. Soekarno Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Maluku Tengggara Barat;selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanDirektur CV.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini.ATAU apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap Kuasanya Piterson Rangkoratat, S.H., BrampiMoriolkosu, S.H., dan Benyamin Samangun, S.H., masingmasing adalahPegawai Negeri Sipil dalam lingkup Pemerintah Kabupaten Maluku TenggaraBarat, dalam perkara ini memilin domisili di

., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SaumlakiNomor 26/Pdt.G/2021/PN Sml tanggal 15 Juli 2021, putusan tersebut pada hariRabu, tanggal 15 Desember 2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Jean Baptise Samangun, A.Md Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Harya Juang Siregar, S.H.

Eric Ilham Aulia Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Jean Samangun, A.Md.Perincian biaya:1. Pendaftaran ...........ccccccececeee ees : Rp30.000,00;2. Pemberkasan/ATK..........::00000 : Rp100.000,00;$B enna sin tne sits nates enn ene nannies ene PNBP oo... cccececceccseeeceeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp20.000,00;Mi ecccccceeeeceseeuseeeeeeeueeeeueaeueeeeenas P: Rp1.500.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteBD ccccceccecueeceueeeeeeceeeaueeeaueeneneaues S .

., MH.HARU MANVISKA, S.H.Putusan Sela No 46/Pid.SUS/2020/PN Sml hal. 19 dari 20 halPanitera PenggantiJEAN BAPTISE SAMANGUN, A.MdPutusan Sela No 46/Pid.SUS/2020/PN Sml hal. 20 dari 20 hal

., M.H.Elfas Yanuardi, S.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN SmlPanitera Pengganti,Jean Baptise Samangun, A.Md.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Sml

Laurensus Samangun, (memiliki batas tanah sebelah Baratdengan Tergugat / Pemohon Banding (objek sengketa).Bahwa dari sisi kualifikasi saksi, ke 4 (empat) saksi ini memilikikapasitas saksi yang cukup mengetahui kondisi objek sengketa,Halaman 19 dari 36hal.Putusan No. 33/Pdt/2017/PT.AMB.Cc.dibandingkan dengan saksi yang diajukan oleh Para Penggugat /Termohon Banding. dan dari keterangan mereka (saksisaksiPemohon Banding), semuanya mengakui bahwa objek sengketaadalah milik Tergugat I/ Pemohon Banding

Selesai Kapolsek memberikan arahan, dankarena masa yang begitu banyak sehingga saksi pun bersama denganBrigpol Hengky Samangun kembali kekantor untuk mengambil senjata,dan ketika kami kembali ketempat kejadian posisi mobil patroli sudahberjalan kearah rumah saudara Ismail Rumalutur dan di ikuti masa yangbegitu banyak, melihat hal tersebut sehingga kami pun memarkir motor disudut perempatan tugu segitiga dan saksi pun berlari menghampiri mobilpatroli yang sedang berjalan secara perlahanlahan menuju

(lima puluh ribu meter persegi) a quo oleh Yayasan Amal dan SosialAlDjamiatul Wasliyah kepada Hasan Chandra (in casu ayah Penggugat).Untuk itu Yayasan Amal dan Sosial AlDjamiatul Wasliyah dengandibantu oleh Hasan Chandra terlebin dahulu mengosongkan tanah a quodengan membayar ganti rugi kepada pihakpihak yang sebelumnyaditunjuk oleh Yayasan Amal dan Sosial AlDjamiatul Wasliyah untukmengurus dan menjaga tanahnya, yaitu Wirokarso, Saliman, Awang,Satio, Kemin, Samingun alias Samangun dan Songkok.

SAMANGUN, A.Md.

Kawijo/Niti yang dititipokan kepada SastroDimedjo sampai saat ini masih, namun milik Sastro Dimedjo sudahdijual semua; Bahwa saksi tidak tahu tanah milik Ngadjem dijual kepada siapa; Bahwa saksi juga tidak tahu tanah milik Djuminem dijual kepadasiapa; Bahwa tanah milik Paiyem sudah dijual kepada Padmowijoyo; Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Paiyem menjual tanahbagiannya; Bahwa dari saksi kecil Sampai sekarang ini belum pernah bertemudan melihat fisik Kawijo/Niti;Paridi alias Adi Sukismo bin Amat Samangun

T.1l.13 sertaempat orang saksi yang bernama Pujo Suwarno bin Pawiro Harjono, Sarinembin Darmo Suwito alias Japar, Paridi alias Adi Sukismo bin Amat Samangun,dan Painah binti wiryo Dikromo dan masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah di depan sidang;Menimbang, bahwa bukti surat P12 s.d. P.9 dan bukti surat P16, buktisurat T.I.1 dan bukti surat T.l.1 s.d. T.l.5, bukti surat T.1.11, T.1.12, T.1.13, sertabukti surat T.Il.1 s.d.

Adapun saksi ketiga Tergugat danTergugat II, Paridi alias Adi Sukismo bin Amat Samangun, tetangga perbatasanpekarangan dan Kepala Dusun Cumetuk tahun 19832010, menerangkanbahwa berdasarkan cerita dari Darmo Suwito yang merupakan saudara dariXXXXX, tanah yang menjadi obyek sengketa saat ini adalah milik Kawijo,XXXXX adalah saudara dari Darmo Suwito dan XXXXX, XXXXX memiliki tanahbersebelahan dengan tanah XXXXX yang sudah dibagi kepada tiga oranganaknya yaitu Djemi, Ngajem, dan Patyem, serta tanah

Untuk itu Yayasan Amal dan SosialAlDjamiatul Wasliyah dengan dibantu oleh Hasan Chandra terlebih dahulumengosongkan tanah a quo dengan membayar ganti rugi kepada pihakpihakyang sebelumnya ditunjuk oleh Yayasan Amal dan Sosial AlDjamiatulWasliyah untuk mengurus dan menjaga tanahnya, yaitu Wirokarso, Saliman,Awang, Satio, Kemin, Samingun alias Samangun dan Songkok.

br /> 17.1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota New Avanza Veloz 1,5 M/T berwarna Putih dengan No.Pol DG 1061 KJ, Nomor Rangka : MHKM1CA4JCK005907, Nomor Mesin : DCR2913 ;
18.1 (satu) buah Kunci Kontak Mobil Merek Toyota Avanza Veloz 1,5 M/T berwarna Putih dengan No.Pol DG 1061 KJ, Nomor Rangka : MHKM1CA4JCK005907, Nomor Mesin : DCR2913 dengan gantungan kunci berupa Tali berwarna merah, hitam, dan putih ;
19.1 (satu) Lembar STNK dengan nomor : 14974418 atas nama ELLY SAMANGUN

;
20.1 (satu) Lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ Nomor : ZA-00095977 atas nama ELLY SAMANGUN ;
21.1 (satu Unit) Motor Merek Yamaha SE88 berwarna Hitam dengan No.Pol : DG 5008 QO, Nomor Rangka : MH3SE88G0JJ119668, Nomor Mesin : E3R2E2063963 ;
22.1 (satu) buah Kunci Kontak Motor Merek Yamaha SE88 berwarna Hitam dengan No.Pol : DG 5008 QO, Nomor Rangka : MH3SE88G0JJ119668, Nomor Mesin : E3R2E2063963 dengan gantungan berupa tali berwarna hitam

Yohanis Samangun untuk pergi melaporkan kejadianini ke Polsek Wertamrian dan tidak beberapa lama anggota polisi dariPolsek Wertamrian datang untuk mengamankan saksi korban danmembawa saksi korban ke Polsek Wertamrian sekaligus membuat laporankejadian;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Agustinus Rahanwarat SE,MM Alias Sampo menjadi takut dan tidak bebas untuk pulang ke DesaSangliat Krawain;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) Ke1 KUHPidana

Yohanis Samangun untuk pergi melaporkan kejadianini ke Polsek Wertamrian dan tidak beberapa lama anggota polisi dariPolsek Wertamrian datang untuk mengamankan saksi korban danmembawa saksi korban ke Polsek Wertamrian sekaligus membuat laporankejadian;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Agustinus Rahanwarat SE,MM Alias Sampo merasa malu dan merasa dilecehkan;Bahwa tempat terjadinya perbuatan yang dilakukan para terdakwa adalahtempat umum atau dapat dilihat oleh orang atau dikunjungi oleh orangbanyak.Perbuatan

MARIA LUTKHARDA SAMANGUN, SH dan 3. NI LUHHal. 1 dari 27 hal. Put.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, ELFAS YANUARDI, S.H.dan HARU MANVISKA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 2 Juni 2021, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh para HakimAnggota tersebut diatas dibantu oleh JEAN SAMANGUN, A.Md., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Saumlaki serta dihadiri Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Para Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elfas Yanuardi, S.H.

., M.H.Haru Manviska, S.H.Panitera Pengganti,Jean Samangun, A.Md.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran...............05 : Rp30.000,00;2. Biaya Pemberkasan/ATK......... : Rp100.000,00;3. PNBP .0.....cccceeeeeeeccceeeeeeeeeeaee ees : Rp490.000,00;4. Biaya Panggilan ............::cc : Rp20.500.000,00;Halaman 63 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2021/PN Sml 5. Biaya Sumpah ...........::::cceeeeee : Rp30.000,00;6. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp1.500.000,00;7.

Intervensi14 : Fotocopyfoto Penanaman Kepala Sapi di DermagaSaumlaki;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telahdiberi meterai cukup, yang mana bukti PR1, PR2, PR4, PR5, PR6,PR7, PR8, PR9, PR10, PR11, PR12, PR13, PR14 telah dicocokkansesuai dengan aslinya, sedangkan bukti PR3 tidak ada aslinya.80Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Para Penggugat Dalam Perkara Pokok/Tergugat Intervensi , Il, III,IV dan V mengajukan 5 (lima) orang saksi yaitu :1.BR WNSAKSI KORNELIS SAMANGUN

SAKSI ROFINUS SAMANGUN Alias TINUS, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mendiami tanah Lakateru dan berprofesi sebagaiguru pengawas untuk Kecamatan Wetamrian ;87Bahwa saksi asli dari Olilit dan tinggal sejak lahir di Olilit ;Bahwa tanah Lakateru berada di Pertamina Olilit dengan batasalam yaitu;Sebelah Utara berbatas dengan makenenilarang, emperniukur,Bongsusungar, wellerlubulan, tanah Ibyaru .Sebelah Selatan berbatas dengan Laran Melawas;Sebelah Barat berbatas dengan

., MH Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki sebagaiHakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu oleh JEANBAPTISE SAMANGUN, A.Md Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSaumlaki dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon dan Kuasa Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,JEAN BAPTISE SAMANGUN, A.Md SAHRIMAN JAYADI, SH., MH.Halaman 73 dari 73 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2021/PN Sml