Bahwa, saksi tahu sebagai perantara/makelar atas jual beli objek sengketa antara keluarga Edy denganHari Santoso, dan saksi tahu tentang obyek sengketanya, yaitu tanah seluas 5059 M2, terletak di DesaKedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa, saksi kenal dengan Nyonya Janda MESTYAH; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Nyonya Janda MESITYAHmempunyai anak 7 (tujuh)orang yang salah satu diantaranya adalah teman sekelas waktu sekolah yang bernamaMESIATIN; Bahwa, saksi kenal dengan SUSIYANI,

RUDIANTOBahwa, saksi tahu permasalahan antara Penggugat dengan Para Tergugat yaitu saksimengetahuitentang mulai obyek sengketa, letak obyek sengketa dan ahli waris dari paratergugat yang mulai menjual proses jual beli tanah sengketa dan penanda tanganan aktajual beli tersebut serta penanda tangan tidak dilakukan dihadapan notaris;Bahwa, saksi kenal dengan Nyonya Janda MESIYAH;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Nyonya Janda MESITYAHmempunyai anak 7 (tujuh)orang yang salah satu diantaranya adalah teman sekelas

Para Tergugat yaitu saksimengetahuitentang mulai obyek sengketa, letak obyek sengketa dan ahli waris dari paratergugat yang mulai menjual proses jual beli tanah sengketa dan penanda tanganan aktajual beli tersebut serta proses pembatalan jual beli tanah sengketa dari Penggugat sertapenanda tangan tidak dilakukan dihadapan notaris; Bahwa, saksi kenal dengan Nyonya Janda MESTYAH; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Nyonya Janda MESITYAHmempunyai anak 7 (tujuh)orang yang salah satu diantaranya adalah teman sekelas

Terdakwa menjualdengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun barudibayar oleh saudara SANUSI ALIAS UCI BIN SADEK (Terdakwaberkas terpisah) sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa hanya mengambil sepeda motor tersebut,sedangkan suratsurat kepemilikan sepeda motor berada padasaksi; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, bahwa uang tersebutadalah uang sisa dari penjualan sepeda motor milik saksi; Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan Terdakwa karenaTerdakwa merupakan teman sekelas

Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan Terdakwa karenaTerdakwa merupakan teman sekelas saksi, sedangkan saudaraSANUSI ALIAS UCI BIN SADEK (Terdakwa berkas terpisah) saksitidak mengenalnya; Bahwa menurut saksi maksud dan tujuan Terdakwa membelisepeda motor kakak saksi tersebut tanpa suratsurat untuk memilikinya dan dipergunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa akibat peristwa tersebut kakak saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi PRIMA SYAHPUTRA

Desember 2018 Jam 09 WIB (setelah Hj.LAILATUS SUROYYAH meninggal), Fahd Abdul Malik pernah dipaksamau dibawa oleh TERMOHON ketika di Sekolah, terjadi saling tarikmenarik antara Fadh Abdul Malik dengan TERMOHON, Fahd AbdulMalik bertahan dengan berpegangan pada meja, sehingga mulutnyaterbentur meja hingga berdarahdarah, sedangkan ayahnya/TERMOHON dibantu oleh orang bawaannya (preman) dan oknumPolisi, tarik menarik terlepas, karena Fahd Abdul Malik, menggigit tanganorang yang memegangnya, dan teman sekelas

Dengan menyalahkan, memaki, danmenghina Penggugat di telepon, dimana hal itu dilakukan di dalam kelasTergugat yang sedang penuh oleh temanteman sekelas Tergugat.Tergugat memaksa Penggugat untuk saat itu juga berangkat mengantarkancharger laptop tersebut.

dijanjikan terdakwa lalu terdakwa dananak korban duduk di bangku berdampingan, kemudian terdakwa menarik rokanak korban ke atas sebatas paha, kemudian menurunkan celana dalam anakkorban sebatas paha lalu terdakwa menggunakan tangan kiri memegangikemaluan anak korban lalu menjilat Kemaluan anak korban menggunakanlidahnya setelah itu terdakwa kembali duduk berdampingan dengan anakkorban lalu terdakwa memegang lagi kemaluan anak korban menggunakantangan kirinya, ketika memegang tersebut tibatiba teman sekelas

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi3 sejak tahun 2003pada saat samasama sekelas di SLTP RK Deli Murni Diski dan hanyasebagai taman saja.3.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi3 sejak tahun 2003pada saat samasama sekelas di SLTP RK Deli Murni Diski dan hanyasebagai taman saja.2.

Tidak lama kemudian terdakwa HUMAIDI BinBUSTANI memasukkan tangan kanannya ke dalam rok yang digunakananak korban Xxxxxxxxxxxxxx dan meraba raba vagina anak korban dariluar celana dalam anak korban XxxxxXxXXXXXXXXX;Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada tahun 2018bertempat di ruang kelas kelas IV SDN 001 Kuaro pada saat terdakwaHUMAIDI Bin BUSTANI mengajar mata pelajaran matematika, anak korbanXXXXXXXXXXXXXX bersama teman teman sekelas sedang berkumpul diruang kelas kemudian terdakwa

MAIRA NUR ada masalah apa sehingga ibu diminta untukberkumpul dengan ibuibu yang anaknya merupakan teman sekelas dengananak saksi dan pada saat saksi tanyakan kepadanya ternyata anak saksiMaira Nur menangis dan menceritakan kepada saksi bahwa dirinya sudahdiperlakukan tidak senonoh berupa memegang kemaluan, meremasremaspayudara dan memegang pantat anak saksi, kemudian saat itu pula saksimendatangi toko baju tempat dimana ibuibu tersebut kumpul bersama dansetelah itu disanapun baru mendapatkan kabar

kurang lebih sama denganapa yang dikabarkan oleh anak saksi MAIRA NUR, dari disana baru diketahuibahwa selain dari anak saksi juga ada beberapa anakanak perempuan yangmerupakan teman sekelas dari anak saksi yang menjadi korban perbuatancabul yang dilakukan oleh terdakwa.

Selain itu dari cerita Termohon,Pemohon punya usaha hotel sekelas losmen dan tempat karaoke; Bahwa setahu saksi, sejak menikah Termohon hanya diberinafkah sebanyak 2 kali; Bahwa Termohon telah mengeluarkan biaya banyak untukpengurusan pindah kerja Termohon di Bengkulu' dan biayanyadikeluarkan oleh Termohon sendiri; Bahwa saksi pernah lewat hotel, yang sekelas losmen milikPemohon, saksi mengetahui karena diberi tahu saudara saksi yangbekerja di hotel tersebut; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan

Muba;e Bahwa Saksi meragukan usia anak seperti yang tercantum didalam kartukeluarga yaitu tahun 2002 karena anak sewaktu sekolah sekelas dan seumurandengan anak saksi yang kelahiran tahun 2000;e Bahwa sepengetahuan saksi ada keluarga anak yang berkerja di kantorkelurahan;e Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian tersebut; Bahwa barang milik Saksi 1 (satu) buah sepeda motor Jupiter Z warna hitamnopol BG 2940 BH dengan ciriciri di lis pakai riben warna putih memakai pelakjarijari depan

LAILATUSSUROYYAH meninggal), Fahd Abdul Malik pernah dipaksa mau dibawa olehTERGUGAT ketika di Sekolah, terjadi saling tarik menarik antara Fadh AbdulMalik dengan TERGUGAT, Fahd Abdul Malik bertahan dengan berpeganganpada meja, sehingga mulutnya terbentur meja hingga berdarahdarah,sedangkan ayahnya/TERGUGAT dibantu oleh orang bawaannya (preman)dan oknum Polisi, tarik menarik terlepas, karena Fahd Abdul Malik, menggigittangan orang yang memegangnya, dan teman sekelas Fahd Abdul MalikHalaman 3 dari

Ponorogo, saksi telahkehilangan sebuah telepon seluler dan uang sejumlah Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa saat kejadian, saksi bersama temanteman sekelas sedangmengikuti pelajaran olah raga yang dilakukan diluar kelas, sehinggakelas dalam keadaan kosong;Bahwa setelah mengikuti pelajaran olah raga tersebut, saksi kembalimasuk kelas dan mendapati dompet saksi warna ungu yang berisi uangdan telepon seluler sudah tidak ada di tas saksi;Bahwa kemduian saksi melaporkan peristiwa tersebut kepada

rupanya Penggugat dan Tergugat baru sajabertengkar, karena dilihat dari wajah Tergugat yang merah danlangsung masuk kamar dan tidak menyapa saksi, setelah saksi tanyakepada Penggugat, dijawab oleh Penggugat bahwa Tergugat baru sajapijatan; Bahwa sekarang Tergugat masih menempati rumah bersamanya danPenggugat di Jakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah + 6 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada saling mengunjungi; Bahwa Sudah saksi usahakan, seperti kemarin bertemu Tergugatwaktu menengok teman sekelas

hukum akan tetapi saksi tidak kunjung hadir dipersidangan maka ataspersetujuan terdakwa keterangan saksi dibawah sumpah dalam BAPpemeriksaan penyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganterjadinya penganiayaan terhadap saksi MUCHTAR Alias MANRA yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi MUCHTAR Alias MANRA namun pada saatitu saksi mendengar cerita teman sekelas

Duku I No. 4 Ngembik RT 001 RW 010 KelurahanKramat Selatan, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, di bawah janjinya telah memberikan keterangan sebagai berikut: = llaoan 4 dari ID halaman Pulusan Homo*0055/PdL G/2012/PiL%oL Bahwa, saksi adalah teman dekaf sekelas waktu SMA di Magelang dan bertemu lagisejak bulan Agustus 2011 saat Penggugat tinggal di Semarang; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, namun saksi tidak mengetahuipemikahannya dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Tergugat denganPenggugat bermula dari reunian kawankawan sekelas Penggugatwaktu di SMA dulu. Pada saat itu Tergugat mau mengantar Penggugatpergi reunian, tapi Penggugat tidak mau, ternyata Penggugatberselingkuh dengan teman lakilakinya. Pada malam minggu bulan Juni2019, Penggugat pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Tergugat, dantertangkap tangan pada saat Penggugat berdua dengan seorang lakilakibernama Junaid!

No. 892 K/Pdt/2015permasalahan pada kapal tersebut seharusnya diperbaiki oleh pihakgalangan kapal yang membuatnya bukan sekelas bengkel kapal;Hal ini tentunya menjelaskan bahwa ada permasalahan serius padamesin kapal yang dibuat oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugatyang harus diperbaiki oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat digalangan kapal bukan di tempat sekelas bengkel kapal.

, korban ADE SARA ANGELINA SUROTO mengatakan, bukan SIF itutemen sekelas gw dikampus, gw blom jadian sama dia.., saksi ASSYIFARAMADHANI binti IWAN SULAEMAN menjawab, kok bisa kejadian gitu..?,korban ADE SARA ANGELINA SUROTO mengatakan, gw yang maksa Sif diapartement daerah Sunter gw ngelakuinnya sama dia, si JOFl emang sukanidurin cewecewe.., saksi ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMANmenjawab, udah tau begitu kenapa lo mau sama dia..?

, korban ADE SARA ANGELINA SUROTO mengatakan, bukan SIF itutemen sekelas gw dikampus, gw blom jadian sama dia.., saksi ASSYIFARAMADHANI binti IWAN SULAEMAN menjawab, kok bisa kejadian gitu..?,korban ADE SARA ANGELINA SUROTO mengatakan, gw yang maksa Sif diapartement daerah Sunter gw ngelakuinnya sama dia, si JOFl emang sukanidurin cewecewe.., saksi ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMANmenjawab, udah tau begitu kKenapa lo mau sama dia..?

Saat itu saksi mendapati rumah sudah dalamkeadaan kosong, saksi lihat baju sekolah saudari ANGGUN (BajuPramuka) masih ada sedangkan sepeda motor nya tidak ada ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2016/PN Pili Saksi menerangkan Kemudian saksi pergi ketempat saudari LILIS(teman sekelas saudari ANGGUN), dan menanyakan keberadaansaudari ANGGUN dan dijawab oleh saudari LILIS bahwa saudariANGGUN ada ngomong mau ke pelaihari ke green house, jika sampaisore tidak pulang berarti ke banjarmasin.

Sudirmankec.Kabanjahe Kab.Karo;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN Kbj.Bahwa barang yang hilang tersebut adalah I(satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter MX No.Pol; BK4436OW,No.RangkaMH31570058K466752, No.Mesin 157466790 tahun 2008 STNKAN.IMAM AL FAROQI D/A jl.kemuning baru no.5 Sampali Ps.Tuan d/s,sepeda motor tersebut adalah milik teman Saksi yang bernama Saksi BobiTarigan;Bahwa Saksi mengenal Saksi Bobi Tarigan sejak tahun 2010, Saksi BobiTarigan merupakan teman sekelas Saksi di SMK

Kecamatan Matuari danterakhir pindah ke rumah adik ipar saksi di Kecamatan Girian;Bahwa dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6(enam) orang anak, masingmasing bernana iBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat bermasalah sejak tahun2011;Bahwa setahu saksi penyebab keretakan rumah tangga Penggugat danTergugat karena orang ketiga;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat bersama perempuan lain;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat dan cerita cucu saksiyang merupakan teman sekelas