Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sembilan sambutan sebetan sambiran sembilang sembukan sembiian sembiran sembikan sambitan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 32
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah Dada hari Kamis tangaal 26Agustus 1999 (dua puluh enam Agustus tahun seribu sembitan ratus sembilan puluh sembilan M),yang bertepatan 14 Jumadil Awal 1420. berdasarkan Buku Nikah No. 945/45/IX/1999. Yangdikeluarkan pada tanagal 10 September 1999. oleh KUA Kecamatan Tamalate Kota Makassar:2.
    jaminan dan kepastian terhadap ketersediaan biayapemeliharaan, pendidikan, kesehatan dan lainlain yang nantinya dapat diperaunakan sesuai dengankebutuhannva. oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa nafkah anak tersebut harus jelasjumlah nominalnya yana disesuaikan denaan kemampuan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TR.7 yang merupakan bukti autentik yang dikeluarkanoleh Pejabat yana berwenang terunakao bahwa Tergugat menerima gaji setiap bulan sebesar Rp4.924.500.00 (empat juta sembitan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 248/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2012 — IRFAN PRATISTAJATI bin HIDAYAT ISTIKOMAH binti SUWARNO
10 — 5
  • (Sembilan ratus Sembitan puluh dua ribu Sembilan ratus rupiah). Bahwa sehubungan dengan halhal tersebut, Tergugat Rekonpensi akan memberikanhak yang akan dipenuhi sebagai rasa tanggung jawab sesuai kemampuan TergugatRekonpensi yaitu;Uang Iddah 3 bulan x Rp.750,000, Rp. 2,250,000,Uang Penghargaan (Mut'ah) Termohon * Rp. 2,500,000,nafkah terutang Pemohon Rekonpensi dan Rp. 2.500.000,natkaktoratangmtikanak Q* "Rp. 5.000.000,nafkah hadlonah anak/perbulan Rp. 300.000.Rp. 12.550.000..
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 200/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat VI : Drs. Mustaqim Adam Tamara Bin H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat IV : Drs. M Sayadih Ha Bin H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat II : Siti Alawiyah Binti H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat VII : Drs. Khoiruddin Bin H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat V : Halimah Binti H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat III : Aminah Ha Binti H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat I : Hj. Habibah Binti H. Muhtar Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Hodijah Binti H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Terbanding/Ter
108 — 144
  • Abdullah alias Dul Bin Kadip hendakmenjual kembali tanahnya seluas 32 m2 (tiga puluh dua meter persegi) dantanah tersebut dibeli kembali oleh Terguggat seharga Rp. 9.000.000,(sembiTan juta rupiah) akan tetapi pembayarannya pun tetap belumdiselesaikan oleh Tergugat;Bahwa dengan alasan tersebut maka cukup beralasan jika Akta Jual Belliatas tanah dimaksud belum dibuat/diterbitkan karena prosespembayaran/pelunasan pun belum dapat diselesaikan oleh Tergugatkepada Aim. H.
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN Paringin Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AJI ERWIN KUSUMA alias ERWIN Bin BADARY ZAMAN
60 — 12
- 9 (sembilan) paket kecil serbuk kristal dibungkus plastik klip warna bening yang diduga Narkotika jenis Sabu-sabu dengan berat kotor 2,96 (dua koma sembitan enam) gram kemudian setelah melakukan penimbangan terhadap Plastik Klipyang sama dengan Plastik Klip pembungkus dengan berat 0,26 (nol koma duaenam) gram x 9 (sembilan) lembar = 2,34 (dua koma tiga empat) gram sehinggaberat bersihnya menjadi 0,62 (dua koma enam dua) gram;
- 1 (satu) buah kotak Persegi Panjang yang
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 624/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 7 Juli 2015 — Maruli Purba als Maruli bin Mangapul Purba
20 — 5
  • barangtersebut secara melawan hukum, kemudian terdakwa bertugas mengambilcetana Jeans tersebut dan memasukinya kedalam tas yang dibawanyasedangkan terdakwa II mengawasi situasi dari atas sepeda motor.Bahwa ketika terdakwa memasukkan 1 (satu) potong celana Jeans tersebut,perbuatan kedua lerdakwa tersebut diketahui oleh warga lalu Kedua Terdakwadiserahkan kepada Polisi Sektor Cikarang Timur.Atas perbuatan kedua terdakwa tersebut ENDANG PERMANA mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 499.000,(empat ratus sembitan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-02-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/PDT.SUS/2011
Tanggal 5 Februari 2013 — PT. YOSEP MEGAH PRATAMA vs SA'AMAN, dkk.
15 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ribu rupiah); Selisih upah Muhammad Mukbar Nursamain sama dengan Rp.3.078.000, (tigajuta tujuh puluh delapan ribu rupiah); Selisih upah Piyanto sama dengan Rp.1.782.000, (satu juta tujuh ratusdelapan puluh dua ribu rupiah); Selisih upah Hadi Suroso sama dengan Rp.2.934.000, (dua jutasembilan ratus tiga puluh em pat ribu rupiah); Selisih upah Muhammad Haris sama dengan Rp.3.510.000, (tiga jutalima ratus sepuluh ribu rupiah); Selisih Dian Sudianto, sama dengan Rp.2.790.000, (dua juta tujuh ratus sembiTan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 208/PDT.Sus-PHI/2015/PN. BDG
Tanggal 25 Februari 2016 — SITI RAHMAH; LAWAN; PT. DALIM FIDETA KORNESIA;
89 — 35
  • Rp3.296.000,4.796.000,(Empat juta tujuh ratus sembitan putuh enam ribu rupiah).Oleh karena Majelis Hakim telah menetapkan hubungan kerja antaraPenggugat dengan Tergugat berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu dan memerintahkan kepada Tergugat untuk memperkerjakankembali dengan demikian hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat tidak terputus, maka Petitum angka 7 (tujuh) gugatanPenggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa petitum angka 8 (delapan) gugatanPenggugat yang memohon untuk
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 197/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 28 Juli 2016 — Pembanding/Tergugat : Wati Sumiati Diwakili Oleh : DAHMAN .SH
Terbanding/Penggugat : Kasmiran Kartodihardjo
Turut Terbanding/Tergugat : Iis Yulianingsih
Turut Terbanding/Tergugat : Heni Rohaeni
Turut Terbanding/Tergugat : Tri Rahayu
Turut Terbanding/Tergugat : Mahmudin
Turut Terbanding/Tergugat : Yusup Zaenudin
42 — 21
  • ANUGERAHJAYA LAMA(KREDITUR), putusan mana telah memiliki kekuatanhukum tetap Pertimbangan hukumnya pada hal 21: denganmemperhatikan asas keadilan dan kepatutan, maka cukupberalasan untuk menentukan mengenai sistern pembayaranhutang PENGGUGAT kepada TERGUGAT sebagai berikut :Halaman 22 dari 33 halaman, Pts.No.197/PDT/2016/PT.BDG.bahwa hutang PENGGUGAT sebesar Rp.I.494.035.000,(Satumilyar empat ratus sembitan puluh Juta tiga puluh lima ribu rupiah)wajib dibayarkan kepada TERGUGAT dengan sistem diangsuratau
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN DOMPU Nomor 119/Pid.Sus/2023/PN Dpu
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Adda’watul Islamiyyah, SH.,MH.
Terdakwa:
NANAN KURNIA
38 — 21
  • 0,43 (nol koma empat tiga) gram;

    0,42 (nol koma empat dua) gram;

    0,41 (nol koma empat satu) gram;

    0,36 (nol koma tiga enam) gram;

    0,36 (nol koma tiga enam) gram;

    0,38 (nol koma tiga delapan) gram;

    0,39 (nol koma tiga sembitan

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-11-2013 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 642/Pdt.G/2013/PN.MDN
Tanggal 23 Oktober 2014 — - Koperasi Swadharma Medan LAWAN - Martua Simanjuntak, SH - Bajatulo Laia
49 — 19
  • dengan bunga 2 dari Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) adalah sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), makaberdasarkan dengan itu, bunga yang seharusnya tercatat dalam Gugatansampai dengan 21 Oktober 2013 adalah sebesar 49 bulan x Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) menjadi sebesar Rp. 343.000.000," (tigaratus empat putuh tiga juta rupiah), sedangkan yang tercatat dalamGugatan Penggugat bunganya sebesar Rp. 468.949.771, (empat ratusenam puluh delapan juta sembilan ratus empat puluh sembitan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
1.WONG MEI HUA
2.FREDY TJAHYADI
Tergugat:
PT. BANK CENTRAL ASIA TBK. CABANG MAKASSAR
46 — 6
  • M.H, mengenai Fasilitas Kredit PemilikanRumah (KPR) Refinancing, Plafond Kredit Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), jangka waktu 180 (seratus delapan puluh) bulan, suku bungaHalaman 22 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mks8,99% (delapan koma sembitan puluh sembilan persen) pertahun yang dihitungdari jumlah Fasilitas Kredit yang berlaku tetap (fixed) selama 36 (tiga puluhenam bulan) pertama sejak tanggal penarikan Fasititas Kredit, detail angsuranRp. 8.109.374.32, (delapan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 424 / Pid. B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 20 Agustus 2015 — NANDA SAPUTRA Alias NANPA Bin KOHAR
54 — 11
  • Faktur820927648, dengan jenis obat Pit KB merk Yas sebanyak 10 (sepuluh) kotakyang mana obat tersebut telah terdakwa jual ke Luar kota Jambi.e Note atas nama Bidan MAYLOVA sebesar Rp. 3.321.309, (tiga jute tigaratus dua puluh satu ribu tiga ratus sembitan rupiah) untuk No. Faktur819416879, dengan jenis obat Pit KB merk yas sebanyak 10 (sepuluh) kotakdan Pit KB merk Diane sebanyak 10 (sepuluh) kotak yang mana obat tersebuttelah terdakwa juai ke luar kota iambi, untuk No.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 12-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Gns
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
1.MUJARI
2.RICKI FRANG EKA OKTA TAMA
Tergugat:
BANK SUMBER PENGASEAN
104 — 45
  • (Sembitan puluh satu juta Sembilanratus delapan puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah),yang terdiri dari :e (Pinjaman Pokok) =Rp.74.000.000, Tunggakan Bunga =Rp.11.248.000,Halaman 26 dari 40 Penetapan Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Gns Tunggakan Denda =Rp.6.735.750,11.Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi II/PenggugatKonpensi Il dengan tanpa syarat untuk segera menyerahkanobyek jaminan fidusia berupa : 1 (Satu) unit kendaraanbermotor roda enam (truck) Merk: Isuzu. Warna: PutihKombinasi.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 66/PID.SUS/2022/PT MTR
Tanggal 6 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : INDRA ZULKARNAIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Syahlan
59 — 7
  • dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    a. 1(satu) buah kotak sabun merek GIV yang dilakban hitam yang dialamnya terdapat:

    • 7 (tujuh) buah ptastik klip transparan ukuran 5X8 cm yang msing-masing plastik klip transparan di bungkus tissu kemudian di lakban hitam yang berisi kristal benng yang diduga narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor:

    1,30 (satu koma tiga nol) gram;
    1,30 (satu koma tiga nol) gram;
    1,29 (satu koma dua sembitan

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2009 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 354/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 21 April 2010 — H. BASREIL BAIS >< BASTINAR BAIS,Cs
117 — 22
  • Tergugat I, Il, Ill, IV ;Menimbang bahwa pada dasarnya gugatan rekonpensi ada beberapaHaiaman 52 dari 54 Putusan No. 354/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pstmasalah yang perlu dipertimbangkan :Masalah ke satu yaitu : Apakah Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensitelah melakukan perbuatan melawan hukum dan membayar bagian PenggugatRekonpensi , Il, Il dan IV, Tergugat Konpensi V, Turut Tergugat Rekonpensi serta Tergugat Konpensi VI, Turut Tergugat Hekonpensi Il sebesar Rp.565.967.040, ( lima ratus enam puluh lima juta Sembitan
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 31-10-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 651/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Januari 2017 —
248 — 168
  • Kewajiban POKOK yaitu pembayaran klaim Bank Garansi yangtetah diajukan kepada Tergugat namun hingga saat ini tidakdibayarkan sesuai dengan Surat Klaim dan juga biaya jasa hukumdengan jumlah total sebesar USD 16,051 ,222.47 (enam belas jutalima puluh satu ribu dua ratus dua puluh dua Dollar AmerikaSerikat dan empat puluh tujuh sen) dan Rp. 910.497.500(Sembitan ratus sepuluh juta empat ratus sembilan puluh tujuhribu lima ratus Rupiah); dan2.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Waris
Register : 27-09-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 24/Pdt.G/2012/Pn.SP
Tanggal 3 Juni 2013 — I GEDE SURYA ANTARA DKK VS NI NYOMAN SEKIG DKK
113 — 49
  • Wayan Ruma:Bahwa saksi mengetahui tentang sengketa tanah warisan antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat ;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut terletak di Sembitan, DusunKangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, dengan luaskurang lebih 80 (delapan puluh) are, dengan batasbatas :e Utara : Pan Nare ;e Timur : Pan Medal ;e Selatan : Jalan ;e Barat : Nang Empe ;Bahwa tanah sengketa tersebut adalah warisan dari Nyoman Ria;29Bahwa Nyoman Ria, bersaudara dengan Ketut Nuaja dan NyomanLojen ;Bahwa
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 20-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 222-K/PM.IIII-12/AL/XI/2012
Tanggal 31 Januari 2013 — - Dwi Setiyadi Peltu Ede NRP 64724
37 — 41
  • Uang dari Saksi1 sebesar Rp. 259.000.000, (Dua ratus limapuluh sembitan juta rupiah) drterima secara bertahap di rumahTerdakwa:(a).30 Sept 201002 Okto 201003 Okto 201004 Okto 201006 Okto 201007 Okto 201011 Okto 2010 :20 Okto 201025 Okto 201026 Okto 2010sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sebagai uang pulsa dandiserahkan Saksi1 secara langsungkepada Terdakwa di rumah Terdakwa.sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) sebagai biayatambah pulsa diserahkan Saksi1secara langsung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 Mei 2014 — MUSLIH BIN SUKARNO VS CV. SINAR MUTIARA
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikiansepatutnya, secara hukum Tergugat wajib pula membayar upah berjalan selamaHal. 25 dari 38 hal.Put.Nomor 400 K/Pdt.SusPHI/2013proses perkara a quo diperiksa dan diputus hingga berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) ;Uang Pesangon 9 (sembitan) kali gaji, sebesar :9 X Rp. 1.800.000, Rp 16.200.000,00Uang Penghargaan 4 (empat) kali gaji, sebesar:4X Rp. 1.800.000, Rp 7.200.000,00Uang pergatitian Hak 15% dan uang pesangon15%X RpI6.200.000, Rp 2.430.000,00Uang pergantian Hak 15% dan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 17-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO
597 — 497
  • Pasal 48 ayat (2) UUITE, rumusan normanya adalahsebagai berikut :"Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum denganCara apa pun memindahkan atau mentransfer Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik kepada Sistem Elektronik Orang lain yang tidak berhak,dipidana dengan pidana penjara paling lama 9 (Sembitan) tahun dan/ataudenda paling banyak Rp.3.000.000.000, (tiga miliar rupiah).Rumusan unsurnya adalah sebagai berikut:.