Ditemukan 297 data
5 — 1
pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 24 Juli 1999Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Semolo
AGUNG PRANOTO, Dr
44 — 23
Lahir : Malang, 09 12 1932Jenis Kelamin : PerempuanAgam : IslamKwarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Nginden Semolo 38, RT / RW : 004 / 001,Kel. Nginden Jangkungan, Kec. Sukolilo,Kota Surabaya;8.
393 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat pada Naen Soeryono & Rekan, berkantor diJalan Klampis Semolo Timur XIl, Nomor 7, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2021;Pemohon Kasasi;LawanJUDO SETYO WARDOAJO, bertempat tinggal di Jalan AmbenganBatu 3/35, RT 003/RW 004, Kelurahan Tambaksari, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFebri Irawan, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Febri lrawan,S.H., & Partners, berkantor di Jalan Maritim, Perum Griya SuryaAsri, Blok
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Jalan Ngagel Jaya Selatan 159,Surabaya ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;melawan:Tuan STEPHANUS HANDOJO KUSUMA, bertempattinggal di Surabaya, Jalan Klampis Semolo Timur 2/30 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat
1971 — 1041
Adi Fesasih Oktavianto, SH ParaAdvokat dan Penasihat Hukum pada kantorhukumAGUNG & REKAN, yang beralamat diJalan Klampis Semolo Timur 12C, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei2016, yang untuk selanjutnya disebut TermohonPailit;Pengadilan Niaga tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Hal 1 dari 28 Putusan Kepailitan Nomor 09/PAILIT/2016/PN.Niaga SbySetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal
Adi Fesasih Oktavianto, SH Para Advokat dan Penasihat Hukum pada kantorhukumAGUNG & REKAN, yang beralamat di Jalan Klampis Semolo Timur 12C,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei 2016;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membaca suratpermohonan pernyataan pailit yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohon telah mengajukantanggapan pada pokoknya sebagai berikut:i DALAM EKSEPSIA.. EKSEPSIPREMATUR1.
22 — 4
Semolo WaruElok Blok F No.33 Surabaya tiba ditempat tersebut sekira jam 18.30 Wib. kemudianTerdakwaTerdakwa masuk kedalam rumah tersebut, ternyata Irfan ( DPO ) sedangmempersiapkan alatalat untuk mengisap sabu selanjutnya TerdakwaTerdakwa mengisapsabu dengan cara menyedot secara bergantian tidak berapa lama setelah itu TerdakwaTerdakwa berhasil ditangkap Petugas Kepolisian sedangkan Irfan berhasil melarikan diri ,Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan rumah dengan disaksikan TerdakwaROBBY JUSNUARY
467 — 203
,Advokat pada HANS & CO LAW FIRM Ruko City PrideJalan Nginden Semolo 42W Blok B16 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus2016, selanjutnya disebut sebagai.................. Pemohon;TerhadapPT. SUMMIT INVESTAMA PROFITAS sebuah perseroan terbatas yangdidirikan menurut hukum indonesia yang berkedudukanhukum di Jakarta dan beralamat di AXA Tower Lantai39 Suite 3902 Kuningan CityJalan Prof Dr SatrioKavling 18 Kelurahan Kuningan, Kecamatan SetiabudiJakarta Selatan, DK!
,M.H., Advokat pada HANS & CO LAW FIRM Ruko City PrideJalan Nginden Semolo 42W Blok B16 Surabaya, bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Aguustus 2016 sedangkan untuk Termohon datangmenghadap Kuasanya Frank Alexander R.P. MHutapea, S.H.
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Nginden Semolo Nomor 42 Ruko City Pride, Blok B Nomor16, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari2015;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Lawan1. TJIO BUN SIONG, bertempat tinggal di Jalan Kalisari Darma 3P2/11 Surabaya;2. SANTOSA, bertempat tinggal di Jalan Hasanudin 199A AwangAwang Mojosari, Mojokerto;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Achmad Atief, S.H.
40 — 4
Klampis Semolo Timur 2/18 AB49Surabaya tentang perbuatan Wan Prestasi yang dilakukannya di PengadilanNegeri Surabaya dengan nomor perkara : 398/Pdt.G/2004/PN.Sby. dan saatini perkara tersebut masih di tingkat Banding di Pengadilan Tinggi Jatim ; Bahwa, didalam perkara tersebut untuk menjamin dikabulkannya tuntutan,Penggugat dalam rekonpensi telah meletakkan Sita Jaminan diantaranyaadalah atas sebuah obyek milik Nur Aina vang terletak di Jalan Klampis Aji INo.45 Surabaya ; Bahwa, saat ini Nur Aina
121 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi/&Co Law Firm Komplek Ruko City Pride Blok B/16 JalanNgiden Semolo Nomor 42, SurabayaJawa Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Termohon Pailit;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan; Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pemohon Pailit telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan kasasiSS Mahkamah
52 — 12
Nginden Semolo No. 50 Surabaya,dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sumarso, SH. MH. Teguh Budi Cahyono, SH. MH. AlfanBagus Ardiansyah, SH., kesemuanya para Advokat dari Kantor Advokat SUMARSO& PARTNER, beralamat di Jalan Nginden Semolo No. 50 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus.tanggal 2 Juni 2014, selanjutnya disebutSCDAQAL......ceeccesccesseesseeseeeneceseeees TERLAWAN.2NY.
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Klampis Semolo Timur XII No.1Surabaya;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :HaL. 1 dari 13 hal. Put.
122 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Nginden Semolo Nomor 42,Ruko City Pride, Blok B, Nomor 16, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Mei 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanI FENDY HARSONO;Il AGUSTINUS HARSONO, keduanya bertempat tinggal di JalanDharmahusada Indah Utara 8/Nomor 7 (Blok U.52) Surabaya;Ill DRS.A.A.ANDI PRAJITNO,S.H.,M.Kn., bertempat tinggal diJalan Tidar Nomor 65 B, Surabaya, ketiganya dalam hal inimemberi kuasa kepada Agus Mulyo,S.H.
63 — 17
Bahwa dalam AJB Nomor: 207/2012 disebutkan bahwa Para Penggugat membeli dariTergugat I, tanah Sertipikat Nomor: 3521/Kelurahan Semolowaru Surabaya atassebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 26042004Nomor.1129/Semolowaru/ seluas 1606 m2 dengan nomor identifikasi bidang tanah(NIB) 12.01.09.02.04156, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Semolowaru, Jalan Suko Semolo Tengah, tertulisnama pemilik Abdul Fatah.
Bahwa dalam AJB Nomor: 208/2012 disebutkan bahwa Para Penggugat membeli dariTergugat I, tanah Sertipikat Nomor: 3523/Kelurahan Semolowaru Surabaya atassebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 26042004Nomor.1131/Semolowaru/ seluas 791 m2 dengan nomor identifikasi bidang tanah(NIB) 12.01.09.02.04158, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Semolowaru, Jalan Suko Semolo Tengah, tertulisnama pemilik Abdul Fatah.
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
AYIK TIRANA BINTI MOCH INFRON SUBAGIYO
25 — 11
Semolo Waru No. 45 surabaya,setelah dipesankan oleh saksi MOHAMAD NUR SOBAKI alias SOBENK dari sdrREY RENATO (DPO) atas permintaan terdakwa kepada saksi MOHAMAD NURSOBAKI alias SOBENK yang rencananya akan terdakwa gunakan sendiri ;Bahwa terdakwa AYIK TIRANA Binti MOCH.
0,64 (nolkoma enam puluh empat) gram beserta bungksnya, + 0,63 (nol Koma enam puluhtiga) gram beserta bungkusnya, + 0,59 (nol koma lima puluh sembilan) grambeserta bungkusnya ditemukan didalam 1 (Satu) buah dompet warna merah yangberada diatas tempat tidur yang diakui milik terdakwa yang sebelumnya didapatsecara gratis terdakwa dari sdr REY RENATO (DPO) yang merupakan sisa dari 6linting ganja yang didapat oleh terdakwa pada hari selasa tanggal 24 Nopember2020 di ruaang UKM PATAGA kampus UNTAG JI Semolo
WILLY GUNAWAN
Tergugat:
RUDY SUTANTO
Turut Tergugat:
1.Nona ERLINA LINUAR
2.David Dominik
3.Nyonya Meilan Purnawaty
4.Liu Jeffrie
5.Sri Suriawati
177 — 34
., Para Advokat yang tergabungdalam HCO LAW FIRM di Ruko City Pride Blok B16 JlNginden Semolo 42 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Juni 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik, Nomor205/SK/VI/2020/PN Gsk, tanggal 22 Juni 2020, dengandomisili elektronik hMhpsurabaya@gmail.com selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;3.
,M.H., Para Advokat yang tergabung dalam HCO LAW FIRMdi Ruko City Pride Blok B16 Jl Nginden Semolo 42Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gresik, Nomor 206/SK/VI/2020/PN Gsk, tanggal 22Juni 2020, dengan domisili elektronikhhpsurabaya@qmail.com selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat IV;6.
,M.H. dan Darius Laturette, S.H., M.H., Para Advokat yangtergabung dalam HCO LAW FIRM di Ruko City Pride Blok B16 JI Nginden Semolo 42 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Juni 2020, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik, Nomor207/SK/VI/2020/PN Gsk, tanggal 22 Juni 2020, dengandomisili elektronik hhpsurabaya@gmail.com, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/PP/2013/MA, tanggal 13 Mei 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Juni Maret 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya bersamasama denganTerdakwa I:Nama : AFID SATYA PARDANA bin SUPARDAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 25 tahun /5 April 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Semolo Waru Elok Blok HB No. 24Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Rental Mobil)
98 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Ruko City Pride Blok B16, Jalan Nginden Semolo 42W, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Oktober 2016,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Pemohon;TerhadapPT SUMMIT INVESTAMA PROFITAS, yang diwakili oleh DirekturUtama Agus Priyambodo, berkedudukan di AXA Tower Lantai 39Suite 3902 Kuningan City, Jalan Prof. Dr. Satrio Kavling 18,Kelurahan Kuningan, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, DKIJakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.
25 — 2
Jangkungan 2 Tembusan, KelurahanNginden Semolo, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;bahwa saksi kenal dengan almarhum almarhum Drs. Sunan binYahya (alm);bahwa almarhum Drs.
197 — 95
. ; PUTUSAN NO. 285/B/2019/PTTUN.SBYHalaman 2 dari 19 halamanKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPara Advokat pada "NS LAW FIRM" beralamat di JalanKlampis Semolo Timur XII Nomor 07, KelurahanSemolowaru, Kecamatan Sukolilo, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor09/ADV.NS/III/2019, tanggal 18 Maret 2019 ; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING /PENN GGUGGAT jennaMajelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya yang memeriksa perkara Nomor 285/B/2019/PT.TUN.SBY.membaca