Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selain setiap sedian sitaan seijin setian semain sebain senain setaip setail
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-05-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 314/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 3 Nopember 2015 — PT. EMPREZZ NAMI . Perseroan yang berkedudukan di Jakarta dalam hal ini diwakili oleh APRILIN LUSTINAR SEREVVINA selaku Direktur berdasarkan Akta Pendirian No.74 tanggal 28 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Hj. NIDA KHAIRANY,SH yang dalam hal ini diwakilI oleh LEONARDO SILITONGA, SH.,MH Advokat yang berkantor di Silitonga & Co ,Lawyers, Jln.Danao Toba No.104 Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Mei 2015 untuk selanjutnya disebut sebagai----------------------------PENGGUGAT;
84 — 70
  • secara sepihak tentunya harus dilakukan melatui prosedur ataumekanisme yang telah ditentukan datam SyaratSyarat Knusus Kontrak (SSKk).Dengan kata lain, ada tahapantahapan yang harus dilakukan oteh PPK sebelummetakukan pemutusan kontrak, antara lain memberikan teguran secara tertulisdan mengenakan ketentuan tentang kontrak kritis datam hal terjadiketertambatan petaksanaan pekerjaan oleh karena ketataian penyedp;15.Bahwa oteh karena pemutusan Perjanjian tidak sesuai dengan Perjanjian danPepres 7012012 setain
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 25-02-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/PDT.G/2009/PN.Sda
Tanggal 25 Februari 2010 — JAKOEBOES MUSA, SH, CN, Dkk melawan PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, Dkk
48 — 17
  • "Ragamkarya Ciptapratama (bukti P24);Bukti P1 sampai dengan P24 telah bermeterai cukup, bukti P1, P2, P6, P7, P9, P10,P.11, P12, P16a, P16b, P17a, P17b, P20, P23, P24 sesuai dengan surat aslinya,sedangkan sur.at bukti selebihnya tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa setain bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Para Penggugatdipersidanganketerangan dibjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing memberikanawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 11-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1076/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Desember 2013 — FAZAR SIDDIQ als FAJAR SIDIQ als JEJENG als USEP als FAJAR
142 — 73
  • Setain itu taklim juga membahasJihad yang artinya bersungguhsungguh menegakan hukum Allah ;Bahwa Jihad yang terdakwa pahami terbagi dalam dua makna yaitu yangpertama makna adalah bersungguhsungguh. Sedangkan makna jihadyang kedua adalah berperang atau berjuang dijalan Allah.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
  • samasul sudah punya istri dua orang setain itubeberapa waktu silam juga ketika tergugat dan penggugat pulang belanja dipasar idi dan melintas di depan hote!
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 75
  • "Perjanjian Penyelesaian tertanggal29 Juli 2019" bukan merupakan akta Pemindahan hak atas saham sebagaimanayang di amanatkan dalam undangundang Perseroan Terbatas (PT) ;1.Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Para Penggugat Intervensi pada point 2tersebut, pada intinya adalah surat "Perjanjian Penyelesaian tertanggal 29 Jull2019" tidak dapat dibenarkan secara hukum karena bertentangan denganperaturanperundangan yang berlaku, baik di Internal perusahaan maupunPeraturan yang ada di Republik ini, setain
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-03-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 5 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 13
  • No. 1433/Pdt.G/2016/PA.Sbyjelas dalam gugatan a quo, Para Penggugat menyebutkan jugaPengadilan Agama Kota Bumi, setain menyebutkan PengadilanAgama Surabaya. Hal ini menunjukkan Para Penggugat tidakkonsisten dalam menyebutkan Pengadilan Agama mana yangdiinginkan Para Penggugat untuk memeriksa dan memutuskangugatan a quo.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 204/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
1.Sahabudin
2.Ramli
3.H. Saidi
Tergugat:
1.Hj. Sipakyah
2.Saodah alias Saudah
3.H. Zainal
4.Madli
5.Ilham
6.Loq Ahman
7.Hasanain
8.Loq Safi'i
9.H. Muktamil
Turut Tergugat:
BPN/ATR Kabupaten Lombok Barat
102 — 79
  • Kemudian setain itu sekitar tahun 1965 sisa tanahtersebut dialihkan juga kepemilikannya melalui jual bell kepada dari LogUsma ke orangtua Log Ahman seluas 1,370 Ha, sehingga sisa tanahHalaman 49 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 204/Pdt.G/2021/PN Mtrsebagaimana pipil No. 1151 persil No. 102b, Kls.IV milik log Usme aliasAmak Usma alias Amak Usman adalah seluas 0,880 Ha, sisa tanah inifahyang di alihkan oleh log Usme alias Amak Usma alias Amak Usmanmemalui jual bell kepada Loq Amat sebagaimana
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-10-2014 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Oktober 2015 — PRASETIO juga ditulis PRASETYO, Lawan 1. DEDDY WIDJAJA juga ditulis STEVE WIDJAYA, 2. Ny. INDRAYANS SfNDHURAHARDJA, 3. Ny. INDAH WSRANTI, 4. EDY PRABOWO SOEBANDI, 5. NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) Lukas Haiomoan Napitupulu,
62 — 40
  • Suatu perjaniian tidak dapat ditarik kembali setain dengan sepakatkedua belch pihak karena alasan yang ditentukan oleh undangundang dinyatakancukup untuk itu.(8) . Setiap perjanjian hares dilaksanakan dengan itikad baik.b. Pasai 1889 BW menetapkan sebagai berikut:Persetujuan tidak hanya mengikat apa yang dengan tegas ditetapkan oleh undangundangbagi yang membuatnya, meiainkan juga segala sesuatu yang menurut sifatnya persetujuandituntut berdasarkan keadilan, kebiasaan dan undangundang.c.