Ditemukan 714 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1135/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 25 April 2012 — penggugat tergugat
100
  • Advokatyang beralamat di Jalan Sindoro No.17 Cilacap 53223,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari2012, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; w2Melawan Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; sossimnnrnmnsicanassenenseos TENTANG DUDUK
Register : 17-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1963/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2014 — penggugat tergugat
111
  • SALINAN PUTUSANNomor: 1963/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUWARNI SH, Advokat yang beralamatdi Jalan Sindoro nomor 17
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 91/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 22 Juli 2020 —
Terbanding/Tergugat I : SINDORO TJOKROTEKNO
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT HIDAYAT LOEBIS CHRISTIYANTO
Terbanding/Tergugat III : ANIE ROSLINA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat IV : PT. BAHTERA TIMURJAUH PERKASA
3921

  • Terbanding/Tergugat I : SINDORO TJOKROTEKNO
    Terbanding/Tergugat II : RAHMAT HIDAYAT LOEBIS CHRISTIYANTO
    Terbanding/Tergugat III : ANIE ROSLINA SIAHAAN
    Terbanding/Tergugat IV : PT. BAHTERA TIMURJAUH PERKASA
    SINDORO TJOKROTEKNO, pekerjaan Direktur PT. Swakarya Sejahtera,beralamat kantor di JIn. Yos Sudarso No. 11 Samarinda,semula dikuasakan kepada Justina Lucky, S.H. dan kawankawan, Para Advokat di Kantor Pengacara & KonsultanHukum ALOYSIUS TUKAN, SH. M.HUM, Alamat JalanPemuda Nomor 14 Samarinda, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 Desember 2016. Selanjutnya surat kuasatersebut telah dicabut sesuai surat pencabutan kuasatanggal tanggal 15 Mei 2018.
    Bahwa sejatinya persoalan hukum yang terjadi dalam perkara ini adalah persoalanhukum antara Tergugat / Sindoro Tjokrotekno selaku pemilik Kapal SDR &Ponton Voyage yang disewa oleh Tergugat II / Rahmat Hidayat Loebis Christiyantodan menurut Tergugat uang sewanya tidak dibayar oleh Tergugat II kemudianTergugat menahan dan / atau menyandera barang milik Tergugat III berupa TiangPancang Beton sebanyak 320 batang serta memaksa Tergugat III/ Anie RoslinaSiahaan untuk menanggung kewajiban Tergugat II serta
    SK/KHKTEC/004/II/2008, Tergugat III melalui kuasa hukumnya Kores TambunanChairul Amalia & Partners mengirimkan Surat Pemberitahuan PembatalanSurat Kesepakatan Bersama tanggal 8 Januari 2008 antara Tergugat /Sindoro Tjokrotekno dengan Tergugat Ill / Anie Roslina Siahaan danmembatalkan Surat Pernyataan Pihak Ketiga (Surat pernyataan Penggugat)serta Pembatalan Cek Billiet Giro tersebut.
    akan dicairkan pada waktunya sambil perkara digelar dan RachmatHidayat, Dkk., diperiksa di Kepolisian Kota Besar Samarinda dan pada saat itudiharapkan Polisi telah dapat memberikan poisi hukum permasalahan tersebut,akan tetapi faktanya bagaimana Polisi memberikan posisi hukumnya sedangkanTergugat tidak pernah melaporkan Tergugat Il / Rachmat Hidavat LoebisChristianto, Dkk, di Kepolisian Kota Besar Samarinda dan posisi hukumpermasalahan tersebut tidak pernah jelas hingga saat ini artinya Tergugat /Sindoro
    ,laporan itu didiamkan oleh Penggugat, tentu setelan perkara ini Penggugat akanmeminta untuk diperiksa kembali;Bahwa menurut informasi Tergugat Ill, Tergugat III telah mengajukan gugatanmelalui pengadilan di Jakarta terhadap Tergugat / Sindoro Tjokrotekno danterhadap Tergugat II / Rahmat Hidayat Loebis Christianto serta terhadap TergugatIV / PT.
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 220/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 24 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : ANANG PRASTYONO Diwakili Oleh : ANANG PRASTYONO
Terbanding/Tergugat X : Setyo Puji Rini
Terbanding/Tergugat VIII : Titik Sulistyowati
Terbanding/Tergugat VI : Herlambang Anugroho Wibowo
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Purwantono
Terbanding/Tergugat IX : Sri Puji Rahayu
Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Purwodadi Grobogan
Terbanding/Tergugat V : Kementrian Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Endang Sri Wukiryatun, SH
Terbanding/Tergugat I : Ny. Hj. Sri Ratih
3617
  • Lawu gg Sindoro RT. 001RW 018,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan ;2. Purwantono, bertempat tinggal di JI. Lawu gg Sindoro RT. 001RW 018,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan. Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepadaSUKIS JIWANTOMO,S.H. Advokat beralamat di Jl.Raya JeparaNo.367 Mijen Rt.04/V Kudus berdasarkan surat kuasa tertanggal 25Agustus 2018 ;Selanjutnya disebut Terbanding , Il semula Tergugat I, II ;3.
    Lawu gg Sindoro RT. 001RW 018, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Dalam hal iniketiganya memberikan kuasa kepada SUKIS JIWANTOMO,S.H.Advokat beralamat di JIl.Raya Jepara No.367 Mijen Rt.04/V Kudusberdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Agustus 2018 ;selanjutnya disebut Terbanding VIII, IX dan X semula Tergugat VIII, IX,x;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.
Register : 23-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 992/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 14 April 2015 — penggugat tergugat
134
  • Advokat beralamat di jalan Sindoro No.17 Cilacap53223, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Februari 2015., yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;CRA A I Mela w an : Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya
Putus : 25-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 32 /G/ 2015/PHI.Sby
Tanggal 25 Maret 2015 — BENNY SOEBAGYO, S.E. MELAWAN PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk
254
  • Sindoro No.50 RT.011 RW. 003 Desa Pepelegi Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Chamdani, S.H.,S.E., M.Si, Abbas Achmad Ansyori, S.H., M.H. dan Dyah Aviyanti, S.H.,Para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Abdi Bangsa yangberalamat di Jalan Gadel Sari Tama Nomor : 36 Tandes Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2015, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat; PT.
Register : 19-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2880/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 18 Agustus 2014 — penggugat tergugat
91
  • ., MH.Advokat beralamat di jalan Sindoro No.17 Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Juni2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Ot Melaw an Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;naeennennnnennnnennnnennnnenen
Register : 16-02-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0964/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 25 Agustus 2015 — pemohon termohon
70
  • ,MH. dan SUWARNI, SH Advokatberalamat dijalan Sindoro No.17 Cilacap 53223,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Februari2015, disebut sebagai PEMOHON ;Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagaiTERMOHON 5 Pengadilain Agata, terse Ujs2==sseseaeeee eee ecese reer ereseseeeeneeneemeeneeneeneemeensTelah mempelajari berkas perkara jn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang
Register : 16-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 213/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 22 Oktober 2013 — Advokat yang berkantor di Jalan Sindoro No. 17 Cilacap, semula Penggugat sekarang Terbanding;------------------------------------------------------------
188
  • Advokat yang berkantor di Jalan Sindoro No. 17 Cilacap, semula Penggugat sekarang Terbanding;------------------------------------------------------------
    Advokat yang berkantordi Jalan Sindoro No. 17 Cilacap, semula Penggugat sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;2n en nn nnn nn mene enoneTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganPO rKAPa) INI ==2=
Register : 12-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3497/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2015 — penggugat tergugat
50
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Sindoro Gang V 33A RT.004 /RW.002, Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap selama 6 bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindahrumah menempati rumah milik orang tua Penggugat di Jalan KaumanNo.43 RT.005 / RW.007, Kelurahan Tegalreja, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Maret 2013,selanjutnya Penggugat dan Tergugat kontrak rumah di Jalan SemangkaRT
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada awal bulanMaret tahun 2014 dalam permasalahan yang sama seperti tersebut padapoint 3 dan 4 di atas yang akhirnya terjadi pisah ranjang dan pada awalbulan Mei tahun 2014 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diJalan Sindoro Gang V 33A RT.004 / RW002, Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap dan satu bulankemudian Tergugat pulang ke rumah orangtuanya
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Pwd
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
ANANG PRASTYONO
Tergugat:
1.Ny. Hj. Sri Ratih
2.Purwantono
3.Endang Sri Wukiryatun, SH
4.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
5.Kementrian Keuangan Republik Indonesia
6.Herlambang Anugroho Wibowo
7.Badan Pertanahan Nasional Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Purwodadi Grobogan
8.Titik Sulistyowati
9.Sri Puji Rahayu
10.Setyo Puji Rini
6921
  • Lawu gg Sindoro RT. 001RW 018,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, sebagai Tergugat I;2. Purwantono, bertempat tinggal di JI. Lawu gg Sindoro RT. 001RW 018,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, , sebagai Tergugat II;3. Endang Sri Wukiryatun, S.H., bertempat tinggal di JI. D.I PanjaitanNo. 14, Purwodadi Grobogan, , sebagai Tergugat III;4. PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, bertempat tinggal di JlGajah Mada No 1 Purwodadi , sebagai Tergugat IV;5.
    Lawu gg Sindoro RT. 001RW 018, Kelurahan Purwodadi, KecamatanPurwodadi, sebagai Tergugat X;Dalam hal ini untuk Tergugat 1,2, 7,8,9,10 memberikan kuasa kepadaSUKIS JIWANTOMO, S.H., M.H & REKAN Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor : JIl.Raya Jepara No. 367 Mijen Rt.04/VKudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2018(terlampir ), yang didaftarkan di buku register Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi No. 118/SK.Khusus/2018/PN Pwd,Tergugat IV memberikan Kuasanya kepada
Register : 06-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Psp
Tanggal 27 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
143
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon danPemohon II mengajukan Pengesahan Nikah adalah sebagaimana dalampermohonannya yaitu kerena Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II pada tanggal 27 Juni 1996 di desaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IInama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dengan mahar seperangkat alat shalattunai, dan saksisaksi Tongku Sindoro
    permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi dan telah memberikan keterangansebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan,keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya, diperoleh fakta bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 27 Juni1996 di desa XxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II nama XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dengan maharseperangkat alat shalat tunai, dan saksisaksi Tongku Sindoro
Register : 17-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 475/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : W. YUANITA SENDY N, SH
Terbanding/Terdakwa : HARI ANDRIANTO Bin SADJURI
168
  • TITO (DPO) di dekat Garasi Bus Sindoro dan SdrTITO memberikan 1 (satu) kantong plastic klip kecil yang berisi seruk Kristalwarna putin yang diduga sabu seberat 0,31830 gram selanjutnya setelahmendapatkan sabu tersebut terdakwa menelepon Sdr. AGUNG (DPO) danjanjian bertemu di Warung Ayam Geprek Enak di JI. Pandanaran II No.2 Kel.Mugasari Kec. Semarang Selatan sekitar jam 17.30 wib kemudian terdakwadiajak menggunakan sabu oleh Sdr.
    TITO (DPO) di dekat Garasi Bus Sindoro JI. MadukoroKec. Semarang Barat dan Sdr TITO memberikan 1 (Satu) kantong plasticklip kecil yang berisi seruk Kristal warna putin yang diduga sabu seberat0,31830 gram kepada terdakwa selanjutnya setelah mendapatkan sabutersebut kemudian terdakwa membawa sabu tersebut lalu terdakwamenelepon Sdr. AGUNG (DPO) dan janjian bertemu di Warung AyamGeprek Enak di JI. Pandanaran Il No. 2 Kel. Mugasari Kec.
    TITO (DPO) di dekatGarasi Bus Sindoro dan Sdr TITO memberikan 1 (satu) kantong plastic klipkecil yang berisi seruk Kristal warna putih yang diduga sabu seberat0,31830 gram selanjutnya setelah mendapatkan sabu tersebut terdakwamenelepon Sdr. AGUNG (DPO) dan janjian bertemu di Warung AyamGeprek Enak di JI. Pandanaran Il No. 2 Kel. Mugasari Kec. SemarangSelatan sekitar jam 17.30 wib kemudian terdakwa diajak menggunakansabu oleh Sdr.
    TITO (DPO) di dekat Garasi Bus Sindoro Jl.Madukoro Kec. Semarang Barat dan Sdr TITO memberikan 1 (satu)kantong plastic klip kecil yang berisi seruk Kristal warna putih yangdiduga sabu seberat 0,31830 gram kepada terdakwa selanjutnyasetelah mendapatkan sabu tersebut kemudian terdakwa membawasabu tersebut lalu terdakwa menelepon Sdr. AGUNG (DPO) dan janjianHalaman 10 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PT SMGbertemu di Warung Ayam Geprek Enak di JI. Pandanaran II No. 2 Kel.Mugasari Kec.
Register : 06-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Btg
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD MUSTAKIM Bin SALAM
4510
  • SINDORO SATRIAMAS, beralamat di JI.
    SINDORO SATRIAMAS Semarang, lalu setelahditemukan oleh Terdakwa disimpan dan dimasukkan ke dalam tas pakaianyang akan Terdakwa bawa pulang, kemudian Terdakwa melakukanperjalanan pulang dari Kota Semarang menuju ke Kabupaten Batang; Ditengah perjalanan saat sampai di sekitar Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, Terdakwa mampir untuk makan makan malam, yangsaat itu Terdakwa menghubungi BENDOT dan menanyakan perihal isibarang yang dititipbkan tersebut kemudian bila sesampainya dirumah kepadaSiapa barang
    BENDOTyang berada di Semarang pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021sekira pukul 11.00 Wib yang mana saat itu Terdakwa berada di garasibus Sindoro Karangayu Kota Semarang dan adapun paket shabu totalyang dibawa Terdakwa tersebut sejumlah 7 (tujuh) paket yang manakesemuanya terbungkus dalam plastik klip bening dan dimasukkankedalam bungkus botol shampo pantene; Bahwa paket shabu sebanyak 7 (tujuh) paket tersebut setelahdibawa dari Semarang lalu atas perintah Sdr.
    BENDOT (DPO) yang manahendak titip barang kepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari2021 sekira pukul 11.00 Wib yang mana saat itu Terdakwa berada di garasibus Sindoro Karangayu Kota Semarang dan adapun paket shabu total yangdibawa Terdakwa tersebut sejumlah 7 (tujuh) paket yang mana kesemuanyaterbungkus dalam plastik klip bening dan dimasukkan kedalam bungkusbotol shampo pantene; Bahwa paket shabu sebanyak 7 (tujuh) paket tersebut setelah dibawadari Semarang lalu atas perintah Sdr.
Register : 17-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4235/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 28 Nopember 2013 — penggugat tergugat
70
  • MH.Advokat beralamat di jalan Sindoro No.17 Cilacap53223, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Oktober 2013, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, beralamat di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sean eneneneeeneeensentenses TENTANG DUDUK PERKARANYA 2== =~Menimbang
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1963/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 25 Mei 2015 — penggugat tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor: 1963/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUWARNI SH, Advokat yang beralamatdi Jalan Sindoro nomor 17
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 446/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon:
SUANTO SUKIMAN
225
  • P/ 2019 /PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :SUANTO SUKIMAN, Lakilaki, umur 52 tahun, lahir di Medan, 09 Juli 1967,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat di Sindoro No. 3 AA Kel.Pusat Pasar Kec.
    sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6.828/2007, lahir pada tanggal 18 April 2007menjadiIKENDY SUANTO sesuaidengan nama Pemohon sebagai ayahnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertada P1,P2, P3, P4, serta 2 (dua)orang saksi yaitu Sumurni Sukiman,SE. dan Nanda Pranoto ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti Pemohon adalahWarga Negara Indonesia dengan Nomor Induk Kependudukan1271010967670001,yang bertempat tinggal di Jalan Sindoro
Register : 16-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 28/PID.B/2012/PN.MGL.
Tanggal 9 Mei 2012 — SITI NUR ISTIQOMAH Binti MUJIMAN
152
  • PUTUSANNomor : 28 / Pid.B/ 2012 / PN.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMagelang ;Perempuan ;Indonesia ;SITI NUR ISTIQOMAH Binti MUJIMAN ;Ali tahun / 12 September 1970 ;Jalan Sindoro
    Perkara : PDM29/MGL/Ep.2/03/2012,sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa SITI NUR ISTIQOMAH Binti MUJIMAN (Alm), pada hariSabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2012 bertempat di rumah terdakwa Jl Sindoro No 22 RT 02 RW 07 Kec.Cacaban Kel.
    terdakwa seharihari adalah jualan gorengan danaremarem yang dititipkan di sekolah setiap pagi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tahu dihadapkan dipersidangan karena menjual nomor judijenis togel Hongkong ;11Bahwa terdakwa ditangkap Petugas pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012sekitar jam 22.30 Wib di rumah terdakwa di jalan Sindoro
    ada pada Terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi dalam unsur iniadalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itujadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2012 sekitar jam 22.30 Wib di rumah terdakwa Jalan Sindoro
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 2336/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar Rachman Sindoro bin Teguh Santoso) kepada Penggugat (Maisarotul Khasanah binti Kastam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp449000,00 ( empat
Register : 23-02-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 555/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 19 Maret 2009 — penggugat tergugat
70
  • Advokat / Penasehat Hukum yangbertempat tinggal di Jalan Sindoro No.17 Cilacap 53223,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Pebruari 2009,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Pebruari 2000 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, pada tanggal 23 Pebruari