Ditemukan 143 data
Chrisno Indianto, Ir. S.H.
Tergugat:
1.Kapolda Jateng
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
LIEM WIE TJEN
343 — 231
Bahwa Terhugat Il Intervens) MENOLAK DENGAN TEGASkeseluruh dalil gugatan aq uo kecuali secara tegas mengakuikebenarannya ;3. Bahwa SECARA UMUM, MATERI dan Obyek gugatanPenggugat adalah sama khususnya untuk membatalkanObjectum Litis Sertifikat SHM No. 258/Tlogosari Kulon atas namaLiem Wie Tjen Tergugat II Intervensi dan sebagaimana dalamuraian Eksepsi diatas, TELAH ADA PUTUSAN HUKUM BaikPerdata maupun Pidana yang menyatakan Objectum Litis,adalah SAH MILIK dari Tergugat II Intervensi ;4.
39 — 24
saksi Tergugat V dan VI, mereka di Negerijabatan adalah Tergugat V jabatan Raja dan Tergugat VI jabatanSekretaris ;Bahwa setahu saksi Izaak Loupatty menjadi Raja Sejak tahun2004 ;Bahwa setahu saksi Daniel jabatan Sekretaris Desa ;Bahwa setahu saksi Raja Izaak Loupatty pada saat itudisampaikan ke Mama Bobo ;Bahwa saat itu dihadiri anakanak dati atau tidak saya tidaktahu;Bahwa saksi pernah dengar tergugattergugat ini masalah(bakalal) ;Bahwa masalah itu yang saksi dengar dalam katakata merekayaitu Terhugat
86 — 48
Pangeran (belum balik nama)dikuasai oleh Terhugat I, II dan III dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalanan Sebelah Timur : Komp. perumahan Sebelah Selatan : rumah H. Asi Sebelah Barat : rumah pak Pangerang.Bahwa dalil tersebut di atas adalah dalil yang tidak benar oleh karenatanah sengketa a quo masih atas nama H.