Ditemukan 1852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1129 1629 1229 1029 1429 1929 1769 1789
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 26-04-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK /Pid.Sus/2017
Tanggal 26 April 2017 — EKO WIJIYONO, S.Th.I. bin SUJIYO
274 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imam Santoso, S.Ag perkara diPengadilan Negeri Sragen Nomor 268 /Pid.Sus/2010/PN.Srg Jo.Perkara Banding Nomor 218/Pid/Sus/2011/PT.Smg dan Perkara KasasiNomor 1729 K/Pid.Sus/2012 semuanya dalam masingmasing putusantersebut kerugian Negara yang harus mengembalikan adalah Sdr. ImamSantoso, S.Ag, yaitu sebesar Rp2.173.325.000,00 (dua milyar seratustujuh puluh tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), hal ini antaraperkara Pemohon Peninjuan Kembali dengan Sdr.
    Imam Santosa, S.Agdalam tingkat kasasi Nomor 1729/PID,SUS/2012 tangagl 14 Mei2013, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI.Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi TerdakwaHal. 50 dari 60 hal.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 07-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 86/Pid.B/2024/PN Sdw
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.DICKY RACHMAN PERDANA, S.H.
2.SAIPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
1.SI’NA DG MAMMENG binti BASO DG OYOK (alm)
2.DAHLIA DG KANANG binti DG NASSA (alm)
3.SUMARNI binti DG BUNGA (alm)
4.DIKI WAHYUDI bin SAING
51 — 0
  • Astra Sedaya Finance Nomor Registrasi 01600701002400482 tanggal 21 Maret 2024;
  • 1 (satu) unit mobil Toyota Type All New Avanza 1,5 G CVT warna hitam metalik Nomor Rangka MHKAB1BY6PK077564, Nomor Mesin 2NR 4B92876, dengan Nomor Polisi KT 1073 ZD beserta kunci kontaknya;
  • 1 (satu) Surat Jalan Sementara Nomor 1729/SJ/MTH-BPP/XII/2023 mobil merek Toyota Type All New Avanza 1,5 G CVT warna hitam metalik Nomor Rangka MHKAB1BY6PK077564, Nomor Mesin 2NR 4B92876, dengan Nomor Polisi KT 1073
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 354/Pdt.P/2024/PA.Sda
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
50 — 56
  • Sebuah tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 1729, atas nama Insinyur Mohammad Helmi Yusron, yang terletak di Desa Pagerwojo Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;
    2. Sebuah tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 1882, atas nama Insinyur Mohammad Helmi Yusron, yang terletak di Desa Siwalanpanji Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;
    3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/TUN/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — ARSHAD, DKK vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN., II. ABIDIN ABDULLAH, DK., III. URIANTO, DKK;
239 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Sertipikat Hak Milik Nomor 2719 di Desa Krawang Sari, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Urianto tanggal 19 Februari 2018 dengan Surat UkurNomor 1729/Krawang Sari/2018 dengan luas 84 m?:Halaman 32 dari 61 halaman.
    :Sertipikat Hak Milik Nomor 2719 di Desa Krawang Sari, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Urianto tanggal 19 Februari 2018 dengan Surat UkurNomor 1729/Krawang Sari/2018 dengan luas 84 m?:Sertipikat Hak Milik Nomor 2720 di Desa Krawang Sari, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Heri Mirhan S.Ag tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor 1730/Krawang Sari/2018 dengan luas 84 m?
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 11-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 121/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 11 April 2019 — SOEWARDJITO lawan RUKMIYATI dkk
66 — 31
  • yangdisebutkan dalam Pasal 1532 KUH Perdata.Menimbang, bahwa akan tetapi mengingat bahwa peralihan hak atastanah sesuai Pasal 5 UUPA (UndangUndang No.5 tahun 1960) dikuasai olehhukum adat, sedangkan hukum adat tidak mengenal jual beli dengan hakmembeli kembali untuk itu dipakai Lembaga gadai oleh karena itu berdasarkanUUPA (UndangUndang No.5 tahun 1960) maka jual beli dengan hak membelikembali mengenai tanah dan rumah adalah batal demi hukum.Menimbang, bahwa demikian pula dengan MARI dalam putusannyanomor 1729
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
SISILIA HERMI
Tergugat:
1.YOSITA ZAMRIDES, S.E.
2.HELMI DARLIS, S.H.
3.Hj. ELDANI, S.H.
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
36 — 9
  • Foto copy Putusan Nomor.1729 K/Pdt/2014 yang telah diberi materaisecukupnya merupakan foto copy dari salinan selanjutnya diberi tanda P.6 ;7. Foto copy surat perjanjian pelunasan hutan tanggal 04 Agustus 2007yagn telah diberi materai secukupnya sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P.7;8. Foto copy Kwitansi tanggal 4 Agustus 2007,yang telah diberi materraisecukupnya,sesduai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.8;9.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Ptk
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
RAIHAN SKM, M.kep
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Pontianak
109 — 35
  • R.Kusmartono,SH Nomor09/VI/NOT/2017 mengenai pelaporan kementeri Hukum Dan Ham RI;Bukti P5 :Akta Notaris R.Kusmartono,SH No. 16 pernyataanKeputusan rapat Pembina yayasan rumah sakit islam Pontianak disingkatYarsi;Bukti P6 :Tanda terima perubahan Pengurus Yayasan disingkat YarsiPontianak dari Kementerian Hukum Dan HAM RI Dirjen AdministrasiUmum kepada Notaris Kusmartono,SH;Bukti P 7 Berita acara hasil kesepakatan mediasi permasalahanpengelolaan sekolah tinggi ilmu kesehatan ( Stikes) Yarsi PontianakNomor 1729
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-01-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 03/Pdt.G/2010/PA.Tlm.
Tanggal 14 Juni 2010 — Hj. HUDIY K. PAKAYA lawan Hi. SAMIN KADILI DAMSI AHMAD Hi. SARTON LATIF
68 — 21
  • Tanah/kintal berukuran 1729 m? terletak di DusunTapalu.
    Kadili; Bahwa Saksi tidak tahu sumber dan tahun perolehanobjek tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu = apakah objek' tersebutadalah harta bersama atau bukan; Bahwa objek tersebut biasa ditanami tebu; Bahwa tanah kebun tersebut sudah bersertifikat2.3.namun Saksi tidak tahu atas nama siapa dalamsertifikat tersebut;Bahwa sertifikat tersebut diterbitkan sebelumSaksi menjabat Sekretaris Desa Mutiara;Bahwa Saksi tidak tahu apakah objek tersebut telahdialihkan atau telah diagunkan di Bank;Lahan Kebun berukuran 1729
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/AG/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — Hi. SAMIN KADILI vs 1. DAMSI AHMAD, dkk
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • huruf (2.a)adalah objek perkara dengan Sertifikat 675, akan tetapi tidak terdapatobjek perkara dengan nomor Sertifikat 675 dengan luasan 990m2 dalamagunan BRI;14.Bahwa demikian Majelis Hakim telah membuat kekhilafan dan kekeliruandengan memberikan pertimbangan bahwa objek perkara dalam huruf(2.b) dan (2.c) dalam agunan BRI, bahkan tidak terdapat objek sengketapoint c sebagai harta bersama yang dikuasai Pemohon PeninjauanKembali karena Pemohon Peninjauan Kembali tidak memiliki objeksengketa seluas 1729
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2616 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 —
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah danbangunan rumah yang terletak di Jalan Salan Nomor 13 atau 12A JakartaPusat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1006/Bendungan Hilir,seluas 242 M2, Gambar Situuasi Nomor 1729/ 1981 tanggal 26 November1981 atas nama Hardy Anas;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdilaksanakan tersebut;8.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 76/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
SUYITNO Bin alm KABOEL
92 — 20
  • Tulungagung perihal dilakukan pengukuran dan pembuatan gambar situasi kadastral terhadap petok nomor : 1729 luas 1,008 m2 di Desa Sumberjo Wetan Kec. Ngunut.

Dikembalikan kepada FAJAR PURWOGANTI.

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 83/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : PT NATWELL SHIPYARD BATAM
Terbanding/Tergugat I : WECOY LINES PTE LTD
Terbanding/Tergugat II : PT BATAM EKSPRESINDO SHIPYARD
72 — 38
  • kapal beserta peralatanperalatan pelayaran kapalkapal tersebut yang merupakan milik PenggugatRekonpensi ;Tentang Hak Reklame sebagaimana diatur dalam Pasal 1145 KUHPerdata,merupakan hak bagi penjual untuk menarik kembali benda bergerak daritangan pembeli jika harga benda tersebut belum dibayar tanopa membedakanpembelian tunai atau kredit ;Tentang Hak Retensi sebagaimana diatur dalam Pasal 575 ayat (2)KUHPerdata, Pasal 1364 ayat (2) KUHPerdata, Pasal 1576 KUHPerdata,Pasap 1616 KUHPerdata, Pasal 1729
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-07-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — PT. BINTAN LAGOON RESORT, VS 1. KRISNA BARATA,, DKK
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiawan, SH dalam bukunya Pokokpokok Hukum Perikatan, bagianpertama jilid ke Il, penerbit Putra Abardin 1977, hal 1729 bahwa untukadanya kesalahan harus di penuhi syaratsyarat;Bahwa perbuatan yang dilakukan harus dapat dihindarkan;Bahwa perbuatan tersebut dapat dipersalahkan kepada si Pembuat, yaitubahwa ia dapat menduga tentang akibatnya;Bahwa berdasarkan penjelasan di atas maka pertimbangan hukum JudexFacti pada halaman 54 yang berbunyi Perjanjian Kerja Bersama tersebuttidak berlaku lagi, adalah
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 330/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 5 Nopember 2018 — JOHAN SANTOSO ALS JOHAN SANTOSO GOH VS PIMPINAN PT BANK OCBC NISP, TBK KANTOR CABANH MEDAN, DKK
64 — 42
  • Tergugat ) atas nama JOHANSANTOSO (ditulis dan disebut juga JOHAN SANTOSO GOH icc.Penggugat), maka untuk itu Tergugat telah minta bantuan kepadaTergugat Il untuk mewakili Tergugat melakukan pengurusan LelangEksekusi Hak Tanggungan, sebagaimana ternyata dari Surat Perintah Kerja(SPK) No. 1729/LGLARM/BLS/Ek/VII/2017 tanggal 3 Juli 2017, denganruang lingkup kegiatan (jenis pekerjaan), sebagai berikut:a) Bertindak mewakili Bank (i.c.
    Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka tindakan yang dilakukanoleh Tergugat Il dengan melakukan pengurusan penjualan lelang terhadapobyek lelang SHM No. 296/Kotamatsum atas nama JOHAN SANTOSOGOH, dapat dibenarkan secara hukum, karena tindakan tersebut masihdalam lingkup kegiatan pra lelang sesuai dengan SPK No. 1729/LGLARM/BLS/Ek/VII/2017 tanggal 3 Juli 2017;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, kami mohon agar dengan segalakewenangan dan hikmah kebijaksanaan yang dimilikinya, Majelis
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 402/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Oktober 2017 — DHL EXPRESS INDONESIA (PT.BIROTIKA SEMESTA) CS >< TRY LAKSONO.H.
355 — 230
  • Perjanjian penitipan sebagaimanadiatur dalam pasal 1696 sampai dengan 1729 buku Ill Kitab UndangUndang Hukum Perdata tidak relevan dengan apa yang digugat olehPenggugat dalam perkara a quo, sehingga dalil angka 22, 23 dan 24halaman 8 Gugatan patut untuk dikesampingkan;Bahwa sebagaimana telah dijelaskan di atas, Tergugat Il telah melakukanSOP sesuai dengan ketentuan yang berlaku untuk melaksanakanpengiriman barang kiriman milik Penggugat, namun karena Penggugattidak dapat melengkapi persyaratan yang
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 23-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 633/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH, MH
Terdakwa:
ROBI SUBAGJA, S.T. Bin AAT SUKATMA
33 — 24
  • Mubadala Bangun Sejahtera dan 6 (enam) lembar Bukti Penerimaan Negara (Penerimaan Pajak) dari Bank BJB Cabang Khusus Banten (diduga palsu);
  • 1 (satu) bendel Proposal No. 1729/PROP/MV/V/20, tanggal 03 Mei 2021 dengan nilai sebesar Rp208.890.000,00 (dua ratus delapan juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah), berikut 5 (lima) lembar Cetakan Kode Billing NPWP: 02.904.192.8-401.000 a.n.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Unr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
MIA DITO AGUSTIANTO Bin SUPARTONO
32 — 7

    • Dirampas untuk dimusnahkan

    1. 1 (satu) buah HP merk Oppo type A3s warna Biru dongker beserta dengan nomor Simcard 0896 6888 1729.

    Dirampas untuk Negara;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 25-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 83/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
1.DADAN KOSASIH
2.WAWAN
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT
210 — 107
  • Pasir UcingCibungur Desa Nangeleng, Kecamatan Cipeundeuy, KabupatenBandung Barat ;berdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia dan sudah dicatatkanpada Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten BandungBarat Nomor: 560/1729/PERLIND/VII/2016 tanggal 14 Juli 2016 dalamhal ini diwakill Oleh :1. Dadan .K, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Buruh HarianLepas (Ketua Pengurus Basis Gabungan Serikat Buruh Mandiri(PB GSBM) PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 September 2013 — NOVANDY SUBHAND VS PT. HEWLETT-PACKARD BERCA SERVISINDO
88 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini menunjukanbahwa Penggugat memperlakukan seluruh karyawan sesuai denganpelanggarannya, bukan sematamata karena tuntutan seseorang atausekelompok orang saja;Bahwa atas permohonan pencatatan perselisihan hubungan industrialtersebut dan proses mediasi, selanjutnya Mediator menerbitkan suratNomor 1729/1.835.3 tertanggal 30 Mei 2012 tentang Anjuran yangpada pokoknya menganjurkan agar Penggugat membayar uang pisah,upah dan tunjangan transport yang belum dibayarkan pada bulan Mei2012 dengan jumlah
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 03-K/PM II-11/ AD /I/2012
Tanggal 28 Februari 2012 — PETRUS PAULUS WATUNG LAWAR / Serka / 586422.
81 — 24
  • Dandenma Akmil selaku Ankum selama 20 hari sejak tanggal 27 September 2011sampai dengan tanggal 16 Oktober 2011 dirumah tahanan militer Denpom Magelangberdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep/1729/IX/2011 tanggal 26 September 2011dan dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 17 Oktober 2011 berdasarkan SuratKeputusan pembebasan dari tahanan Nomor:Kep/1 730/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011dari Dandenma Akmil selaku Ankum.PENGADILAN MILITER II11 YOGYAKARTA tersebut diatas:Membaca : Berita acara pemeriksaan