Ditemukan 1742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terjadi terpadi terpadu ternate taryadi tarnadi turnadi ternado trenadi teriadi tirnadi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 186/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
Diana Rosida Bernadina
Tergugat:
1.Iswan Ibrahim,
2.Priyadi Joko Priyono
Turut Tergugat:
Risbert, SH.,MH
126 — 80
  • namanya sendiri;Bahwa Penggugat tidak dapat menjelaskan dalil gugatannya terkaitkeadaan tertekan yang menyebabkan ia menyetujui Tergugat II untukmenandantangani Akta Perubahan Pengakuan Hutang karena faktanyakejadian yang menyebabkan Tergugat II dijadikan tersangka dan dilakukanpenahanan oleh penyidik pada Kepolisian Daerah Metro Jaya, disebabkanoleh perbuatan Tergugat II sendiri yang melanggar hak Tergugat danmelawan hukum materiil dalam hukum pidana;Bahwa menurut Pasal 1324 KUHPerdata:Paksaan ternadi
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 754/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15
  • No 754/Pdt.G/2020/PA.KdlPasal 19 Huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:antara suami dan istri terus menerus ternadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtanggall. DALAM REKONVENSI1.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 29/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : SYAMSURIADI Diwakili Oleh : SYAMSURIADI
Terbanding/Penggugat II : TITIT OKTAVIA, SH
Terbanding/Penggugat I : RISWAN JONI
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS ENYDA, SH. M. Kn
81 — 95
  • Sesuaidengan ketentuan tentangpenitipan barang pada umumnya, sebagaimana dimaksud Pasal 1694KUH Perdata menyatakan bahwa Penitijoan barang ternadi bila orangmenerima barang orang lain dengan janji untuk menyimpannya dankemudian mengembalikannya dalam keadaan yang sama",Sebagairnana dimaksud Pasal 1694 KUH Perdata, Akta Jual Beli No.72/AJB/IKT/XVX2008 tangga 22 Oktober 2008 yang berada padaTergugat tidak dijadikan sebagai barang titipan (yang dititipkan) olehPenggugat;Konsekwensi hukum antara titijoan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 639/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : IWA KOSWARA
Terbanding/Penggugat : BUCHORI
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. KEWALRAM INDONESIA
80 — 67
  • Jika ada salah satu unsur yang tidak terpoenuhi/tidak dapat dibuktikanoleh pihak penggugat, maka oleh hukum dianggap tidak ternadi perbuatanmelawan hukum tersebut.Bahwa dengan terpenuhinya unsur Pasal 1365 KUHPerdata dalam gugatanRekonvensi, maka perobuatanTERGUGAT REKONVENSI yang melakukanperbuatan meminta komisi kepada para Konsumen PENGGUGATREKONVENSImerupakan perbuatan melawan hukum sebagaimana diatur dalamPasal 1365 KUHPerdata.Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGATREKONVENSI
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
1.ACHMAD AFSONY
2.LILIK SUYAPTI
Tergugat:
1.YULIUS REINCHARD LAMBEY disebut juga YULIUS REINY LAMBEY.
2.HERLIN SABTUTIASIH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan BPN atau ATR Kota Mojokerto
98 — 22
  • Menimbang, bahwa apakah perbuatan hukum jual beli hak atastanah yang terjadi di antara Para Penggugat dan Para Tergugat adalahsebuah jual beli hak atas tanah yang memenuhi ketentuan ketentuanhukum dalam jual beli hak atas tanah maupun dalam ketentuan ketentuan dalam hukum perikatan yang diatur dalam Kitab Undang undang Hukum Perdata (KUH Perdata), akan Majelis pertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa Pasal 1320 KUH Perdata , menyebutkantentang syarat sahnya sebuah perjanjian, yaitu :Supaya ternadi
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Lebong Nomor 40/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
  • Kompilasi Hukum Islam di Indonesia pasal 105 huruf a:Dalam hal ternadi perceraian pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunyae. Kompilasi Hukum Islam di Indonesia pasal 156 huruf a:Hal. 42 dari 58 Hal.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 261/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
HASNAWATI SINAGA
Tergugat:
1.PT BPR INDOBARU Finansia
2.Pemerintahan Replubik Indonesia Cq Kementrian keuangan Replubik Indonesia Cq Direktorat kekayaan Negara Cq kantor wilayah Direktorat Jendral Kekayaan Negara Riau sumatera Barat dan Kepulauan Riau Cq kantor Pelayanan kekayaan Negara Dan Lelang Batam
3.DOMINGGO SIMANUNGKALIT
255 — 167
  • Apabila ternadi salingbertentangan, mengakibatkan Gugatan mengandung cacat formil, sehinggaGugatan dianggap kabur (obscuur libel), oleh karena itu Gugatan dinyatakantidak dapat diterima.i. Bahwa dikarenakan sangat jelas terjadi pertentangan antara posita danpetitum gugatan Penggugat, maka gugatan Penggugat tersebut sudahseharusnya dinyatakan tidak dapat diterima.Halaman 16 dari 49 Putusan Nomor 261/Pdt. G /2019/PN. Btm.j.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH,S.H
Terdakwa:
RENDY APRILIANDI Als RENDY Bin RAHMADI
82 — 32
  • No. 292/PID/2020/PT SMRberantal (kettingbewijs),yaitu beberapa orang saksi memberikanketerangan tentang suatu kejadianjnamun keterangan tersebutberhubungan satu sama lain, sehingga dianggap sah sebagai alatbukti;Pasal 183 KUHAPmengatur :Hakim tidak boleh menjatuhkan pidanakepada seseorang kecuali apabila dengan sekurangkurangnya duaalat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindakpidana benarbenar ternadi dan terdakwalah yang bersalahmelakukannya.Bahwa ketentuan dalam pasal 183 KUHAP
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 437/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat : ANDY TEDIARJO THE Diwakili Oleh : RIZKA SH
Terbanding/Tergugat : Dekan Fakultas Hukum Universitas Indonesia Cq Ketua Bidang Studi Hukum Pidana Dr EVA ACHJANI ZULFA SH MH
64 — 57
  • tanggal 04 November 2016pada point 10 dicantumkan oleh Penyidik atau Penyidik Pembantubahwa sdr Andy Tediarjo menguraikan kronologis tentang kepemilikantanah tersebut yaitu pada tahun 1997 kakaknya almarhum sdr TheKwang Kiang memegang uang warisan seluruh keluarga dari almarhumayahnya The Hui Lang dimana almarhum sdr The Kwang Kiangbersama dengan Lam Anton Ramli (adik ipar) melakukan kerja samadengan sdr Handoko Winata namun apa bentuk kerja sama AndyTediaryjo tidak tahu selanjutnya pada tahun 2001 ternadi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3090/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Halaman 35 dari 55 Halaman~ ECourt ~Menimbang, bahwa alasan perceraian huruf f yaitu antara suami danister) terus menerus ternadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, pun merupakan ketentuanyang pada prinsipnya menjadi standar bahwa sebuah perceraian dapatditempuh, atau dikabulkan oleh pengadilan, tetap dengan prinsip bahwadengan keadaan perselisinan dan pertengkaran itu, sepasang suami istri tidakakan dapat rukun lagi dan sudah tidak mungkin
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1266/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 34
  • Halhal 43 dari 58 Put Sela No 1266/Pdt.G/2018/PA.Skh.tersebut sejalan dengan pengakuan Termohon dalam jawaban poin 9.2tersebut yang berbunyi: bagaimana mungkin hubungan suami istri ataukomunikasi selayaknya rumah tangga dapat ternadi jika Pemohonmeninggalkan Termohon sejak tahun 2011 tanpa alasan yang jelas Kalimattersebut sebagai sebuah pernyataan yang menunjukkan bukti bahwa kondisirumah tangga Pemohon dan Termohon memang dalam keadaan sudah tidakrukun lagi.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 38/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 1 Mei 2013 — Abd. Rahman Alias Rahman Bin H. Kasman
28 — 9
  • ),yang mana mobil tersebut yang tidak memiliki dokumen/mobil bodongdan kemudian dibuatkan surat palsu/STNK palsu sehingga akhirnya mobiltersebut dijual kepada saksi Sakur alias Singka dengan hargaRp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) dan dibayar secaratunai/cash ;Bahwa uang hasil penjualan mobil Toyota Kijang Innova tersebut besertasisa modal yang Terdakwa pakai untuk membeli mobil Toyota KijangInnova G tersebut dari Amin, telah diserahkan semuanya kepada ArifGustaman ;Bahwa pada saat ternadi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
H. MOHAMAD JUSUF
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Kota Besar Bandung.
87 — 39
  • PUUXII/2014halaman 94 sebagai berikut:mengenai alat bukti yang terkait dengan Pasal 184 KUHAPdihubungkan dengan frasa "bukti permulaan", "bukti permulaan yangcukup" dan "bukti yang cukup" sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1angka 14 dan Pasal 17 KUHAP dapat dijelaskan bahwa intinya buktipermulaan yang cukup tersebut baik dalam kuantitas maupunkualitas, yakni didasarkan kepada dua alat bukti (mendasarkankepada hakim dalam memutuskan) dan dari kedua alat bukti tersebutpenyidik berkeyakinan bahwa telah ternadi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-03-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 155/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 19 April 2016 — DONNY E. P. WIBISONO LAWAN PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk Cq. PT. Bank CIMB NIAGA Tbk Cabang Bandung
88 — 30
  • para pihak tidak menjanjikan sehingga kalau terjadimasalah misalnya pengalihnan kepada pihak lain para pihak ini harus melakukanupaya hukum, upaya hukum itu bisa berbagal macam:1. upaya hukum itu bisa dilakukan litigasi ataupun diluar litigasi;2. atau bisa dilakukan mediasi antara kedua belah pihak yaitu penjadwalanulang kembali/ restrukturisasi/restconditioning kembali atau kombinasi darikeduanya.Bahwa bank sebagai lembaga keuangan merupakan lembaga kepercayaan didalam masyarakat artinya apabila ternadi
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat : PT PLN Persero Wilayah Riau dan Kepulauan Riau Area Pekanbaru
Terbanding/Penggugat : PT Lippo Karawaci Tbk
160 — 126
  • Put.No.27/PDT/2019/PT PBRmenggugurkan Berita Acara P2TL Nomor 00272/P2TL/WRKR/2017tanggal 31 Juli 2017.Untuk menindaklanjuti pertemuan tersebut, maka pada tanggal 04 Agustus 2017dilakukan pemeriksaan bersama (Penggugat dan Tergugat) terhadap kondisifisikCurrent Transformer (CT) dimana Hasil Pemeriksaan dituangkan dalamBerita acara P2TL No. 000251/P2TL/WRKR/2017 tanggal 4 Agustus2017dengan hasil terjadi Pelanggarandengan temuan :Ternadi pelanggaranyang mempengaruhi pengukuran energi tetapi tidak mempengaruhi
    Put.No.27/PDT/2019/PT PBRdengan ditandatangani oleh PEMBANDING/ SEMULA TERGUGAT denganTERBANDING / SEMULA PENGGUGAT beserta para terbukti adanya temuanberupa :Ternadi pelanggaran yang mempengaruhi pengukuran energy tetapi tidakmempengaruhi batas daya dengan cara mengubah, mempengaruhi alatperlengkapan APP dengan menghubung singkat terminal sekunder CT diphase R.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Pra/2019/PN Bdg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
ANDRI SALMAN
Termohon:
Kejaksaan Negeri Bandung
63 — 17
  • Diantara duahubungan tersebut sebenarnya masih ada hubungan yang belumnyata terjadi tetapi dengan mempertimbangkan keadaan khusus dankongkret di sekitar peristiwa yang ternadi , secara logis dapatdisimpulkan bahwa suatu akibat yaitu kerugian negara akan teradi.Untuk mempertimbangkan keadaan khusus dan kongkret sekitarperistiwa yang terjadi, yang secara logis dapat disimpulkankerugian terjadi atau tidak terjadi , haruslah dilakukan oleh ahlidalam keuangan negara, perekonomian negara, serta ahli dalamanalisis
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PALU Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 27
  • Bahwa pada umumnya para ulama mendefinisikan Nusyuzsebagai Perbuatan atau keadaan yang ternadi apabila adanyapertentangan antara suami dengan istri dalam kehidupan rumahtangga. Para ulama hanya berbeda pada penilain terhadap suatuperbuatan, apakah itu sudah atau belum termasuk nusyuz atautidak. Menurut ulama syafiilyah, NUSYUZ diartikan sebagaioerselisihan diantara suami istri, sedangkan menurut ulamahanabilah Nusyuz diartikan sebagai ketidak senangan dari pihakHal. 31 dari 86 Hal.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 503/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
62 — 35
  • Depok Nomor 428/Pid.Sus/2017/PN DPKtertanggal 11 Desember 2017 mengajukan Perlawanan berdasarkan hakhak yang diberikan dan dilindungi oleh hukum yakni :Pasal 195 (6) Herzien Inlandsch Reglement yang berbunyi :ka hal menjalankan putusan itu dibantah, dan juga jika yangmembantahnya itu orang lain, oleh karena barang yang disita itudiakuinya sebagai miliknya, maka hal itu serta segala perselisihantentang upaya paksa yang diperintahkan itu, dihadapkan kepadapengadilan negeri, yang dalam daerah hukumnya ternadi
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 89/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : ADI VERIADI IRAWAN, S.Sos
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk. Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk SENTRA KREDIT KECIL BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA LAMPUNG DAN BENGKULU Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Tergugat III : RAFIKA AYU MASPUTRA
82 — 32
  • Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang dalammemutus perkara gugatan a quo telah memberikan pertimbanganhukum dan memuat alasanalasan serta dasardasar hukum yangtepat dan benar dengan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 51sampai dengan halaman 53 putusannya yang menyatakan:Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sebelumdilakukan lelang atas jaminan Penggugat tersebut, Penggugat denganTergugat telah ternadi kesepakatan
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 2/P/FP/2020/PTUN.PL
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
Ny. DARNAWATI,
Termohon:
BUPATI BUOL
153 — 100
  • dari Panitia Pemilihan KepalaDesa Ngune dan BPD Desa Ngune yang memutuskan untuk terlebin dahulumenyelesaikan permasalahan terhadap gugatan/keberatan yang diajukan olehJusri Taim, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan hukum yangdidasarkan pada Pasal 34 Peraturan Daerah Kabupaten Buol Nomor 2 Tahun2015 tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan, Pengangkatan, Pelantikan,dan Pemberhentian Kepala Desa, yang mengatur sebagai berikut:Halaman 48 dari 54 Putusan Nomor: 2/P/FP/2020/PTUN.PL(1) Dalam hal ternadi