Ditemukan 1635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : badai balad bali bala badan peningkatan
Penelusuran terkait : Penetapan pembagian harta peninggalan Sengketa waris ( harta peninggalan ) Sengketa tanah Tanah harta peninggalan Tanahsengketa tanah asal harta peninggalan Hutang-piutang Hutang warisan Ganti rugi Uang paksa Waris Gugat waris Harta peninggalan Warisan Penetapan ahli waris dan harta peninggalan Harta serikat Harta pencaharian bersama Surat pembagian harta peninggalan Harta bersama Obyek sengketa rumah Harta peninggalan (budel) Tanah waris
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 70/Pdt.P/2016/PN Skh
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
Suseno Winoto dh Tjang Tjek Sen
131 — 34
  • TJANG DJIANG MIN tidak cakap bertindak dalam lapangan hukum dan harus berada dibawah pengampuan (curatele) );

    3. Menetapkan Pemohon SUSENO WINOTO dh TJANG TJEK SEN, sebagai wali pengampu (Curator) dari ayah kandungnya yang bernama JAMIN WINOTO dh TJANG DJIANG MIN (Curandus);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sukoharjo, untuk memberitahukan isi penetapan pengampuan ini kepada Balai

    Harta Peninggalan Semarang di Semarang.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 528
  • Bukti bertanda P.15 : Bukti tersebut Tergugat I, Tergugat II dan TurutTergugat Tolak karena berdasarkan Web Site Balai Harta Peninggalan(http://ohpsurabaya.kemenkumham.go.id/layananpublik/oengampuan),Sehingga Putusan Pengadilan/ bukti tersebut sudah berakhir masanyasemenjak H.DJUHRANSYAH meninggal dunia sehingga tidak ada sangkutpautnya dalam hal waris ini.
    Bahwa bukti P.15 merupakan fotokopi dari fotokopi salinanPenetapan Pengadilan Negeri Pelaihari Kls lI, Nomor56/Pdt.P/2020/PN.Pli, tanggal 07 Oktober 2020, namun Para Tergugat(Tergugat dan Tergugat Il) dan Turut Tergugat menolak bukti P.15tersebut dengan berklausula yakni Para Tergugat (Tergugat danTergugat Il) dan Turut Tergugat mendasarkan penolakannya terhadapbukti P.15 tersebut berdasarkan Website Balai Harta Peninggalan(http://ohpsurabaya.kemenkumham.go.id/layananpublik/oengampuan),sehingga Putusan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 01-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 43/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 16 Nopember 2015 — - Nyonya Margaretha Tjandra Sebagai Penggugat - DR. Hasan Anoez Sebagai Penggugat II Intervensi Melawan : - Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan Sebagai Tergugat I - Kepala Kantor Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kota Makassar Sebagai Tergugat II - Peter David (Pieter David Phie) Sebaai Tergugat II Intervensi
365 — 302
  • Intv 38 : Foto copy sesuai asliSurat Balai Harta Peninggalan Makassar Kantor WilayahSulawesi Selatan Depkumham R.I Nomor:W15.Ca.CHT.05.10453/2007 Perihal: Penjelasan RisalahWarisan almarhum Phoa seng Nio tanggal 10 JuliBukti T.II.Intv 39 : Foto copy sesuai asliSurat Polda SulSel No.B/429 A4.1/X/2011/DitReskrimum Perihal: pemberitahuan perkembangan hasilpenyidikan(SP2HP) tertanggal 28 OktoberBukti TIL.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 10-01-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat:
1.MOHAMMAD IRFAN
2.HJ. FAUZIAH M.M
3.HJ. TJEKE ALI
4.HJ. HERIYAH ALi, BA
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Toraja Utara
2.Pimpinan Kantor Telokom Rantepao
3.kepala Badan Pertanahan ATR Tana Toraja
619 — 3840
  • Perdata berbunyi :Balai Harta Peninggalan, menurut hukum wajib mengurus setiapharta peninggalan tak terurus yang terbuka dalam daerahnya, tanpamemperhatikan apakah harta itu cukup atau tidak untuk melunasiutang pewarisnya. Balai itu, pada waktu mulai melaksanakanpengurusan, wajid memberitahukan hal itu. kepada jawatanKejaksaan pada Pengadilan Negeri. Dalam hal ada perselisinantentang terurus tidaknya suatu harta peninggalan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2556 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — JOHNNY KURNIAWAN, S.E, S.H lawan NANA KURNIAWAN, DK
82 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2556 K/Pdt/201715.16.17.78.19.20.21.22.23.24.25.26.Pada bukti P27, Buku Notaris Peraturan Jabatan Kode Etik dan AsosiasiNotaris/Notariat, Komar Andasasmita, Notaris di Bandung, diterbitkan olehIkatan Notaris Indonesia Daerah Jawa Barat, halaman;Pada bukti P29 dari Balai Harta Peninggalan Kota Semarang;Bukti P30D belum ditulis, Foto HP dan smsnya sesuai foto HP diberitanda bukti P30D.Pada bukti P31, Yurisprudensi MARI Nomor 400K/Sip/1975,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Perdata Umum buku , PT
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 30-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/PDT.SUS-PAILIT/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 29 Juni 2015 — PT WIRANA NUSANTARA ENERGY >< PT. TANGKUBAN PARAHU GEOTHERMAL POWER
806 — 526
  • yang memeriksaperkara aquo memilikt WEWENANG PENUH DAN sempurna dalam memerksa dan mengadili perkara a quo;PENUNJUKAN KURATOR93 Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo, mengingat adanya ketentuan Pasal 15 ayat (2)UndangUndang Kepailitan yang mengatur:Dalam hal Debitor, Kreditor atau pihak yang berwenang mengajukan permohonan pernyataan pailitsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2), ayat (3), ayat (4) atau ayat (5), tidak mengajukan usulpengangkatan Kurator kepada Pengadilan maka Balai
    Harta Peninggalan diangkat selaku Kurator:Maka bersama ini PEMOHON PAILIT juga memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksaperkara aquo agar berkenan untuk mengangkat Bapak Lukman Arifin, S.H. dari Kantor Arifin & Associates,beralamat di Jl.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 06-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 667/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 18 Mei 2017 — 1. Nama : TARMAN BIN H. KIMAN 2. Nama : SARKINAH BINTI H. KIMAN 3. Nama : DEDEH MARWATI BINTI H. KIMAN 4. Nama : EMAR MARTINAH BINTI H. KIMAN 5. Nama : HJ. ICIH BINTI H. BAHRUDIN 6. Nama : H. ENGKOS BINTI H. BAHRUDIN 7. Nama : HJ. NESIH BINTI H. BAHRUDIN 8. Nama : H. YUSUF BIN H. BAHRUDIN disebut sebagai ” PARA PENGGUGAT; L a w a n 1) IYAN, sebagai TERGUGAT I; 2) JUAR, sebagai TERGUGAT II; 3) JUHANDA, sebagai TERGUGAT III; 4) Camat Cikarang Timur, Kecamatan Cikarang Timur, sebagai TURUT TERGUGAT I; 5) Kepala Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Bekasi, sebagai TURUT TERGUGAT II; D a n PT. LIPPO CIKARANG (Tbk), sebagai PENGGUGAT INTERVENSI;
149 — 46
  • dengan surat keterangan hak warisyang dibuat oleh Notaris; Bagi mereka yang berlaku hukum waris adat dengan surat keteranganahli waris yang dibuat oleh ahli waris yang bersangkutan sendiri, yangHalaman 82 dari 132 Putusan Perdata Gugatan Nomor 667/Pdt.G/2016/PN Bks.disaksikan oleh Lurah dan diketahui Camat dari Desa dan Kecamatantempat tinggal almarhum; Bagi mereka yang berlaku hukum waris lainlainnya misalnya warganegara Indonesia keturunan Hindia, dengan surat ketrangan ahli warisyang dibuat oleg Balai
    Harta Peninggalan (Perhatikan surat EdaranMenteri Dalam Negeri, Direktur Jenderal Agraria, Kepala DirektoratPendaftaran Tanah, u.b Kepala Pembinaan Hukum, R.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 815/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.I Gusti Alit Antara
2.I Gusti Putu Ariana, S.Si
Tergugat:
1.Andreas
2.Ni Gusti Putu Kartini
3.Ni Made Suparmiati
4.I Gusti Agung Mas Dewi Paramita
5.I Gusti Agung Indah Permata P
6.I Putu Sarjana Putra, SH.,
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
146 — 78
  • Ketua Pengadilan, atau4) Bagi warganegara Indonesia penduduk asili : Surat keterangan ahli waris yang dibuat oleh para ahli waris dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi dan dikuatkan oleh KepalaHalaman 17 dari 121 Putusan Nomor 815/Pdt.G/2019/PN DpsDesa/Kelurahan dan Camat tempat tinggal pewaris pada waktumeninggal dunia; Bagi warganegara Indonesia keturunan Tionghoa: akta keteranganhak mewaris dari Notaris; Bagi warganegara Indonesia keturunan Timur Asing lainnya: suratketerangan waris dari Balai
    Harta Peninggalan.11.Bahwa dalam gugatan PARA PENGGUGAT aquo, PARA PENGGUGATmengklaim sebagai ahli waris dari almh.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
PURNOMO HADI, SH.MSi
127 — 35
  • Golongan Timur Asing bukan Tionghoa oleh Balai Harta Peninggalan(BHP).Bahwa pihak pihak yang membubuhkan tanda tangannya untuk SuratKeterangan Waris yang dibuat oleh para Ahli Waris sendiri ditanda tanganioleh Para Ahli Waris, 2 Orang Saksi, Kepala Desa/ Kelurahan dan Camat,Untuk Surat Pernyataan Kehilangan Sertipikat ditanda tangani pemohon(Pemilik Sertipikat) , Kepala Desa/ Kelurahan dan Camat, adapun peran /kedudukan masingmasing adalah : Pemohon atau Ahli Waris adalah pihakyang berkepentingan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2017/PN.Yyk
Tanggal 25 September 2017 — Jenny Minarti, berkedudukan di Jl. Tentara Pelajar No. 40, RT/RW: 023/006, Kelurahan Bumijo, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAGUS HADI PRASETYA, SH. beralamat di Jalan, Kemetiran Kidul 30 RT/RW : 032/008, Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2017 ,........................... sebagai Penggugat I; 2. Veronica Lilya, berkedudukan di Jl. Kemetiran Kidul No.49, RT/RW : 080/023, Kelurahan Pringgokusuman, Kecamatan Gedongtengen, Kota Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAGUS HADI PRASETYA, SH. beralamat di Jalan, Kemetiran Kidul 30 RT/RW : 032/008, Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10-04-2017 ,................... sebagai Penggugat II; Lawan: Ny. Djuyaningsih, bertempat tinggal di Jl. Bumijo Lor, JT. I/1202, RT/RW: 23/06, Kel. Bumijo, Kec. Jetis, Kota Yogyakarta. , sebagai Tergugat ;
133 — 49
  • ketentuan, bahwa ia dapat dimasukkan sebagai ahliwaris dalam harta peninggalan orang yang telah meninggal dunia,Halaman 98 dari 165 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Padt.G/2017/PN Yyksepanjang ia tentang hal itu tidak menentukan dengan surat wasiat,hanya jika adopsi itu terjadi dalam waktu enam bulan sesudahkematian, atau jika si Janda dalam tenggang waktu itu memohonsuatu kuasa dari hakim tersebut dalam pasal 9 dan menggunakannyadalam waktu satu bulan sesudah diperolehnya.16.Pasal 13 mewajibkan balai
    harta peninggalan untuk, apabila ada seorangjanda yang mengangkat anak, mengambil tindakan tindakan yang perlu,guna mengurus dan menyelamatkan barangbarang kekayaan dari anakyang diangkat itu.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 16-03-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 81/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
1.H BAMBANG SUTAWAN
2.HENDY ISMANTO, SP
3.SUWANDI
4.RAHMAN HADI UBAIDILLAH
5.TUTI INAYAT, SE dikenal dengan IBU HARTEK
6.ABDUL QOYI
7.MOCH RIDWAN
8.MATRAIS
9.AGUS HARIYANTO
10.AMIR BUDIANA
11.SISWANTO
12.H SUJARNO
13.EDY MULYONO
14.HARIYADI
15.MISDI NGADIMAN
16.ADI WIJAYA
17.KHOIRI
18.HAMIM ABDULLAH
19.NUR HADI
20.EKO PRASETIO, S SOS
21.RIDWAN
Tergugat:
1.W I T O
2.N A N I K
3.PENG TAN alias SISWONO
4.SHOHIH
Turut Tergugat:
1.SUWARTO
2.MAEKO GUNTUR
3.JOKO HANDOKO
4.RIDWAN
5.AGUS ASANUL SOLIKIN
6.PAERAN
7.HARI YANTO
8.GHONY HASANUDIN
9.KEPALA KELURAHAN KARANGREJO
10.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
109 — 19
  • BPNmengenai tanah tersebut dan itu yang tahu pastinya adalah BPN tanahtersebut asalnya darimana; Bahwa tanah Negara itu berasal dari beberapa hal yaitu: Bahwa apabila ternyata tempatnya berbeda yang pasti tidak dapatdilakukan dan pasti timbul bermasalah; Bahwa kalau menurut Ahli pihak tersebut kalau setelah dieksekusi tidakmengajukan perlawanan akan tetapi kalau menurut ahli ya ajukan gugatan ituyang lebih baik; Bahwa tanah kalau dari Eigendom dan apabila ingin mencari yangsebenarnya harus dicari di Balai
    Harta Peninggalan di Surabaya;Atas pendapat Ahli para Penggugat tersebut, para Tergugat, dan para TurutTergugat menyatakan akan menanggapinya di dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II telah mengajukan bukti Suratsebagai berikut : Foto copy turunan Putusan PengadilanNegeri Banyuwangi Nomor 98/Pdt.G/2012/PN Byw tanggal 1 Mei 2013, diberitanda T.I21a; Foto copy Turunan Resmi PutusanPengadilan Tinggi Jawa Timur Di Surabaya Tanggal : 22 April 2014 Nomor:08/PDT/2014/PT.SBYdiberi tanda
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Umum
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 Tahun 1997
362 — 173
  • Tentang : Peradilan Militer
  • Dalam hal benda sitaan tidak mungkin dibungkus, Penyidik memberikan catatan sepertitersebut di atas, yang ditulis pada tanda sitaan yang ditempelkan pada benda tersebut.Ayat (2)Cukup jelasAyat (3)Cukup jelasPasal 116Cukup jelasPasal 117Ayat (1)Cukup jelasAyat (2)Yang dimaksud dengan "pejabat penyimpan umum" antara lain adalah pejabat yang berwenang dari Lembaga ArsipNasional, Catatan Sipil, Balai Harta Peninggalan, Notaris sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku.Ayat (3)Cukup
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 30-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 575/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI Bin SAPARUDIN
143 — 198
  • Lelang Balai Harta Peninggalan atas hartapeninggalan tidak terurus dan harta kekayaan orang yangdinyatakan tidak hadir;I. Lelang Benda Berharga Muatan Kapal yangTenggelam (BMKT);m. Lelang aset Bank Indonesia;n. Lelang Barang Milik Negara/Daerah berupa eksbarang hadiah/undian yang tidak diambil atau tidak tertebak;O. Lelang barang habis pakai sisa/limbah proyek yangdananya bersumber dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaNegara/Daerah;p.
Restatement Batasan Umur
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
5538 — 31538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • Akan tetapi, Pasal 379 BW menyebutkan limagolongan orang yang dikecualikan atau yang tidak boleh menjadi wali, yaitu:1. orang yang sakit ingatan (krankzinnigen);2. orang yang belum dewasa (minderjarigen);3. orang yang diletakkan di bawah pengampuan (curatele); mereka yang dipecatatau dicabut (ontzet) dari kekuasaan orang tua atau perwalian atas penetapanpengadilan;4. para ketua, wakil ketua, sekretaris Balai Harta Peninggalan, kecuali atas anakanak tiri pejabatpejabat sendiri;5. faktorfaktor yang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 21-11-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 241/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 3 Juni 2015 — 1. Bungur Supriyatin, 2. Daskimah, DKK;EXECUTIVE VICE PRESIDENT DAERAH OPERASI 1 JAKARTA, PT KERETA API INDONESIA (PERSERO)
72 — 42
  • .: Surat Balai Harta Peninggalan Wilayah Vil DKI Jakarta,Departemen Kehakiman Rl, tertanggal 15 September 1984(fotokopi sesuai dengan aslinya).: Surat Keterangan Waris tertera nama PENGGUGATXXXVI, R.S. HASANAH (fotokopi sesuai dengan aslinya).: Surat Keterangan Waris tertera nama PENGGUGATXXXVII, SUHARTO (fotokopi sesuai dengan aslinya).: Surat Keterangan Waris tertera nama PENGGUGATXXXIX, MOCH.