Ditemukan 1783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1617 12.12 146.19 1267.17 1286.17 16.16 17.17 16417 16517 18.17 12.17 16.15 16.12 16.10 16.71
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 5/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 21 Maret 2017 — ARNOLDUS MEKA WASISOLI
102 — 54
  • Karunia Romi sebagai Penyediauntuk melaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Jalan SP.LewogaranLebaoLiwo;Bahwa Saksi PAULUS CHRISTIANTO MELLA menyampaikan kepada TerdakwaARNOLDUS MEKA WASISOLI untuk ke Flores Timur guna menanandatangani danbiaya keberangkatan ke Flores Timur ditanggung oleh Saksi PAULUSHalaman 71 dari 102 Putusan Nomor : 48/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg.16.17.CHRISTIANTO MELLA, dan setibanya di Dinas Pekerjaan Umum Pertambangandan Energi Kabupaten Flores Timur pada siang hari
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 7/PDT.G/2015/PN.RTG
Tanggal 11 Januari 2016 — ALDE GONDA STIP, dkk MELAWAN LAURENSIUS JOTO, dkk
83 — 16
  • Tergugat 6membangun rumah di Lingko Bangkar Podok Penggugat 8 dan Bapak Sintus KolorAlmarhum (Suami dan ayah dari Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 7)melarang Tergugat 5 dan Tergugat 6 untuk tidak boleh membangun rumah, namunjawaban dari Tergugat 5 dan tergugat 6 pada saat itu adalah mereka membangunrumah untuk sementara saja, sambil menunggu mereka mampu membeli tanahsendiri untuk membangun rumah, dan karena adanya penyampaian dari Tergugat 5Putusan No.7/PDT.G/2015/PN.RUT, Hal.7 dari 108 hal.16.17
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pid.Sus/2011
Dr.Frans H. Winarta SH.MH(Kuasa Pemohon); Scott Anthony Rush
384 — 355 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.28 PK/Pid.Sus/201110.11.12.13.14.15:16.17.Satu. buah kartu)= Imigrasi Nomor : 080116 an.Andrew Chan ;Satu. buah koper warna hitam Giogarcia dalamkeadaan retak berisi dua buah pipa alumunium ;Satu. buah koper warna Silver merk Gigarciaberisi satu. buah handuk merah dan satu buahhanduk merah muda bermotif bunga ;Satu) buah = anak kunci Yans Beach BungalowNo.C.5 ;Heroin seberat 807,27 gram yang dibungkusplastik bening dililit verban putih ;Heroin seberat 668,29 gram yang dibungkus dalamdua bungkus
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Tgt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.Dra. NOORHAYATI, MT., MM.
2.DIDIN DIDAYADI
3.NOR HIDAYAT, SE.,Msi.
4.NOOR SUSILAWATI, S.St.
5.NOR SUMIATI
6.NURUL WAHIDAH
7.LUSSY MARLIA SARI
8.HADIATUN
9.HAMPIUN
10.SYAMSUDIN MAULANA
11.BADRIANSYAH
12.PUSAIDI
13.SYAMSURI
14.ARIPINSYAH
15.JUMIATI
Tergugat:
PT KIDECO JAYA AGUNG
161 — 60
  • Jaya Agung Dengan TASWIN Di Daerah Paku, DesaSongka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, tertanggal 26Desember 2008 a.n Taswin, telah dibubuhi materai cukup, kemudiandiberi tanda (T7) ;Fotokopi tanpa asli Kwitansi Pembayaran Kompensasi Tanam TumbuhDi Area Paku a.n Taswin, tanggal 20 Januari 2009, telah dibubuhimaterai cukup, kKemudian diberi tanda (T8) ;Fotokopi tanpa asli Berita Acara Ganti rugi/Kompensasi Tanam TumbuhHalaman 74 dari 140 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Tat.12.13.14.15:16.17
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 163/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Raya Irwansyah Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat II : Sartini Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat III : Indra Budi Santosa Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat IV : Lisa Suryani Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat V : Harry Yudha Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Terbanding/Penggugat : Ny. Benna Ria Sianturi
Terbanding/Turut Tergugat : Ading Sajidin
Turut Terbanding/Tergugat VI : Hasan Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat VII : Solihin Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Subari Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat IX : Modi Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat X : Dewi Binti Napih
Turut Terbanding/Tergugat XI : Yayah Binti Napih
Turut Terbanding/Tergugat XII : Udin Bin Garin
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Hj.Sopiah Binti Garin
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat XV : Bapak Camat Pondok Gede
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Bank Panin
72 — 50
  • selaku Pembeli, dimana jual beli lebihdahulu dilakukan sebelum adanya Pernyataan Ahli Waris yang dibuatpada tanggal 3 September 1999;Bahwa ternyata di atas tanah milik Penggugat dimaksud terdapatSertipikat Hak Milik No. 5619 luas 988 M2 (Sembilan Ratus DelapanPuluh Delapan Meter Persegi) terletak di Jalan Kemang II No.61,Kelurahan Jatibening Baru, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi SuratUkur Nomor 210/Jatibening/1999 tanggal 27 Oktober 1999 yangHal. 8 dari 115 Putusan Nomor. 163/PDT/2021/PT BDG.16.17
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • bujukanAlmh XXXXXXXXXXXX, Penggugat Rekonvensi tau karena almXXXXXXXXXXXX bicara langsung ke Penggugat Rekonvensi;Dengan perincian sebagai berikut :Penggugat Rekonvensi, 1(satu) pundi perhiasan lebih kurangsetara (+) dengan 1 (satu) Kg emas dengan harga pada tahun1986, 1 Gram X Rp. 11.000, = Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluhjuta rupiah) kalau harga sekarang tahun 2017, 1 Gram X Rp.650.000, = Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah);Hal 23 dari hal 132 Putusan Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Bor.16.17
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 24 Mei 2018 — PT. BANGUN MEGAH SEMESTA ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK.
288 — 252
  • 33, tanggal 20 Juni 2016 telahmelakukan manipulasi data dan pembohongan dengan tidak menyebutkannama Tjipta Fudjiarta selaku Komisaris dan pemegang 1.093 lembar saham.Padahal yang disampaikan dalam database Sisminbakum SuratPemberitahuan Nomor : AHUAH.01.030059730, tanggal 22 Juni 2016, TjiptaFudjiarta adalah Komisaris dan selaku pemilik /oemegang 1.093 lembar saham.Pada Akta Nomor 33, tanggal 20 Juni 2016, yang dibuat oleh Notaris DR.Halaman 55 dari 121 halaman, Putusan Nomor :26/G/2018/PTUNJKT.16.17
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 47/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 119
  • Republik Indonesia Nomor 67 Tahun 2017 Tentangperubahan atas Permendagri Nomor 83 tahun 2015 tentang Pengangkatandan Pemberhentian Perangkat Desa mengenai batas Usia menjadi AparatDesa Baru yang diatur dalam Pasal 2 ayat 2 butir b berusia 20 (dua puluh)tahun sampai dengan 42 (empat puluh dua) tahun;Bahwa TERGUGAT memberhentikan PENGGUGAT II dan PENGGUGATIll dengan menerbitkan Objek Sengketa 2 dan Objek Sengketa 3;Halaman 9 dari 121 halaman Putusan Perkara Nomor : 47/G/2020/PTUN.BDG11.12.13.14.15:16.17
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 51/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
IR. FAISAL
91 — 72
  • Kode Rek : 5222002)Belanja modal pengadaan konstruksi jalan(Kode Rek : 5232101)Jumlah(terdapat sisa anggaran sebesar Rp. 739.61 7.725,)Honorarium Tenaga Ahli / Instruktur / NarasumberBelanja Jasa Keamanan dan Kebersihan KantorBelanja Jasa ServiceBelanja Penggantian Suku CadangBelanja Bahan Bakar minyak / Gas dan PelumasBelanja Perjalanan Dinas Dalam DaerahBelanja Perjalanan Dinas Luar DaerahBelanja Pemeliharaan Gedung(Kode Rek : 522203)Belanja Pemeliharaan Taman dan Lampu Jalan(Kode Rek : 5222015)16.17
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 81/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Haji MUHADDIN DAHLAN, BA Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH YARUSIF
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat II : DPRD KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KESEHATAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTRIAN AGAMA KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT KARS
Terbanding/Turut Tergugat IX : BADAN PENYELENGGARAAN JAMINAN SOSIAL BPJS KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat X : IKATAN DOKTER INDONESIA IDI KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat XI : PERSATUAN PERAWAT NASIONAL INDONESIA PPNI KABUPATEN CILACAP
Ter
141 — 100
  • perkara a quo;Bahwa, oleh karena Penggugat tidak mempunyai legal standing ataupunkewenangan bertindak untuk dan atas nama atau mewakili YayasanRumah Sakit Islam baik dalam kedudukannya sebagai salah seorangpendiri maupun dalam kedudukannya sebagai Sekretaris Il YayasanRumah Sakit Islam, maka selayaknya dan berdasar atas hukum serta kamimohon agar Yang Mulia Majelis Hakim yang mengadili perkara a quomenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard);OBJEK GUGATAN KABUR.16.17
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 38/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 20 Juni 2017 — - Romana Moi, Cs. vs - FRANSIANA DOSI, Cs.
48 — 10
  • 2013 dan Berita Acara RAT menghasilkan keputusan No:X/RAT/KSP/RATNA/2013 tentang pelimpahan wewenang anggotaKopdit Ratna kepada Pengurus dan Pengawas untuk segeramenyelesaikan masalah keuangan Kopdit Ratna melalui jalur hukum,yang diberi kode: P.15.Putusan Nomor:38/Pdt/2017/PT KPG Halaman 64 dari 156 Halaman16.Fotocopy Keputusan Nomor: XV/RAT/KSP/RATNA/2013 tentang biayaperkara yang berhubungan dengan masalah keuangan Koperasi KreditRatna diambil dari dana Lembaga Kopdit Ratna, yang diberi kode: P.16.17
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 26-03-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 8 Oktober 2014 — 1. H. MARDANIH, DKK;1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
169 — 127
  • Robusta Raya RT.002/007, Kelurahan Pondok Kopi, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT 16.17. ACHMAD ZAINUDIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jl.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 693/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : TAN SIAUW GIE
Pembanding/Tergugat VIII : POPY SOFIAH SOFYAN SH.
Terbanding/Penggugat I : YAYASAN KAWALUYAAN dalam hal ini di wakili oleh ALISAR dan VC SOFIAN LIMARTO
Terbanding/Penggugat II : Drs. JOHANES MARINUS LUNEL
Terbanding/Penggugat III : dr. ADJITIJO ARGOSELO AMIDJOJO
Terbanding/Penggugat IV : JEANNETTE INDRAWAHYANTI LAKSMONO, S.H.
Terbanding/Penggugat V : dr. JUDIANTI KODIJAT
Terbanding/Penggugat VI : SOESILO GADROEN
Terbanding/Penggugat VII : LANNY TUMEWU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
Terbanding/Turut Tergugat II : IR. LEONARDI SUMAWIDJITA
Terbanding/Turut Tergugat III : AGUS TOM KURNIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : ESTER TEDJA
Turut Terbanding/Tergugat II : CHANDRA SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JAMES NANGOI
Turut Terbanding/Tergugat IV : OEY OBOR WIRIA
Turut Terbanding/Tergugat V : FLORENCE NATALIA
Turut Terbanding/Tergugat VI : TAN SIAW KIAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : LIAUW SIN JU JESIS
149 — 115
  • Putusan Nomor 693/PDT/2021/PT.BDG.16.17.karena sudah tepat dan cermat Pertimbangan Hukum Judex Factie tingkatPertama halaman 69 alinea 1 sampai dengan halaman 70 alinea 2 yangmemberikan penilaian terkait /egal standing dari Terbanding danTerbanding II dan pada intinya dalam pertimbangan hukumnya JudexFactie tingkat Pertama telah menyatakan Terbanding dan Terbanding IImemiliki kKedudukan hukum/legal standing dalam mengajukan gugatan aquo,Bahwa, Terbanding sedikit jelaskan kembali bahwasanya Terbanding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — SAKINA, S.H., M.Si.;
202 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita acara pemeriksaan Saksi Tugiyem tertanggal 23 Januari2015, disebutkan bahwa pemeriksaan yang bertempat di balaidusun Trenggono Wetan Sidorejo dimulai pukul 16.17 WIBoleh Penyidik Nur Rahmat Sutrisno, S.H. ditutup danditandatangani pada pukul 15.38 WIB;c.
    Jumat 23 Januari 2015 di Balai DusunTrengguno Wetan Sidorejo;Saksi Pujo Wiyono dimulai pukul 15.59 WIB ditutup 16.13WIB (14 menit pemeriksaan);Saksi Tugiyem dimulai pukul 16.17 WIB ditutup 15.38 WIB(tidak logis) Saksi Tuparno dimulai pukul 15.00 WIB 15.00WIB (tidak ada pemeriksaan bisa menghasilkan berita acarapemeriksaan);Saksi Tukino dimulai 16.40 WIB 17.00 WIB (pemeriksaan 20menit) Saksi Wismo Sariyanto dimulai 15.28 WIB 15.52 WIBSaksi WARIYANTO dimulai pukul 14.00 WIB 15.00 WIB(adalah Berita
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Srg
Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata P : HAMZAH T : HARJANTO JASIN, DKK
619 — 368
  • IVsampai dengan Tergugat XV/Ahli Waris (alm) Dadang Sjamsi mengajukangugatan permohonan pembatalan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas namaPenggugat dengan Nomor 326/Gembor Udik, Seluas 25.564 M2tertanggal 8 Mei 2012 di Pengadilan Tata Usaha Negara Serang yangdiregister dengan nomor perkara 22 /G/2012/ PTUNSRG;Bahwa ternyata tanopa sebab yang jelas, Tergugat , Tergugat Il, TergugatIll, serta Tergugat IV sampai dengan Tergugat XVAhli Waris (alm) DadangHalaman 10 dari 246 Putusan No.32/PDT.G/2014/PN.Srg.16.17
    Turut Tergugat VIKonpensi oleh Penggugat Konpensi dalam perkara a quo, sedangkanE Rachmat Sulaeman, BA Camat/PPAT Wilayah Cikande yangmembuat 11 (sebelas) Akta Jual Beli tidak dijadikan / tidak ditariksebagai pihak Turut Tergugat oleh Penggugat Konpensi didalamGugatan a quo, padahal dalam Petitumnya Penggugat Konpensi tidakhanya memohon agar dinyatakan tidak sah atau tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat 2 (dua) Akta Jual Beli yang ditandatanganiHalaman 85 dari 246 Putusan No.32/PDT.G/2014/PN.Srg.16.17
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 29-11-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 129/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 23 Februari 2018 — MUCHTAR DJAMACH, S.H, Dkk MELAWAN NANUNG
78 — 22
  • batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Negara Gambar Situasi No.1971/1992 : Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Negara Gambar Situasi No.28 sisa ; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Negara Gambar SituasiNo. 28 sisa ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Putri Rambut Selako ;Bahwa setelah Tergugat menyelesaikan perjanjian sewa beli, makapada tanggal 15 September 2014 dibuatkanlah Tanda Bukti Hak MilikHalaman 32 dari 113 Halaman Putusan No.129/PDT/2017/PT.PLG.B.13.14.15:16.17
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2016 — Putus : 09-12-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 9 Desember 2017 — syamsul Yahemi,SH Bin H.Syaukani (alm)
160 — 90
  • Krisno Kusdibyo, Berita acaratersebut menyatakan Pihak Pertama melepaskan hak atas tanah denganHal. 72 dari Hal. 112Putusan Nomor :40/Pid.Sus/TPK/2016/Pn bgl.16.17.ukuran + 5 ha yang terletak di Desa Muara Langkap Kec. Bermani llir Kab.Kepahiang Provinsi Bengkulu kepada Pihak Kedua dan menyerahkan alatbukti kepemilikan berupa surat pernyataan hak milik tanggal 1 November2013 dengan melampirkan Keterangan Jual Beli dan Hibah atas nama H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-09-2010 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 560/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 April 2012 — NISMAR RUMENGAN., Cs VS PT. Sinar Agape Press, Cs
95 — 39
  • Gugatan PARA PENGGUGAT KONVENSI Salah Alamat/ Error In Persona(TERGUGAT IIl KONVENSI Tidak Ada Hubungan Hukum Dengan PARAPENGGUGAT KONVENSI).16.17.Bahwa dalam gugatannya, PARA PENGGUGAT KONVENSI telah menarikTERGUGAT Ill KONVENSI (Tn.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 10-09-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 46/G/2015/PTUN-PTK
Tanggal 31 Maret 2016 — Sulaiman Ahmad, Dkk., Melawan 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak, 2. Muhammad Ilyas
143 — 31
  • P.16.17.P.17. 1.1.Batal diajukan;Surat Pernyataan Tanah a.n. Hasan, 2 November2013 tanggal 1 Juni 2007, yang diketahui olehKetua RT.002/RW.025, Ketua RW.025, danKepala Kelurahan Sungai Beliung KecamatanPontianak Barat No: 593/900/SBL/2007,tanggal 12 Desember 2007 (fotokopi sesuai asili);Batal diajukan;Surat Keterangan Tanah a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — UNGGUL, S.Sos, M.Si.
65 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • daerahkota Bukittinggi atas objek tanah di sekitar Kawasan kantorWalikota Bukittinggi di Kelurahan Kubu Gulai bancah dan atasobjek tanah di Bukik Batarah Kelurahan Manggis GantingKecamatan MKS Bukittinggi (foto copy);16.14 Surat Pernyataan Syafri St Pangeran tanggal 6 Desember 2007(Asli);16.15 Surat Persetujuan Kaum keluarga Styafri St Pangeran tanggal 29Oktober 2007 (foto copy);16.16 Surat Keterangan Ahli Waris (penunjukan Syafri St Pangeransebagai Ahli waris) Tanggal 28 Agustus 2007 (foto copy);16.17