Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuasa kuda kura kuta kasa kusna kusma
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2011 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2011 —
54 — 9
  • tertulistentang kegiatan pengadaan Alat Kesehatantersebut ;Bahwa Yang membuat Draft Kontrak / perjanjiankerja tersebut adalah PIMPRO atau Pelaksana177Kegiatan, namun yang tanda tangan dalamkontrak adalah Kuasa Pengguna Anggarandengan diketahui oleh Pengguna Anggaran, haltersebut sesuai dengan berdasarkan PedomanKerja Pelaksanaan Tugas dan Pelaksanaan APBD2006, bulan Januari 2006 yang diterbitkan olehSekretariat Tim Koordinasi Kabupaten BagianPenyusunan Program Setda Kabupaten Jember,tugas Pembantu Kusa
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 17/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BRIAN ANJAT SENTOSA, diwakili ZENI HANDAYANINGRUM
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
328 — 361
  • Brian Anjat Sentosa/Penggugat adalah bergerak dibidang Pertambangan Batubara yangmempunyai kepentingan atas isi perut bumi yang ada didalam tanahberupa Batubara melalui Kusa Pertambangn Operasi Produksinya,sedangkan PT. Sasana Yudha Bhakti dan PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2015 — - dr. Irfan Nasution Bin H. Sofyan Nasution
70 — 17
  • ACHMAR IMRAN : Bahwa sebagaimana Akte Nomor : 234 Tanggal 27 September 2012di Notaris Binsar Simanjuntak, SH di Medan saksi adalah sebagaiKuasa Direktur PT Cahaya Anak Bangsa ; Bahwa terbitnya Akta Kusa direktur tersebut karena sebelumnyadiminta oleh saksi Ari Sumarto Taslim melalui teman lama yaitu saksiAdhyaksa Mapasere, sedangkan saksi menyadari tidak punya keahliandan pengalaman dalam hal pengadaan barang berupa Alat Kesehatan; Bahwa saksi mengetahui saksi Ari Sumarto Taslim adalah Direktur PTBorimex
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 110/Pid.SUS -TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 15 April 2015 — Ir. KUSUMA EDI
88 — 90
  • Kusa Bill Noni Nope, ST.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 17 Nopember 2016 — H. YOYOK EKO ISTANTO, ST.MT
148 — 62
  • ., 2) Kusa B. Noni Nope, ST., MT., dan 3) AloysiusGregorius lake, ST., MT. ;Bahwa ruang lingkup pemeriksaan teknis yang ahli lakukan adalah:1. Kualitas material pekerjaan pasangan batu kosong, dan2. Volume aktual/terpasang di lapangan pekerjaan pasangan batukosong;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 —
69 — 13
  • tentang kegiatan pengadaan Alat Kesehatan tersebut ; Bahwa yang membuat Draft Kontrak / perjanjian kerja tersebut adalah PIMPRO atauPelaksana Kegiatan, namun yang tanda tangan dalam kontrak adalah Kuasa PenggunaAnggaran dengan diketahui oleh Pengguna Anggaran, hal tersebut sesuai denganberdasarkan Pedoman Kerja Pelaksanaan Tugas dan Pelaksanaan APBD 2006, bulanJanuari 2006 yang diterbitkan oleh Sekretariat Tim Koordinasi Kabupaten BagianPenyusunan Program Setda Kabupaten Jember, tugas Pembantu Kusa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg.
Tanggal 24 Februari 2016 — ANDI PRAYANA
121 — 89
  • Ahli Kusa Bill Noni Nope, S.T., M.T., memberikan keterangan dibawah janji yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ahli benar pernah melakukan pemeriksaan terhadap ProyekPembangunan/ Pengembangan Infrastruktur Transportasi Laut/ Dermaga diDaerah Pulau Terpencil dan Terluar Kabupaten Flores Timur Propinsi NTTpada Satker Pengembangan Daerah Khusus Kementrian Pembangunan DaerahTertinggal TA 2014;Bahwa ahli melakukan pemeriksaan fisik sebanyak 2 kali yaitu pada tanggal13 Januari 2014 di dermaga pamakayo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 September 2015 — BEKAK KOLIMON, ST, MT
92 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kolimon no. rekening1610000249321 tanggal 10 Nop 2011 ke Bapak Kusa Nope yangadalah salah satu pokja dan tim pembahasan anggaran.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 26 Agustus 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
158 — 30
  • KUSA PATABANG, pada tanggal 22 Januari 2013.1 (satu) Lembar salinan Rekening Koran Giro An. PT.FORTUNA MIMIKA UTAMA pada tanggal 01 / 11 / 2012 s/d 31/12 / 2012.5 ( lima ) Lembar salinan Dokumentasi Obat obatan danOksigen.1 (satu) Lembar salinan Surat Izin Gangguan denganNo.511/114/SETDA/JII/2014, An. SANUJI, pada tanggal 03 Februari 2014.1 (satu) Lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor :800/00098/RSUD/VIII/2012, An.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 115/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
SURATNO KONADI
172 — 151
  • pejabat yang berwenang yang secara peraturan mempunyaikewenangan untuk membuat surat tersebut, contoh akta notaris;Bahwa apabila ada sebuah perusahaan yang dijalani oleh direksi dandiawasi oleh komisaris, didalam menjalankan usahanya perusahaantersebut membutuhkan suatu perizinan yang seharusnya dilakukan olehdireksi, dalam hal ini direktur utama tidak bisa menjalankan ini maka diamemberikan kuasa kepada komisaris tetapi ketika dilayangkan suratuntuk mengurus berjalannya izin usaha ini pemegang kusa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2020 — DWI ANDRIANTO
346 — 84
  • akseptasi ini belum jelasapakah akan disetujui atau tidak disetujui oleh pimpinan dalam hal iniKepala Cabang Jakarta 2 Saudara Humaini;Bahwa Saksi tidak mengetahui, karena yang mempunyai tugas maupunwewenang untuk melaksanakan offering leter terkait Cash Colateralsebesar 100% yang dipersyaratkan oleh KC Jakarta 2 kepada PT.Dharma Perdana Muda sebagaimana dokumen Ofering Letter Nomor03/0206/XII/JKT2/ASEI tanggal 23 Desember 2016 adalah bagianUnderwriting;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah surat Kusa
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 116/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
Drs. TETEN EFFENDI
147 — 73
  • pejabat yang berwenang yang secara peraturan mempunyaikewenangan untuk membuat surat tersebut, contoh akta notaris;Bahwa apabila ada sebuah perusahaan yang dijalani oleh direksi dandiawasi oleh komisaris, didalam menjalankan usahanya perusahaantersebut membutuhkan suatu perizinan yang seharusnya dilakukan olehdireksi, dalam hal ini direktur utama tidak bisa menjalankan ini maka diamemberikan kuasa kepada komisaris tetapi ketika dilayangkan suratuntuk mengurus berjalannya izin usaha ini pemegang kusa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2015 — - IBNU ALFI, SKM Bin H. SYAHBUDDI
52 — 18
  • sebesarRp,4.000.000,, serta diberikan kepada pihakpihak yang terlibat dalamkepanitiaan yang saksi lupa berapa besarannya; Bahwa saksi memberikan uang tersebut sebagai uang lelah, yang tidakdiatur dalam anggaran;21.Saksi NASRUN ACHDAR, SE Bin ACHDAR IMRAN (Alm), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sebagaimana Akte Nomor : 234 Tanggal 27 September 2012 diNotaris Binsar Simanjuntak, SH di Medan saksi adalah sebagai KuasaDirektur PT Cahaya Anak Bangsa; Bahwa terbitnya Akta Kusa
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 228/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA Diwakili Oleh : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
Terbanding/Penggugat : FERRY POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat I : CHRISTINE POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat II : ERVINA POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat III : GRACE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat II : Firman SETIA KAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : EDDIE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat IV : YENI PUDJAWATI, SH.
444 — 571
  • Konvensi pada tanggal 10Desember 2021, telah diberitahukan kepada Kuasa Pembanding Ill semulaTergugat VI Konvensi pada tanggal 29 Oktober 2021, telah diberitahukankepada Turut Terbanding III semula Tergugat VII Konvensi.Halaman 178 dari 241 halaman Putusan Nomor 228/PDT/2021/PT SMRMembaca relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara bandingkepada Penggugat pada tanggal 27 Oktober 2021, kepada Kuasa Tergugat pada tanggal 15 Nopember 2021, kepada Tergugat Il pada tanggal 17September 2021, kepada Kusa
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.Sus.Tipikor/2014/PN.Gtlo
Tanggal 15 Agustus 2014 — -RUSTAM ANWAR, SPd, MSi -ABDUL CHALIK, SE -ABDUL HARIS HABIBIE -SUCIPTO PARAMANI, SPd
86 — 22
  • memberikan keterangan sebagai saksi oleh penyidikkejaksaan sehubungan dengan dugaan penyimpangan pada pengadaan bukubuku dan alat peraga pada Dinas Pendidikan Kabupaten Bone Bolango TahunAnggaran 2010, keterangan yang diberikan dalam BAP sudah benar, sudahdibaca oleh saksi kemudian diparaf dan ditandatangani oleh saksi;Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa selaku Panitia Pengadaan BarangDan Jasa DAK 2010 Dinas Pendidikan Kabupaten Bone Bolango pada paketpengadaan buku dan alat perga;Bahwa saksi adalah Kusa
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 11 Mei 2012 — Ir. A F R I Z A L
103 — 21
  • Saksi ASEP, dibawah sumpah pada pokok nya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi tahu proyek gambir di Sialang th 2007,Kusa Pengguna Anggarannya adalah Afrizal,kenal dengan afrizal karena pernah berhubungan waktudiajak Akyar ke kantor A frizal (terdakwa ) th 2007.e Bahwa awal tahu ada proyek diberitahu Akyar,ada bantuan untuk perluasankebun gambir , dengan anggaran 1,7 milyar,dengan ketentuan ada lahan ,adapetani,lalu saya nanya tempatnya dimana ?
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Benny Johan.ST
156 — 46
  • Ashaluddin Jalil, MS selaku Kusa Pengguna Anggaran (KPA) ;Bahwa dari hasil diskusi dinyatakan bahwa perusahaan BUMN akandiundang untuk memasukkan penawaran dan POKJA membuat suratundangan kepada beberapa BUMN yaitu :a. Surat Nomor : 306.a/UN19/ULP/POKJAB/2012 tanggal 22 Oktober 2012kepada PT. Waskita Karya tentang Penunjukan Langsung Penyedia JasaKonstruksi oleh Pokja Jasa Konstruksi ULP Universitas Riau yangditandatangani oleh Ketua POKJA UNRI ISKANDAR ROMEYSITOMPUL, ST, M.Sc.b.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — YOEL KAMURI, S.TP
75 — 34
  • PERTANI Cab Kupang kepada I Gusti Nyoman Suka Berata sebesar Rp.78.775.000,- (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)115. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI) tanggal 23 Juni 2011 dari Anosius Kusa kepada I Gusti Nyoman Suka Berata sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah)116. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI) tanggal 27 Juni 2011 dari PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Oktober 2015 — - ARISUMARTO TASLIM Bin EDI SUMARTO (Alm)
105 — 24
  • diberikan kepada pihakpihak yangterlibat dalam kepanitiaan yang saksi lupa berapa besarannya; Bahwa saksi memberikan uang tersebut sebagai uang lelah, yang tidakdiatur dalam anggaran;NASRUN ACHDAR, SE Bin ACHDAR IMRAN (Alm), menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa saksi sebagaimana Akte Nomor : 234 Tanggal 27 September2012 di Notaris Binsar Simanjuntak, SH di Medan adalah sebagai KuasaDirektur PT Cahaya Anak Bangsa; Bahwa diakui saksi terbit nya Akta Kusa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
DR. ZULFIKAR DJAUHARI
265 — 557
  • Ashaluddin Jalil, MS selaku Kusa Pengguna Anggaran (KPA) ;Bahwa dari hasil diskusi dinyatakan bahwa perusahaan BUMN akandiundang untuk memasukkan penawaran dan POKJA membuat suratundangan kepada beberapa BUMN yaitu :a. Surat Nomor : 306.a/UN19/ULP/POKJAB/2012 tanggal 22 Oktober 2012kepada PT. Waskita Karya tentang Penunjukan Langsung Penyedia JasaKonstruksi oleh Pokja Jasa Konstruksi ULP Universitas Riau yangditandatangani oleh Ketua POKJA UNRI ISKANDAR ROMEYSITOMPUL, ST, M.Sc.b.