Ditemukan 1822 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sejati serasi sekali sehari sesami sesawi sesai sesari sesaji sesauai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 17-04-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 April 2017 — Drs. ICHSAN ANSARI IBRAHIM, M.M
114 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 221 PK/Pid.Sus/2016b. meneliti kebenaran dokumen yang menjadipersyaratan/kelengkapan sehubungan denganikatan/perjanjian pengadaan barang/jasa.c. meneliti tersedianya dana dana yang bersangkutand. membebankan pengeluaran sesaui dengan mataAnggaran pengeluaran yang bersangkutane. memerintahkan pembayaran atas beban APBN/APBDAyat 3: Pejabat yang menandatangani dan/atau mengesahkandokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang menjadidasar pengeluaran atas beban APBN/APBD bertanggungjawab atas
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/PID.SUS.TIPIKOR/2011/PN.GTLO
Tanggal 11 Juni 2012 — NINGSI KUDE S.Pd.
76 — 26
  • Gorontalo pada tanggal 24 November 2009, namun bilamana sampaidengan tanggal 24 November 2009 bahan tersebut belum juga berada diGorontalo maka sangat terpaksa pihak Pejabat Pembuat Komitmen melakukan Pemutusan Kontrak ;2. berdasarkan rencana kerja (kurva S) yang dibuat oleh direktur PT Murshalina JayaKencana tanggal 8 Juni 2009, bahwa pada minggu kedua bulan November 2009pekerjaan fisik Gedung BLK mencapai 90 %, namun kenyataan dilapangan13sampai dengan tanggal 17 November 2009 belum mencapai target sesaui
    Gorontalo pada tanggal 24 November 2009, namun bilamanasampai dengan tanggal 24 November 2009 bahan tersebut belum jugaberada di Gorontalo maka sangat terpaksa pihak Pejabat PembuatKomitmen melakukan Pemutusan Kontrak ;2. berdasarkan rencana kerja (kurva S) yang dibuat oleh direktur PTMurshalina Jaya Kencana tanggal 8 Juni 2009, bahwa pada minggu keduabulan November 2009 pekerjaan fisik Gedung BLK mencapai 90 %, namunkenyataan dilapangan sampai dengan tanggal 17 November 2009 belummencapai target sesaui
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 169/Pdt.Plw/2019/PN SDA
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
ANUNG TJAHJONO
Tergugat:
1.H.M YUSUF ISMAIL
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL SIDOARJO
3.PT Bank Danamon Indonesia. Tbk
102 — 61
  • Fotokopi sesaui asli Putusan Pengadilan Sidoarjo Perkara No.50/Pdt.G/2012/PN.Sda., Tanggal 16 Oktober 2012; diberi tanda bukti BuktiPLW1;2. Fotokopi dari fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Perkara No.165/Pdt/2013/PT.Sby., Tangal 7 Juli 2013; diberi tanda bukti Bukti PLW2 ;3. Fotokopi dari downlod Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaPerkara No. 1160 K/Pdt/2014, Tanggal 7 Oktober 2014; diberi tanda buktiBukti PLW3;4.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 27 April 2016 — ELI SUNARYA Alias NARYO Bin (Alm) ABDUL HALIM
52 — 14
  • (seratus juta rupiah) dan semuaproposal dicairkan sama;Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN.Srg.Hal. 82Bahwa penggunaan dana Bansos tersebut tidak boleh dialinkan ataudibelanjakan sebagian harus sesaui penggunaannya;Bahwa dana Bansos tersebut dicairkan sesaui dengan SPP,SP2D tanpaada pemotongan dan langsung ditransfer melalui Bank Jabar danditeruskan ke rekening yang ditujuh kalau pun ada pemotonganitukewenangan Bank Jabar dan saksi sendiri yang membuat SPP dan SPMterus diterbitkan SP2D;Terhadap keterangan
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 13 September 2016 — SUPARDI/MARDI WIYONO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DKK
52 — 13
  • pengurusan perizinan melalui Dinas Perikanan dan Kelautan antaralain: mengajukan permohonan ke Dinas dengan menunjukkan KTP, buktikepemilikan lahan, dan menunjukkan surat bermaterai untuk luas lahan.Bahwa ijin harus berdasarkan perdaperda tersebut karenasaksi tahu tentangPerdaperda tersebut dan itu merupakan dasar saksi untuk mengeluarkanperijinan usaha budidaya perikanan;Bahwa saksi mengeluarkan ijin budidaya perikanan dan lainnya harus sesuaiperda tersebut yaitu : apakah tempat usaha pemohon itu sudah sesaui
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum: CAHYANA BAGUS SUGIARTA Terdakwa: ISAK SEMUEL AKOBIAREK,SE.,S.Kp
148 — 71
  • dimana atas pekerjaan tersebut olehTerdakwa ISAK SEMUEL, S.E,.S.Kp selaku Kepala Distrik Bondifuar selakuPenanggngjawab atas Pengelolaan dan Pendistribusian Beras Raskin untukKeluarag Penerimaa Manfaat tidak melaksanakan tanggungjawabnya dalampekerjaan tersebut dan ternyata Terdakwa untuk mempertahankan jumlah kuotamaka telah meminta kepada saksi RIZKY BACHTIAR USMAN yang saat itumenjabat selaku Sekretaris Distrik Bondifuar untuk membuat dan memasukannama nama yang dibuat secara fiktif dan tidak sesaui
    Divre Biak sesaui dengan namanama yang diantaranyaterdapat namanam fiktif yang disetujui oleh Tedakwa yang tentunya berkaitandangan anggaran atau dana Subsidi yang disediakan dan diberikan olehPemerintah Pusat melaui APBN pada Kementerian Koordinator KesejahteraanRakyat Republik Indonesia, dan Pemerintah Kabupaten Biak Numfor yangterdapat dalam APBD Kabupaten Biak Numfor (bersifat lex spesialis), makapelaku tersebut bukanlah melakukan perbuatan yang melawan hukum (ansich )sebagaimana yang dikehendaki
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perjanjian
Register : 24-09-2007 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 88/Pdt.G/2007/PN.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2008 — PT. BENA KUTAI sebagai PENGGUGAT M e l a w a n . 1. N.V. INDONESISCHE OVERZEESE BANK sebagai TERGUGAT I 2. PT.KALTIMEX JAYA sebagai TERGUGAT II 3. PT.KALTIMEX INTERNATIONAL PTY.LIMITED sebagai TERGUGAT III 4. NY.OENTARINI RUSTAM EFFENDI, ADJI INDRAJAYA, ADJI ARIA WIDJAJA, ADJI ARUS WIRADJAJA DAN ADJI ATMANDJAJA sebagai TERGUGAT IV
229 — 70
  • Dalam hal ini ketentuankompetensi relatif dalam pengajuan gugatan telah sesuai dengan ketentuanyang berlaku dalam Pasal 142 ayat (4) Rbg, dimana pengajuan gugatan padaPengadilan Negeri Balikpapan dilakukan sesaui dengan ketentuan yangtertulis di dalam ketentuanketentuan yang disebutkan dalam (i) Pasal 14dari Akta No.100 tertanggal 29 April 1994, (11) Butir VI dari Akta No.101tertanggal 29 April 1994, (iii) Pasal 14 dari Akta No.139 tertanggal 29 April1994, dan (iv) Butir VI dari No.140 tertanggal
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2013 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 628/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 15 September 2014 — - Nahot Johannes Simbolon, SE LAWAN - PT. Nusa Developments - Yusuf / Komisaris PT. Nusa Developments - Firman Amin Kaban - Walikota Medan
56 — 15
  • Ls 23 reFoto copy Surat Salinan / Grosse akta Surat Kuasa No : 34, tanggal 24 Juli2009 yang dibuat oleh LILI SURYATI, SH , Notaris di Medan, telah bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya , kemudian diberi tanda : T.I.II 3 ;Foto copy Akta Jual Beli No. 101/2013, antara HUGO AMSARI TOE selakuDirektur Utama PT NUSA DEVELOPMENTS, dengan BONAR SIMBOLON .SHuntuk atas nama NAHOT JOHANNES SIMBOLON, SE, telah bermaterai cukupdan sesaui dengan aslinya, kemudian diberi tanda : T.I.II 4 ;Foto copy Berita
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Blk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
MUH.AMIN Bin SALAMUNG
Tergugat:
1.JUMALIA
2.BASSE BIN SALA
3.H.ANDI .DAMANG HURI
4.HJ.BAU LINRUNG
5.H.ANDI BAHMANG
116 — 54
  • Hal ini sesaui dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI, No. 81 K/Sip/1971 tanggal 9 Juli 1973 bahwakarena tanah yang dikuasai Tergugat ternyata tidak sama batasbatas dan luasnya dengan yang tercantum dalam gugatan makagugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeHalaman 8 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2021/PN BikVerklaard) dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, No.1149.K/Sip/1975 tanggal 17 April 1979 karena surat gugatan tidakdisebutkan dengan jelas letak/batasbatas
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2018 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1127/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat :
Eddi Widjaja
Tergugat :
PT. Bank Maybank Indonesia Tbk
Turut Tergugat :
I Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH, dkk.
280 — 492
  • sehinggasangat beralasan bagi Tergugat melaksanakan haknya berdasarkan Pasal2 Sertipikat Hak Tanggungan dan ketentuan UU Hak Tanggungan untukmelakukan penyelesaian utang dengan cara melakukan Lelang EksekusiHak Tanggungan atas seluruh Objek Hak Tanggungan, dan hasillelangnya dipergunakan untuk membayar utang Penggugat, dan jika nantidari hasil lelang tersebut tidak mencukupi untuk pelunasan utangPenggugat, maka undangundang memberi hak kepada Tergugat untukmelakukan sita jaminan atas aset Penggugat lainnya sesaui
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/TUN/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — GUBERNUR BANTEN VS HERMANSYAH, DKK;
285 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 364 K/TUN/2017mengutamakan data yang diberikan oleh pihak perusahaansemata;Padahal, sudah seharusnya Tergugat melakukan berbagaiupaya pengecekan dan konfirmasi informasi melalui tim verifiksiatau Dewan Pengupahan Propinsi Banten sesaui dengan asasasas yang terkandung dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang BersihDan Bebas Dari Korupsi, Kolusi, Dan Nepotisme. PihakTergugat sudah selayaknya mengetahui keberadaan SerikatBuruh Nusantara PT.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 40
  • Memang Pemohonakui ketika Ayah masih hidup kehidupan kami banyak dibantu sama Ayah, ayahbahkan selalu). menuruti keinginan Termohon, sedangkan setelah ayahmeninggal tentunya kami harus mandiri dalam menjalani kehidupan rumahtangga, namun Termohon tidak terima kondisi yang demikian dan selalumengatakan Aku udah gak sanggup hidup kayak gini, gak sanggup aku hidupmiskin kayak gini dengan kau bang.. udah, pisah ajalah kita Padahal selama iniPemohon selalu memenuhi keinginan Termohon meskipun sesaui dengankemampuan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 21-03-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2022/PN Ptk
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.INDRA DHARMA PUTRA, A.Md
2.ARIF BUDIMAN. AM.d
129 — 78
  • Kalimantan Barat;
  • 1 (satu) berkas fotocopy yang telah dilegalisir sesaui dengan aslinya Fakta Integritas an. DEDENG ALAMSYAH;
  • 1 (satu berkas fotocopy yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya SPP, SPM dan SP2D LS Pembayaran tahap 2 kepada LP Maarif NU Kapuas Hulu sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar);
  • 1 (satu) berkas fotocopy yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya Keputusan sekda Prov.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 20-10-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 27/Pdt.G/2014/PN.Wkb
Tanggal 6 Mei 2015 — - GERARDUS RIBERU vs YOHANA ERNI RIBERU, dkk
105 — 30
  • Foto Copy Akta Kelahiran Atas Nama Susana Riberu yang telahdicocokan sesaui dengan aslinya diberi materai secukupnyadiberi tanda TIIII8;9. Foto Copy Kartu Keluarga No.910105190108110 Kepala KeluargaPetrus Bhato dan istri Susana Riberu yang telah dicocokansesaui dengan aslinya diberi materai secukupnya diberi tandaTIIII9;10. Foto Copy salinan Peraturan menteri Keuangan RI No. 15/PMK.03/2005 yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya diberimaterai secukupnya diberi tanda TIIll1;11.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 107/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 8 Januari 2014 — ASEP GOJALI Bin (alm) H. RUSDI SYAHRONI
82 — 37
  • alokasi bulan bulanFebruari 2012 sebanyak 6.210 Kg seharga Rp 5.000.000,(Lima Juta Rupiah) sehinggatampak nyata bahwa Terdakwa telah mendapat suatu keuntungan berupa uang hasilpenjualan beras Raskin, dimana seharusnya Terdakwa selaku Kepala Desa CibiukKaler Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut adalah menyalurkan atau mendistribusikanberas Raskin kepada masyarakat yang tercantum dalam daftar RTSPM di Desa CibiukKaler Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut,sesuai dengan peruntukannya danmekanisme yang berlaku sesaui
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — TIM KURATOR PT SINARLESTARI ULTRINDO >< PT. BANK HSBC INDONESIA ; HALIM WIJAYA
1294 — 562
  • ternyata dalam jangka waktu 2 (dua) bulan setelah dimulainyakeadaan Insolvensi, TERGUGAT belum juga melakukan eksekusi jaminanatas Obyek Sengketa, maka oleh karena itu Tim Kurator (in casuPENGGUGAT) harus menuntut diserahkannya benda yang menjadiagunan tersebut, sebagaimana diatur dalam Pasal 59 ayat (2) UndangUndang Kepailitan dan PKPU, yang menyatakan;Setelah lewat jangka waktu sebagaimana dimaksud pada ayat (1),Kurator harus menuntut diserahkannya benda yang menjadi agunanuntuk selanjutnya dijual sesaui
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 132/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat:
1.NURAENI
2.MUMUN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
Perusahaan Umum PERUM Pembangunan Perumahan Nasional
90 — 107
  • 30Bukti P 31Bukti P 32Bukti P 33Bangunan Tahun 2012 (foto copy sesuai dengan foto copy) ;Gambar Situasi, Peta bidang tanah Persil No. 25 Blok Kaweni,C 585/931 Seluas 583 m* (foto copy sesuai dengan aslinya) ;Surat pernyataan belum bersertipikat tanggal 25 Juli 2016 (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pernyataan Jual Beli Tanah mutlak sebelum ke Akta Notaris/PPAT (foto copy sesuai dengan aslinya);Kutipan dari Buku C Desa, Nama Wajib iuran Aspin Asilan(alm) Nomor C ; 585/931 Kabasiran (foto copy sesaui
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 16-06-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0838/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Photokopi Print Out KTP Termohon/Penggugat dr dan Surat KuasaKosong Yang Ditanda Tangani Oleh Termohon/Penggugat dr diatasKertas Bermaterai Rp. 6000, Tapi Tandatangan Termohon TidakSama/Tidak Sesaui KTP, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, dantelah di sesuaikan dengan aslinya, di beri tanda P.4;5.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 09-02-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Arm
Tanggal 4 Nopember 2015 — - Penggugat 1. FREDERICK JOHANIS WAWORUNTU 2. JEFFRY DANIEL WAWORUNTU 3. MAGDALENA ROSALI WAWORUNTU 4. ROBERT CHARLES WAWORUNTU 5. DANIEL WAWORUNTU 6. MITCHUM WAWORUNTU 7. MERCIA PRANASETIATY LOUPATTY 8. YOGI PARYANA SUTEDJO 9. YONAS PAMUJATAMA SUTEDJO 10. HETTY DJAFAR 11. ARTHUR MANUPUTTY 12. TRULLY ELISABETH SEMBEL - Tergugat 1. JOPIE HENDRIKUS LUMINTANG 2. LAURA KANSIL RUMAMBI 3. HARRY FRANGKY SEMBEL 4. Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan RI, cq Kepala kantor Badan Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara, cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Manado 5. FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH. MKn
171 — 255
  • MKn, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan sesaui dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti T.I1;. Foto copy Sertifikat hak Milik Nomor: 391, dengan nama pemegang Hakterakhir Jopie Hendrikus Lumintang, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.12;.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 77
  • hak milik Tergugat sah berdasarkan jual beli dan telahbersertifikat atas nama Tergugat,Sesaui dalam Pasal 32 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran TanahSertifikat merupakan tanda bukti hak yang kuat, dalam arti bahwa selamatidak dapat dibuktikan sebaliknya data fisik dan data yuridis yangtercantum di dalamnya harus diterima sebagai data yang benar.