Ditemukan 1963 data
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sebagaimana tertuang dalamPasal 1880 KUH Perdata yang menyatakan : "Tuntutan dalam perkarapenghinaan gugur dengan lewatnya waktu satu tahun, terhitung mulaihari dilakukannya perbuatan dan diketahuinya perbuatan itu oleh siPenggugat".
92 — 34
KSP 007/11 tanggal 10Pebruari 2011 sewa periode bulan 1 s.d 11 Pebruari 2011, sesuaibukti SPMU Nomor. 1880/QA/V/11 sebesar Rp. 514.756.412,.Bahwa jumlah realisasi pembayaran sewa ATM yang dilakukanoleh PT. Bank DKI sampai dengan periode 11 Februari 2011, yaitusebesar Rp. 16.663.769.402,.
KSP 007/11 tanggal 10Pebruari 2011 sewa periode bulan 1 s.d 11 Pebruari 2011, sesuaibukti SPMU Nomor. 1880/QA/V/11 sebesar Rp. 514.756.412,Bahwa jumlah realisasi pembayaran sewa ATM yang dilakukanoleh PT. Bank DKI sampai dengan periode 11 Februari 2011, yaitusebesar Rp. 16.663.769.402,. Hal ini bertentangan dengan Pasal 3Ayat (1) UU Nomor. 17 Tahun 2003 Tentang Keuangan Negara,Bab I Pasal 4 Ayat (1) dan Ayat (3) PERMENDAGRI Nomor. 13Hal 61 dari 76 hal Put.
1896 — 1661 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Putusan tersebut diubah pada tingkat banding oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada ... [Selengkapnya]
fotokopi Surat Direktur Bina Kesertaan KBJalur Pemerintah No. 1074/TU.201/E.1/2014 tanggal 2Juli 2014 Perihal Permohonan Pengadaan Alkon MelaluiLPSE kepada Kepala ULP1 (satu) lembar fotokopi Surat Kepala ULP No.891/803/B.3/ ULP/2014 tanggal 2 Juli 2014 PerihalPermintaan HPS dan Spesifikasi Teknis kepada DirekturBina Kesertaan KB Jalur Pemerintah2 (dua) lembar fotokopi Undangan Kepala ULP kepadaPOKJA ULP acara Pembuatan Dokumen Pengadaan TA.214;1 (satu) lembar fotokopi Surat Tugas Anggota POKJANomor: 1880
Putusan Nomor 1054 K/Pid.Sus/2019 165.1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Papua No. 332/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014. 14 166.167.168.169.170.171.172.173.7 (tujuh) lembar fotokopi Surat Keputusan KepalaBKKBN Nomor: 344/KEP/B.3/2013 tanggal 23Desember 2013 Tentang Pengelola Unit Layanan Kerja(ULP)1 (satu) lembar fotokopi Surat Tugas Nomor: 1880/KU.801/B.3/ULP/2014 Tanggal 4 Agustus 2014 Surattugas Anggota Kelompok Kerja ULP Paket PengadaanSusuk KB II Tiga Tahun TA. 20141 (satu) lembar
70 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tutu L, tanggal 24 Oktober2007;Voucher rekening telpon kantor bulan Oktober 2007, tanggal 26Oktober 2007;Voucher 1 buah printer Canon Pixma IP 1880, tanggal 26 Oktober2007;Voucher rekening listrik Leang Kassi, tanggal 29 Oktober 2007;Voucher denda rekening listrik Leang Kassi bulan April 2007, tanggal29 Oktober 2007;Voucher pemeliharaan pompa Leang Kassi, tanggal 29 Oktober 2007;Voucher 1 buah telepon Asiaphone 8688, tanggal 29 Oktober 2007;Voucher bantuan duka kepada H.
Tutu L, tanggal 24Oktober 2007;Voucher rekening telpon kantor bulan Oktober 2007, tanggal 26Oktober 2007;Voucher 1 buah printer Canon Pixma IP 1880, tanggal 26 Oktober2007;Voucher rekening listrik Leang Kassi, tanggal 29 Oktober 2007;Voucher denda rekening listrik Leang Kassi bulan April 2007, tanggal29 Oktober 2007;Voucher pemeliharaan pompa Leang Kassi, tanggal 29 Oktober2007;Voucher 1 buah telepon Asiaphone 8688, tanggal 29 Oktober 2007;Voucher bantuan duka kepada H.
96 — 10
tidak melanggar sama sekali peraturanperaturan yang berlaku atau melanggar ketertiban umum, justru Para Penggugatlah yang telah melanggar isi dan Peranjian Kredit tersebut dengan tidakmenjalankan kewajibannya dalam membayar angsuran kreditnya;Bahwa dalil gugatan Para Penggugat yang menyatakan Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum merupakan dalil yang mengadangada,peru kita ketahui bersama, suatu perouatan melawan hukum (onrechtmatigedaaa) yang diatur dalam Pasal 1365 sampai dengan Pasal 1880
14 — 0
Waru KapupatenSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal n29 Oktober2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama SidoarjoNomor 1880/kuasa/X1/2018/PA.Sda. selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAHlm.1 dari 34 hlm.
106 — 51
Unit Pelaksana PenjaminanPemerintah (UP3).Bahwa atas permintaan verifikasi tersebut di atas, BPKP menyampaikanlaporan hasil verifikasi sebagai berikut: Lap3147/PW.09/5/2005 tanggal 10 Juni 2005 (Kantor PusatOperasional) Lap3148/PW.09/5/2005 tanggal 10 Juni 2005 (KCP Kelapa Gading)e Lap3149/PW.09/5/2005 tanggal 10 Juni 2005 (KCP Jatinegara)e Lap 1880/PW. 30/5/2005 tanggal 10 Juni 2005 (KCP Mangga Dua)e Lap 1881/PW.30/5/2005 tanggal 10 Juni 2005 (KCP Tanah Abang)e Lap5118/PW.10/5/2005 tanggal 10 Juni
TIV5. f : Laporan Hasil Verifikasi BPKP:a.Lap3147/PW.09/5/2005 tanggal 10 Juni 2005 (Kantor PusatOperasional)Lap3148/PW.09/5/2005 tanggal 10 Juni 2005 (KCP Kelapa Gading)Lap3149/PW.09/5/2005 tanggal 10 Juni 2005 (KCP Jatinegara)Lap 1880/ PW.30/5/2005 tanggal 10 Juni 2005 (KCP Mangga Dua)Lap 1881/PW.30/5/2005 tanggal 10 Juni 2005 (KCP Tanah Abang)Lap5118/PW.10/5/2005 tanggal 10 Juni 2005 (KCP Bandung)Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya Turut Tergugattelah mengajukan buktibukti surat berupa
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
B 1880 BOL senilaiRp105.000.000,00 (seratus lima jura rupiah);3. Daihatsu. Grand Max Putih No. Pol. E 8181 FI senilaiRp50.000.000,00 (lima puluh jujta rupiah);4. Nisan March Silver senilai Rp90.000.000,00 (sembilan puluh jutarupiah);5. Honda Jazz Putih No. Pol. E 1398 XX senilai Rp260.000.000,00(dua ratus enam puluh juta rupiah);2 unit sepeda motor dengan masingmasing merk:1.Honda matic No. Pol. E 333 senilai Ro10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);.
B 1880 BOL senilaiRp105.000.000,00;3. Daihatsu. Grand Max Putin Nopol. E 8181 FI senilaiRp50.000.000,00;4. Nisan March Silver Senilai Ro90.000.000,00;5. Honda Jazz Putih Nopol. E 1398 XX senilai RP260.000.000,00;2 unit sepeda motor dengan masingmasing merk:1. Honda matic Nopol. E 333 senilai Rp10.000.000,00;2. Honda CBR Putih senilai Rp40.000.000,00; Seperangkat perabotan/barang rumah tangga yang terdiri dari:Isi perabotan rumah di daerah kamun:. Lemari bufet hias sebanyak 3 buah;2.
70 — 18
Nikah yangmerupakan akta otentik sebagai bukti suatu perkawinan yang sah danperkawinan yang sah hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah yang dibuatoleh Pejabat yang berwenang, yaitu Kantor Urusan Agama sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi hukum Islam, dan bukti perkawinan tidak dapatdidasarkan atas pengakuan dari salah satu atau kedua pihak atau keteranganpihak lain (Saksisaksi), selain itu kekuatan pembuktian suatu bukti tulisan atausurat terletak pada keasliannya sesuai ketentuan Pasal 1880
97 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daya (generasi ke ; antara 1880 s/d 1950);Bahwa Daya merupakan anak kandung dari Saniman alias P. Dayadengan istrinya yang bernama BusiaBahwa nasab dari para Penggugat tersebut telah disampaikan oleh paraPenggugat dalam posita gugatannya. Bahwa kebenaran nasab dari paraPenggugat tersebut (khususnya dari generasi ke II sampai dengangenerasi ke IV) didukung dan telah sesuai dengan keterangan saksisaksi di bawah sumpah yakni: saksi Sahit alias P. Maiseh dan saksi SidigAlbani alias P.
1.Kusnadi
2.Samidi
3.Ludi Antoko
4.Miseman
5.Purwanto
6.Kasdu
7.Piyanti
8.Sunami
9.Legimin
10.Sugeng Moh. Soleh
Tergugat:
1.Durektur Utama PTPN XII dahulu bernama PTPN XXIII Cq Manager PTPN XII Kebun Pancursari Malang
2.Menteri Dalam Negeri republik Indonesia
3.Menteri BUMN Republik Indonesia
4.Gubernur Jawa Timur
5.Bupati Kabupaten Malang
6.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan nasional Cq. Kanwil Pertanahan Jawa Timur Cq. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten malang
157 — 113
Penggugat yangmenyatakan tanah Sertifikat HGU No. 2/Desa Tegalrejo dan SuratKeputusan Perpanjangannya a quo awalnya merupakan tanahgarapan rakyat, karena dalam sejarahnya, Hak Erfpacht tersebuttelah ada terlebih dahulu daripada rakyat Desa Tegalrejo, haltersebut diakui sendiri oleh Para Penggugat bahwa Desa Tegalrejobaru resmi berdiri pada tahun 1980, sementara hakhak ErfpachtVerponding yang dipermasalahkan oleh Para Penggugat dalamposita gugatan angka 1, telah diukur dengan Surat Ukur antara laintahun 1880
Bekas Hak Erfpacht Verp. 1038 seluas 374,94 ha (S.U.3869/1880)Semuanya tercatat atas nama N.V.
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Printer Canon IP 1880 tahun 2008,lll. Computer Kasir Pusat yang terdiri dari : a. 1(satu) unit Computer Kasir Pusat Merk ECS thn 2007,Hardisk 40 GB,Software: Windows 2000 Prof, Aplikasi KasirBSO ;b. Monitor Merk Advance ;Hal. 70 dari 91 hal. Put. No. 909 K/Pid.Sus/2012c. Keyboard + Mouse standar ;d. 1(satu) unit UPS Nexus 600 VA tahun 2007 ;e. 1(satu) unit Printer Epson LX300++ IV.
Printer Canon IP 1880 tahun 2008,lll. Computer Kasir Pusat yang terdiri dari : f. 1(satu) unit Computer Kasir Pusat Merk ECS thn 2007,Hardisk 40 GB,Software: Windows 2000 Prof, Aplikasi KasirBSO ;g. Monitor Merk Advance ;h. Keyboard + Mouse standar ;i. 1(satu) unit UPS Nexus 600 VA tahun 2007 ;j. 1(satu) unit Printer Epson LX300++ IV. Computer Kasir Lokasi Bank Jabar yang terdiri dari : g. 1(satu) unit Computer Kasir thn 2007, Software : Windows2000 Prof, Aplikasi Kasir BSO,h.
Printer Canon IP 1880 tahun 2008,lll. Computer Kasir Pusat yang terdiri dari : k. 1(satu) unit Computer Kasir Pusat Merk ECS thn 2007,Hardisk 40 GB,Software: Windows 2000 Prof, Aplikasi KasirBSO ;. Monitor Merk Advance ;m. Keyboard + Mouse standar ;n. 1(satu) unit UPS Nexus 600 VA tahun 2007 ;o. 1(satu) unit Printer Epson LX300++ Hal. 83 dari 91 hal. Put. No. 909 K/Pid.Sus/2012IV.
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sekalipun tidak secara khusus diatur dalam HIR, haruslah dianggaptidak bertentangan dengan system HIR, yang dapat ditagih seketika dan sekaligusoleh Penggugat sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) setiap harinya,setiap Para Tergugat lalai memenuhi putusan perkara ini terhitung sejakdibacakannya putusan ini;Bahwa dikarenakan tuntutan Penggugat didasarkan pada alat bukti autentik yangkebenarannya tidak dapat disangkal oleh Para Tergugat sebagaimana yangdisyaratkan ketentuan Pasal 1880 HR,
97 — 41
Lai Datu bersama kerabatkeluarga sekitar tahun 1880 memindahkan Tongkonan Talinga Batu (rumah adatkeluarga Toraja) dari Balele ke lokasi tanah Bekas Pasar Lama Rantepao(obyek sengketa) yang terletak di Rantepao Toraja Utara sekarang (dahulu belumada kota Rantepao) yang batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Jalan Niaga.e Sebelah Selatan dengan Jalan Landorundun.e Sebelah Barat dengan Jalan Pembangunan.e Sebelah Timur dengan Jalan A.
Bahwa sangat meragukan dan sangat dipertanyakan alasan gugatan Penggugatpoin 9 dan 10 dan membandingkannya dengan posisi Penggugat yang hanyaseorang diri melakukan gugatan, dimana dalam gugatan diuraikan bahwapemindahanpemindahan tongkonan dilakukan secara bersamasama keluarga(pada tahun 1880 Tongkonan Talinga Batu dari Balele ke lokasi objeksengketa), selanjutnya pada tahun 1930 diserahkan untuk dijadikan pasar, itudilakukan secara musyawarah secara bersamasama, namun kenapa barudipersoalkan, dan
AKHYAR SUGENG WIDIARTO, SH.
Terdakwa:
RIO ADHI PRATAMA Bin RUDIYONO
38 — 4
. : 1880/NNF/2017 tanggal 31 Oktober 2017,barang bukti dengan nomor : BB4087/2017/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbukkristal yang dilakban warna hitam dan dibungkus dengan kertasbertuliskanDJARUM dengan berat bersih serbuk kristal 0,290 gram; BB4088/2017/NNF berupa 1 (satu) tube plastik berisi urine;Setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti tersebut diatasmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU RI Nomor 35 Tahun
78 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat) buah kursi bekas terbakar.4 (empat) buah kayu dengan ukuran 40 cm.oN Poe1 (satu) buah jerigen minyak bensin muatan 35 (tiga puluh lima)liter bekas terbakar.9. 6 (enam) buah buku evaluasi kemampuan ekonomi Daerah yangterbakar.10.1 (Satu) buah kertas gulungan peta yang terbakar.11.1 (Satu) buah bundel/dokumen yang berisikan arsip yang terbakar.12.1 (satu) buah kain gorden jendela warna merah muda yangterbakar.13.1 (satu) unit televisi merk LG.satu) unit printer merk cannon warna hitam iP 1880
Terbanding/Tergugat I : Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia (Indonesia Eximbank)
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang
Terbanding/Tergugat III : Gilang Arif Dharmawan
Terbanding/Tergugat IV : Michael
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Balai Lelang Casa
168 — 89
melawan hukum, melaksananakan lelang terhadap obyek jaminan kredit modal kerja eksport yang telah diikat dengan Hak Tanggungan milik Pembanding semula Penggugat dengan cara menetapkan nilai limit secara keseluruhan sangat rendah yakni Rp.85.893.500.000,00 (delapan puluh lima milyar delapan ratus sembilan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) sehingga merugikan Pembanding semula Penggugat;
- Menyatakan lelang terhadap obyek jaminan berupa:
- Sebidang tanah sesuai SHM No. 1880
Terbanding/Terdakwa : KARNASIH TJIPTANINGRUM
194 — 116
Surat Direktur Bina Kesertaan KB JalurPemerintah No. 1074/TU.201/E.1/2014 tanggal 2 Juli 2014 PerihalPermohonan Pengadaan Alkon Melalui LPSE kepada Kepala ULP1 (satu) lembar Foto Copy Surat Kepala ULP No. 891/803/B.3/ ULP/2014 tanggal 2 Juli 2014 Perihal Permintaan HPS dan SpesifikasiTeknis kepada Direktur Bina Kesertaan KB Jalur Pemerintah2 (dua) lembar Foto Copy Undangan Kepala ULP kepada POKJA ULPacara Pembuatan Dokumen Pengadaan TA. 2141 (satu) lembar Foto Copy Surat Tugas Anggota POKJA Nomor:1880
Foto Copy SBBK Provinsi Papua Barat No. 331/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Papua No. 295/ KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Papua No. 332/ KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014. 14 166.167.168.169.170.171.172.7 (tujuh) lembar Foto Copy Surat Keputusan Kepala BKKBN Nomor:344/KEP/B.3/2013 tanggal 23 Desember 2013 Tentang PengelolaUnit Layanan Kerja (ULP)1 (satu) lembar foto copy Surat Tugas Nomor: 1880
140 — 89
Surat Direktur Bina Kesertaan KB JalurPemerintah No. 1074/TU.201/E.1/2014 tanggal 2 Juli 2014 PerihalPermohonan Pengadaan Alkon Melalui LPSE kepada Kepala ULP1 (satu) lembar Foto Copy Surat Kepala ULP No. 891/803/B.3/ ULP/2014 tanggal 2 Juli 2014 Perihal Permintaan HPS dan SpesifikasiTeknis kepada Direktur Bina Kesertaan KB Jalur Pemerintah2 (dua) lembar Foto Copy Undangan Kepala ULP kepada POKJA ULPacara Pembuatan Dokumen Pengadaan TA. 2141 (satu) lembar Foto Copy Surat Tugas Anggota POKJA Nomor:1880
331/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Papua No. 295/ KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Papua No. 332/ KU.903/B3/XIl/14 tanggal 2 Desember 2014. 14 166.7 (tujuh) lembar Foto Copy Surat Keputusan Kepala BKKBN Nomor:344/KEP/B.3/2013 tanggal 23 Desember 2013 Tentang PengelolaUnit Layanan Kerja (ULP) Hal. 45 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI 167.168.169.170.1 (satu) lembar foto copy Surat Tugas Nomor: 1880
Terbanding/Tergugat III : Lk. Mannuha Dg Laja
Terbanding/Tergugat I : Regar Dg Sese
Terbanding/Tergugat IV : Abd.Jalil
Terbanding/Tergugat II : Lk. Patongai Dg Bundu
44 — 20
Rajab Sikki (Alm) sehingga menurut Undangundangsebagaimana dalam Pasal. 1873 KUHPerd diktumnya berbunyi sebagaiberikut : Suatu tulisan dibawah tangan yang diakui kebenarannya oleh orangyang dihadapkan kepadanya atau secara hukum dianggap telah dibenarkanolehnya menimbulkan bukti lengkap seperti suatu Akta Otentik bagi orangyang menandatanganinya ahliwarisnya, serta orangorang yang mendapathak dari mereka; ketentuan Pasal 1871 KUHPerd berlaku terhadap tulisanitu (KUHPerd. 933, 955, 1870, 1880, Jo.
(KUHPerd. 933, 955, 1870, 1880 jo.