Ditemukan 2066 data
192 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 363 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DOYOK ANAK JASMIN ;Tempat lahir : Meragun ;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/16 Agustus 1991;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Meragun RT. 015 RW. 001 DesaMeragun Kecamatan Nanga TamanKabupaten Sekadau ;Agama > Khatolik ;Pekerjaan : Petani / Pekebun ;Terdakwa
15 — 2
No. 646/Pdt.G/2018/PA Mpw.Bahwa pada tanggal 1 November 1993, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toho Kabupaten Pontianaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 039/N/1993,tanggal 1 November 1993;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di asrama TNI selama 10 (Sepuluh) tahun di Kabupaten Sekadau,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarang;Bahwa selama
gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut:1.Bahwa benar pada tanggal 1 November 1993, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho Kabupaten Pontianaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 039/N/1993,tanggal 1 November 1993;Bahwa tidak benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di asrama TNI selama 10 (sepuluh) tahun diKabupaten Sekadau
24 — 2
Saksisaksi:i.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS Guru di SD Negeri 21 Jopo Sekadau Hulu, tempat kediaman diJalan Nanga Taman, RT.007, RW.004, Desa Rawak Hulu, KecamatanSekadau Hulu, Kabupaten Sekadau, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah menikahsekitar akhir tahun 2017, namun hingga saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa, saat menikah, Penggugat berstatus janda beranak
Mariono bin Mudiono
17 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Fatimah binti Mariono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ramsah bin Aspeng;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk melangsungkan pernikahan anak kandung Pemohon sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2013 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SABARDIN alias HERU bin SUHARTO;: Seraras;: 19 tahun/2 Mei 1999;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Seraras RT. 011 RW. 004 DesaSeraras, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau;: Islam;: Pelajar/Mahasiswa
Regina Resi
44 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6109CLT0509200801983 tanggal 5 September 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau
semula bernama REGINA RISI dirubah menjadi REGINA RESI;
- Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau untuk membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil tentang perubahan nama Pemohon tersebut
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
20 — 2
ltrchfcs0f1cf17lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid2964095charr$1d272739 4rtlchfesl1 afl ltrchfcs0f1cf17lang0langfe1057langnp0 langfenp1057insrsid2964095charrsid272739 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan rtlchfcsl aflltrchfcs0f1cf17lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid2964095charr$1d272739karyawan toko pakain di Sekadaurtlchfcsl afl ltrchfcs0f1cff17lang0langfe1057langnp0 langfenp1057insrsid2964095charrsid272739, bertempat tinggal di SP VI Nanga Ansar, RT 001, RW 001, Desa NangaAnsar, Kecamatan Belitang, Kabupaten Sekadau
ltrchfcs0f1cf17lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid2964095charr$1d272739 2rtlchfesl1 afl ltrchfcs0f1cff17lang0langfel1057langnp0 langfenp1057insrsid2964095charrsid272739 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan rtlchfcsl aflltrchfcs0f1cf17lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid2964095charr$1d272739 prtlchfeslafl ltrchfcs0f1cff17langOlangfel1057langnp0 langfenp1057insrsid2964095charrsid272739 etani, bertempat tinggal di SP VI Nanga Ansar, RT 001, RW O01, DesaNanga Ansar, Kecamatan Belitang, Kabupaten Sekadau
listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af0O ltrchfcs0f1cf17lang0langfe1057langnp0 langfenp1057insrsid2964095charrsid272739 hichafldbchaf0lochf1l 1.tabpard ltrparqj fi28411284ri0s1480slmultlwidctlparwrapdefaultfaauto1s19rin01in284itap0pararsid2964095rtlchfesl1 afl ltrchfcs0f1cff17langOlangfe1057langnp0 langfenp1057insrsid2964095charrsid272739Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 09 Agustus 2008 di Belitang yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Belitang Sekadau
ltrchfcs0f1cff17lang0Olangfe1057langnp0O langfenp1057insrsid2964095charrsid272739 Kutipartlchfcsl afl ltrchfcs0f1cf17lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid2964095charr$1d272739 n rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1cff17langOlangfe1057langnp0 langfenp1057insrsid2964095charrsid272739Akta Nikah Nomor 51/03/VIII/2008 tanggal 11 Agustus 2008 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Belitang, Kabupaten rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1cff17lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid2964095charr$1d272739 Sekadau
33 — 34
danRohani dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi membenarkan semua keterangan di Berita Acara Pemeriksaan.Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan tindak pidanaPersetubuhan terhadap diri saksi.Bahwa saksi menerangkan bahwa yang melakukan persetubuhan tersebutadalah terdakwa ALIONG..Bahwa tindak pidana Persetubuhan tersebut dilakukan berulang kali yangpertama kali dilakukan pada hari minggu tanggal 18 April 2010 sekira pukul21.00 Wib bertempat di salah satu Hotel di sekadau
Kapuas Hulu.Bahwa terdakwa mengatakan hubungan terdakwa dengan saksi Wulansariadalah sebagai pacar dan telah mengenal saksi Wulansari sejak bulan maret.Bahwa tindak pidana Persetubuhan tersebut dilakukan berulang kali yangpertama kali dilakukan pada hari minggu tanggal 18 April 2010 sekira pukul21.00 Wib bertempat di salah satu Hotel di sekadau yang saksi tidak inggat laginama hoteinya, dan perbuatan persetubuhan yang kedua dilakukan padamalam harinya sekira jam 24.00 wib dihotel yang sama, perbuatanpersetubuhan
perjalanan menuju singkawang saksi dan terdakwa ada singgah disebuah penginapan.Bahwa terdakwa dan saksi ada melakukan hubungan badan (persetubuhan)layaknya suami istri.Bahwa terdakwa melakukan hubungan badan sebanyak 4 kali dengan tempat yangberbeda dan terjadi pada saat melakukan perjalanan dari putussibau menujusingkawang.Bahwa Persetubuhan tersebut dilakukan berulang kali yang pertama kali dilakukanpada hari minggu tanggal 18 April 2010 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di salahsatu Hotel di sekadau
66 — 17
B ahwa, pada awal tahun 2018 Penggugat dapat informasi dari tetanggabahwa Tergugat pernah menjalin hubungan dengan seorang wanita yangjuga teman tetangga Penggugat, dan wanita itu juga sempat datangkerumah kontrakan Penggugat dan Tergugat mencari Tergugat, pada bulanJuli 2018 saat Penggugat dan anak pertama Penggugat dan Tergugatdatang dari Touring ke Sekadau, Tergugat marahmarah dan mengatakanperkataan kasar terhadap Penggugat serta menghina Penggugat, danTergugat juga mengusir Penggugat dari rumah
selingkuhan Tergugat,namun setelah ditanya Tergugat tidak mau mengakui perbuatan tersebut danakhir nya terjadilah percecokan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, pada awal tahun 2018 Penggugat dapat informasi dari tetanggabahwa Tergugat pernah menjalin hubungan dengan seorang wanita yang jugateman tetangga Penggugat, dan wanita itu juga sempat datang ke rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat mencari Tergugat, pada bulan Juli 2018saat Penggugat dan anak pertama Penggugat dan Tergugat datang dari Touringke Sekadau
14 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan di ruangan pembantu Pengadilan Agama Sanggau diKantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau , padahari Kamis tanggal 3 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Shafar 1439 Hijriah, oleh kami Drs.
Idelfina binti Pius Suren
Tergugat:
Agusdi bin Abang Dahri
25 — 1
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Rabu, tanggal 17 November 2004 di rumah kediaman orangtuaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 144/Padt.G/2020/PA.SguTergugat, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Taman,Kabupaten Sekadau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor60/02/X1/2004, tertanggal 2 November 2004;. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus bujang;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 60/02/X1/2004, tertanggal 2 November2004, yang diterbitkan olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Taman, dahulu Kabupaten Sanggau namun sekarangKabupaten Sekadau, bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya, dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P), diberi tanggaldan diparaf Ketua Majelis;B.
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
THOMAS IDAM MUSTAPA Als IDAM Anak dari BUDUNG
50 — 9
175/Pid.B/2019/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Thomas Idam Mustapa als Idam anak dariBudung;Tempat lahir : Petai Merunjau;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 05 Mei 1985;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tapang Kemayau Desa Tapang SemadakKecamatan Sekadau
Hilir Kabupaten Sekadau;Agama : Katolik;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni2019;Terdakwa telah ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah/ PenetapanPenahanan :1.
Dessy Pranita
39 — 0
Trudo Maryesno yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 November 2016 di Gereja Monumental Sekadau;
3.Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadaupaling lambat 60 (enam puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini;
4.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara yang muncul saat Penetapan ini dibacakan sejumlah sejumlah Rp113.500,- (seratus tiga belas
30 — 5
Amoy,hal ini di ketahui oleh Penggugat dari HP Tergugat yang mana Penggugatmenemukan chat antara Tergugat dengan wanita tersebut, namun ketika ditanyakan kepada Tergugat siapa wanita tersebut, Tergugat tidak maumengakui kalau wanita tersebut pacar Tergugat, akan tetapi Penggugat tidakpercaya dengan jawaban Tergugat tersebut dan berusaha mencari informasidari kawankawan Penggugat yang bertempat tinggal di daerah tempat kerjaTergugat yang berada di Jalan KM. 4 (Bengkel ) Desa Kecamatan Kabupaten Sekadau
23 — 21
I05PONTIANAK PUTUSANNomor : 49K/PM I05/AD/VIII/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara Inabsensia, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Zeki ZulkarnaenPangkat, NRP : Pratu, 31081774800688Jabatan : Tabak SO Ru 2 Ton Pimu Kima Yonif 644/W1sKesatuan : Yonif 644/WlsTempat/tanggal lahir : Sekadau
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya tidak pernah memberitahukan keberadaannya maupun kegiatan apayang Terdakwa lakukan kepada Saksi maupun pihak Kesatuan baik melalui suratmaupun melalui telepon.3: Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa di sekitar kota Putussibau dan juga kampung halamannya di Kab.Saksi2 :Sekadau Kalbar dan pihak Kesatuan juga melakukan koordinasi
10 — 1
Kusryanto ....Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa :A.SuratSurat : Potokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 6171KM120220130001 atas namaKusryanto yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kota Pontianak, tanggal 18 Februari 2013, potokopi ini telah bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, (P.1); Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/01/VI/2006, tanggal 21 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau
Juliana binti Wardiman
Tergugat:
Swanda bin Abdul Ratif
18 — 2
Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Juliana binti Wardiman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Merapi 2, RT.O10, RW.005, Desa Merapi, KecamatanSekadau Hilir, sebagai Penggugat;melawanSwanda bin Abdul Ratif, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Nanga Gonis,Desa Merapi, Kecamatan Sekadau
Hilir, Kabupaten Sekadau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sanggau dengan Nomor 0299/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal17 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
1.HENDRIKUS
2.FELARIA DIANA
20 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan bahwa anak dengan nama lengkap APRILIO tempat lahir Sekadau pada tanggal 30 April 2017 Jenis Kelamin Laki-laki dengan akta kelahiran nomor : 6015-LT-10042018-0047 yang dimintakan pengesahannya sebagai anak oleh para Pemohon tersebut adalah dibenarkan oleh hukum;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
AGUSTIAR PURNAMA alias AGUS bin AHYAR SAMSU RIZAL
28 — 2
sebagaimana dakwaan pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 01 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) lembar bukti transfer Bank BNI KCP Sekadau
;
- 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran uang DP Komplek Pemda atas nama NANANG TALI sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah ) Sekadau 6-6-2019, atas nama AGUS MARTINUS sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Sekadau 6-6-2019 dan atas nama ANTONIUS SIOK sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) Sekadau 6-6-2019;
- 1 (satu) lembar Kwitasi Penjam uang atas nama JUTEN sebesar Rp5.500.000,00
(lima juta lima ratus ribu rupiah) sekadau 6-6-2019;
- 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang an.
APUK sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) Sekadau 21 Mei 2019;
- 1 (satu) lembar Surat tanggal 21 Mei 2019 bermaterai 6000 ditandatangani oleh Saudara YAKOBUS JUTEN, Saudara ANTONIUS SIO dan Terdakwa;
- 1 (satu) lembar Surat tanggal 05-07-2019 bermatrai 6000 ditandatangani oleh Saudara AGUSTIAR, Saksi APUK, Saksi JUTEN, dan Saudara A. SIO.
29 — 4
B ahwa, pada akhir tahun 2016 terjadi lagi pertengkaran yang disebabkanPenggugat menanyakan kepergian Tergugat yang tidak pernah berkabar,ternyata selama ini Tergugat pergi untuk menemui wanita selingkuhanTergugat di Sekadau, yang diketahui dari teman Tergugat, setelah kejadianitu. Tergugat pergi dari rumah dan Penggugat tetap tinggal di rumahorangtua Pengugat;7. B ahwa, Penggugat sudah pernah dinasihati orangtua Penggugat, namuntidak berhasil: 8.