Ditemukan 1668 data
61 — 18
WAN HIRAWAN, M.Si, dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai ahli Administrasi Publik dan Kebijakan serta 1 praktisi dilingkungan Birokrasi/Pemerintahan dimintai pendapat sebagai ahli sehubungan denganadanya dugaan penyalahgunaan keuangan Negara pada Pelaksanaan Kegiatan DanaAlokasi Khusus (DAK) Paket Pengadaan Buku Perpustakaan untuk Sekolah Dasar(SD) yang dilaksanakan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Sukabumi tahun 2010 ;e Bahwa berdasarkan Peraturan
283 — 111
Putusan No. 112/PID /2013/PT.BTN PEMINDAHAN LANGSUNG DARI199 20012012 TAHAPAN TRSFDR 0740008773 Rp. 15.100.000PARNO SPONSOR KARNO SETORAN TUNAI DGN BERITA200 20012012 GAZNAWI PEMBAYARAN A.N Rp. 30.000.000GAZNAWI SETORAN TUNAI DGN BERITA201 20012012 SUJAI PEMBAYARAN A NSUJAI Rp. 20.000.000 SETORAN TUNAI DGN BERITA202 20012012 BAMBANG HIRAWAN Rp. 5.000.000PENYETORAN INVESTASI PEMINDAHAN LANGSUNG DARITAHAPAN TRSF DR 0740008773 203 20012012 ROLAS PETER SIRAITSPONSORI RP: ~*15..100.000NYOMANSSETORAN TUNAI
81 — 23
dari gudang bulog sampai ke titik distribusi(kantor desa atau bisa ditentukan tempat lain yang ditentukan olehKades) dan Satker diperintah berdasarkan DO yang dikeluarkan olehKasub Divre melalui Saksi selaku Korlap bulog yang Saksi antarkan kegudang bulog karena satker berada di gudang bulog sedangkan Satkerdalam pelaksanaan tugasnya bertanggung jawab kepada Korlap Bulog(ketua Tim raskin Sub Divre Madura).Bahwa benar Untuk tahun 2012 satkernya ada 11 (sebelas) satkeryaitu: HENGKI NOVALIANTO, HARIS HIRAWAN
JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Tergugat:
1.H. HERMANSYAH
2.WIDODO
3.HJ. ROLLAH WAHID
4.BAHRUDIN
5.MOHAMAD SATORI
6.HODIJAH
7.M. YUSUF, TATI
8.ABD. ROJAK
9.DIMROH
10.SURYANI
11.ROHAYAH
12.PANDU,
13.SAMSUDIN
14.MUHAMAD YUSUF
15.UDIN
16.H. WAHID
17.RUMIN
18.H. SUKARMAN
19.NINA ANDRIYANI
20.NEMI
21.BAWANIH
22.SAMSURI
23.MASHUD
24.M. AMIN
25.ABD. SOMAD
26.MUHI
27.JAYADI
28.UMAR JAYA ANAR
29.SUGENG SUPARTOYO,
30.SALEH, H. RIDWAN
31.SUHAENDI , ACANG
32.AGUS SARIPUDIN
33.TASRIN,
34.SAALIH
35.MAMAN SUTISNA
36.KIRMAN
37.MUID
38.IMAS
39.ROSIDAH
40.H. AYUB
41.H. NURSAN
42.SAPRI
43.TASLIM
44.LINA MARLINA
45.SAPTONO
46.Marjanah
47.Hadi Marwoto
48.Rita Sarita
49.ACEPUDIN
50.HILMAN
51.JAMA BIN JANANI
52.AFDOL TANDO
53.DINAS PENDIDIKAN KOTA DEPOK CQ. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI TIGA BELASDEPOK<br /
385 — 378
WAHID sebagaipihak dalam perkara a quo sebagaimana tercantum dalam SuratKeterangan Waris tanggal 28September 2012yang bernama :1) HIDIA HILIADISISTA (ANAK);2) HIDIARESNA RIDIASTA (ANAK);3) HIDIARISHANDITA HIRAWAN (ANAK);4) HIDIARNANDITA DIRAWAN (ANAk);5) SITTAH RAHMAH.H (ANAK);6) ELYUSRAN HILYASIN (ANAK);7) ROHILAH (ISTRI ALMARHUM);Bahwa PENGGUGAT telah salah dan keliru dalam menarik BAWANIH(TERGUGAT 21) sebagai pihak dalam perkara a quo.
Wahid B Suwandi (Tergugat16), diberi tanda T.3 dkk107 (Sesuai dengan aslinya)Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 28 September 2012 atasnama Hidia Hiliadisista, Hidiaresna Ridiasta, Hidiarishandita Hirawan,Hidiarnandita Dirawan, Sittah Rahmah H, Elyusran Hilyasin dan Rohilahyang dicatat di Kantor Kelurahan Krukut No: 470/30/VII/2013 tanggal 1 Juli2013 dan dicatat di Kantor Kecamatan Limo No: 470/138/XII/13 tanggal 19Desember 2013, selaku ahli waris dari H.M Wahid B Suwandi (Tergugat16),
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : ACEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : H. SUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat CXLII : ARIANTO
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : KIRNO
Turut Terbanding/Tergugat CXXV : RIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : AGUS SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XCVI : HASANUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : Hadi Marwoto
Turut Terbanding/Tergugat CXI : NIMIN M KARIM
Turut Terbanding/Tergugat XV : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat CXL : MAWIN
Turut Terbanding/Tergugat LXII : NANO
Turut Terbanding/Tergugat CXXIII : ADE NILAM CAHYO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SALEH, H. RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat XCIV : SUMARJA
Turut Terbanding/Tergugat CLV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat XLV : SAPTONO
Turut Terbanding/Tergugat CIX : RIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : S
476 — 1652
WAHIDsebagai pihak dalam perkara a quo sebagaimana tercantum dalamSurat Keterangan Waris tanggal 28September 2012yang bernama :1) HIDIA HILIADISISTA (ANAK);2) HIDIA RESNA RIDIASTA (ANAK);3) HIDIA RISHANDITA HIRAWAN (ANAk);4) HIDIAR NANDITA DIRAWAN (ANAK);5) SITTAH RAHMAH.H (ANAK);6) ELYUSRAN HILYASIN (ANAK);7) ROHILAH (ISTRI ALMARHUM);Bahwa PENGGUGAT telah salah dan keliru dalam menarikBAWANIH (TERGUGAT 21) sebagai pihak dalam perkara a quo.Bahwa BAWANIH yang dijadikan sebagai TERGUGAT 21 dalamperkara
72 — 28
Perkindo Mitra Analitika;i) copy certificate of origin 1 unit Simultaneous Thermal Analyzer (STA) MODEL:STA 6000 Serial No. 521A0011501 Brand Perkin Elmer USA;j) copy certificate of origin 1 unit High Permormance Liquid Chromatography (HPLC) Model Flexar Brand : Perkin Elmer USAdikembalikan kepada masing-masing pihak darimana barang bukti disita ;Uang tunai disita dari :- saksi Drs, HIRAWAN OETOMO sebesar Rp. 35.000.000,- 00 (tiga puluh lima juta rupiah).- saksi Ir.
452 — 585 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Keterangan Saksi Idris Hirawan;Keterangan Terdakwa;Dari penjelasan di atas dapatlah disimpulkan bahwa Terdakwa atauPemohon Peninjauan Kembali dalam pertimbangan Majelis Hakim aquo ternyata tidak didukung dengan satu ataupun dua alat bukti yangsah sebagaimana yang tertuang di dalam Pasal 184 ayat (1) KUHAP.Dan oleh karenanya unsur Kedua dalam Dakwaan Kesatu inimenjadi tidak terbukti sama sekali;Bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentuk KomulatifSubsidaritas dan unsur Pertama, yaitu "GRATIFIKASI
Terbanding/Tergugat : PT DAM UTAMA SAKTI PRIMA
Turut Terbanding/Penggugat II : Ratu Ayu Ardita Lestari
188 — 138
Tanggal 10 Mei 2001, antaraTATANG HIRAWAN, dkk, sebagai Penggugat lawan KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Bandung sebagai Tergugat ,Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat Il, Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional sebagai Tergugat Ill dan PT DAMUTAMASAKTI PRIMA sebagai Tergugat Intervensi, yangamar putusannya berbuny!