Ditemukan 1781 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ppat pratu plast parts pkpast
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 470/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : A. Sapah Arsakaraton
Terbanding/Penggugat : Uma Maryono
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. Siti Halimah Cs
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris PPAT Inna Budiman, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris PPAT Drs. Yusuf Aceng Suganda, S.H,
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat III : Camat Kantor Kecamatan Sukajadi Kota Bandung
109 — 55
  • Bandung No. 470/PDT/2020/PT.BDGSementara ( PPATS ) sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor : 37 Tahun 1998 tentang Peraturan JabatanPejabat Pembuat Akta Tanah yang menyebutkan bahwa PPATSementara adalah pejabat Pemerintah yang ditunjuk KARENAJABATANNYA untuk melaksanakan tugas PPAT dengan membuat aktaPPAT di daerah yang belum cukup terdapat PPAT .4.
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Plp
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
1.NASRUL SIGA
2.St. SYAHRIAH BINTI SIGA
3.HANAWIA BINTI SIGA
4.ZAKARIA BIN SIGA
5.SATIA BINTI SIGA
6.SUHADI BIN SIGA
Tergugat:
1.FITRIANI BINTI MALIK
2.ZAENAB BIN MALIK
3.AISYAH BINTI MALIK
4.SARAH BINTI MALIK
5.RAHMI BINTI MALIK
6.FACHRUL BIN SURIANSYAH
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
8.CAMAT WARA TIMUR
148 — 116
  • bukti laporanpolisi yang baru dibuat dan belum ada putusan pidana mengenai haltersebut sehingga tidak dapat dijadikan dasar pertimbangan mengenaiadanya pemalsuan, oleh karena itu bukti P17 dan bukti P18 haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.IV1 berupa surat dari pemerintahKecamatan Wara Timur yang dibuat oleh Camat atas nama ARHAM, S.STPtertanggal 24 Februari 2020 dan ditujukan kepada NASRUL Bin SIGA(Penggugat 1) yang menerangkan bahwa Akta Hibah dengan No.01/AM/KWT/PLP menurut Protokoler PPATS
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 4/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
1.HJ. DJAINABUN BINTI H. YUSIN
2.AF. WAWAN KESUMA bin ALI JAYA
3.YULI YANA binti ALI JAYA
4.MAULANA YASIN bin ALI JAYA
5.RATNA MINA binti ALI JAYA
6.NENENG SUKAESIH binti ALI JAYA
7.IPA
8.LIA SARI binti HERMAN SYUHADA
9.H. SARMAN
10.NURYAMAN bin H. SARMAN
11.SURAHMAN bin H. SARMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
126 — 71
  • desa, laludesa hanya mengetahui dan memberikan stempel dan arsip SPT, Desatidak diberikan oleh PT, menurut aturan seharusnya PT memberikankepada Desa sebagai arsip, tetapi kenyataannya tidak diberikan olehPT;Bahwa pengurusan pembebasan oleh PT, arsip SPT bukan milik Desatetapi milik PT dan apabila PT tidak memberikan salinannya, tidak adasanksi hukum;Bahwa apabila perorangan terjadi jual beli/oemindah tanganan sertipikatantara si A dengan si B, maka desa membuat akta jual beli melaluiCamat atau PPATS
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 4 Februari 2014 — EDY SUPARDI BIN SUMARTA
54 — 14
  • Dan yang belumdiisi adalah Nomor register Akte,tanggal, hari, bulan dan tahun sertatandatangan PPAT.45e Surat pernyataan pemilik tanah.e Surat Kuasa menghadap.e Surat pernyataan dari pembeli.e Peta Situasi tanah.e Salinan Kikitir/Kohir/Letter C.e Daftar Hadir para penghadap diprotokol PPATS Kec.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 3347/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 10
  • Tugu, Kota Semarang, sebagaimana Akta Jual Beli No. 07/2018, tanggal 26 Nopember 2018 dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Anton Siswartono,S.Sos.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 32/Pid.B/2022/PN Pdl
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN, SH.
Terdakwa:
EVA FAUZIAH SITOMPUL Binti Alm. BURHANUDDIN SITOMPUL
148 — 0

    • 1 (satu) bundle fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor : 745/Teluk atas nama ASTRID JAYENGSARI;
    • 1 (satu) bundle fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor : 746/Teluk atas nama ASTRID JAYENGSARI;
    • 1 (satu) bundle fotokopi legalisir Akta Jual Beli Nomor : 78/2014 tanggal 13 Maret 2014;
    • 2 (dua) lembar fotokopi legalisir buku register PPATS Kecamatan Labuan tahun 2014;
    • 1 (satu) bundle asli Surat Perjanjian Kerjasama antara
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.IDA KALA LINGGI Ahliwaris Alm Anton Payung
2.YAN PALAMBA
Tergugat:
1.BUNIATI isteri Alm. Jayus
2.BASRI JAYUS Ahli waris Jayus
3.SRI SALTI JAYUS
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA
119 — 72
  • 1051985 yang memuat ringkasan dari permohonanserta ada tidaknya keberatan dari pihak lain dan kesimpulan serta usul dalamproses pengakuan hak, di beri tanda T.T.5;Foto copy Gambar Situasi Nomor 60/1985 tanggal 27 Februari 1985,di beri tandaT.T.6;Foto copy Surat Keterangan kepemilikan Tanah Nomor 63/LR/II/85 tanggal 15 21985 yang dibuat olen kepala Kelurahan Rantepao dan diketahui olen CamatRantepao, di beri Tanda T.T.7;Foto copy Akta jual beli Nomor 29/JB/KR/X1/1984 tanggal 27111984 yang dibuatoleh PPATS
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 23-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1917/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HIKMAT LASE, S.H.
Terdakwa:
IJAH Binti Alm. ASMALA
52 — 0
  • (Camat selaku PPATS Kec. Curug

    1 (satu) lembar Kwitansi No.6 telah terima dari Bp. SUHERMAN AK uang sejumlah Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) untuk pembayaran DP sesuai perjanjian dan kesepakatan bersama yang mana total titip dana sebesar Rp. 60.000.000 dan sisanya akan di berikan kepada Bp. NURHADI selaku pihak pertama dalam kesepakatan tersebut dan sisanya Rp.20.000.000 akan diberikan pada tanggal 19 Des 2021.

    (Camat selaku PPATS Kec. Curug).

    (Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain an. Yuli Yanti Binti Alm Jaya, dkk)

    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar RP. 5.000- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 06-02-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 6/Pdt.G/2024/PN Lsk
Tanggal 15 Agustus 2024 — PPATS/Camat Kecamatan Tanah Pasir
12.MALAHAYATI Binti H. MUHAMMAD UZAIR
13.HUMAIRA, A.MD Binti H. MUHAMMAD UZAIR
14.MUHAMMAD IKHWANUDDIN Bin H. MUHAMMAD UZAIR
15.FARHAN Bin H. MUHAMMAD UZAIR
16.SITTI SUKNA Binti H. MUHAMMAD UZAIR
17 — 22
  • PPATS/Camat Kecamatan Tanah Pasir
    12.MALAHAYATI Binti H. MUHAMMAD UZAIR
    13.HUMAIRA, A.MD Binti H. MUHAMMAD UZAIR
    14.MUHAMMAD IKHWANUDDIN Bin H. MUHAMMAD UZAIR
    15.FARHAN Bin H. MUHAMMAD UZAIR
    16.SITTI SUKNA Binti H. MUHAMMAD UZAIR
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 51/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat VS Tergugat
70 — 19
  • . , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tidakada aslinya, bukti P.17;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1276 tanggal 23 Nopember 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Pidie Jaya,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.18 ;Halaman 57 dari 159 halaman putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/MS.Bna19.20.21.22.23.24.25.Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 594/238/IX/2016 tanggal 7 September 2016yang dikeluarkan oleh PPATS Nasri, SE, bukti surat tersebut telah diberimeterai
    dalam Pasal 309 RBgsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya padaangka 16.12, Para Penggugat Konvensi telah mengajukan alat bukti tertulisberupa bukti P.19 serta 4 orang saksi masingmasing bernama GHD, MYH,bette Maun bin Muin, serta MUM,Menimbang, bahwa bukti P.19 berupa Fotokopi Akta Jual Beli NomorEE tanggal 7 September 2016 yang dibuat oleh Pejabat PembuatAkta Tanah Sementara (PPATS
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Srg
Tanggal 9 Januari 2019 — ALWI SETIAWAN L A W A N 1. RASMANA
178 — 37
  • ., Camat Kecamatan Walantakaselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS), ............. (T.XV 1);Menimbang, bahwa bukti surat berupa fotocopy tersebut telah dilegalisasioleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dibubuhi materai secukupnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugat XVI telahmengajukan bukti surat berupa :1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 21-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 123/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 6 Juli 2017 — LIAMI TELAMBANUA, DKK VS SOARATA HAREFA, DKK
27 — 21
  • Bahwa selanjutnya kalaupun Para Penggugat memposisikanCAMAT Gunungsitoli selaku PPAT, seharusnya secara hukumadalah PPATS SEMENTARA, dan bukan PPAT Notaris,dan tentunya produk hukumnya berbentuk AJB dan bukanberbentuk APHGR, apalagi CAMAT Gunungsitoli yangmenerbitkan APHGR dimaksud belum menjadi PPATSementara;2.9. Bahwa Para Penggugat yang menarik CAMATGUNUNGSITOLI selaku PPAT adalah merupakan kekeliruanmengenai orang Error In Persona Jo.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 35
  • 2018,bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dantelah bermeterai cukup serta distempel pos, lalu diberi tanda .T.5.2;Fotokopi Akta Jual Beli No. 695/AJB/X/2012, yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah (Notaris), tanggal 12 Oktober 2012, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telahbermeterai cukup serta distempel pos, lalu diberi tanda .T.6;Fotokopi Akta Jual Beli No. 25/2013, yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah Sementara (PPATS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2825 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — H. ALFAYAN, DKK VS NITA Bin H.TARWA, DKK
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat dan Tergugat II merasa dirinya memiliki atas tanahaquo dengan dasar tanah sawah aquo telah dibelinya maka menurut pasalPasal 5 dan Pasal 19 PP Nomor 10 Tahun 1961 mensyaratkan apabila HakMilik atas tanah sawah Para Penggugat Principal hapus dan menjadi hakmilik Tergugat maupun Tergugat II perbuatan hukumnya harus dengan caradibuatkan suatu Akta Jual Beli yang dilakukan dihadapan 7en Overston(Pejabat Umum) i.c Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atau PejabatPembuat Akta Tanah Sementara ( PPATS
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 274/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
94 — 6
  • II, Kohir Nomor C.1383, terletak di Jalan Dukuh Sari, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, sebagaimana Akta Jual Beli No. 07/2018, tanggal 26 Nopember 2018 dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Anton Siswartono, S.Sos., MM, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, batas-batas :

    • Sebelah Utara : Jalan / Tanggul;
    • Sebelah Timur : Tri Handayani;
    • Sebelah
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Srg
Tanggal 24 Oktober 2018 — ATJON AHYADI alias OTJON BIN ENTJE L A W A N 1. IETJE SUSANTIN SATRIYO, SE Bin AZIANTO SATRIYO 2. Ir. H. FARID RIMURTA 3. H. ENCUD SUNDARI MUHAMAD 4. SRI MUNJAYANA
159 — 205
  • ., sebagai CamatKecamatan Pabuaran selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara(PPATS), 00... 2.0 cc cee cee cee cee cee tee tte tee tee tet tes ttt ttt tttsstststse sees (DUKtIP 26);Rekaman yang di simpan di File plasdisk/CD berdurasi 1 jam 24 menitbeserta transkripnya dimana rekaman tersebut berisi perihal percakapanpertemuan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT dan TERGUGA T Il,anak PENGGUGAT atas nama Ade Yaya Ubaya dan Heri, serta AlmarhumBapak Arta dan anak Almarhum Bapak Arta, Kapten Inf.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
RIYADI
Tergugat:
1.SISCA ADI KOESOEMO
2.CHELSEA ADI KOESOEMO
3.AUSTIN ADI KOESOEMO
4.ABDUL QODIR ARIFIN
5.SUJIATI
Turut Tergugat:
1.Camat Kepala Wilayah Kecamatan Batu
2.Kepala Desa Kelurahan Oro Oro Ombo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
117 — 30
  • Malang.Bahwa Turut Tergugat menolak dalil dalam posita gugatan angka 13 dan14 yang menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor: 1493/XII/1990 tanggal15 Desember 1990 yang dianggap cacat Hukum dan terkesan Rekayasaoleh Penggugat secara hukum, hal ini dikarenakan pengajuan Akta Jual Belltersebut telah diajukan dan dibuat sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan danberdasarkan daftar riwayat tanah yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa OroOro Ombo serta dibuat oleh pejabatyang berwenang yaitu Camat selaku PPATS
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 47/Pdt.G/2014/PN Tsm
Tanggal 18 Februari 2015 — ALAN KAEPA ALANA Bin H. IKING DARYAN Lawan 1.LUNGNA JAYA 2.CAMAT KECAMATAN KAWALU 3.CAMAT KECAMATAN MANGKUBUMI 4.KEPALA KELURAHAN CIPAWITRA 5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA 6.UHRO
99 — 20
  • apalagi berpihak pada sebelahpihak harus membantu kepada kedua belah Pihak yang membutuhkanperlindungan Hukum di jalan yang benar dan mencerminkan rasa keadilan bagimasyarakat pencari keadilan namun pihak BPN Tasikmalaya tetap menutuppermintaan membuka dokumen dokumen yang berhubungan dengan Tanahmilik Penggugat walaupun sudah memohon dengan prosedur yang resmidengan perantaraan pihak Intansi yang berwenang PPAT KecamatanMangkubumi dengan suratnya tertanggal 13 Agustus 2014 Nomor:13.14.12590/01/PPATS
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN PN Tte
Tanggal 4 Oktober 2016 — EMA SABAR, SP alias EMA
117 — 50
  • /PN Tte.3132333435363738394041421 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku Utara Nomor : 12/ 640/PPATS/ 2008 tanggal 28 Nopember 2008 tentang penunjukan Camatsebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara ;1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Bupati Kepulauan SulaNomor : 821.2.22/ KEP/ 52/ 2004 tanggal 10 Nopember 2004 tentangPengangkatan Pejabat Eleson Il Dilingkungan Sekretariat DaerahKabupaten Kepulauan Sula ;1 (satu) rangkap foto
    tangggal 31Desember 2009 ;1 ( satu ) Rangkap foto copy formulir (APR) Aplikasi PembukaanRekening atas nama Ema Sabar, SP pada Bank Mandiri CabangAmbon Pantai Mardika tanggal 23092008 ;1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Bupati Kepulauan Sula No :07.1/ KPTS/ 02/ KS/ 2008 tanggal 05 Februari 2008 tentangPembentukan Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten Kepulauan Sula ;1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku Utara Nomor : 12/ 640/PPATS
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 96/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 29 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
95 — 0
  • Erfan Arza yang dikeluarkan oleh Camat Ciledug selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATs) Kota Tangerang dengan batas-batas sebagai berikut :

    1. Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Milik Rorita;
    2. Sebelah Selatan : berbatasan dengan Bp.