Ditemukan 1827 data
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terungkap jugabahwa saksiAbhli hanyamempelajaridata daripenyidik PoldaKalteng ;Bandingkan dengan audit investigasi yang terdapat dalam media cetaklokal Palangka Ekspres yang memberitakan tentang bagaimana seorangsaksi ahli yaitu auditor BPKP Perwakilan Kalimantan Selatan, Ali Susanto,SE, memberikan penjelasan tentang pelaksanaan audit investigasi tentangkasus korupsi PNPM di Kecamatan Manuhing Kabupaten Gunung Masdimana auditor melakukan audit investigasi dengan cara mencari danmengumpulkan datadata
1.Rogo Prastowo
2.Mifta Faridh
3.Destiara Wahyuni
4.Etta Pernam Sari
5.Kurnia
6.Maryani
7.Hartati
Tergugat:
PT. Kenanga Sejahtera RS Arsani
163 — 76
Terlebih,media massa terus memberitakan banyaknya tenaga kesehatan entah itudokter, perawat maupun tim medis dan non medis lainnya yang harusberguguran karena terinfeksi Covid19. Pemerintah juga menganjurkandan membatasi keluarga yang menjaga pasien sakit di rumah sakit untuktujuan memutus rantai penyebaran Virus Corona.
99 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
DanPenggugat berusaha membantu masyarakat dengan memberitakan peristiwa inidi koran namun situasi kekuasaan dimasa orde baru dengan "KekuasaanTangan Besi" masih lebih unggul zaman itu. Perbuatan "Main Belakang" inipada waktu itu belum diketahui Penggugat dan Penggugat tidak sedikitpunmencurigai Tergugat , Il dan Ill ;Bahwa melihat masyarakat penghuni menerima uang panjar lagi daripihak lain, Penggugat mengajak Tergugat I, Il dan Ill untuk mengajukan gugatankepada masyarakat penghuni.
126 — 229
Amirudin Saud) adalah sebagai Penggugatyang tidak benar memberitakan kepada Penggugat (in casu H. Amirudin Saud)untuk membuat pemyataan permohonan maaf secara pribadi kepadaBapak Mohamad S. Hidayat dan Bapak Benny Soetrisno, sertadiumumkan dalam sekurangkurangnya dalam 3 (tiga) surat kabarberbahasa Indonesia, yang berperedaran luas secara nasional diRepublik Indonesia dan di Jakarta; danMenghukum Penggugat (in casu H. Amirudin Saud) untuk membayarseluruh biaya perkara.Halaman! 34 dari 67 hal.
251 — 156
instragram dan Media sosialWhatsapp 082247059865.Bahwa saksi tidak mengenal atas nama MUHAMMAD FADLI, tetapi saksimengetahui nama MUHAMMAD FADLI merupakan pemilik rekening BRIyang diberitahukan oleh LITERASIWA.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 15 Februari 2020, pada saatsaksi berada di rumah.Bahwa seseorang atas nama LITERASIWA dengan nomor whatsapp0852247059865 dan pemilik rekening BRI atas nama MUHAMMAD FADLI.Bahwa perbuatan pelaku melakukan tindak pidana tersebut dengan caramenipu dan memberitakan
102 — 59
Pelaporan pidana tersebutdilaporkan oleh Pelapor setelah dimuatnya pemberitaan di Tabloid CriminalIndonesia edisi Juni 2013 yaitu memberitakan adanya dugaan penggunaan ijazahpalsu yang dilakukan oleh H.Yamal Hasan pada saat proses mendaftar sebagaicalon kepala desa Desa Wadak Kidul.
101 — 30
karenapaman sudah menyetubuhi saya, yang dijawab oleh suami saksi sorri ya, saya tidakakan mengawini kamu karena saya tidak ada berbuat apaapa sebagaimana yangkamu tuduhkan, lalu terdakwa berkata lagi akui sajalah paman, dan awas kalautidak mau bertanggungjawab, setelah itu suami saksi mengajak suami saksi pulangke rumah;Bahwa pada saat itu Rifai hanya diam saja;Bahwa tidak lama kemudian suami saksi dilaporkan oleh terdakwa ke Polda Jambidan ada pemberitaan baik di Tv Jambi maupun di Koran yang memberitakan
1.ERNAWATI
2.MAULANO ANDREPATI V
3.THE WAN JU
Tergugat:
1.PT. BINAKARYA BANGUN PROPERTINDO
2.PT. BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
5.PT. BURSA EFEK INDONESIA
6.PT. BINAKARYA JAYA ABADI, Tbk
7.GUBERNUR PROVINSI DKI. JAKARTA
8.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA
313 — 2566
Bahwa Tergugat menolak dalil Para Penggugat pada point49 pada Gugatannya Terkait Pemberitaan mengenai Tergugat I,Perlu Tergugat jelaskan mengenai pemberitaan di media masaitu. merupakan suatu) pemberitaan yang tidak benar danmengarah kepada fitnah, atas pemberitaan tersebut sudahTergugat telah lakukan tindakantindakan yaitu: Pertama, Tergugat menggunakan hak jawab Tergugat I kemedia masa yang memberitakan berita tersebut denganmengirim surat ke dewan Pers No. 027/LGL/BBP/IV/2019tanggal 2 April 2019
67 — 31
Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2010 sekira pukul 07.00 Wib Saksi mendengarmelalui pemberitaan di TV swasta Indosiar yang memberitakan tentang terungkapnyapembunuhan terhadap seorang wanita hamil bernama Sdri. Mia Pragawati yangmayatnya diketemukan pada tanggal 29 Januari 2010 dan diduga dilakukan oleh PratuLa Haris (Tersangka) kesatuan Paspampres yang dilakukan pada tanggal 26 Januari2010 sekira pukul 23.30 Wib di area Taman Impian Jaya Ancol pada pintu barat Dufan.6.
- Tentang : Pemilu
. ,(3) Pesan...(3)(4)(S)(1)(2)(3)aeee,imePRESIDENREPUBLIK INDONESIA 184 Pesan Kampanye Pemilu sebagaimana dimaksud padaayat (2) dapat berupa tulisan, suara, gambar, tulisan dangambar, atau suara dan gambar, yang bersifat naratif, grafis,karakter, interaktif atau tidak interaktif, serta yang dapatditerima melalui perangkat penerima pesan.Media massa cetak, media daring, media sosial, dan lembagapenyiaran dalam memberitakan, menyiarkan, danmengiklankan Kampanye Pemilu sebagaimana dimaksudpada ayat
dilaksanakan dalamrangka penyampaian pesan Kampanye Pemilu oleh PesertaPemilu kepada masyarakat. ,(3) Pesan...(3)(4)(S)(1)(2)(3)aeee,imePRESIDENREPUBLIK INDONESIA 184 Pesan Kampanye Pemilu sebagaimana dimaksud padaayat (2) dapat berupa tulisan, suara, gambar, tulisan dangambar, atau suara dan gambar, yang bersifat naratif, grafis,karakter, interaktif atau tidak interaktif, serta yang dapatditerima melalui perangkat penerima pesan.Media massa cetak, media daring, media sosial, dan lembagapenyiaran dalam memberitakan
96 — 53
Bahwa, menurut Saksi, pihak DPRD selaku wakil masyarakat di daerahmerasa harus mengambil sikap terkait adanya pengaduan masyarakat danaksi demo yang dilakukan oleh para pegawai yang dinonjobkan sertaadanya beritaberita di media massa yang memberitakan adanya putusanPTUN Semarang yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut.Halaman 71 dari 95 halaman.
219 — 499
bursa harus melalui system di bursa yangdisebut Jakarta Aotomatik Trading System itu dimasukkan olehanggota bursa;Bahwa pembeli terikat dengan penjual dalam transaksi di bursasepenuhnya tanggung jawab dari anggota bursa;Bahwa investor beli dengan investor jual di jamin oleh KPI ;Bahwa yang berkewajiban untuk mencatatkan di Jakarta AotomaticTrading System di Bursa Efek Indonesia Untuk investor tidak bisa,yang bisa anggota Bursa yang mencatatkan di Bursa ;Bahwa bukti PI Surat Konfirmasi Kesepakatan memberitakan
91 — 12
Terdakwa bertugas di Polsek Baranti sedangkan saksi diPolres Mamasa, selain itu saksi juga ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa saksi mengetahui penangkapan Terdakwa dari telegram diinternal kepolisian melalui Handphoneyang memberitakan penggeledahanoleh polisi di Kampung Kanni yang melibatkan Terdakwa sedangkanpenangkapan Terdakwa, saksi ketahui malam hari setelah ia ditangkap ;Bahwa saksi juga mengenal saksi Edi alias Wilo Bin Abd.
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
1.I Gusti Bagus Deva Aditya Als Deva
2.I Gusti Kadek Bagus Surya Adiaksa Als Surya
3.I Ketut Alit Wiguna Als Alit
135 — 73
61 halaman putusan nomor 27/Pid.B/2019/PN DpsBahwa dapat terdakwa jelaskan awalnya terdakwa tidak mengetahuibagaimana kondisi korban saat itu namun setelah diceritakan olehkedua pelaku dimana kondisi korban dalam keadaan terluka dantertelungkup di got/selokan serta korban tidak bergerak namunterdakwa tidak mengetahui apakah sudah meninggal atau belum;Bahwa dapat terdakwa jelaskan kondisi korban saat ini sudahdinyatakan meninggal dimana terdakwa mengetahui informasi tersebutdari media social yang memberitakan
79 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemberitaan, penyiaran, dan iklan Kampanye Pemilu sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dilaksanakan dalam rangka penyampaianpesan Kampanye Pemilu oleh Peserta Pemilu kepada masyarakat.3) Pesan Kampanye Pemilu sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dapatberupa tulisan, suara, gambar, tulisan dan gambar, atau suara dangambar, yang bersifat naratif, grafis, karakter, interaktif atau tidakinteraktif, serta yang dapat diterima melalui perangkat penerimapesan.4) Media massa cetak dan lembaga penyiaran dalam memberitakan
122 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1804 K/Pdt/2017pokoknya memberitakan usaha kerjasama yang sedang dirintis Tergugat IIkonvensi di Mamuju Provinsi Sulawesi Barat dengan judul "Segarkan IklimInvestasi Sulbar Buka Pintu Lebarlebar, yang intinya mengenaipembangunan hotel bawah laut dan solar cell. Kemudian di halaman 2 (dua)bawah, Info Sulbar Rubrik Khusus Humas Pemerintah Provinsi SulawesiBarat memuat foto usaha kerjasama yang sedang dirintis Tergugat Ilkonvensi di Mamuju Provinsi Sulawesi Barat;11.
1.ELI TUTIK SASMITA, SH.
2.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, S.H.
3.NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
SUPARLAN
91 — 36
Malam itu jugasy kirim sms memberitakan nomor hp terdakwa yaitu 087865899408. Bahwa hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar jam 05.30 witaterdakwa berangkat dari rumah menuju perempatan Sikur menggunakanojek dengan tujuan menunggu bis Damri Bandara. Sesampainya diperempatan Sikur, terdakwa memberitahukan saksi M. RIZAL SETIAWANAls RIZAL BIN ZAINI bahwa terdakwa sudah ada diperempatan Sikur. Tidakberapa lama datang saksi M.
106 — 67
Yogor Telenggen, Wakanyo Wenda danYalimabuk Wonda memberitakan kalau telah melakukan penembakan padamobil polisi yang lewat;Bahwa senjata yang digunakan oleh OPM ada 13 pucuk antara lain :3 PucukDouble loop, 2 pucuk Mouser, 2 pucuk SS1, lainnya Terdakwa lupa tapi ada AK47,M16 V2 Sabhara, ada Arsenal;Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang membeli amunisi dari seorang anggotapolisi;Bahwa Terdakwa tahu kalau bergabung dengan OPM itu dilarang olehpemerintah, Terdakwa ikutitu karena dipaksa Purom dan Terdakwa
65 — 19
denganKutipan Akta Nikah Nomor : 68/SM/VIII/93;3 Bahwa benar perkawinan antara Tergugat Konvensi dan Penggugat Konvensi, telahdikarunai 3 (tiga) orang anak:a Lakilaki, yang lahir di Takengon, 27 Juni 1994;b Lakilaki, yang lahir di Siantar, 16 Nopember 1995;c Perempuan, yang lahir di Kualasimpang, 27 Mei 2002;4 Bahwa Tergugat Konvensi menolak dengan tegas dalildalil yang disampaikan olehKuasa Hukum Penggugat Konvensi pada poin 3, 4, dan 5 yang pada intinyamenyatakan bahwa terdapat isu atau kabar angin yang memberitakan
73 — 49
atau murtad, dengan demikian secara sah dan secarahukum yang berlaku serta secara hukum figih yang ada, maka penggugat sudahtidak berhak lagi untuk mengasuh, merawat dan mendidik anakanak yangdihasilkan dari perkawinan tergugat dengan penggugat.7 Bahwa tergugat sangat perlu untuk menyampaikan informasi kepada majelishakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo bahwaberdasarkan pemberitaan melalui beberapa media elektronik dan media cetakpada tanggal 22 s/d 24 April 2011, yang intinya memberitakan