Ditemukan 2040 data
77 — 21
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBantaeng, dihadiri oleh RIN WUAYA, S.H., sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bantaeng, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,WAODE SANGIA, S.H. KARSENA, S.H., M.H. DEWI REGINA KACARIBU, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,OKTAVIANI, S.H.
122 — 31
tanggal 24 Desember 2013 jam 10.00 Wib AMRULAH, DENI SETIAWAN,KHAIRUL ANUAR, DERI ANTONI dan SONETA EFENDI menemui LILIKSUKIRMAN di ruangannya yaitu di ruangan Kasi perluasan areal dinaspertanian Provinsi Bengkulu, sesampainya di ruangan LILIK SUKIRMANternyata sudah ada DARLIS dan INDRA WIWJAYA selaku Penyedia barang/jasa,dan terjadi pembahasan terkait dengan proges kegiatan dilapangan, tetapiPutusan Nomor 79/Pid.SusT PK/2016/PN.Begl Hal. 27 dari 280 Halaman. bahwa LILIK SUKIRMAN, DARLIS dan INDRA WUAYA
INDRA WUAYA adalah untuk memberi peluang usaha selakuKonsultan di Wilayah Kota Bengkulu dan saksi diminta untukmembantu) menyiapkan Perusahaan Konsultan Pengawas danTenaga Ahli Lapangan yang dikerjakan oleh sdr.
INDRA WUAYA menunjuk saksiuntuk menjabat sebagai Wakil Direktur CV. Derri Konstruksi di rumahsaya di JI Rangkong No 283 Rt 20 Rw 06 Kel. Cempaka Permai Kec.Gading Cempaka (Perumnas Cempaka Permai).Bahwa dasar sehingga CV. Derri Kontruksi ada ditunjuk selakupelaksana Kegiatan Peningkatan Pemanfaatan (optimasi) lahan sawahpada pekerjaan lahan siap tanaman untuk optimasi lahandi DinasPertanian Provinsi Bengkulu TA 2013, tersebut, yaitu :a.
INDRA WUAYA, ST atas permintaan dari panitiapemeriksaan dan penerima barang dan jasa / panitia PHO.Bahwa setelah saksi membuat surat pernyataan pada tanggal26Desember 2013 perihal kesanggupan saksi untuk menyelesaikanpekerjaan yang belum selesai pada saat PHO dan surat titipan uangPutusan Nomor 79/Pid.SusT PK/2016/PN.Begl Hal. 162 dari 280 Halaman.termin telah saksi tanda tangani maka selanjutnya saksi membuatsurat Nomor : 0040/DKBM/l2014, tanggal 02 Januari 2014 perihalPermohonan Pemblokiran dana
INDRA WUAYA,ST Wakil DirekturCV.Mitra Usaha, terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan sdra.INDRA WUAYA.Bahwa terdakwa tidak ada melakukan pengontrolan/ pengecekan lokasilahan sawah yang dikerjakan oleh kelompok taniBahwa terdakwa mengetahui progress fisik pekerjaan telah selesaidikerjakan, yaitu. setelah melihat Berita Acara Pemeriksaan HasilPekerjaan yang dibuat oleh Tim Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan,dimana sesuai dengan dokumen Berita Acara Pemeriksa Hasil PekerjaanPutusan Nomor 79/
19 — 12
Saksi KOMANG GEDE INDRAYANA di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar terdakwa dihadapkan di depan persidangan karena masdalahnarkotika jenis shabu.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yangAGUNG INDRA WUAYA serta tim Satuan Resnarkoba Polres Badung.Bahwa benar awalnya ada informasi masyarakat tentang adanya seoranglakilaki
Terbanding/Tergugat : ADI GUNAWAN, Dkk
62 — 18
sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah kintal yang terletak di tempatbernama PASULUHAN PATOKAAN Liwa Kelurahan Ranomuut Lingkungan IIIKecamatan Paal Dua Kota Manado, Luas 5000 M2 (Lima ribu meter persegi),dengan batasbatasnya ;Sebelah Utara dengan: WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOTO d/hTanah SHM Nomor. 180/Ranomuut/Sisa, atas nama NETTY GEESBERTALASUT Sebelah Timur dengan: SHM Nomor. 180/Ranomuut/Sisa, atas nama NETTYGEESBERTA LASUT Sebelah Selatan dengan: Jalan Lengkong Wuaya
31 — 16
HUTABARAT, SH MAYOR CHK NRP 11980001820468 masingmasing sebagai Hakim AnggotaI dan Hakim Anggotall yang diucapkan padahari dan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur MiliterDHINI ARYANTI, SH MAYOR CHK (K) NRP 11990028310575 dan Panitera EKOWARDANA SURYA GARNADHI, SH KAPTEN CHK NRP 11040039320683 serta dihadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUADESMAN WUAYA, SH, MHMAYOR LAUT (KH) NRP 13134/P HAKIM ANGGOTA
20 — 2
,M.H.dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H.,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahariRABU, tanggal 17Mei 2017o0leh Hakim Ketua, RIKA EMILIA, S.H.,M.H. danSUHADI PUTRA WNHAYA, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh R. INDAH OKTARIA M.A., S.H.,Panitera Pengganti padaHal 28 dari 29Hal Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN KbuPengadilan Negeri Kotabumi, serta dihadiri oleh SINTA RATNANINGSIH, S.H.
43 — 17
Sumber Majumapan Sejahtera pun saksi kenal yaituSANTOSO WUAYA, selaku Direkturnya dan AGUS SUGIARTO selakuKomisaris ;Bahwa terkait kendaraan mobil Xenia adalah atas nama PT.
77 — 41
Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN WnsTerdakwa/Dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hakdan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa MADE WUAYA Als.DEK LOTENG telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tabanan karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk.
61 — 23
ARIS FITRA WUAYA, S.H.,M.H.ttdNITHANEL N.NDAUMANU, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdHERLINA HERMANSYAH, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PNTte.
55 — 28
SelHENDRA WIWAYA dan bukan PENGGUGAT.Oleh karenannya, sejakPENGGUGAT wanprestasi kepada TERGUGAT II, maka urusan ataupertanggung jawaban pekerjaan RUKO dimaksud telah diselesaikanTERGUGAT II dengan HENDRA WUAYA;10. Bahwa TERGUGAT II menolak dengan tegas dalil Penggugathalaman 2butir 5 yang menyebutkan"."
25 — 14
persidangan yang dihubungkan satu sama lainnya maka dapatdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Sektor UjungBatu pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 di Jalan Lingkar tepatnya di depanMasjid Istiqomah Desa Suka Damai Kecamatan Ujung Batu Kabupaten RokanHulu terkait dengan tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh ParaTerdakwa;Bahwa benar penangkapan tersebut berawal ketika pihak kepolisian yakni saksiSYAHRIANTO, saksi SUDARMA WUAYA
84 — 16
Tergugat danTurut Tergugat Il membayar Asuransi dan Cicilan Hutang denganRincian :Halaman 13 dari 35 Putusan gugatan perdata Nomor 73/Pat.G/2016/PN Sql Tahun 2006 sampai tahun 2012 Turut Tergugat membayarAsuransi A.N YENI setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah) dengan Total rincian pembayaran Asuransi : 6Tahun (72 bulan) x Rp.500.000, / bulan = Rp. 36.000.000, (TigaPuluh Enam Juta Rupiah); Tahun 2009 sampai dengan tahun 2012 Turut Tergugat membayar Asuransi A.N KIKI dan FENDI WUAYA
50 — 27
karena lokasi tanah tersebut masih sah milik Para Penggugat selaku ahliwaris TJOA WIE TJOAN alias UNTUNG WUAYA dan HUNTUNG WMAYA, dan siapaTergugat yang mengaku sebagai pemilik tanah milik Para Penggugattersebut, apakah Tergugat hanya figur fiktif belaka diciptakan pihakpihak tertentu dan dibuat memiliki nama yang hampir sama dengannama orang tua Para Penggugat, dan juga Para Penggugat tidakmemiliki saudara sebagaimana nama Tergugat ;Bahwa benar, sejak tahun 2004 Tergugat Ill telah mendirikan bangunanrumah
31 — 20
,sebagaiPaniteraPengganti, dihadiripula oleh TRIOADI WUAYA, SH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugihserta dihadiri oleh Orang Tua Anak didampingi Penasihat Hukum Anak dandihadapan Anak ;Panitera Pengganti Hakim Anak tersebutANITA SURYANDARI, SH. ARYA RAGATNATA, SH., MH.Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal31
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKA WUAYA MAYANGKARA., 3. ALFATONL, 4.MUSTAFA, SA. SE.,5.
251 — 124
NENGAH ARIYANTA (jaminan hutang perjanjian pinjaman Nomor:10387/CBR.Krd//2015 tanggal 19 Januari 2015); Satu unit mobil beban merk/type MITSUBISHI Truk tahun 2000 denganNomor Polisi Dk 9588 SG, BPKB Nomor : 9700307 atas nama PUTUSUGIARTA WUAYA. (jaminan hutang perjanjian pinjaman Nomor:10396/CBR/Krd//2015 tanggal 23 Januari 2015); Satu unit mobil beban merk/type HINO Truk tahun 1989 dengan NomorPolisi Dk 9588 EQ, BPKB Nomor : 8526061 atas nama NI WAYANSUARTINI.
48 — 11
masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari : Senin, tanggal 16 Oktober 2017, oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh TRI PRASETYO BUDI, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri ADIK SRISUMARSIH, SH.MM, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJember, Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTRIADI AGUS PURWANTO, SH SLAMET BUDIONO, SH.MHDEDY WUAYA
37 — 8
necese Selanjutnya pada hari selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira Pukul 09.00WIB terdakwa terdakwa SAMSI RIZAL Als HAZWIN bersama RONIVENDRA WIJAYA Als DONI mendatangi rumah SURYATI dan terdakwamengatakan ma, kita nikah hari Rabu atau Kamis dan sidangnya diPolda Riau, Kemudian SURYATI memberikan sebuah HandphoneBlackberrytipeZ 10 dan uang kepada terdakwa sebesar lebih kurang Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);e Bahwa pada tanggal hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 terdakwamenyuruh RONI VENDRA WUAYA
57 — 15
SAKSI RANGGA DWI PANGESTU bin SUKMA WUAYA, di bawah sumpahpada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi menerangkan bekerja di PT.DOVER CHEMICALsebagai operator segel tengki mobil dengan tugas dan tanggung adalahsebelum melakukan penyegelan pada mobil tengki yang sudah melakukanpengisian barang, melakukan pengecekan bahwa barang tersebut sudahterisi penuh, setelah mobil tengki sudah terisi penuh kemudian melakukanpenyegelan tengki mobil yang disaksikan oleh security
37 — 40
Hakim Ketua serta UNDANG SUHERMAN, SH MAYOR CHK NRP539827 dan MAHMUD HIDAYAT, SH MAYOR CHK NRP 523629 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggotall yang diucapkan pada hari dantanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer PR.SIDABUTAR, SH KAPTEN CHK NRP 2920138101171 dan Panitera EKO WARDANASURYA GARNADHI, SH KAPTEN CHK NRP 11040039320683 serta di hadapanumum dan Terdakwa.HAKIM KETUADESMAN WUAYA