karena saksi pulang kampung, saksi baru jumpa denganTerdakwa Minggu siang;Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.BktBahwa saksi tidak ada berceritacerita dengan Terdakwa, tapi Solehah ceritaada tawaran kerja dari Terdakwa dan kata Ani Rismawati kalau masalah uangtunggu dulu;Bahwa saksi merasa curiga dengan Terdakwa, karena kata Terdakwa mau keBengkulu, tapi ada pekerjaan mendadak di Palembang dan Terdakwa maumenjemput keluarganya dulu ke Pariaman, karena saksi merasa curiga, saksicari di Google

Seldan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi danBangunan Mataram, diberi tanda bukti P15; 1 (satu) lembar fotokopi print peta dari Google Maps atas tanah obyeksengketa, diberi tanda bukti P16;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan Tergugat 1telah pula mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: 1 (satu) bundel

LaluTerdakwa menjemput dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna hitam.dengan Nomor Polisi B 4076 BGHmilik Terdakwa dan megarahkan sopiruntuk pasang google map untuk bertemu di depan Mall Shinta kemudianpada saat didepan Mall Shintalalu Terdakwa melihat ciriciri truk yangdimaksud kemudian Terdakwa mengiringi truk tersebut untuk sampai gudang/ Toko beras SUBUR TANI.Pada saat diperjalanan Terdakwa juga bertemudengan kuli panggul sejumlah 2 (dua) orang jadi Terdakwa berboncengannaik

Karena pada masa tersebut perempuan tidak diperbolehkan untukmenerima pinangan maupun untuk menikah dengan lakilaki lain gunamengetahui kebersihan dari rahimnya serta melaksanakan perintah Allah.Begitupun dalam hal mutah dimana konsep syara telah memberikanpenghargaan terhadap istri yang diceraikan oleh suaminya;Menimbang, bahwa Majelis hakim mengentengahkan kaidah figh :bb pL Google wale prio Eph culoArtinya : Apa yang telah tetap menurut syara didahulukan dari pada yangwajib menurut syarat.Menimbang

pelebaran jalansedangkan patok 88, 89 tidak di gangeu masyarakat; Bahwa saksi mengatakan Kelurahan Karya Mulya termasuk ke KecamatanSematang Borang; Bahwa saksi mengatakan Desa Merah Mata terdapat diwilayah Banyu Asin dantidak termasuk di Kecamatan Sako; Bahwa saksi mengatakan Merah Mata untuk wilayah kota Palembang hanyaidentitas/istilah daerah tidak termasuk dalam administrasi;Bahwa saksi mengatakan tanah objek sengketa termasuk administrasi KecamatanSematang Borang, Kelurahan Karya Mulya dari Google

Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor :15/G/2013/PTUN.MDO, tanggal 06 November 2013 (sesuaisalinannya);: Fotokopi Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2013 dalamperkara Nomor : 15/G/2013/PTUN.MDO, dari Bibiana Tandajukepada Junius Koloay, SH (fotokopi);: Fotokopi Peraturan Daerah Kota Manado Nomor : 05 Tahun 2000tentang Pemekaran Kelurahan dan Kecamatan di Kota Manadotertanggal 27 September 2000 (fotokopi);: Fotokopi Peta lokasi Sertifikat Hak Milik Nomor : 309/ KombosTimur, yang diambil dari google

diperiksa, bukti P21;Print out media on line, pengaduan percakapan seorang penumpang dengansopir taksi blue bird yang dimuat di twitter 18 Agustus 2011, bukti P22;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II pada pokoknya membantahdalildalil gugatan Penggugat dan untuk menguatkan bantahannya Tergugat mengajukan buktibukti seperti berikut :Peta Jalan Tol Lingkar Luar TMllCikunir Bekasi, tol Cikampekkeluarpintu tol Ceger Setu Cipayungjalan alternatif Trans Yogi Cibuburmenuju Plaza Cibubur diprint dari google

datadata dan mengeprint Sertificat tersebut,dari datadata tersebut berupa KTP, FOTO, BLANKO kosong, nomorSertifikat yang sudah aktif di website https://pelaut.dephub.go.id/ setelah ituterdakwa memasukan nomer sertifikat yang di berikan oleh DIKSON keweb tersebut, nama orang yang ingin membuat sudah masuk danterdaftar di website tersebut lalu terdakwa salin ataupun terdakwa printdata yang ada diwebsite ke dalam BLANKO, lalu terdakwamendapatkan BARCODE dengan mendownload dari website qr.codedari google

dan Kepercayaannya dimana ketikadalam persidangan ditunjukkan aplikasi Tanahku yang merupakan program dariBadan Pertanahan Nasional dimana ditemukan fakta hukum bahwa lokasi yangdimohonkan pemohon berbeda dengan lokasi HGB Nomor 277 dan letaknyacukup jauh dan saksi membenarkan bahwa aplikasi tersebut merupakan aplikasiresmi dari Badan Pertanahan Nasionaldan fakta hukum ini juga diperkuatdengan bukti P12 yaitu Peta Lokasi tanah milik Njoo Swie Yong (IncasuPemohon) dan HGB Nomor 277 dari satelit Google

keahlian dalam bidang sebagai juru ukur ataupemetaan;bahwa ahli sebagai pemetaan tahun 2001 sampai dengan sekarang;bahwa ahli tidak kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat;bahwa ahli sekolah pemetaan dari SMK dan sekarang ahli kuliah diTehnik sipil bergerak di bidang pemetaan;bahwa Ahli melakukan pemetaan menggunakan alat UPS;bahwa dalam perkara ini Penggugat meminta ahli untuk melakukanpengukuran satu bulan yang lalu, Penggugat datang kepada ahli untukmemploting berdasarkan sertifikat dan memakai Google

earth;bahwa yang menunjukan objek sengketa adalah Renold Walakandow;bahwa di sertifikat ahli lupa atas nama siapa apakah Merry atau Renoldtetapi yang membawa sertifikat adalah Max Pasulatan dan Max siapayang satu ahli lupa;bahwa dari google earth Nampak kalau di sekitar tanah sengketa adasungai;Terhadap keterangan ahli, para pihak akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan jawabannya, kuasa hukumTergugat telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1Foto copy Peta hasil

soalpesanan kapan mau dikirim melaui kontak whatsapp dan masih sempatdibalas jam 15:38 PM, Tanggal 6012021 (Hari Rabu), Ditanggal ini jam16:12:00 PM, kembali saksi menanyakan lagi, kKapan barang akan dikirimdan diterima oleh saksi, ternyata tidak ada respon balik dan sempatmelihat status di Whatsapp itu OFF dan ini membuat saksi menjadi curigadan saksi mencoba akses website GRABTOKO.COM (situs penjualanOnline dari PT GRAB TOKO INDONESIA), ternyata sudah tidak aktifsehingga saksi coba cari info melalui google

Grab Toko Indonesiamelalui media online website www.grabtoko.com. kemudian saksimengecek langsung ke website www.grabtoko,com dan lihat juga bannerbanner / iklan melalui google sehingga saksi tertarik dan percayakemudian saksi melakukan pemesanan / pemebelian barangbarangtersebut;Halaman 42 dari 87 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bahwa untuk rencana barangbatrang tersebut saksi terima untukpemesanan / pembelian barang dari tanggal 29 Desember 2020 rencanauntuk barang tangggal 5 s.d 7 Januari

Bahwa Saksi dalam persidangan menerangkan mekanisme penjualanmelalui marketplace Tokopedia serta sistematika promopromo yangdiberikan oleh Tokopedia kepada penggunanya; Bahwa seseorang yang ingin menjadi penjual atau pembeli di Tokopediaawal mulanya ia harus membuka situs www.Tokopedia.com atau dapatmengakses via aplikasi Tokopedia yang tersedia di Google Play atauAppstore. stilah yang kami gunakan untuk pengguna yang ingin menjadipenjual adalah Buka Toko.

Beberapa cara untukmendaftarkan akun antara lain dengan menggunakan Nomor TeleponHalaman 38 dari 124 halaman Putusan Pidana Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN NjkEmail, Facebook, Akun Google. Saksi akan menjelaskan cara mendaftarmenggunakan nomor telepon dan Akun Google.Bahwa terdapat 3 tahapan setelah pengguna membuat akun untuk dapatberjualan di Tokopedia.

sudah pernah masuk ke PoldaLampung dan tidak ada pengecekan dari penjagaan.Untuk perencanaan pengeboman kantor Sat Brimob Rawa Laut direncanakandi rumah SHAHEH alias ABU AHMAD sekitar bulan Agustus 2019, yang hadirpada saat itu adalah Terdakwa, SHAHEH alias ABU AHMAD, RIFKI danYUNUS.Pada saat itu RIFKI mengatakan bahwa sehari sebelumnya dia melewatikantor Sat Brimob Rawa Laut lalu SHAHEH alias ABU AHMAD mengatakanbahwa kantor Sat Brimob Rawa Laut adalah target yang bagus untuk amaliahsambil membuka Google

TimBahwa untuk perencanaan pengeboman kantor Sat Brimob Rawa Lautdirencanakan di rumah SHAHEH alias ABU AHMAD sekitar bulan Agustus2019, yang hadir pada saat itu adalah Terdakwa, SHAHEH alias ABU AHMAD,RIFKI dan YUNUS.Bahwa pada saat itu RIFKI mengatakan bahwa sehari sebelumnya diamelewati kantor Sat Brimob Rawa Laut lalu SHAHEH alias ABU AHMADmengatakan bahwa kantor Sat Brimob Rawa Laut adalah target yang bagusuntuk amaliah sambil membuka Google Map dan melihat denah lokasi SatBrimob.Setelah mempelajari

Torganda selanjutnyadiberi tanda T.I3;Fotocopy dari asli Peta (Screenshot) yang menunjukkan posisi JalanTorganda menurut Google Map selanjutnya diberi tanda T.I4;Fotocopy dari asli Surat Keterangan Ketua RT.02/RW.02 Dusun SeiSialang Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparNomor : RT.02/RW. 02/Dusun Sei Sialang tanggal 10 September 2018selanjutnya diberi tanda T.I5;Fotocopy dari asli 50 Sertifikat Hak Milik yang mendasari terbitnya SHGBNo.6450 yang semuanya sesuai dengan Copy (aslinya

Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Halaman 81 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2020/PN BknBahwa ahli pernah kelokasi objek sengketa pada tanggal 14 November2020;Bahwa terhadap peta bidang tanah harus memiliki koordinat;Bahwa bukti P.2 tidak bisa dibaca oleh karena tidak ada titik koordinatnyadan lebih terdeksi ke jalan pembangunan;Bahwa apbila tidak ada titik koordinat dapat dibaca dari sketsa danmenurut petunjuk sketsa tidak mungki berada pada titik 6450;Bahwa citra satelit dari google

Pemetaan Pengukur Tanah;Ss Pengukuran Jarak Jauh, dan4, Pemetaan Batimetri Knusus Laut;Kalau untuk tanah Datar dan hutan disebut Pemetaan Tofografi;Bahwa kalau untuk melihat di Peta itu. ada Sumur Bor, dan bisa dilihatlokasinya;Halaman 100 of 145 Halaman, Putusan Nomor : 25/G/2018/PTUN.SMDBahwa benar Ahli pernah melihat Peta sebidang tanah disekitar WilayahSumur PAM, 0228 ;Bahwa Peta tersebut bisa diploting melalui Google EarthBahwa benar Topografische Kaart Tarakan Skala 1 : 10.000 (TAR No.0030)

Pemetaan, Harusnya secara nasionalsecara umum, 6 derajat, kalau di BPN itu 6 derajat dipecah menjadi3 derajat, supaya jarak bidang itu tidak terlalu melebar, jadidikecilkan menjadi 3 derajat; Bahwa benar walaupun titik koordinatnya tahu, akan tetapi lokasinyatidak tahu, tidak bisa untuk mencari lokasinya, jadi apabila titik titikkoordinatnya telah kita ketahui, akan tetapi Lokasi tidak kita ketahul,maka dengan demikian lokasi tidak dapat kita cari ; Bahwa kalau di BPN itu biasanya diintivikasi dengan Google

alamat www.facebook.com/wallwadeglobal international;

Print Out Peta Perkiraan Lokasi Lahan Berdasarkan Perda No. 23/1978 dan Google Earth tahun 1999.

Disita dari Ir. HASAN AFANDI selaku Direktur PT.

Peraturan Daerah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabayanomor: 23 tahun 1978 tentang Master Plan Surabaya 2000tertanggal 3 Agustus 1978 yang ditandatangani oleh H.SOEPARNO selaku Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IlSurabaya dan diundangkan dalam lembaran Daerah KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya tahun 1983 Seri C pada tanggal 13Mei 1983 nomor 2/C;Salinan Peraturan Walikota Surabaya nomor 69 tahun 2016,tertanggal 11 Nopember 2016;Print Out Peta Perkiraan Lokasi Lahan Berdasarkan Perda No.23/1978 dan Google

Peraturan Daerah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabayanomor: 23 tahun 1978 tentang Master Plan Surabaya 2000tertanggal 3 Agustus 1978 yang ditandatangani oleh H.SOEPARNO selaku Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IlSurabaya dan diundangkan dalam lembaran Daerah KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya tahun 1983 Seri C pada tanggal 13Mei 1983 nomor 2/C.Salinan Peraturan Walikota Surabaya nomor 69 tahun 2016,tertanggal 11 Nopember 2016.Print Out Peta Perkiraan Lokasi Lahan Berdasarkan Perda No.23/1978 dan Google

Saksi mengimput datadatadan mengeprint Sertificat tersebut, dari datadata tersebut berupa KTP,FOTO, BLANKO kosong, nomor Sertifikat yang sudah aktif di websitehttps://pelaut.dephub.go.id/ setelah itu Saksi memasukan nomer sertifikatyang di berikan oleh DIKSON ke web tersebut, nama orang yang inginmembuat sudah masuk dan terdaftar di website tersebut lalu saksi salinataupun Saksi print data yang ada diwebsite ke dalam BLANKO, laluSaksi mendapatkan BARCODE dengan mendownload dari websiteqr.code dari google