Kerata Api telahdirugikan sebesar Rp.3.187.119.900, (tiga miliar seratus delapan puluh tujuhjuta seratus sembilan belas ribu sembilan ratus rupiah) yang dilakukanterdakwa Margan Salum bersamasama dengan saksi Julius MP Aritonangdan saksi Arief Wahyudi, dengan perincian sebagai berikut uang yang telahdibayarkan oleh PT.KAI (Persero) kepada CV.Buana dan PT.MuaraTeknindo Engineering sebesar Rp. 6.990.600.000, (enam miliar sembilanratus sembilan puluh juta enam ratsu ribu rupiah) dikurangi dengan uangyang

1.046.480.000, (satu miliar empat puluhenam juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Bidang Tanah Nomor 08, atas nama Tergugat X (MARLONLONTOH), seluas 1.716 M2, dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.845.576.160, (delapan ratus empat puluh lima juta lima ratus tujuhpuluh enam ribu seratus enam puluh rupiah).Bidang Tanah Nomor 09, atas nama Tergugat XI (JHONNY deQUELJOE alias SIONG), seluas 18.586 M2 dengan nilai ganti rugisebesar Rp. 9.630.521.760, (Sembilan miliar enam ratus tiga puluhjuta lima ratsu

Rp.40.000.000,00 (empat uluh juta Rupiah) yang belumdihitung sebagai kerugian keuangan Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas Majelis Hakimberpendapat kerugian keuangan Negara seluruhnya adalah sejumlah Rp.565.479.900,00(lima ratus enam puluh lima juta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratusRupiah) ditambah sejumlah Rp.40.000.000,00(empat puluh juta Rupiah) sama dengansejumlah Rp.605.479.900,00(enam ratus lima juta empat ratus tujuh puluh sembilanribu sembilan ratsu

Sisa yang belum dibayar sebesar Rp. 178.853.750, (Seratus tujuhpuluh delapan juta delapan ratsu lima puluh tiga ribu tujuh ratuslima puluh rupiah) .sampai dengan saat ini pun oleh Tergugat belum dibuatkan Akta Jual Beli atas tanah dan bangunan rumahyang Turut Tergugat IV tempati yaitu Perumahan Jati IndahResidence 3 Blok D3 Rt.006/Rw 002 Jatiwaringin, PondokGede,Bekasi Jawa Barat sebagaimana yang diperjanjikan sejakawal oleh Tergugat sehingga saya Turut Tergugat IV sangatdirugikan oleh perbuatan

WorldcomSolutions dengan nilai total PPN yaitu sebesar Rp.6.127.408.982, (enammilyar seratus dua puluh tujuh juta empat ratsu delapan ribu rupiah) dannilai tersebut merupakan pontensi kerugian negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur keempattelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 39 A huruf aJo Pasal 43 ayat (1) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentangKetentuan Umum Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan TataCara

untuk mencarikan orang yang dapat memperbaiki nilaiadalah data data nama siswa , tempat tanggal lahir , no ujian , PKBMdengan nilai.Bahwa proses penyerahan data data dari terdakwa BUDI TRIKORAYANTO kepada saksi adalah saksi yang mendatangi rumahterdakwa BUDI TRIKORAYANTO dansaksi bertemu dneganterdakwa BUDI TRI KORAYANTO dan saksi di berikan berkas data diselembar kertas yang telah di ketik berisi identitas siswa dan daftarnilai dan selanjutnya saksi juga di berikan uang sebesar Rp.400.000, empat ratsu

SlametPrawiro, MM dan seluruh anggota DPRD Pati periode 19992004 (termasuk terdakwaWiwik Budi Santoso, SH) adalah melanggar pasal 5 PP taun 2000 yang berbunyi : Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah tidak dibenarkan menerima penghasilan danatau fasilitas rangkap Negara .Bahwa tindakan Bupati Pati sdr Tasiman, SH bersamasama dengan terdakwa WiwikBudi Santoso, SH, serta Panitia Anggaran DPRD Kabupaten Pati dan Tim AnggaranEksekutif dengan menganggarkan Biaya Bantuan Pihak III sebesar Rp 750.000.000, (tujuh ratsu

= Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah), dengan perincian: pokok sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) dan; bungasejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selain menggunakan uang perguliran pinjaman atas namakelompok PKK Dedel Wetan, terdakwa juga telah menggunakan uangInsentif Pengembalian Tepat Waktu (IPTW) dengan tidak menyerahkanuang IPTW tersebut kepada pengurus kelompok PKK Dedel Wetan, yaitu16 Oktober 2104 sejumlah Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratsu

pokok sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) dan; bungasejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selain menggunakan uang perguliran pinjaman atas namakelompok PKK Dedel Wetan, terdakwa juga telah menggunakan uangInsentif Pengembalian Tepat Waktu (IPTW) dengan tidak menyerahkanuang IPTW tersebut kepada pengurus kelompok PKK Dedel Wetan, yaituHalaman 237 dari 679 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT YYK.16 Oktober 2104 sejumlah Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratsu

pinjaman tersebutdalam 3 kali angsuran dari tanggal 25September 2014 sampai dengan tanggal 24 November 2014 seluruhnyasejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), sehinggamasih ada uang perguliran pinjaman yang telah digunakan terdakwayang belum dikembalikan terdakwa sejumlah Rp7.200.000,00 Rp1.800.000,00 = Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah),dengan perincian : pokok sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)dan; bungasejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratsu

(empat puluh juta rupiah) dan; bungasejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa selain menggunakan uang perguliran pinjaman atas namakelompok Dawis Sakura 3 Cuwelo Kidul, terdakwa juga telahmenggunakan uang Insentif Pengembalian Tepat Waktu (IPTW) denganHalaman 523 dari 679 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT YYK.tidak menyerahkan uang IPTW tersebut kepada pengurus kelompokDawis Sakura 3 Cuwelo Kidul sebanyak 3 kali, yaitu pada tanggal 14Maret 2014 sejumlah Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratsu

pembayaran atas pekerjaan tersebut adalah saksisendiri yang mana saksi melakukan pembayaran langsung atau transferke saudara Endang Gunawan.Bahwa berdasarkan catatan BKU Nitis karya pekerjaan taman kotatersebut mengeluarkan anggaran sebesar Rp.327.255.353, (tiga ratusHalaman 27 dari 109Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN Bdgdua puluh tujuh juta dua ratus lima puluh lima ribu tiga ratus lima puluhtiga rupiah).Bahwa dari catatan tersebut terdapat selisih sebesar Rp.112.255.353,(Sseratus dua belas juta dua ratsu

Firdaus, Msi selaku Ketua Kwarda Pramukatelah menyetujui pengeluaran biaya untuk kegiatan diluar kepramukaandan tidak berdasarkan program kerja serta tidak dikonsultasi terlebihdahulu dengan Majelis Pembimbing Daerah Pramuka Jambi, untuk tahun2009 antara lain: kegiatan Pembayaran transport pernikahan Suci Ltertanggal 15 Juni 2009 sebesar Rp.510.000,00(lima ratsu sepuluh riburupiah), biaya bantuan sumbangan dan pembelian kado pernikahan anakBapak H.Musa tanggal 21 juli 2009 sebesar Rp.5.000.000,00

Firdaus, Msi selaku KetuaKwarda Pramuka telah menyetujui pengeluaran biaya untuk kegiatan diluarkepramukaan yang tidak berdasarkan program kerja serta tidak dikonsultasiHalaman 165 dari 219 Putusan Nomor 01/PID.SUS/TPK/2014/PN.Jbiterlebin dahulu dengan Majelis Pembimbing Daerah Pramuka Jambi, yanguntuk tahun 2009 antara lain: kegiatan Pembayaran transport pernikahanSuci L tertanggal 15 Juni 2009 sebesar Rp.510.000,00(lima ratsu sepuluh riburupiah), biaya bantuan sumbangan dan pembelian kado pernikahan

negarasebesar Rp. 146.600.000,00 ditambah Rp.27.518.495,00 menjadi Rp.174.118.495,00 (seratus tujuh puluh empat juta seratus delapan belas ribu empatratus sembilan puluh lima rupiah);Bahwa dampak dari penyimpangan tersebut adalah terjadi kerugian keuangannegara sebesar 174.118.495,00 (seratus tujun puluh empat juta seratus delapanbelas ribu empat ratus sembilan puluh lima rupiah);Bahwa ahli tidak mengetahui perihal uang yang disita dari penyidik sebesar Rp.71.398.000,00 (tujuh puluh satu juta tiga ratsu

pembelian barangbarang tersebut dari toko tetapi yang sebenarnya barangbarang tersebutbelum Terdakwa terima dari toko;Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi berapa Terdakwa menyerahkan uang kepadaSaksi Muhammad (pemilik toko) pada saat membeli barangbarangtersebut tetapi yang Terdakwa ingat uang yang Terdakwa berikan kepadapemilik Toko kurang lebih sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dari jumlah bajet anggaran bantuan fakir sejumlah Rp567.600.000,00 (lima ratus enam puluh tujuh juta enam ratsu

Orbit Perkasa sehubungan denganpeminjaman perusahaan dalam kegiatan Pencetakan Sawah Tahap tersebut, adalah : Pencairan uang muka kerja 20 % sebesar Rp. 269.380.00 ( dua ratusenam puluh sembilan juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah )termasuk PPH dan PPN atau sebesara Rp. 237.544.182, ( dua ratustiga puluh tujuh juta lima ratsu empat puluh empat ribu seratusdelapan puluh dua rupiah ) setelah di potong PPH dan PPN ; Uang termin 100 % sebesar Rp. 1.077.520.000, ( satu milyar tujuhpuluh tujuh juta

lima ratus dua puluh ribu rupiah ) termasuk PPH danPPN atau Rp. 950.176.727, ( sembilan ratus lima puluh juta seratustujuh puluh enam ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah ) dengancara di transper melalui rekening saksi pada BANK Riau cabangDabo Singkep dengan Nomor rekening 1252101170 oleh Syaf Tiazir ;e Bahwa terhadap dana uang muka kerja 20 % telah saksi ambil seluruhnyasebesar atau sebesara Rp. 237.544.182, ( dua ratus tiga puluh tujuh jutalima ratsu empat puluh empat ribu seratus delapan

Sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) di bagi keseluruhpengurus sebagai honor kerja dengan perincian :1) Terdakwa sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)2) PNS Mukti Wilujeng sebesar Rp. 500.000, (lima ratsu riburupiah)3) PNS Musri sebesar Rp. 200.000, (dsua ratus ribu rupiah)4) PNS tatik sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)5) PNS Endang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)6) Sisanya yang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibelikan nasi dan untuk makan bersama

faktur No. 6195 Nomor 5615432x tanggal 16 Desember 2003 sebesar Rp13.850.926.618, (tiga belas milyar delapan ratus lima puluh juta sembilan ratus duapuluh enam ribu enam ratus delapan belas rupiah) yang ditandatangani dan dicapstempel oleh MURTANTO, SH;BB. 46: 1 (satu) lembar fotocopi dilegalisir SURAT SETORAN PAJAK untuk PPHpasal 22 atas faktur No. 6195 Nomor 5615432x tanggal 16 Desember 2003 sebesarRp 2.077.638.993, (dua milyar tujuh puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh delapanribu sembilan ratsu

faktur No. 6195 Nomor 5615432x tanggal 16 Desember 2003sebesar Rp 13.850.926.618, (tiga belas milyar delapan ratus lima puluh jutasembilan ratus dua puluh enam ribu enam ratus delapan belas rupiah) yangditandatangani dan dicap stempel oleh MURTANTO, SH ;BB. 46: 1 (satu) lembar fotocopi dilegalisir SURAT SETORAN PAJAK untukPPH pasal 22 atas faktur No. 6195 Nomor 5615432x tanggal 16 Desember 2003sebesar Rp 2.077.638.993, (dua milyar tujuh puluh tujuh juta enam ratus tigapuluh delapan ribu sembilan ratsu

Dalam rangka konsultasi ke pusat 6 orang x 3 kali x Rp. 12.500.000,(duabelas juta lima ratus ribu rupiah) dengan jumlah sebesar Rp.225.000.000,(dua ratsu dua puluh lima juta rupiah);2.2.

puluhjuta rupiah);2 Dengan PPS (di kecamatan) 2 orang x kali x Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah)x 73 desa dengan jumlah sebesar Rp. 292.000.000,(dua ratus sembilan puluhdua juta rupiah);2 Pada tahapan kedua, pencairan sesuai permintaan anggaran pada tanggal 06 April2010 sebesar Rp. 597.000.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh juta rupiah) denganrincian :1 Dalam rangka konsultasi ke pusat 6 orang x 3 kali x Rp.12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) denganjumlah sebesar Rp. 225.000.000,(dua ratsu

PT BELALANG JAYAPRIMA.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapat ditarik suatu kesimpulanhukum, bahwa Terdakwa dengan kewenangannya sebagai Kuasa peaksana pekerjaanpembangunan proyek pasar tradisional di Kec Manyak Payed Kabupaten Aceh TamiangTahun Anggaran 2010 yang diperuntukan untuk pembuatan pembangunan untuk los pasartradisional dengan biaya sebesar Rp 287.502.218.36 (dua ratus delapan puluh tujuh juta limarataus dua ribu dua ratsu delapan belas rupiah tiga puluh enam sen) untuk

kemudian di teliti lalu di di bacakan, kemudian di catat di dalam formulirmodel DB1.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa kita lakukan penelitian dan kitabacakan DA1 di depan para saksi yang selanjutnya di jumlahkan laluhasilnya di tuangkan ke dalam formulir DB1.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa KPU Kabupaten Musi Rawas adamemiliki atau menyimpan data jumlah Daftar Pemilih Tetap (DPT)termasuk DPT tiap kecamatan yang ada di Kabupaten Musi Rawas.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa jumlah DPT adalah 421.607(empat ratsu

Putusan Pengadilan TinggiBanda Aceh No. 50/PDT2014/PT.BNA tanggal 15 Agustus 2014 JoPutusan Mahkamah Agung RI No. 651 K/Pdt/2015 tanggal 28 Agustus2015 dan Putusan Mahkamah Agung RI No. 1 PK/PDT/2017 tanggal 18April 2017, adalah:MenghukumPembanding/dahuluTergugat untuk melakukantindakanpemulihan lingkungan hidup terhadap lahan yang terbakar seluas kuranglebih 1000 hektar dengan biaya sebesar Rp 251.765.250.000,00 (duaratus lima puluh satu milyar tujuh ratsu enam puluh lima juta dua ratus limapuluh