Ditemukan 1855 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedayu seraya sedana secara sedang
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN MALILI Nomor 105/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.IMRON MASHADI, SH.MH
2.MUH. HARMAWAN, SH.
3.HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
Veronika Ratu Murak Als Vero
121 — 54
  • statusnya sebagai PNS karena Terdakwa memang percayakepada Eric Tanggulungan karena Terdakwa juga pernah membeli mobil Rushkepada Eric Tanggulungan pada bulan Juli 2020 seharga Rp220.000.000, (duaratus dua puluh juta rupiah) dan mobil tersebut tiba di rumah Terdakwa padatanggal 3 Oktober 2020 (vide bukti T12), bahnwa Terdakwa juga sebagai korbankarena ternyata mobil yang Terdakwa beli secara cash tersebut adalah mobilyang dibeli oleh Eric Tanggulungan ke dealer dengan cara mencicil kepada PT.Astra Sedaya
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/PDT.G/2015/PN.Sdr
Tanggal 21 Januari 2016 — - HAJI MEKKA LACO sebagai PENGGUGAT M E L A W A N - ANI KASSA sebagai TERGUGAT I - HASBULLAH sebagai TERGUGAT II - SALMIAH sebagai TERGUGAT III
31 — 5
  • ASTRA SEDAYA FINANCEsesuai Peijanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia tertanggal 02Desember 2014.24Oleh karena itu Tergugat1 menolak Gugatan Penggugat dengan sekeraskerasnya.10.Bahwa tidak benar, karenanya Tergugat1 menolak dengan sekeraskerasnya dalil Penggugat padahalaman2alinieketujuh dalam suratgugatannya tersebut yang mendalilkan :Bahwa upaya upaya internal perusahaan, yang telah dilakukan olehDirektur Utama PT.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 670/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
  • ASTRA SEDAYA FINANCE, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P12).Saksisaksi :1. Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anakkandung saksi, saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Tergugatsebagai suami dari Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikahHal 14 dari 41 Hal Putusan nomor 670/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Pky
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
1.Fendi Bin Tahir
2.Muhlis Bin Aksah
3.Lu ding Alias Pua Bin Lalla
4.Arwan Alias Kawang Bin Mido
61 — 22
  • Astra Sedaya Finance melalui KantorCabang Palu;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara tingkat penyidikan terlampirpula bukti Surat berupa:1. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab: 602 / NNF /Il / 2021 tanggal 15 Februari 2021, yang dibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
622 — 406
  • sudah mendapatkan hadiah ;Bahwa saksi mendapatkan hadiah jalanjalan liburan tetapi belum terealisasi ;Bahwa saksi melakukan top up Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), makamendapatkan slot iklan senilai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menanggapi:;16.RIO SARWANTO;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar ;Bahwa saksi bekerja di PT Astra Sedaya
    Finance dengan alamat JalanBeulevard Blok X B/7 Kelurahan Gading Barat Kecamatan Kelapa GadingJakarta Utara ;Bahwa saksi selaku Recovery management Head (Kepala ManagemanPegembalian aset) di PT Astra Sedaya Finance sudah sekitar 5 (lima) Tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Fatah Suhanda karena Fatah Suhanda sebagaidebitur PT.
    Astra Sedaya Finance ;Bahwa Fatah Suhanda kredit mobil Mercedes Benz yang saat ini posisinyatidak dilakukan pembayaran lagi ;Bahwa ada perjanjian antara Fatan Suhanda dengan PT. Astra SedayaFinance ;Hal 89 Putusan No.869/Pid.Sus/2020/PN. Sby. Bahwa saksi bertanggungjawab atas memastikan piutang debitur dan asetyang menjadi obyek jaminan fidusia kembali kepada perusahaan. Dan saksilaporkan seluruh kegiatan saksi kepada kepala Wilayah yang berada di kantorPusat PT. Astra Sedaya Ficance d.a JIn.
    Astra Sedaya Finance ; Bahwa untuk Fatan Suhanda ada kontrak pribadi dengan pihak PT AstraSedaya Finance namun dalam perjajian kontrak tersebut tertera FatahSuhanda sebagai Managing Director di PT.
    5 (lima) bulan yaitu sejak Agustus hingga Desember 2019 ; Bahwa dalam perjanjian kontrak untuk mobil Mitsubishi Pajero disebutkanDirektur PT Kam and Kam ; Bahwa PT Kam and Kam selaku debitur melakukan kewajiban membayarangsuran selama bulan Agustus sampai dengan Desember 2019 berjalandengan baik dan tidak terlambat dalam melakukan pembayaran sedangkandari Januari 2020 sampai sekarang PT Kam and Kam tidak melakukanpembayaran atau angsuran ; Bahwa satu unit mobil yang pembiayaan di cover PT Astra Sedaya
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 26
  • Menimbangdari Pepatah tersebut Penggugat berpandangan berdamai dan tabayyun salingintropeksi diri adalah hal yang terbaik demi mempertahankan keutuhan rumahtangga dan menjaga agar jangan sampai berdampak terhadap beban fisikologisAnakanak yang masih kecil dan membutuhkan belaian kasin sayang keduaOrang tuanya, Maka jikalaupun Tergugat mengajukan Jawaban/ sanggahanadalah bentuk dari penolakan Tergugat demi mengemukakan cerita yangsebenarnya, terlepas daripada semua yang terjadi Tergugat tetap akanberupaya sedaya
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 14/PDT.PLW/2014/PN.STB
Tanggal 22 September 2014 — HIDAYATI ZAHRA BAHRI ; LAWAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA cq KEJAKSAAN NEGERI STABAT, cq JAKSA PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA PIDANA NO REG PDM -18-III/Stbt/01/2014 ;
88 — 43
  • Pol BK 1054 ZW atas nama HIDAYATI ZAHRA BAHRI, dalamperkara 21/Pid.Sus/2014/ PN.STB;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P2 dan P3yang diajukan oleh Pelawan berupa : Foto copy Tanda Nomor Kendaraan Bermotor yangdikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara atas namaPelawan dan Foto copy Surat Pernyataan Nomor 388857/220114/ASF yang dibuat olehPT Astra Sedaya Finance, setelah Majelis Hakim mempelajari alat bukti surat P2 dan P3Pelawan tersebut
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
  • Putih oleh Murniaty Hilipito dariHamzah Hamid dengan harga Rp.4.000.000, tanggal 10 Maret 2013;Fotokopi Bukti Pengeluaran Kas dari Koperasi Unit Simpan Pinjam KSPDewantoro Kabila atas nama Murniaty Hilipito sebesar Rp.20.000.000,tanggal 20 Nopember 2017;Fotokopi Bukti Pengeluaran Kas dari Koperasi Unit Simpan Pinjam KSPDewantoro Kabila atas nama Murniaty Hilipito sebesar Rp.6.000.000,tanggal 8 Agustus 2018;Fotokopi Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia antaraMurniati Hilipito dengan PT Astra Sedaya
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 45
  • Astra Sedaya Finance Makassar tanggal 2 Maret2015 dan Kwitansi untuk Pembayaran angsuran 2 dari M. Ali sebesar Rp4.940.000, kepada PT. Astra Sedaya Finance Makassar tanggal 2 Februari2015. bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda PK.13.; Halaman 31 dari 88 halaman,Putusan Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Prg.14.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 937/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
JUNIAS SAM MARSONO BIN RUSMAN MARSONO
51 — 8
  • ASTRA SEDAYA FINANCE, tertanggal 18 Februari 2020, 5 (lima) Bendel Foto Copy Legalisir Perjanjian Pembiayaan Nomor Kontrak : 9041901812, 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir BPKB Nomor 0-06184085, 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Asli, 1 (satu) lembar Fotocopy jadwal pembayaran kredit, 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Perjanjian Kredit Nomor kontrak R08.SDR/0055/KUR/2019, 2 (dua) lembar Fotocopy Legalisir BPKB Nomor 0-04717950, 1 (satu Lembar Surat Pernyataan, 1 (satu Lembar Fotocopy Legalisir
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 07-08-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 432/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2023 —
54 — 0
  • Astra Sedaya Finance an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-04-2008 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/PDT/2005
Tanggal 30 April 2008 —
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembatalan perjanjian yang dikirim olehTergugat tertanggal 15 Agustus 2000 tersebut kesalahankesalahan Penggugattidak ada disebutkan, sedangkan alasan tidak hadir di lokasi pekerjaan pada saatsensus dilakukan tidak ada diatur dalam perjanjian kerja antara Penggugat danTergugat, apabila terhadap pelaksanaan sensus tersebut belum adakesepakatan bersama antara Penggugat dan Tergugat;bahwa tindakan Tergugat tersebut sangat menyakitkan bagi Penggugat,padahal Penggugat melakukan seluruh pekerjaannya dengan sedaya
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 15/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 2 Maret 2016 —
24 — 19
  • persidanganberupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam nopol BM 1629 NN.Berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa barang bukti tersebut bukan milikTerdakwa melainkan kepunyaan rental di Peukanbaru sesuai dengan bukti suratperjanjian sewa mobil antara Zulhermanto sebagai pihak pertama dengan FahmiAuliya(berkas terpisah) sebagai pihak kedua, STNK atas nama Zulhermanto danSurat Pernyataan yang menerangkan bahwa BPKB mobil merk Toyota Avanzawarna hitam nopol BM 1629 NN masih berada di PT.ASTRA SEDAYA
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 56/PID/2020/PT BDG
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYANA Diwakili Oleh : NUROKHIM, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG SETIAWAN, SH
353 — 288
  • Astra Sedaya FinanceCabang Cikarang atas nama PT. ARCHINDODEVELOPMENT, No. Perjanjian: 1100195001719559 ;1 (satu) buah buku Panduan Pembayaran Angsuran danWelcome Guide Astra ;Halaman 66 dari 98 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT BDG186)187)188)189)190)191)192)193)194)195)196)1 (satu) buah STNK asli atas nama PT. ARCHINDODEVELOPMENT, No.Pol B 1152 FZP ;1 (satu) buah kunci mobil Toyota Rush Hitam No.Pol B 1152FZP;1 (Satu) bundel asli legalisir Perjanjian Pembiayaan MultigunaNo.
    Astra Sedaya FinanceCabang Cikarang atas nama PT. ARCHINDO DEVELOPMENT,No. Perjanjian: 1100195001719559 ;185) 1 (satu) buah buku Panduan Pembayaran Angsuran danWelcome Guide Astra ;186) 1 (satu) buah STNK asli atas nama PT. ARCHINDODEVELOPMENT, Nopol B 1152 FZP ;187) 1 (Satu) buah kunci mobil Toyota Rush Hitam Nopol B 1152 FZP;188) 1 (Satu) bundel asli legalisir Perjanjian Pembiayaan MultigunaNo.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 22 Mei 2015 — PERDATA: 1.MARSUDI 2.SUPRIYADI 3.TUKIMIN SUYUDI UTOMO 4.PONIMIN 5.PARINI 6.RADIKA SAPTARINI 7.SYAM HARTANTI 8.SYAM HARJANTI 9.SEPTI ANOM PAMUNGKAS JATI X 1.MARTO DIHARJO 2.ELISABETH SAGIYEM 3.VERA KARIKWATI 4.JUPRIYONO 5.SUKRIS 6.NURYANTO 7.ROSITA JULI HERNI 8.ROBERTUS DONNY YUDONO 9.KEPALA KECAMATAN DEPOK 10.INDRO PUTRO SH 11.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
135 — 144
  • BibitSudarmanto, yang juga harus ikut digugat, sehingga menunjukkangugatan kurang subyek hukum ;e Bahwa Turut Tergugat Il selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, telahmelakukan proses jual beli sesuai peraturan yang berlaku ( bukti TT 2.6s/d bukti TT2.13 ) ;e Bahwa terhadap tanah Sertifikat Hak Milik Nomor. 14183/Condongcaturtelah mendapat pertimbangan teknis untuk perubahan status tanah,telah dilakukan pelepasan hak dan diperoleh hak dengan menggunakanperikatan jual beli yang dimiliki oleh PT Maju Makmur Sedaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/PDT.SUS/2010
PACIFIC PALMINDO INDUSTRI; ABDULLAH AFIFUDDIN, DKK.
57 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DeliSerdang serta terdaftar pada Jamsostek, sehingga Penggugat secara nyatanyata telah berusaha sedaya upaya untuk memberikan yang terbaik bagi ParaTergugat dan jika dibandingkan dengan Perusahaan lain yang sejenis tidak adamemberikan upah bulanan, sebab para supir tangki di perusahaan lainmelakukan pekerjaan borongan untuk pengambilan CPO tersebut ;Bahwa sebagai akibat dari terhentinya aktifitas pekerjaan Para Tergugatyang tidak mau bekerja sekalipun telah dipanggil untuk bekerja baik secara lisanmaupun
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias DIN
75 — 44
  • Astra Sedaya Finance untuk pembayaran mobil HRV No. Pol BK 1243 BD senilai Rp. 10.603.000,- tanggal 09 Februari 2017;
  • 3 (tiga) buah transferan untuk pembayaran mobil Innova BK 1646 KH senilai Rp. 7.825.300 bulan juni, juli, agustus 2017 melalui Bank BRI;
  • 2 (dua) buah fotocopy aplikasi pembukaan rekening Bank BRI rekening nomor 5320-01-009176-53-2 An. Syarifuddin;
  • 1 (satu) set laporan transaksi Bank BRI atas rekening nomor 5320-01-009176-53-2 An.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 12-09-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 364/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN, SH.
Terdakwa:
AHMAD SARIPUDIN Alias AJIS
45 — 38
  • ASTRA SEDAYA FINANCE identitas kendaraan mobil merk ISUZU, Nopol: F-9281-FG tahun 2019 an. PT. KABUT HALIM LOGISTICS;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Leasing PT. MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA identitas kendaraan mobil merk ISUZU, Nopol: F-9727-FG tahun 2020 an. PT. KABUT HALIM LOGISTICS;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Leasing PT. MANDIRI TUNAS FINANCE identitas kendaraan mobil merk ISUZU, Nopol: F-9641-FG tahun 2020 an. PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 64/Pid.B/2018/PN Gto
Tanggal 16 Mei 2018 — - ILHAMSYAH TAHIR alias ILHAM
136 — 44
  • Astra Sedaya Finance ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 1 Oktober 2013 — SIMON PETRUS; lawan PAULUS ARIFIN.
58 — 14
  • B 9044 NDA atas nama Simon Petrus, diberi tanda BuktiP.7;P8 : Surat Keterangan dari PT.Astra Sedaya Finance Jakarta tanggal 29 Mei 2013terhadap kendaraan Isuzu Tahun 2009 No.Pol.