demikian untuk dikesampingkanatau untuk tidak dipertimbangkan kembali secara hukum (asas nebis in idem);13.Bahwa dalil posita angka 11 (sebelas) dalam provisi gugatan perlawananPelawan, merupakan dalil yang membuktikan bahwa Pelawan tidakmemahami esensi dari sita eksekusi (executorial beslag) sebagaimana diaturdalam Pasal 198 HIR/Pasal 213 Rbg dan esensi tentangpersekutuan/perusahaan komanditer/CV (comanditaire vennootschap)sebagaimana diatur dalam Pasal 19 s/d Pasal 21 KUHD dan Pasal 1623 s/dPasal 1641

15350219rsid15365526rsid 1540453 1 rsid15424649rsid 1547195 7rsid15474494rsid 15477369rsid 15477566rsid15484297rsid 1554835 Irsid15551128rsid15619861rsid 15620627rsid15664426rsid 156694 1 2rsid15686803rsid 1575369 I rsid 15800397rsid 15823792rsid 15877550rsid 15925273rsid15937287rsid15939376rsid16012145rsid16018052rsid 16060969rsid16062939rsid16085682rsid 1614425 7rsid16146883rsid16148629rsid 16262504rsid16263997rsid 1627374 2rsid16330926rsid16339594rsid 16386778rsid 16389083rsid 16389517rsid 16395558rsid16408007rsid 1641

Cemagi atas nama ZAINAL TAYEB dilakukanpemecahan pada tahun 2017 menjadi 3 SHM yaitu SHM No.1640/Ds.Cemagi; SHM No.1641/Ds. Cemagi; dan SHM No.1642/Ds. Cemagi;keseluruhan atas nama ZAINAL TAYEB;5. SHM No. 1606/Ds. Cemagi atas nama ZAINAL TAYEB, dilakukanpemecahan pada tahun 2017 menjadi 7 SHM yaitu SHM No.1651/Ds.Cemagi; SHM No.1652/Ds. Cemagi; SHM No.1653/Ds. Cemagi; SHMNo.1654/Ds. Cemagi; SHM No.1655/Ds. Cemagi; SHM No.1656/Ds.Cemagi; SHM No.1657/Ds. Cemagi; keseluruhan atas nama ZAINALTAYEB.

, terbit tanggal21 April 2005, diberi tanda bukti T.I.12.B;Fotocopy dan Fotocopy Akta Jual Beli No. 1641 / Lds.Ulin / 2004 tanggal27 Desember 2004, obyek tanah SHM No. 3185 / LandasanUlin Barat,luas 9.077 m? antara SABERI (Penjual) dengan BUDI JAYA (pembeli),yang dibuat oleh dan dihadapan Noor Hasanah SH PPAT KotaBanjarbaru, diberi tanda bukti T.LIU2.C;Fotocopy dan Fotocopy SHM NO. 3241/ Kel.Land.Ulin.Barat, Sura tukurNo. 17/LUB/2005 tanggal 04 Mei 2005, luas 10.077 m?

dimiliki dan kuasai oleh Tergugat tersebutsebagaimana SHM No. 3241, baik secara data fisik (penguasaan fisik) maupundata yuridis (SHM No. 3241) adalah benar dan sesuai, hal mana berarti prosespenerbitan SHM No. 3241 (vide T.I.Il 3) telah melalui proses dan proseduryang benar dan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka bukti bertanda T.1.Il 2.A danT.L.Il 2.B serta T.1.II 3 adalah bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda T.I.Il 2.C berupa Akta JualBeli No. 1641

pertama terdapat tandatanganDWIWIDODO, IDUL ADHEMAN, IKRAM AMIN TAHA; 1621 (Satu) bundel asli tanda dokumen Daftar Pembagian THR LokalStaf Imigrasi yang pada halaman pertama tanpa tanda tangan DWIWIDODO dan IDUL ADHEMAN; 1631 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisasi berupa Surat PerintahKerja Nomor:0084A/IMISPK/06/2016 tanggal enam belas Juni duaribu enam belas (16062016) terkait pekerjaan Pemeliharaan danPerawatan Software, database dan Hardware SPLP FungsiImigrasi beserta dokumen pembayarannya. 1641

AMINTAHA; 1621 (satu) bundel asli tanda dokumen Daftar Pembagian THRLokal Staf Imigrasi yang pada halaman pertama tanpa tandatangan DWI WIDODO dan IDUL ADHEMAN; 163 1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisasi berupa Surat PerintahKerja Nomor:0084A/IMISPK/06/2016 tanggal enam belas Junidua ribu) enam belas (16062016) terkait pekerjaanPemeliharaan dan Perawatan Software, database dan Hal. 145 dari 176 hal Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI Hardware SPLP Fungsi' Imigrasi beserta dokumenpembayarannya. 1641

NO.1641/K/PDT/2005 Perlunya diikutsertakan Turut Tergugat dalam gugatandimasukkan sebagai pihak yang digugat atau minimal didudukan sebagaiTurut Tergugat. Hal ini terjadi dikarenakan adanya keharusan para pihakdalam gugatan harus lengkap sehingga tanpa menggugat yang lainlain itumaka subjek gugatan menjadi tidak lengkap Jo. PUTUSAN MAHKAMAHAGUNG RI.

tiga ratus juta rupiah) dicairkan oleh Habibi untukbiaya pengamanan debat calon walikota dan wakil walikota Makassarke polres Jakarta Pusat.7) Tanggal 8 Juni 2018 pengambilan cek nomor 130657 dalam BukuKas Umum senilai Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dicairkanoleh Habibi diserahkan kepada terdakwa Habibi tanpa tanda terimadan kuitansi.8) Tanggal 6 Juni 2018 pengambilan cek nomor 130661 Bank Sulselbardengan nilai Rp. 900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah) dalamBKU (buku kas Umum) Nomor : 1641

tiga ratus juta rupiah) dicairkan oleh Habibi untuk biayapengamanan debat calon walikota dan wakil walikota Makassar kepolres Jakarta Pusat.7) Tanggal 8 Juni 2018 pengambilan cek nomor 130657 dalam Buku KasUmum senilai Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dicairkan olehHabibi diserahkan kepada terdakwa Habibi tanpa tanda terima dankuitansi.8) Tanggal 6 Juni 2018 pengambilan cek nomor 130661 Bank Sulselbardengan nilai Rp. 900.000.0000 (Sembilan ratus juta rupiah) dalamBKU(buku kas Umum) Nomor : 1641

Surat anjuran Mediator Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi SudinTenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta SelatanNo.1641/1.835.3 tertanggal 18 Maret 2010. Bukti : P50 ee. Mengajukan surat jawaban anjuran atas surat anjuran mediator DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Sudin Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Administrasi Jakarta Selatan No. 003/LOMY/SrtJwb/III/2010tertanggal 26 Maret 2010. Bukti : P51 E. PARA PENGGUGAT BERHAK ATAS PEMBAYARAN UTUH UANG PPSMBT35.

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1641 K/Pdt/2010, tertanggal12 April 2010, dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1949K/Pdt/2012, tertanggal 27 Desember 212;Dalam kedua Yurisprudensi tersebut Mahkamah Agung padapertimbangan hukumnya menegaskan sebagai berikut :Bahwa permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Tergugat (PT.

Nomor : R/1641/072001, dengan lampiran 1 (satu) bilyet kepadaPimpinan Bank Mandiri (Eks. BEIl Melati) JI. MH. Thamrin No.8AB, perihal: Pencairan Deposito Berjangka, senilai Rp.45.300.000.000, ;c. Nomor : R/1632/072001, dengan lampiran 5 (lima) bilyet kepadaPimpinan BRI Cab. Khusus, Jl. Jend.

Nomor : R/1641/072001, dengan lampiran 1 (satu) bilyet kepadaPimpinan Bank Mandiri (Eks. BEll Melati) Jl. MH. Thamrin No.8 AB, perinal: Pencairan Deposito Berjangka, senilai Rp.45.300.000.000, ;c. Nomor : R/1632/072001, dengan lampiran 5 (lima) bilyet kepadaPimpinan BRI Cab. Khusus, Jl. Jend.

34 dari 66 Putusan Nomor 183/Pat.Bth/2021/PN Dps Printer EPSON TMT 628 SNR IT 82USB 1Printer EPSON TMT629 SNR IT 82USB 1Printer EPSON TMT630 SNR IT 82USB il631 SNR IT Printer Epson TMU 200D 1632 SNR IT Printer Epson TMU 200D 1633 SNR IT Printer Epson TMU 200D 1634 SNR IT Printer Epson TMU 200D 1635 SNR IT Printer Epson TMU 200D 1636 SNR IT Printer Epson TMU 200D 1637 SNR IT Printer Epson TMU 200D 1638 SNR IT Printer Epson TMU 200D 1639 SNR IT Printer HP Laserjet P1102 2640 SNR IT Printer LX 310 1641

Hendra, J.Berdasarkan Sertifikat tanah Hak Milik (SHM) No. 381/Sudimara Barat, atas namaRatnawati Surya Putra diperoleh atas permohonan penerbitan Sertifikat melaluikonversi D.I. 301 tanggal, 04 Desember 1993 No. 1640 1641.

Daerah Pemerintah Kota Malang Berupa Tanah YarnDifungsikan Sebagai Tempat Pembuangan Akhir (TPA) Yang Berlokasi DSupit Urang, Malang 14 Juli 2015. 1621 (Satu) lembar dokumen fotocopy tertulis Mutasi Rekening No 0041000266GIRO PEMDA KOTAMADYA Hal 20 dari 424 Putusan No.94/Pid.Sus/Tpk/2018/PN.SbyHal 20 dari 424 Putusan No.94/Pid.Sus/Tpk/2018/PN.Sby 1631 (satu) bundel dokumen copy cap basah Peraturan Daerah Kota MalanNomor 10 Tahun 2015 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja DaeralTahun Anggaran 2016 1641

Terhadap Permohonan PersetujuanPelaksanaan Proses Investasi Pembangunan Dan Pengelolaan Barang Milik DaerahPemerintah Kota Malang Berupa Tanah Yang Difungsikan Sebagai TempatPembuangan Akhir (TPA) Yang Berlokasi Di Supit Urang, Malang 14 Juli 2015. 1621 (Satu) lembar dokumen fotocopy tertulis Mutasi Rekening No 0041000266 GIROPEMDA KOTAMADYA 1631 (Satu) bundel dokumen copy cap basah Peraturan Daerah Kota Malang Nomor 10Tahun 2015 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran2016 1641

./2019/Datro tanggal 7 Februari2019 kepada : Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta perihalPengiriman kembali berkas Perkara atas nama TersangkaRAYMOND RAWUNG Dkk beserta Berkas Perkara Subdit 3 /Resmob Unit IV dengan Nama Tersangka HARY SUWANDAST dan RAYMOND RAWUNG, Tindak Pidana : Penipuan danatau penggelapan dan atau Tindak Pidana Pencucian Uang; BaranBukti Uang 1641 (satu) buah kantung plastik besar berwarna hitam berisikan1.500 (seribu lima ratus) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah

banding tersebuttelah diserahkan kepada Terbanding semula Penggugat tanggal 1 April 2019dan kepada Turut Terbanding tanggal 4 April 2019 ;Menimbang bahwa Terbanding telah mengajukan kontra memori Bandingoleh kuasanya tersebut tanggal 4 April 2019 yang diterima di PengadilanNegeri Cibinong pada tanggal 4 April 2019, dan penyerahan kontra memoritersebut kepada kuasa Pembanding dan Pembading II semula Tergugat danTergugat II melalui surat delegasi ke Pengadilan Negeri Sleman dengan suratnomor W11.U.20/1641

Arga CitraKharisma 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1636/Gang Buntu, Erfanto 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1637/Gang Buntu, Erfanto 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1638/Gang Buntu, Tinah Chandra Tjong90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1639/Gang Buntu, Henny Iskandar 90M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1640/Gang Buntu, Handoko Lie 180M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1641/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1642/Gang Buntu, PT.

Arga CitraKharisma 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1636/Gang Buntu, Erfanto 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1637/Gang Buntu, Erfanto 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1638/Gang Buntu, Tinah Chandra Tjong90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1639/Gang Buntu, Henny Iskandar 90Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1640/Gang Buntu, Handoko Lie 180Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1641/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 90 M2;Hal. 129 dari 217 hal. Put.

Arga Citra Kharisma 72 M2;Nomor 1636/Gang Buntu, Erfanto 72 M2;Nomor 1637/Gang Buntu, Erfanto 72 M2;Nomor 1638/Gang Buntu, Tinah Chandra Tjong 90 M2;Nomor 1639/Gang Buntu, Henny Iskandar 90 M2;Nomor 1640/Gang Buntu, Handoko Lie 180 M2;Nomor 1641/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 90 M2;Nomor 1642/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 90 M2;Nomor 1643/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 72 M2;Nomor 1644/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 72 M2;Nomor 1645/Gang Buntu, PT.

SHM 1601 sudah dilakukan pemecahan menjadi SHM1640, SHM 1641 dan SHM 1642; Bahwa Saksi tidak mengetahui terkait dengan kedelapan SHMyang saya sebutkan tersebut merupakan hasil penggabungan namunyang jelas harus ada permohonan; Bahwa untuk saat ini Saksi tidak mengetahui apakah sudah adapermohonannya baik itu dari Hedar Giacomo Boy Syam ataupun daripenyidik; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah kedelapan SHM tersebutmerupakan turunan dari 9 SHM yang ada karena untuk itu kami harusmelakukan pengecekan

SHM 1601 sudah dilakukan pemecahan menjadi SHM1640, SHM 1641 dan SHM 1642; Bahwa pada saat SHM tersebut terbit saya belum duduk diposisisaat ini;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatpada pokoknya menyatakan tidak keberatan ;6.

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1641 K/Pdt/2010, tertanggal 12 April2010 (Bukti P19). dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1949 K/Pdt/2012,tertanggal 27 Desember 212 (BuktiP20).Dalam kedua Yurisprudensi tersebut Mahkamah Agung pada pertimbanganhukumnya menegaskan sebagai berikut: "Bahwa permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat (PT.

Surat TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI kepada PENGGUGATKONPENSVTERGUGAT REKONPENSI, Nomor052/KHD/CIGNAA/V/2014 tanggal 3 Juni 2013, Perihal : Tanggapanatas Somasi.Surat TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI kepada PENGGUGATHal 84 dari 128 Hal Putusan nomor: 437/PDT.G/2014/PN.JKT SelKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, Nomor054/KHD/CIGNAA/I/2014 tanggal 17 Juni2013, Perihal : Tanggapan atasSomasi Il.Bukti P18 Hasil CT Scan RS Mitra Keluarga Kemayoran tertanggal 6 Mei 2013.Putusan Mahkamah Agung RI No. 1641

Ir.Mansoer Wiratmadja (Pendiri Yayasan Pendidikan Dayang Sumbi /Penggugat), bertanda P18G;Fotocopy SHM No. 1641. Kel. Neglasari, luas 660 m2, atas nama R.. Ir.Mansoer Wiratmadja (Pendiri Yayasan Pendidikan Dayang Sumbi /Penggugat), bertanda P18H;Fotocopy SHM No. 1642. Kel. Neglasari, luas 1.600 m2, atas nama R.. Ir.Mansoer Wiratmadja (Pendiri Yayasan Pendidikan Dayang Sumbi /Penggugat), bertanda P18I;Fotocopy SHM No. 1694. Kel. Neglasari, luas 400 m2, atas nama 1. Dr.Irmamurti Koeswadji 2.

Telah selesai mengikuti dengan baik LATIHANPETUGAS DAERAH TRANSMIGRASI SE SUMATERA UTARA yangHalaman 11Putusan No.117/G/2017/PTUNMDN10.11.diselenggarakan dari Tangal 711 September 1993 di Padangsidimpuanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian TanamanPangan Kuasa Pemimpin Proyek Penyediaan Sarana ProduksiPertanian Daerah Transmigrasi Kabupaten Daerah Tingkat Il TapanuliSelatan No. 521/1641/Penyul/VIII/1993 tanggal 14 Agustus 1993 ;Surat Keterangan Nomor 893.3/2402/Penyul/V/92 Dinas PertanianTanaman