Ditemukan 1842 data
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 34
2020/PN TIkHal 1735 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1736 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1737 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1738 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1739 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1740 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1741 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1742 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1743 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1744
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
161 — 55
Untukpengujian kepadatan/proctor, CBR dan kadar aspal adalah sesuai denganmetoda pengujian SNI 1743 2008 dan SNI 1744 2012 serta AASHTO T16411.;Bahwa menurut ahli toleransi kadar aspal adalah + 0,3%;Bahwa menurut ahli DMF dan JMF kadar aspalnya sesuai denganspesifikasi tahun 2006 yaitu + 5,89%.
ACBC 5,0 5,7 5+0,4T6R 600 i Bahwa menurut ahli Pengujian laboratorium terhadap hasil daripengambilan test pit/olok atau tegel yang telah dilakukan meliputipengujian ekstraksi yaitu. untuk mengetahuikadar aspal dariCcampuran beraspal sesuai metoda AASHTO T 16411, sedangkanuntuk lapis pondasi adalah pengujian kepadatan atau proctor danCBR sesuai metoda SNI 1743 2008 dan SNI 1744 2012 baik untuklapis pondasi kelas A maupun lapis pondasi kelas C.
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
ALI ARIFIN, ST Bin SUKOYO
292 — 87
Untukpengujian kepadatan/proctor, CBR dan kadar aspal adalah sesuai denganmetoda pengujian SNI 1743 2008 dan SNI 1744 2012 serta AASHTO T16411.;Bahwa menurut ahli toleransi kadar aspal adalah + 0,3%;Bahwa menurut ahli DMF dan JMF kadar aspalnya sesuai denganspesifikasi tahun 2006 yaitu + 5,89%.
T6R 600 ACBC 5,0 5,7 5+0,4 Bahwa menurut ahli Pengujian laboratorium terhadap hasil daripengambilan test pit/olok atau tegel yang telah dilakukan meliputipengujian ekstraksi yaitu. untuk mengetahuikadar aspal dariCampuran beraspal sesuai metoda AASHTO T 16411, sedangkanuntuk lapis pondasi adalah pengujian kepadatan atau proctor danCBR sesuai metoda SNI 1743 2008 dan SNI 1744 2012 baik untuklapis pondasi kelas A maupun lapis pondasi kelas C.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
30 — 49
2020/PN TIkHal 1735 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1736 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1737 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1738 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1739 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1740 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1741 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1742 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1743 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1744
297 — 280
. , Persil SPPT PBB No. 2414.7, atas namaOnah, dengan batasbatas :Utara : PatoniTimur : WahabSelatan : SitiBarat i PatoniSebidang tanah seluas 1744 m2, terletak di Desa Buyut Mekar,Blok Cipeuteuy, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, Girik No. , Persil SPPT PBB No. 2373.7, atas namaPulung, dengan batasbatas :Hal. 219 dari 1877 hal.
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
244 — 147
YULHAMI 003101004569 44.000,000 44.000,000 28/02/1743 MARJULI PURWO 003101004570 8.500,000 8.500,000 28/02/1744 JANUAR SE 003101004571 48.000,000 48.000,000 28/02/1745 AGUSTINA SUSANTI 003101004572 32.000,000 32.000,000 28/02/17 Halaman 30 Putusan Perkara Tipikor Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PT Smg 46 TENTREM 003101004573 50.000,000 50.000,000 28/02/1747 OKTORINA 003101004574 30.000,000 30.000,000 28/02/1748 RAJULI 003101004575 38.000,000 38.000,000 28/02/1749 DESI AB 003101004576 40.000,000 40.000,000
JUNIANTO 003101004561 47.000,000 47.000,000 28/02/1738 JULIANUS 003101004562 49.500,000 49.500,000 28/02/1739 AGUSTA KATARINA 003101004563 50.000,000 50.000,000 28/02/1740 JANUAR KP 003101004566 28.000,000 28.000,000 28/02/1741 SEPTIYAN KUNCORO 003101004568 33.000,000 33.000,000 28/02/1742 SEPTI YULHAMI 003101004569 44.000,000 44.000,000 28/02/1743 MARJULI PURWO 003101004570 8.500,000 8.500,000 28/02/1744 JANUAR SE 003101004571 48.000,000 48.000,000 28/02/1745 AGUSTINA SUSANTI 003101004572 32.000,000
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 43
2020/PN TIkHal 1735 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1736 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1737 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1738 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1739 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1740 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1741 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1742 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1743 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1744
DR. F.M. VALENTINA, S.H.(T)
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TUBAN
NOTARIS EKO HANDOKO WIJAYA (Turut T)
742 — 1227
Nomor : 1744/ BM/ DJ/ BPSM/ XI/ 1997 Tentang Ijin Operasional PemeliharaanJaminan Pemeliharaan Kesehatan Masyarakat PT.Hardlent Medika MHusada,tertanggal 20 Nopember 1997, selanjutnya diberi tanda P165 ;Photo copy Surat Menteri Kesehatan R.I. tentang memberikan ijin untukmenyelenggarakan JPKM, tertanggal 20 Nopember 1997, selanjutnya diberi tandaP166 ;Photo copy Akta Nomor : 83, Perseroan Terbatas PT.Hardlent Medikal Health Care,oleh Fransisca Maria Valentina Linawati, S.H., Lisa Megawati dan Hardi
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
40 — 58
2020/PN TIkHal 1735 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1736 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1737 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1738 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1739 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1740 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1741 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1742 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1743 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1744
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
52 — 33
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1735 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1736 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1737 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1738 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1739 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1740 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1741 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1742 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1743 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1744
161 — 61
Sugriwa Agung;Bahwa pada saat penyidikan Terdakwa pernah menyampaikan sesuatukepada saksi masalah pertemuan di Hotel Madani, dan pada waktu itu28Terdakwa menyampaikan kepada saksi, Jangan bilang kalau saya mintadimenangkan lelang.Bahwa saksi menggunakan dua nomor telepon genggam, yang pertamaujungnya 1744 dan yang satunya 6005;Bahwa saksi membenarkan rekaman pembicaraan yang diperdengarkandi persidangan antara saksi dengan Terdakwa pada tanggal 12 Desember2017, pukul 11:09:37 WIB sebagai berikut:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
61 — 33
2019/PN TIkHal 1735 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1736 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1737 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1738 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1739 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1740 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1741 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1742 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1743 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1744
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
32 — 42
6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1735 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1736 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1737 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1738 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1739 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1740 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1741 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1742 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1743 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1744
PT. SAFITRI GOLDEN AGUNG
Tergugat:
1.IDRIS SUHARA SADI MUKTI
2.HERU K. BUDIMAN
3.HERI PERMANA
4.MAEMUNAH
5.ASEP IPIK SUPRIYATNA
6.TUTENG SONI MEDIA
7.AROM MUHAROM
8.OCEP SUHENDAR
9.IMAS ISMIATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CILEUNYI WETAN
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
196 — 67
tanggal 4 Oktober 1994 ;
- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 1453/PPAT/CL/1994 tanggal 4 Oktober 1994 ;
- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 1809/PPAT/CL/1994 tanggal 25 Oktober 1994 ;
- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 1206/PPAT/CL/1994 tanggal 10 Agustus 1994 ;
- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 1292/PPAT/CL/1994 tanggal 1 September 1994 ;
- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 1743/PPAT/Cileunyi/1994 tanggal 16 November 1994 ;
- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 1744
46 — 15
Suatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;1744. Barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;5.
100 — 36
KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telahmengerti terhadap apa yang telah didakwakan Oditur Militer Tinggi atasdirinya, dan atas Dakwaan Oditur Militer Tinggi tersebut baik Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak akan mengajukan eksepsidan sidang dapat dilanjutkan.Bahwa dalam persidangan ini, Terdakwa didampingi olehPenasihnat Hukum yaitu Mayor Chk Nyoman Nenadra, S.H,Nrp.1910014370563 dkk sebanyak 6 (enam) orang berdasarkan SuratPerintah dari Pangdam VI/Mlw Nomor : Sprin/1744
101 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
4310 3210 6171 339 4310 2995 6600 (215) 4292 ABUKI 227 1765 2486 3865 229 1596 2254 4264 (232) 3993 ROUTA 36 53 288 424 10 27 243 521 (45) 974 UEPAI 171 534 2165 3201 169 555 1934 3413 (231) 2125 PONDIDAHA 107 864 1073 2930 107 724 917 3226 (156) 2966 MELUHU 63 205 1583 774 86 268 1411 860 (172) 867 LATOMA 21 385 403 7e1 21 54 358 837 (45) 768 UNAAHA 416 1039 2951 5032 377 961 2797 5303 (154) 2719 TONGGAUNA 187 841 2695 3737 187 805 2374 4094 (321) 35710 SOROPIA 116 2011 2607 1628 116 2018 2484 1744
36 — 21
2014/PN Unr Halaman 1734 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unrari 4857 Putusan Nom Halaman 1737 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1740 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1741 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1742 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1743 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1744
422 — 220
Nomor :660.2.1/3255/TL/DLH, Hal : Proses Penilaian Dokumen KAAndal 1744 (empat) lembar fotocopy Keputusan Kepala Dinas LingkunganHidup Kabupaten Bekasi Nomor : 660.3.1/389/GAKUM/DLHIV/2018tentang Penerapan Sanksi Administratif Paksaan PemerintahKepada PT.
VoIP) 5420 9686091 62811128518 c64d332078d1101f Volee20171220 1744 4b9bc579470a1 af34.wavVoicecall(incl. VoIP) 6424 7384085 628127602073 e0041769fe809b34 Voice 20180809 0906 8e045c21f8e978b907.wav 552. 1 (satu) buah DVDR tertulis KPK, Komisi Pemberantasan Korupsi, denganSN: MAP626VJ26054703 3 yang didalamnya terdapat 10 (sepuluh) filedengan rincian sebagai berikut: 56.wav No. Nama Nilai Hash MD5 Jenis FileVoicecall(incl.
VoIP) 6 7505412 628131428503 6d62542806ab6a27 Voice5 20180813 1744 85b3e1 fef1653477 Him 504 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.Bdg Voicecall(incl. VoIP) 67603046 6281314285035 20180816 200212.wav45fd8e91 bi6286f9a6c01758685cf884Voice Voicecall(incl. VoIP) 67693940 6281314285035 20180820 094433.wave/7aa4/78ef/7cebc012204422c61a6dbd9Voice Voicecall(incl. VoIP) 67700456 6281314285035 20180820 125207.wavfo9a786c6085347a0741fa27cd37e4adVoice Voicecall(incl.
VoIP) 5120 9686091 62811128518 c64d332078d1101f Weise20171220 1744 4b9bc579470a1a9f34.wavVoicecall(incl. VoIP) 6424 7384085 628127602073 e0041769fe809b34 Voice 20180809 0906 8e045c21f8e978b9 552. 1 (satu) buah DVDR tertulis KPK, Komisi Pemberantasan Korupsi, denganSN: MAP626VJ26054703 3 yang didalamnya terdapat 10 (sepuluh) filedengan rincian sebagai berikut: No.NamaNilai Hash MD5Jenis File Voicecall(incl.
135 — 89
Akta Pencabutan Kuasa, makasecara yuridis Penerima Kuasa sudah BUKAN Kuasa lagi demi hukum, sehingga tidakberhak lagi untuk bertindak mewakili Pemberi Kuasa termasuk mewakili menyampaikanAkta Pencabutan Kuasa, sehingga Pencabutan Kuasa seharusnva dilakukan sendiri olehPemberi Kuasa atau oleh Penerima Kuasa baru yang ditunjukknya, dan dengan demikianselain Pencabutan Kuasa menyalahi ketentuan yang berlaku Pencabutan Kuasa tersebutjuga tanpa disertai alasan hukum yang sah, mengikat dan fundamental;1744