Ditemukan 1827 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
membertakan
memberitahukan
memberatkan
memberetkan
memberikan
memberiikan
memberikaan
memberatakan
memeritahkan
memerintakan
memberatakanã
Register : 22-01-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 43/Pid.B/2019/PN Sky Tanggal 31 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AKBARI DARNAWINSYAH, SH.
Terdakwa:
Sarwono Alias Gemblung Bin Suwandi
40 — 9
AKBARI DARNAWINSYAH, SH.
Terdakwa:
Sarwono Alias Gemblung Bin Suwandi
40 — 9
menembak kearah kaki Narto dengan tujuanagar Narto tidak bisa melarikan diri lagi; Bahwa pada saat dilakukan penembakan terhadap Narto, saksitidak berada di mobil tersebut karena saksi menumpang di mobil yanglainnya; Bahwa yang saksi ketahui pada waktu itu Sugeng langsungmenyerahkan diri ke Polsek Sungai Lilin melalui kakaknya;Halaman 30 dari 95 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa pada saat Terdakwa menyerahkan diri saksi beradadidepan Polsek Sungai Lilin;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberitakan
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1230/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
BUDI ARMAN als BUDI als SYAMSI Bin YANCE MOMENTU Alm
265 — 900
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
BUDI ARMAN als BUDI als SYAMSI Bin YANCE MOMENTU Alm
265 — 900
Utr.Saksi membaca koran Radar Lampung yang memberitakan tentangterjadinya perampokan di Bank BRI Unit Bulukarto dan dalam berita yangSaksi baca kerugian akibat perampokan sekitar Rp.400.000.000, lebih.e Setelah Saksi amati terhadap gambar/foto tersebut diatas yaitu foto a.s/d foto e. Saksi tidak mengenalnya dan belum pernah bertemu.e Bahwa setelah Saksi linat dan Saksi amati Saksi mengenalinya yaitugambar/foto kantor Bank BRI Unit Bulukarto yang terletak di Jl.
Register : 23-09-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 229/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 30 Maret 2017 — NAHDLATUL WATHAN ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
159 — 144
159 — 144
Tahun2012, (Photo asli);Fotofoto kegiatan sillaturrahmi dengan Forum DialogNusantara pada tanggal 23 Juli tahun 2013, (Photoasli);Foto Kegiatan Menerima Kunjungan = AlumniUniversitas Al Azhar Kairo di Pondok PesantrenDarunnahdlatain Nahdlatul Wathan Pancor padatanggal 18 Pebruari 2014, (Photo asli);Foto Kegiatan Kunjungan Delegasi Negara BrunaiDarussalam di Pondok Pesantren Nahdlatul Wathan Pancor pada tanggal 3 Oktober Tahun 2011,(Photo asli);Kliping Koran Radar Lombok Tanggal 13 Maret 2012yang memberitakan
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 31-K/PM.III-16/AD/II/2016 Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa : Syamsul Alam Pratu Nrp. 31090260900190 Cs. 1 orang.
Oditur Militer : Sulaiman,S.H. Mayor Chk NRP 540598.
79 — 37
79 — 37
Haeruddin adalah Saksi PrakaGerson dan Saksi Prada Syamsir.Bahwa motif anggota gabungan dari Brigif Linud 3/TBSmelakukan penyerangan terhadap anggota Polres Gowatersebut adalah karena sakit hati terhadap oknum anggotaBrimob/polri yang sering melakukan penganiayaan terhadapanggota TNI AD tetapi tidak ada penyelesaiannya, sedangkanalasan Saksi ikut dalam kegiatan tersebut adalah jiwa korsaterhadap sesama anggota.Bahwa Saksi mengetahui akibat dari kejadian tersebut setelahSaksi melihat televisi yang memberitakan
Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1765 K/Pdt/2016 Tanggal 29 September 2016 — PT NOLIMAX JAYA VS PEMERINTAH KOTA METRO PROVINSI LAMPUNG
154 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak Jawab adalah seseorangatau sekelompok orang untuk memberikan tanggapan atausanggahan terhadap pemberitaan berupa fakta yang merugikannama baiknya. (12) Hak Koreksi adalah hak setiap orang untukmengoreksi atau) membetulkan kekeliruan informasi yangdiberitakan oleh pers, baik tentang dirinya maupun tentang oranglain sehingga tidak perlu lebih jauh ditanggapi, karena jikaPenggugat merasa dalam pemberitaan itu tidak benar menurutnya,terhadap Penggugat cukup menyampaikan hal tersebut ke mediayang memberitakan
Register : 18-08-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg Tanggal 1 Maret 2017 — PT.DIRGANTARA INDONESIA (Persero), dahulu PT.Industri Pesawat Terbang Nusantara (IPTN); Melawan; IGNATIUS KRISTIANTO;
115 — 40
115 — 40
diatur dalam UndangUndang Perss;bahwa benar saksi terima hakjawab dari Tergugat ;60bahwa PT.D.I. belum mengirimkan hakjawab,hanya mengirimkan surat ;bahwa benar setelah saksimengangkat berita dan hak jawab sudah selesaisesuai UU Perss ;bahwa kalau ada yang salah dalampemberitaan dari media itu,ssampaikan sajapada media itu, kalau diacuhkan oleh media itu maka dibawa ke dewanperss,nanti dewan perss yang memutuskan ;bahwa kalau tidak ada hak jawab dari media,maka tidak ada yang dilanggar ;bahwa saksi memberitakan
Putus : 23-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN MALANG Nomor 142/Pid.B/2013/PN.Mlg. Tanggal 23 Desember 2013 — dr.HARDI SOETANTO,MM
84 — 24
84 — 24
tersebut sendiri keNotaris pada tanggal 17 Maret 2012 dan dibuat Akta RUPS luarbiasaNo. 17 dan akhirnya pada bulan April 2012 telah turun danmendapatkan pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia RI atas Hasil RUPS PT Hardlent tanggal 13 Maret 2012tersebut ; bahwa benar Akta RUPS luarbiasa no. 17 tanggal 17 Maret 2012sesuai dengan hasil dari RUPS isinya yaitu terjadinya pergantianpengurus yaitu Valentina digantikan oleh Hendri Irawan dan Hendrilrawan selaku Direktur Utama dan Terdakwa juga memberitakan
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2020/PN Mkd Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
139 — 24
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
139 — 24
CITRA ADHIPERDANA dan apabila permintaan saksi FRIETQI SURYAWAN AliasDEMANG tidak dipenuhi maka pihak Terdakwa BINTORO dan saksiFRIETQI SURYAWAN Alias DEMANG akan memberitakan hal yangmenyudutkan pihak CV. CITRA ADHI PERDANA melalui media onlinedan pelaporan aduan dugaan korupsi ke Polres Magelang, selamaHalaman 22 dari 98 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020./PN Mkdpermintaan Sdr.
Register : 11-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 05/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 12 Juni 2012 — 1.Dewan Pengurus Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi Nasional Periode 2011
93 — 46
93 — 46
KonstruksiNasional Periode 2011 , yang telah ditetapkan pada tanggal 09Agustus 2011, sebagaimana Penggugat menuliskannya denganjelas sdalam gugatannya, namun Penggugat purapura tidak tahudan tidak paham dengan dikeluarkannya objek sengketa olehTergugat, padahal website Kementerian Pekerjaan Umum,www.pu.go.id, maupun website Badan Pembinaan Konstruksi,bpkonstruksi.pu.go.id, serta beberapa media massa nasionalsebagaimana telah disebutkan pada eksepsi temporis(daluarsa) point 1, 2 dan 3 di atas, telah memberitakan
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 213/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
H. DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
353 — 215
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
H. DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
353 — 215
Utrpembunuhan dengan cara memberitakan bahwa dirinya akan dilecehkan olehkorban SUGIANTO kepada saksi RUHIMAN, sehingga sampai peristiwapembunuhan tersebut terjadi, saksi RUHIMAN berperan menerima perintah dariNur Luthfiah Binti Nur Ghozali untuk merencanakan pembunuhan terhadapkorban SUGIANTO, di mana saksi ARBAIN JUNAIDI berperan yangmenyiapkan senjata api sekaligus sebagai pemiliknya, saksi ROSIDI berperanyang mengaku sebagai petugas pajak bernama LEO dengan maksud agarkorban keluar dari lokasi
Register : 15-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PTUN AMBON Nomor 18/G/2018/PTUN.ABN Tanggal 9 April 2019 — 1. Nama : AHMAD HIDAYAT MUS;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Pekerjaan : Wiraswasta;
Tempat tinggal : Jl. Taman Radio Dalam VII/39 A, RT.013/RW.001, Kelurahan Gandaria Utara, Kecamatan Kebayoran, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta;
2. Nama : RIVAI UMAR;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Dosen);
Tempat tinggal : Jl. KEL. Jati, RT.005/RW.003, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara;
I. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 021/SK.Pdt.Khs/PTUN/XI/2018, tanggal 14 November 2018, telah memberikan Kuasa kepada:
1) ABDULLAH H. KAHAR, S.H.;
2) ZULFIAN S. REHALAT, S.H.;
3) ABDURRAHMAN SOLISSA , S.H.;
Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum ARIVER DWIKARYA, yang beralamat Jl. Poltangan Raya No.48, RT.0019/RW.011, Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12510, Provinsi DKI Jakarta; dan
II. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 22 November 2018, memberikan Kuasa kepada:
1) Dr. HERU WIDODO, S.H., M.Hum.;
2) DHIMAS PRADANA, S.H., M.H.;
3) SUPRIYADI, S.H., M.H.;
4) AAN SUKIRMAN, S.H., M.H.;
Kesemuanya Kewarganegaraan Indonseia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum HERU WIDODO LAW OFFICE (âÂÂHWLâÂÂ), Legal Solution and Beyond, yang beralamat di Menteng Square, Tower A, 3rd Floor No. AO-12, Jalan Matraman Raya No.30-E, Pegangsaan, Menteng, Jakarta 10320, Telp. 021-29614321, Fax: 021-29614322, www.klikhwl.com;
Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;
M E L A W A N
Nama Jabatan : KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI MALUKU UTARA;
Tempat Kedudukan : Jl. Anggrek No.9, Lingkungan Dacomib, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara;
Dalam hal ini diwakili oleh SYAHRANI SOMADAYO, S.T., M.Si. selaku Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU) Provinsi Maluku Utara, bertindak untuk dan atas nama Komisi Pemilihan Umum (KPU) Provinsi Maluku Utara,
I. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 158/PY.03.1-SD/82/Prov/XI/2018, tanggal 03 Desember 2018, telah memberikan Kuasa kepada Hendra Kasim, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Komisi Pemilihan Umum Provinsi Maluku Utara, Jl. Anggrek No.9, Lingkungan Dacomib, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara; dan
II. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:162/PY.03.1-SU/82/Prov/XII/2018, tanggal 16 Desember 2018, telah memberikan Kuasa kepada:
1) ALI NURDIN, S.H., S.T.;
2) BUDI RAHMAN, S.H.;
3) HENDRA KASIM, S.H., M.H.;
4) FEBI HARI OKTAVIANTO, S.H.;
5) BAGAS IRAWANPUTRA, S.H.;
Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dari Kantor Hukum Ali Nurdin & Partners, yang beralamat di Jalan Panglima Polim IV No. 47, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Telp. 021-7395993, Nomor Handphone 081281842419 dan 081322143330, E-mail: anplawfirrrm2015@gmail.com, yang tergabung dalam Tim Advokasi Komisi Pemilihan Umum Provinsi Maluku Utara;
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
149 — 58
149 — 58
;Bahwa saksi menyatakan Bawaslu hanya mempercayai apa yang adapada fakta pemeriksaan dan selama lima hari proses pemeriksaan samasekali tidak pernah memperlihatkan ijin Mendagri tersebut dalambentuk satu kertaspun atau apa yang ada seperti sekarang ini sebelumpleno rekomendasi tindak lanjut Bawaslu, sebab kalau ada ijin itu padasaat proses pemeriksaan seperti yang ada saat ini maka sangat tidakberani dan sangat tidak mungkin Bawaslu mengeluarkan keputusanyang pada saat itu heboh dan semua media memberitakan
Register : 27-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 145-K/PM I-04/AD/VII/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — SERTU EPI MUKLIS
230 — 348
230 — 348
Bahwa benar pada tanggal 9 Pebruari 2016 malam hari Saksi1Sdr. ljap mendapat informasi dari seorang tukang ojek yang biasamangkal di Simpang Rimbo mengatakan bila Anton Palembang Mati,perutnya keluar, lehernyo kena bacok, keesokan harinya tanggal 10Pebruari 2016 pagi hari Saksi1 membaca koran lokal Tribun Jambiyang memberitakan tentang Pembunuhan Sdr. Anton yang terjadi diDesa Plampang Kec. Mestong Muaro Jambi diketahui inisial pelakunyaadalah WR, PR, N dan M.44.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PID.SUS/2015 Tanggal 2 Maret 2016 — H. SYARIFUDDIN, S.H., M.H
531 — 1346 — Berkekuatan Hukum Tetap
531 — 1346 — Berkekuatan Hukum Tetap
"Gugatantidak dapat diterima;Mohon perkenan dan perhatian Ketua dan Anggota Majelis Hakim Agungpada peninjauan kembali : Pada surat Pimpinan KPK tersebut di atas,membuktikan bahwa KPK selain sungguh amat dan sangat tidak menguasaihukum acara perdata juga hanya mampu menggerakkan LSM dan mediacetak dan elektronik di balik nama besar KPK;(Rekaman visual oleh Terdakwa menggunakan upaya hak jawab dan hakkoreksi atas pemberitaan yang selama ini diputarbalikkan dan secarasengaja dari insan pers tidak memberitakan
Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN.Srg Tanggal 9 Agustus 2018 — RAHMAT Bin SAENUN
65 — 32
65 — 32
berdasarkanhukum;j) menggunakan kekerasan dan/atau senjata api yang berlebihan.Dalam Pasal 13 ayat (1) Perkap 8/2009 juga disebutkan bahwa dalammelaksanakan kegiatan penyelidikan, setiap petugas Polri dilarang:Halaman 5 dari 105 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Srga) melakukan intimidasi, ancaman, siksaan fisik, psikis ataupun seksual untukmendapatkan informasi, keterangan atau pengakuan;b) menyuruh atau menghasut orang lain untuk melakukan tindakan kekerasandi luar proses hukum atau secara Sewenangwenang;c) memberitakan
Register : 21-04-2014 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 226/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 10 Agustus 2015 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (Orang tua dari MARC AAROON KROONEN, beralamat di Kencana Permai 8/3 Pondok Indah Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Prof Dr. O.C.Kaligis S.H.,M.H, NADYA HELIDA, S.H., M.H., CINTA INDAH K.P. TRISULO, S.H., DEWI EKUWI VINA, S.H, ISHEMAT SOERIA ALAM, S.H, PANGERAN BARON, S.H., Advokat-advokat dan/atau Penasihat Hukum, pada kantor hukum OTTO CORNELIS KALIGIS & Associates, beralamat di Jl. Majapahit 18-20, Kompleks Majapahit Permai Blok B 123, Jakarta Pusat, 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 117/SK.IV/2014 tertanggal 17 April 2014, untuk Selanjutnya disebut sebagai --- PENGGUGAT ;
M e l a w a n
1. YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL, yang beralamat di Jalan Terogong Raya No.33, Cilandak Raya, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I ;
2. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Pintu I, Gedung D, Depdiknas Senayan, Jakarta 10270, Selanjutnya disebut sebagai ------------ TERGUGAT II ;
3. PT. ISS INDONESIA, suatu Perseroan terbatas yangt beralamat di Graha ISS, Jalan Jenderal Sudirman Blok J No. 3 Bintaro Jaya 15229, sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT III ;
4. ISS A/S, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Denmark, beralamat di Buddingevej 197 DK-2860, Soborg, Denmark sebagai ------------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT IV ;
562 — 370
562 — 370
Tindakan pencegahanberupa pemasangan kamera pengawas justru baru dilakukan setelah adanyaLaporan Polisi yang dilakukan PENGGUGAT berdasarkan Laporan PolisiNomor: LP/1044/III/2014/PMJ/DIT RESKRIMUM tertanggal 24 Maret 2014dan setelah media memberitakan secara terusmenerus mengenai kejadiantersebut. Bahkan toilet, barang bukti kejadian, dirubah karena tidakdipasangnya Police Line oleh Penyidik.3.
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 205/G/2015/PTUN.JKT Tanggal 23 Juni 2016 — PT. ERA SISTEM INFORMASINDO ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
167 — 100
167 — 100
., S.T, M.M :Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Seksi Unit Pengelolaan Ikan skalabesar di Direktorat Perikanan Tangkap dan Pengawasan di KantorPusat, sebelumnya pada tahun 20052016 di Analisis Data VMS;Bahwa VMS adalah alat yang dipasang di atas Kapal Perikanan, yangterhubung dengan Pengawas Kantor Perikanan, dimana posisi Kapaldan pergerakan kapal terpantau di Pusat Pengawasan Kantor Perikananuntuk memberitakan posisi lintang dan bujur, dan daerah PelabuhanKapal;Bahwa Perusahaan Perikanan berhak
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 450/PDT.G/2016/PN.JKT.PST Tanggal 3 Mei 2017 — PT. INTI JAYA SENTOSA X PT. SUN NGAI INDUSTRY
116 — 32
116 — 32
baku di pelabuhan karena bea cukai menahan barangdengan alasan terlambat melakukan pengecekan yang saat itu terjadidemontrasi dari karyawan Pelindo Il Pelaobuhan Tanjung Priok sehinggaTergugat mendalilkan bahwa peristiwa tersebut adalah Force Majeur/ diluarkehendak ;Menimbang, bahwa setelah Majelis meneliti bukti bukti yang diajukanoleh Tergugat tidak ada bukti yang mendukung bahwa keterlambatanpengiriman barang disebabkan oleh pihak Suplier, dan Bukti T 14 yaitu berupaberita media online yang memberitakan
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
128 — 76
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
128 — 76
PUTRI MONAPA ke penerbit JABALROHMAT nanti pada tanggal 25 Agustus 2017, setelah saksi melaksanakanibadah haji melalui media online yang memberitakan bahwa pengelolaan danaBOP PAUD pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab. Wakatobi TahunAnggaran 2017 yang dikelola oleh bidang PAUDNI atas nama terdakwa LASUDI, S. Pd. tidak sesuai dengan juknis pengelolaan dana DAK Non Fisik BOPHalaman 37 dari 200 halaman, Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN. KdiPAUD.
haltersebut, dan untuk kepala sekolah sudah atau belum membayarkan saksi jugatidak mengetahui hal tersebut.Bahwa saksi tidak pernah menerima laporan pertanggungjawaban dari terdakwaLA SUDI.Bahwa mengenai LPJ di buat oleh masingmasing kepala sekolah;Bahwa mengenai kewenangan, mutlak pengeloaan anggaran tersebut yaitukepala sekolah;Atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwa memberikan tanggapanbahwa pada saat itu benar terdakwa dipanggil oleh saksi, akan tetapi hanyamengenai berita online yang memberitakan
Register : 03-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 08/Pid.Sus/2014/PN.Mam Tanggal 16 Juli 2014 — -H.ENTENG SAENI
-Ir.H.IBRAHIM PAKKI
-RAHMAN,ST BIN THALIB
62 — 30
62 — 30
puluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh ribu Rupiah ikut menyaksikanAbdul Madjid dan Hamzah,Bahwa pada saat pencairan Proyek pembangunan Jaringan Tahap I yang telahdibayarkan bulan Desember 2010 dan pembangunan PLTMH bulan januaripekerjaan belum dilaksanakan sama sekali oleh terdakwa I H.Enteng Saeni;Bahwa untuk pembangunan PLTMH terdakwa I .H.Enteng pelaksanaanya diSub kontraktorkan kepada terdakwa II H.Ibrahim Pakki yang dikenal terdakwa IH.Enteng dengan perantara terdakwa II Rahman,ST dan memberitakan
Putus : 31-05-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pdt/2010 Tanggal 31 Mei 2011 — 1. PT. PERTAMINA (PERSERO) Cq. PT. PERTAMINA EKSPLORASI & PRODUKSI PERSERO Cq. PERTAMINA EKSPLORASI & PRODUKSI REGION KAWASAN TIMUR INDONESIA
241 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
241 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sampai gugatan ini didattarkan ke Pengadilan Negeri Sorong,para Tergugat belum membayarkan hakhak, kKompensasi kepada paraPenggugat maupun class members lainnya, padahal para Tergugatsangat mengetahui apa yang terjadi pada para Penggugat besertamasyarakat class members, karena pada kurun waktu tersebut dariDesember 1964 s/d didaftarkannya gugatan Class Action ini diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong ini, media massa cetakmaupun elektronik sangat gencar memberitakan kejadian yangdimaksud