1159/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1159/Padt.G/2019/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Juni 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX tertanggal 06 Juni 2005);2.

Putusan No. 1159/Padt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGATNomor : XXXXXX, tanggal 11 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepalarumah Kakak kandung Penggugat yang bernama NAMA KAKAK ATAUTEMPAT KEDIAMAN PENGGUGAT di XXXXXX, Kabupaten Tegal, buktiSurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1159/Padt.G/2019/PA.Slw4 e e a . eia) a> Y Ne gd Ct Do clu! abe cy se J! FruArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA. Slwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Syawwal 1440 Hijrivah. Oleh kami Drs. Amroni, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA. SlwPNBP Panggilan 1TergugatBiaya Pemanggilan : Rp 480.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 596.000.,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA. Slw

1159/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan(Swasta), tempat tinggal di Rusun Cinta Kasih Blok B275C,RT. 015 RW. 017, Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Permohonan Talak tertulisnya bertanggal 05 April2019 yang didaftarkan pada tanggal 05 April 2019 dalam Register IndukPerkara Permohonan Talak Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor1159/Pdt.G/2019/PA.JB., Pemohon mengajukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1159

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA. JB.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA. JB.1.xx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut :2.

Mustar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA. JB.Dra. Hj. Absari, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.I.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 500.000,. PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA.JB.

1159/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Cbn7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 19 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 0/7 Agustus 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXXXXXX tertanggal O/7 Agustus 1999, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbercampur

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Cbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

1159/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor: 1159/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asl) Cpa ll ait! aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberikan kuasa khususnya kepada ABD.

Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Bahwa saat perkawinan Penggugat berstatus perawan , sedangkan Tergugatberstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 23 tahun 4 bulandan selama pernikahan tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 2 keturunan bernama Anakke 1 Penggugat dengan Tergugat, umur 14 tahun dan Anak ke 2 Penggugatdengan Tergugat, umur 6 tahun

Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili oleh Kuasanya hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir ataumengirimkan wakilnya yang sah di persidangan meskipun telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pamekasan tanggal 26 September 2019 yangsah, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa

Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1159/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamRegister Perkara ;3.

Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 195.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman, Pen. Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

1159/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Patironge, 10 Desember 1982, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KAB.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.Wtpmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :A. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.WtpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/I/2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama KAB. BONE, bertanggal 10Januari 2005, telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.);B. Saksisaksi:SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di KAB.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.Wtpwo oNtanggal tersebut oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Samsang sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dra. Siarah, M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S .Ag., S.E., M.H.Perincian biaya:Ketua Majelis,Drs.Makmur,M.H.Panitera Pengganti,Dra.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.WtpHal. 9 dari 8 Put. No.1159/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1159/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAletta Azkayra Bahirah (P) lahir 01 Nopember 2017 dibawah asuhandan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Srgoleh KUA Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, tanggal 16 Januari2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, sebagai bukti P.2;3.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Srgdalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.SrgHj. Efi Yayah Zulfiah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya administrasi : Rp50.000,003. Biaya panggilan : Rp300.000,004. Biaya redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 hal. Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.SrgUntuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Srg

1159/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa, semula rumah tangga antara penggugat dan tergugat rukun tentramdan harmonis, namun sejak agustus 2011 rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulituntuk di damaikan lagi dikarnakan :Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Sby.

yang tetap kepada KUA Kecamatan Bubutan untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang di peruntuhkan untuk kepentingan tersebut.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku,Dan/atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dankuasa hukumnya datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1159

AGUS SUNTONO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Sby.Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I Drs.

(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1159/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Asep Syarifudin bin M.

001 RW 003 Desa Pasirhalang KecamatanSukaraja Kabupaten Sukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 Juli 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dalam register perkara Nomor 1159

/Pdt.G/2020/PA.Cbd tanggal 08Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.CbdJuli 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pada Tanggal 21 Mei 1984 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sukabumi Utara Kota Sukabumidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 89/1984 Tertanggal 21 Mei 1984;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang

2020 dimana antara Pemohon dan Termohon mulai pisah rumah, sehinggasejak itu) antara Pemohon dan Termohon tidak pernah lagi bersatusebagaimana layaknya suami isteri Sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yang penuhperselisinan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskan untukmengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yangHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020

Usman Ali, S.HHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H. Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Jenal Mutakin, S. AgPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1159 K/Pid/2016

Nomor 1159 K/Pid/2016 Surat pernyataan di atas meterai Rp3.000,00 tanggal 15 Agustus 2006ditandatangani oleh HAMIDI bin UMAR, MADHAN bin DJAHMAD,SAMINAN, JAWAHIR.Dikembalikan kepada saksi koroban MURTONO THENG selaku ahli waris.4.

Nomor 1159 K/Pid/2016pada tanggal 20 Juli 2006 siap untuk mengosongkan kediaman kami(BAKRI bin MION);BA Pengukuran (pengembalian batas) tanggal 15 April 2006 terhadapSHM Nomor 895 Desa Rengas Surat Keputusan Gub.

Nomor 1159 K/Pid/2016Mui Soi yang menerangkan pada persidangan secara dibawah sumpahbahwa saksi hanya mengetahui lokasi tanah milik ayahnya yangberlokasi di Parit Tanggul tetapi tidak mengetahui secara jelas batasbatas tanahnya.13.

Nomor 1159 K/Pid/2016Pendaftaran tersebut dalam ayat 1 pasal ini meliputi: a. Pengukuran,perpetaan dan pembukuan tanah, b. pendaftaran hakhak atas tanah danperalihan hakhak tersebut, c. Pemberian suratsurat tanda bukti hak, yangberlaku sebagai pembuktian yang kuat.4.

Nomor 1159 K/Pid/2016

1159/Pdt.G/2021/PA.NGJ

No 1159/Pdt.G/2021/PA.NGJAgama Nganjuk dengan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.NGJ, pada hari itu juga,dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dan tergugat talah melangsungkan perkawinanpada hari Jumat 28 Desember 2018 tanggal 3 Februari 2019sebagaimana tertuang dan dicatat dalam CKutipan Akta NikahNo0567/080/XII/2018 KUAKecamatan Prambon kab Nganjuk2. Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus perawan tergugatberstatus jejaka3.

No 1159/Pdt.G/2021/PA.NGJpulang ke rumah orang tua TERGUGAT dan semenjak saat itu (9 bulanterakhir) antara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah dan tidaklagi saling memperdulikan lagi7. bahwa atas sikap tergugat tersebut penggugat merasa sangat tersiksabaik secara lahir maupun batin sehingga apabila pernikahan antarapenggugat dan tergugat diteruskan akan semakin menambah sengsarapenggugat8.

No 1159/Pdt.G/2021/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1159/Pdt.G/2021/PA.NGJkurang lebih selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glad YI! be rasll Ina) coal Ia) geal gelill ye clas I de gil ii YS 7lacie!

No 1159/Pdt.G/2021/PA.NGJHal 12 dari 12 hal Put. No 1159/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1159/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1159/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Ml, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,

Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1159/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 27 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor 1995 dan karenaBuku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikahNomor /2016, tertanggal 09 Agustus 2016 yang dikeluarkan olen KUA ,Kabupaten Ngawi; Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 1159

berita acara relaaspanggilan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 16 Agustus 2016 dantanggal 16 September 2016, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang

MUDZAKKIR, M.HI. sebagai ketua Majelis, serta Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. MUNTASIR, M.HP. dan LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SUTOPO, S.H. sebagai paniterapengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000.( tiga ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Ngw Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Ngw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Ckr;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1159/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;Elma Nila Kreshna alias Elma Nila Kresna Binti H.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 25 September 2010 di hadapan Pejabat Kantor UrusanPenetapan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 1 of 6Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1647/91/IX/2010 tertanggal 27 September 2010;2. Bahwa ketika pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Duda Cerai mati;3.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran tersebut, maka mengakibatkan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi danpuncaknya pada tanggal 1 Mei tahun 2017 Penggugat dan Tergugat dansudah pisah rumah, hingga saat ini sudah 1 bulan lalu, dan sejak saatPenetapan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 2 of 6itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungansuami isteri;8.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Penetapan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 4 of 63. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 19 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 ramadhan 1438Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Sahriyah, SH.

Materai Rp. 6.000, Penetapan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 5 of 6Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 6 of 6

1159/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Pbr.asm!) Gall!

., pada tanggal 21 Agustus 2017 dengan daiildalilpermohonan yang setelah diadakan perubahan olehnya sendiri di mukaPtsn.No.1159/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.14092017, Hal.1 dari 14 hal.persidangan sepanjang dapat disimpulkan sebagai berikut yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 6 Mei 2011 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara Cumacuma dan membebankannya kepada Negara,sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu No. 87/KAP/V/2017 yangditerbitkan oleh Kelurahan Airputih Kecamatan Tampan Kota Pekanbarupada Tanggal 01 Agustus 2017;Ptsn.No.1159/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl. 14092017, Hal.3 dari 14 hal.Berdasarkan

;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon bernama Saksi Il Pemohon,ternyata saksi tersebut mengetahui perselisinan dan pertengkaran yang terjadiPtsn.No.1159/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl. 14092017, Hal.10 dari 14 hal.antara Pemohon dan Termohon dan telah bepisah rumahnya kedua belahpihak sejak bulan Juli 2016 sampai sekarang, keterangan saksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya secara langsung, keterangan tersebutmenurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Ptsn.No.1159/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl. 14092017, Hal.13 dari 14 hal.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeterai f & BSJumlahRp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0, (nol rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 14 September 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No.1159/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl. 14092017, Hal.14 dari 14 hal.

1159/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1159/Pdt.G/2018/PA.TmgPemohon berketetapan perkawinan antara Pemohon dan Termohon lebihbaik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);7.

No 1159/Pdt.G/2018/PA.TmgArtinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibuktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya. (Al Anwar II :149);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1159/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1159/Pdt.G/2018/PA.Tmgsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;.Ketua Majelis,ttdDrs. Taufiqurrochman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. Sunaryo, M.Si. Drs.

No 1159/Pdt.G/2018/PA.TmgMokhamad Miftah, S. Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1159/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1159/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Blitar, 26 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Swasta/ TKI di Taiwan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxx Wonosari KabupatenGunungkidul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, SekarangBekerja

/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 11 November 2020dengan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Wno, tanggal 19 Oktober 2020,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa akibat permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahmenderita lahir dan batin, Penggugat berketetapan hati sudah tidak sangguphidup berumah tangga dengan Tergugat, jika rumah tangga dipaksakanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 11 November 2020untuk bersatu, maka justru akan lebin banyak kemudharatan dari padamanfaatnya.7.

AziddinSiregar, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh PujiSetyaningsih, S.H. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdengan didampingi Kuasa hukumnya di luar hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 11 November 2020Ketua Majelis,Drs. H. Barwanto, S.H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 11 November 2020

1159/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1159/Pdt.G/201 7/PA.

Putusan No.1159/Pdt.G/2017/PA.

1159/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.GsgedneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 13 Juli 2006, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1159/Pdt.G/2017/PA.GsgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Terbanggi Besar, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 17 Juli 2006;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan atas dasar suka sama suka, dan saat menikahPenggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Yang akibatnya Tergugat pergimeningalkan Penggugat dan tinggal di rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat tersebut diatas sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.1159/Pdt.G/2017/PA.Gsg7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdilakukan upaya perdamaian oleh orang tua Penggugat dan orang tuaTergugat namun tidak berhasil;8.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama GunungSugih berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan No.1159/Pdt.G/2017/PA.Gsg(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 621.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.1159/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1159/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2016/PA.BKI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,tempat

Bahwa Pada tanggal O06 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan sesuai dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 149/14/V1/2010 tanggal 07 Juni 2010 ;Putusan nomor : 1159/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 132.

Saksi :Putusan nomor : 1159/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 4 dari 131.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 1159/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 133. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalanuntuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;5.

Farhanah,M.HPutusan nomor : 1159/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 13Hakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.H Panitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 5.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 50.000,3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1159/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 13 dari 13

1159/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada... yangberkantor di .......ccceeee Kabupaten Malang, telahterdaftar di Register Kuasa Kepaniteraan PengadilanAgama Malang

Bojonegoro, dengan Akta Nikah Nomor : ..........:.:::000ee :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa pada awal perkawinan hubungan antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan sesuai kesepakatan bersama Penggugat denganTergugat memilih tinggal di Kota Malang yaitu di sebuah rumah yangberalamat JI Kota Malang. Selanjutnya dari pernikahan Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Atau : apabila Ketua Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) NomorHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1159

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Mlg.sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MohamadKhoirudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mashudi, M.H. Drs. Abd. Rouf, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 534.000,00(lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1159/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.CbdAN aN ENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 03 Maret 1990 (Umur 27Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cipeuteuy RT 03 RW 03Desa Cipeuteuy Kecamatan Kabandungan Kabupaten

Kabandungan Kabupaten Sukabumi sekarangtidak diketahui lagia lamatnya baik di dalam maupun di luarwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya tanggal13 Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 1159

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Agustus 2014telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 295/06/VIII/2014 Tertanggal 04 Agustus 2014;Hal 1 dari 11 Put.1159/Pat.G/2017/PACbd2.

SAKSI PENGGUGATumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cipeuteuy RT 03 RW O03 DesaCipeuteuy Kecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakan ;Hal 4 dari 12 Put.1159/Pat.G/2017/PACbd2.

AripudinHal 12 dari 12 Put.1159/Pdt.G/2017/PACbd