Ditemukan 1425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 566/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Aji Riwanto, S.I.P. bin Riswan Asri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Anggraini, S.I.P. binti M.

    Sidik) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aulia Syafira Putri (perempuan, lahir tanggal 25 Juli 2019) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Ria Anggraini, S.I.P. binti M.

    Sidik);

    3. Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada diktum amar putusan angka 2 (dua) di atas berupa uang minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk tiap bulannya dengan pertambahan nilai sebesar 10% dari nilai nafkah yang telah ditetapkan untuk setiap tahunnya dan menghukum Tergugat (Aji Riwanto, S.I.P. bin Riswan Asri) untuk membayar nafkah anak tersebut melalui Penggugat (Ria Anggraini, S.I.P. binti M.

    Sidik) untuk setiap bulannya, sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri menurut hukum atau berusia 21 tahun;

    4. Menetapkan mutah Penggugat (Ria Anggraini, S.I.P. binti M. Sidik) berupa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan menghukum Tergugat (Aji Riwanto, S.I.P. bin Riswan Asri) agar menyerahkan kewajiban tersebut kepada Penggugat (Ria Anggraini, S.I.P. binti M.

    Sidik), sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dalam perkara ini dilaksanakan;

    5. Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Aji Riwanto, S.I.P. bin Riswan Asri) untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 14-12-2023 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 145/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 26 April 2024 —
Terdakwa:
BAHTIAR BASIR, S.I.P.
86165
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BAHTIAR BASIR, S.I.P., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan Primair;

    1. Membebaskan Terdakwa BAHTIAR BASIR, S.I.P., dari dakwaan Primair;
    2. Menyatakan Terdakwa BAHTIAR BASIR, S.I.P.

    Terdakwa:
    BAHTIAR BASIR, S.I.P.
Putus : 03-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 K/Ag/2013
Tanggal 3 Januari 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 705 K/Ag/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:HIDAYAT BRIYANTARA, S.I.P. bin DJAPRI, bertempat tinggal diJalan Marina Permai Il, No. 91 Kelurahan Pulang Pisau,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, dalam hal inimemberi kuasa kepada FACHRI AHYANI, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Morist Ismail No. 8 Pangaringan Il, KelurahanLangkai
    Anisa Salsabila binti Hidayat Briyantara, S.I.P., umur 4 tahun;2. Safura Tsara Uzma bin Hidayat Briyantara, S.I.P., umur 3 tahun;Bahwa sejak bulan Maret 2012 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a. Tergugat tidak ada tanggung jawab sebagai suami dan kepala rumahtangga;b.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayat Briyantara, S.I.P. binDjapri) terhadap Penggugat (Willa Sari Asi, S.Hut. binti M.Ardjo D. Daud);3.
    pengadilan tidak berwenang atau melampauibatas wewenangnya, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi HIDAYAT BRIYANTARA, S.I.P
    ABDUL MANAN, S.H., S.I.P., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Drs. H. YAYAN ATMAJA, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 705 K/Ag/2013BiayaBiaya:1.Meterai.........2.Redaksi3. AdministrasiJumlah........Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 705 K/Ag/2013
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 86/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
JIMMY SUGITO GUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTORKANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Intervensi:
Apus Tandaputra, Dkk
16480
  • Surat ljin Perumahan (S.I.P) Nomor 267/1967 TGL 20101967 Atas NamaHari Gunawan (Kakek Penggugal) ;b. Surat Ijin Perumahan (S.I.P) Nomor 1041983, Daftar Rencana Harian No.181.21/104/KUP Tanggal 8 September 1984 a.n Herman Gunawan (Orang TuaP@NQQUYGAL) ; 2 nnn nnn n nnn n nn ene nn nen nnn neem nnn nnene nen enennnsc.
    Dalam hal ini nama Pemegang S.I.P terakhir adalahHERMAN GUNAWAN, bukan nama PENGGUGAT (JIMMY SUGITOGUNAWAN) dan faktanya PENGGUGAT sama sekali tidak pernahmengajukan Permohonan Perpanjangan S.I.P tersebut merupakan faktahukum bahwa Penggugat tidak memiliki kepentingan dan legal standingdalam perkara a quo.
    S.I.P yaitu Nomor: 671988, DaftarRencana Harian No. 181.21/67KUP, tanggal 15 Desember 1988, danterakhir Perpanjangan S.I.P Nomor : 161997, Daftar Rencana Harian No.181.21/16Din Perum, tanggal 2 Januari 1997.
    Dalil Penggugat tersebut yang menyatakan bahwa S.I.P masihberlaku karena belum pernah dibatalkan atau dicabut, merupakan fakta hukumbahwa pihak Penggugat tidak memahami legalitas S.I.P dan peruntukannyayang bersifat personal/pribadi terhadap yang diberi izin tersebut. Sebagaimanasudah dijelas di atas bahwa S.I.P itu bukan merupakan hak kebendaan yangdapat diwariskan kepada ahli waris, maka dalil Penggugat bahwa S.I.P masihberlaku dengan sendirinya telah terbantahkan.
    Surat Ijin Perumahan (S.I.P) Nomor 267/1967 TGL 20101967 Atas Nama Hari Gunawan (Kakek Penggugat) ;b. Surat ljin Perumahan (S.I.P) Nomor 1041983, DaftarRencana Harian No. 181.21/104/KUP Tanggal 8September 1984 an Herman Gunawan (Orang TuaPenggugat) ;c. Surat ljin Perumahan (S.I.P) NO; 671988, Daftar RencanaHarian No. 181.21/67KUP Tanggal 15 Desember 1988,a.n Herman Gunawan (Orang Tua Penggugat) ;Hal. 58 dari 64 hal. Putusan Perkara Nomor : 86/G/2019/PTUN.BDGd.
Register : 06-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN WATES Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Wat
Tanggal 18 Desember 2023 — BPR Nusamba Temon
Tergugat:
1.Purwanto, S.I.P.
2.drh. Nur Fatkhu Rohmah
3.Murwati
4.Turut
5235
  • BPR Nusamba Temon
    Tergugat:
    1.Purwanto, S.I.P.
    2.drh. Nur Fatkhu Rohmah
    3.Murwati
    4.Turut
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 237/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
SUKMA GARDEA ALAN SINGGAU Als ALAN Bin SUPAR
284
  • SYNCHRONOUS GENERATOR;

Dikembalikan kepada Saksi AFRIZAL, S.I.P, Als RIZAL Bin UMAS SUTAN DIRAJO

  • 1 (satu) unit R2 Merk Honda Supra X 125, Warna hitam, Noka : MH1JBO114AK122723, Nosin : JBO1E-1120996 dan Tanpa Noreg (tidak terpasang)1;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor R 2 Merk Honda Supra X 125 warna hitam Noka: MH1JBO114AK112723, Nosin: JBO1E-1120996.
    Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada Saksi AFRIZAL,S.I.P, Als RIZAL Bin UMAS SUTAN DIRAJO selaku pemilik untuk mengambildinamo listrik Merk A.C. Synchronous Type ST3 Warna Hijau.
    Setelah itu terdakwa keluar dandinamo listrik tersebut Terdakwa angkat dan Terdakwa letakkan di atassepeda motor terdakwa kemudian Terdakwa langsung pergi dari tempattersebutBahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada Saksi AFRIZAL,S.I.P, Als RIZAL Bin UMAS SUTAN DIRAJO selaku pemilik untuk mengambildinamo listrik Merk A.C.
    SYNCHRONOUS GENERATOR milik Saksi AFRIZAL, S.I.P AlsRIZAL Bin UMAS SUTAN DIRAJO dengan cara memanjat melalui jendelakamar bengkel tanpa sepengetahuan dan ijin dari pemiliknya.Bahwa cara Terdakwa mengambil dinamo tersebut adalah Setelah Terdakwasampai di depan bengkel las kemudian Terdakwa memasukkan motorTerdakwa pas di samping bengkel las.
    Synchronous Type ST3 Warna Hijau yangmerupakan milik Saksi AFRIZAL, S.I.P, Als RIZAL Bin UMAS SUTANDIRAJO lalu Terdakwa angkat dan Terdakwa letakkan di atas jendela danTerdakwa jatuhkan ketanah.
    SYNCHRONOUSGENERATOR;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depanpersidangan dan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini, olehkarena selama diperoleh fakta bahwa barang bukti tersebut milik saksi AFRIZAL,S.I.P, Als RIZAL Bin UMAS SUTAN DIRAJO, maka Majelis Hakim menetapkanagar barang bukti dalam perkara ini dikembalikan kepada saksi AFRIZAL,S.I.P, Als RIZAL Bin UMAS SUTAN DIRAJO sebagaimana ketentuan Pasal 46ayat (1) KUHAP 1 (satu) unit R2 Merk Honda Supra X 125
Register : 03-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN POSO Nomor 153/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
1.IRSAD, S.I.P Alias IRSAD
2.CENDRA CHRIS ELEISON SAMBELAI Alias CANDRA
5631
  • Penuntut Umum:
    YULIANTO ALWI LATIF, SH
    Terdakwa:
    1.IRSAD, S.I.P Alias IRSAD
    2.CENDRA CHRIS ELEISON SAMBELAI Alias CANDRA
Register : 21-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 20/G/2021/PTUN.ABN
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
M. RASMIN FABANYO, S.IP
Tergugat:
GUBERNUR MALUKU UTARA
260190
  • Rasmin Fabanyo, S.I.P.
    RasminFabanyo, S.I.P. (fotokopi sesuai dengan asili);Daftar Tanda Terima Gaji dan Tunjangan Lainnya AnggotaDPRD Periode Februari 2021 untuk atas nama M.Rasmin Fabanyo, S.I.P. (fotokopi sesuai dengan asili);Daftar Tanda Terima Gaji dan Tunjangan Lainnya AnggotaDPRD Periode Maret 2021 untuk atas nama M. RasminFabanyo, S.I.P. (fotokopi sesuai dengan asili);Daftar Tanda Terima Gaji dan Tunjangan Lainnya AnggotaDPRD Periode April 2021 untuk atas nama M.
    RasminHalaman 24 Putusan Nomor 20/G/2021/PTUN.ABN.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19Bukti P20Bukti P21Bukti P22Bukti P23Bukti P24Fabanyo, S.I.P. (fotokopi sesuai dengan asili);Daftar Tanda Terima Gaji dan Tunjangan Lainnya AnggotaDPRD Periode Mei 2021 untuk atas nama M. RasminFabanyo, S.I.P. (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Daftar Tanda Terima Gaji dan Tunjangan Lainnya AnggotaDPRD Periode Juni 2021 untuk atas nama M. RasminFabanyo, S.I.P.
    RasminFabanyo, S.I.P. (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Daftar Tanda Terima Gaji dan Tunjangan Lainnya AnggotaDPRD Periode Agustus 2021 untuk atas nama M.Rasmin Fabanyo, S.I.P.
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 17/PID/2020/PT YYK
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : UJIANTARI RAHMANIARSI SH
Terbanding/Terdakwa : SUMARSIH BINTI MUJI SUTRISNO
5929
  • Pengadilan Negeri Sleman, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa sekira awal bulan Mei 2017 Terdakwa Sumarsih binti MujiSutrisno datang ke rumah Saksi Etik Triwibawani S.I.P
    Terdakwa datang untukmemberitahukan bahwa dirinya mempunyai jatah 2 (dua) orang dari DekanUNDIP dengan mengatakan bu, ini benar di Fakultas KedokteranUniversitas Diponegoro Semarang ada kuota tambahan, dengan biayaadministrasi sebesar empat ratus juta rupiah, karena merasa keberatanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 17/PID/2020/PT YYKdengan jumlah uangnya dijawab oleh Saksi Etik Triwibawani S.I.P dengankalimat wah kok tinggi sekali bu kemudian dijawab lagi oleh Terdakwa iyaitu sudah plafon dari UNDIP
    KarenaSaksi Etik Triwibawani S.I.P merasa dirinya mampu membayar sebesar yangdiminta Terdakwa maka Saksi Etik Triwibawani S.I.P menyetujui yang pentingAmadhea Shafira Amin bisa diterima kemudian Saksi Etik Triwibawani S.1.Pbertanya kapan harus membayar dan oleh Terdakwa dijawab woh ya sayatak menghubungi pihak UNDIP terlebih dahulu bu... kalau sudah adaJawaban, nanti saya menghubungi bu Etik.
    Setelah terjadi kesepakatanTerdakwa meninggalkan rumah Saksi Etik Triwibawani S.1.P;e Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa datang lagi kerumah SaksiEtik Triwibawani S.I.P dan ditemui oleh suaminya yaitu Saksi MuhammadAmin dan kemudian Terdakwa diberikan uang tunai sebagai uang mukasebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) akan tetapi tidak diberi tandaterima oleh Terdakwa.
    Setelah itu tanggal 08 Juli 2017 anak Saksi EtikTriwibawani S.I.P yang bernama Amadhea Shafira Amien mendaftar danmengikuti tes penerimaan mahasiswa baru di UNDIP; Bahwa pada tanggal 11 Juli 2017 Terdakwa mendatangi rumah SaksiEtik Triwibawani S.I.P lagi untuk meminta pelunasan biaya administrasidikarenakan setelah melunasi biaya administrasi maka Amadhea ShafiraAmien tinggal mengikuti registrasi mahasiswa baru Tahun 2017 dari tanggal20 Juli 2017 s/d tanggal 31 Juli 2017 dan secara otomatis Saksi
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0198/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Hartati Djalil S.I.P binti Abd. Djalil yang meninggal pada hari Jumaat, 06 September 2019, yakni 1. Syarifuddin Djalil, SE bin H. Abd. Djalil,, (Pemohon I) 2. Hj. Nurhajati binti H. Abd. Djalil (Pemohon II), 3. Hj. Siti Patimah binti H. Abd.
    Djalil,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kendari Kecamatan Poasia KelurahanAnduonuhu, telah di cocokan dengan aslinya, kemudian dinazegelen dandimaterai serta dilegalisir oleh Panitera, lalu diberi tandi bukti (P.1);Fotocopi Surat Keterangan Penguburan Nomor: 474.3/121/2019, atas namaHartati Djalil S.I.P binti Abd.
    Adi Siswoyo Tahir, SH bin Muhammad Tahir, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Lahotutu Kecamatan WonggedukuKabupaten Konawe, dibawah sumpahnya telah memberikan keyerangannyayang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi mempunyaihubungan keluarga sebagai keponakan para Pemohon; Bahwa yang saksi tahu Hartati Djalil S.I.P binti Abd. Djalil ini mempunyaitiga orang saudara; Bahwa Hartati Djalil S.I.P binti Abd.
    Djalil (almarhumahah)sebelum meninggal adalah sebagai pegawai negeri sipil di DinasPendidikan dan Kebudayaan Kota Kendari; Bahwa sebelum meninggal, almarhumah Hartati Djalil S.I.P binti Abd. Djalilmempunyai Taspen dan uang duka; Bahwa saksi tahu penetapan ahli waris ini untuk mengurus Taspen danuang duka;2.
    Bahwa Hartati Djalil S.I.P binti Abd. Djalil meninggal dunia pada tanggal 16September 2019, di Rumah sakit Bahtera Mas Kota Kendari karena sakit;Penetapan Nomor 0198/Padt.P/2019/PA.Una Halaman 6 dari 11 Bahwa setahu saksi Hartati Djalil S.I.P binti Abd. Djalil (almarhumah)sebelum meninggal adalah sebagai pegawai negeri sipil di DinasPendidikan dan Kebudayaan; Bahwa almarhumah Hartati Djalil S.I.P binti Abd.
    Djalil telah meninggal duniapada tanggal 16 September 2019 di rumah sakit Bahtera Mas Kota Kendari; Bahwa almarhumah Hartati Djalil S.I.P binti Abd. Djalil selama hidupnya hanyamenikah dengan satu orang lakilaki yang bernama Tajuddin Sido, SH.,M.H binSido, namun telah bercerai sebelum almarhumah meninggal; Bahwa almarhumah Hartati Djalil S.1.P binti Abd.
Register : 05-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 682/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Memberi izin kepada Pemohon ((Ahmad Dahlan, S.I.P. bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Firdawati, S.I.P. binti Amiruddin Dg. Lalang) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 29-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 10-K/PM.III-14/AD/IV/2021
Tanggal 14 Juni 2021 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Deni Kurniawan
14143
  • S.I.P.)
    Kolonel CplErwin Gomgom Hamonangan H, S.I.P.
    Kolonel Cpl Erwin GomgomHamonagan H, S.I.P.
    Putusan Nomor 10K/PM III14/AD/IV/202122.23:24.25.Gomgom Hamonangan H, S.I.P.
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 57/Pdt.P/2022/PA.Una
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2718
  • Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sabarudin yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Rustam Rama, S.I.P., Imam Desa/PPN setempatuntuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon 4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama Muru dan Mislan, S.E.dengan mas kawin berupa uang Rp.264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah), dibayar tunai;5.
    , Kabupaten Konawe, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saatpernikahan Para Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 14 November 2014 di Desa Totombe Jaya, KecamatanSampara, Kabupaten Konawe; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Sabarudin yang kemudianmenyerahkan kewaliannya kepada Rustam Rama, S.I.P
    Sampara, Kabupaten Konawe, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, hadir saat pernikahanPara Pemohon dan saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 14 November 2014 di Desa Totombe Jaya, KecamatanSampara, Kabupaten Konawe; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Sabarudin yang kemudianmenyerahkan kewaliannya kepada Rustam Rama, S.I.P
    untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Para Pemohon, saksisaksimemberikan keterangan yang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah pada tanggal 14 November 2014 di DesaTotombe Jaya, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe; Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II adalah perawan; wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sabarudin yang kemudian menyerahkan kewaliannyakepada Rustam Rama, S.I.P
    Pdt.P/2022/PA.Una.berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., keterangan saksisaksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis Hakimmenemukan fakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 14 November 2014 di Desa Totombe Jaya, KecamatanSampara, Kabupaten Konawe dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sabarudin yang kemudian menyerahkan kewaliannya kepadaRustam Rama, S.I.P
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 14-K/PMT-I/AD/VI/2021
Tanggal 6 Agustus 2021 — Terdakwa: Letkol Inf M. Wirya Arthadiguna, S.H., M.Si. Oditur: Kolonel Laut (KH/W) Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H.
476671
  • Inf Baginta Bangun, S.I.P.) dengan posisi berhadapandalam jarak lebih kurang 50 (lima puluh) centimeter, posisitangan mengepal dan posisi kedua kaki terbuka (tidak sikapsempurna) dengan suara keras dan penuh emosi mengatakanAda apa!
    Bahwa benar Terdakwa saat terjadi peristiwa pidana yangmenjadi perkara ini menjabat Dandeninteldam I/BB dan Saksi2(Kolonel Inf Baginta Bangun, S.I.P) menjabat Asintel KasdamI/BB.2.
    Bahwa benar Terdakwa saat terjadi peristiwa pidana dalamperkara ini menjabat Dandeninteldam I/BB dan Saksi2(Kolonel Inf Baginta Bangun, S.I.P) menjabat Asintel KasdamI/BB, sehingga secara hierarki Saksi2 adalah merupakanatasan dari Terdakwa.2.
    Putusan Nomor 14K/PMTI/AD/V1/2021Hamdani Damanik), Saksi6 (Mayor Inf Abner Bangun) danSaksi5 (Kapten Czi Soni Putrawan Ginting).Bahwa benar Terdakwa dipanggil oleh Saksi2 (Kolonel InfBaginta Bangun, S.I.P.)
    Inf Baginta Bangun, S.I.P.) dengan posisi berhadapandalam jarak lebin kurang 50 (lima puluh) centimeter, posisiHal. 37 dari 43 hal.
Register : 21-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 16 Maret 2021 — Ipli Gojali
Tergugat:
1.Desa Cikahuripan
2.Sukmana S.I.P, selaku Mantan Kepala Desa Cikahuripan
3.A. Suherman
4.Mahnan Suherman S.I.P, selaku mantan Sekertaris Desa
Turut Tergugat:
1.Rosita
2.Ayi Cacih
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat
240
  • Ipli Gojali
    Tergugat:
    1.Desa Cikahuripan
    2.Sukmana S.I.P, selaku Mantan Kepala Desa Cikahuripan
    3.A. Suherman
    4.Mahnan Suherman S.I.P, selaku mantan Sekertaris Desa
    Turut Tergugat:
    1.Rosita
    2.Ayi Cacih
    3.Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat
Register : 13-06-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 121/Pdt.G/2022/PN Plg
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat:
Dicky
Tergugat:
1.Dhani chandra
2.Sabar simanjuntak, S.I.P. MSc
3.Nickson
4.Osman
5.Djunaidi
13128
  • Penggugat:
    Dicky
    Tergugat:
    1.Dhani chandra
    2.Sabar simanjuntak, S.I.P. MSc
    3.Nickson
    4.Osman
    5.Djunaidi
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Muniruddin, tempat tanggal lahir Sengkang 08011985, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan Jaksa,bertempat kediaman di Bumi Tamalanrea Permai Blok no.367, Kelurahan Tamalanrea Kecamatan Tamalanrea,Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Irham, S.I.P bin H. Muniruddin, tempat tanggal lahir Sengkang28121988, agama Islam, pendidikan S1, PekerjaanDosen, bertempat kediaman di Jin. K.H.M.Asad no. 23,Hal. 1 dari 13 Hal.Pen.
    IRHAM S.I.P (anak kandung)8. Bahwa Para Pemohon sedang dalam keadaan tidak bersengketa;9. Bahwa para Pemohon kesemuanya beragama Islam;10.Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris ini adalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahakdari almarhum H. Muniruddin dan almarhumah Raehanah sesuaihukum waris Islam;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohonmohon agar ditetapkan Ahli Waris almarhum H.
    IRHAM S.I.P (anak kandung)5.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Hal. 4 dari 13 Hal.Pen.
    Irham, S.I.P (anak kandung); Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk balik nama sertifikat rumah BTN Sutra Mas Blok D No. 23sengkang di Bank SulSel Cabang Sengkang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makasebelum menetapkan para ahli waris terlebin dahulu majelis hakim harusmempertimbangkan mengenai kelompok ahli waris dan beberapa hal yangmenghalangi seseorang menjadi ahli waris;Hal. 10 dari 13 Hal.Pen.
    Irham, S.I.P (Pemohon V);Masingmasing sebagai ahli waris dari almarhum H. Muniruddin danalmarhumah Raehanah;5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. Ihsan Halik, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SittiHusnaenah, M.H dan Dra.
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Stb
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
Rasita Br Ginting
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia di jakarta Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Resort Langkat Cq Kasat Reskrim Kepolisian Resor Langkat
5739
  • Menyatakan biaya dalam perkara ini sejumlah nihil;Demikian ditetapakan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021, oleh Maria C.N.Barus, S.I.P., S.H., M.H., yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Stabat Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Stb, penetapan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, Syahfan, S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPemohon, tanpa dihadiri oleh pihak
    Barus, S.I.P., S.H., M.H.,Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Gugatan No. 3/Pid.Pra/2021/PN Stb
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 45-K/PM.I-05/AD/XI/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
Jonaidi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yoga Pratama
22162
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal21 Juli 2020 sampai dengan Laporan Polisitanggal 4 September 2020 atau kurang lebihselama 46 (empat puluh enam) hari secaraberturutturut atau lebih lama 30 (tiga puluh) harisesuai Daftar Absensi khusus satuan azn.Terdakwa dari bulan Juli 2020 sampai denganbulan September 2020, yang ditandatanganiDanyonif Mekanis 643/Wns Letkol Inf HendroWicaksono S.I.P NRP 11020038761080.f.
    Bahwa selanjutnya Saksi1 memerintahkan Saksimelaksanakan pengecekan di barak, tetapiTerdakwa tidak ada ditempat, kemudian Saksi1melaporkan kejadian tersebut kepada DanyonifMekanis 643/Wns Letkol Inf Hendro Wicaksono,S.I.P.. kemudian diperintahkan melakukanpencarian dan mencari informasi ke anggota lainjuga kepada orang tua Terdakwa yang beralamatdi Jin.
    Bahwa benar selanjutnya Saksi1 melaporkankejadian tersebut kepada Danyonif Mekanis643/Wns Letkol Inf Hendro Wicaksono, S.I.P.,kemudian memerintahkan Saksi1 menghubungihandphone Terdakwa, tetapi tidak dijawab, laluSaksi1 menghubungi orang tua Terdakwa diKampung Gurugui Desa. Lialang, Kec. Taktakan,Kota Serang Banten tetapi tidak mengetahuikeberadaannya sehingga dalam absensi satuannama Terdakwa ditulis THT! (tidak hadir tanpaijin).4.
    Bahwa benar Daftar Absensi khusus satuan a.n.Terdakwa dari bulan Juli 2020 sampai denganbulan September 2020, yang ditandatanganiDanyonif Mekanis 643/Wns Letkol Inf HendroWicaksono S.I.P NRP. 110200387610803.
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/TUN/2018
Tanggal 4 Juni 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN VS HJ. HASUNAH DAN H. BURHANUDDIN, S.IP;
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BURHANUDDIN, S.I.P., Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan KH. Moh. Kholil Gang X/7,Bangkalan, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman.
    Burhanuddin, S.I.P., Desa Gili Anyar,Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan, Jawa Timur, yangdikeluarkan oleh Tergugat:3. Mewajibkan Tergugat mencabut dan mencoret dari buku register KantorPertanahan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 00699, terletak di DesaGili Anyar, tanggal 27 Juni 2016, dengan Surat Ukur Nomor 00092,tanggal 13 April 2016, terletak di Desa Gili Anyar, seluas 528 m2 atasnama H.
    Burhanuddin, S.I.P., Desa Gili Anyar, Kecamatan Kamal,Kabupaten Bangkalan, Jawa Timur, yang dikeluarkan oleh Tergugat;4.