PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Maglio! cus plied!

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota II,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgIDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0093/Pdt.G/2017/PA.Pn

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Pn.v v2oe Neel pe7 ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata ,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolahlanjutan Tingkat

Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.PnUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten PesisirSelatan;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampai akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGTA, umur 8 tahun;4.

Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pn10.

Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.PnMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.PnZakiyah Ulya, S.HI. Panitera PenggantittdZul Amri, SH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. JA Kieseeseecemessecocmeeemeecmemnnememee Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal 17 dari 17 hal. Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pn

Membatalkan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TPI;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0093/Pdt.P/2016/PA.TPI

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA. TPI4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohondengan Calon Isteri Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bintan Timur, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor : B249/Kua.32.01.06/Pw.01.2/9/2016 tanggal 16 September 2016;5.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.

Membatalkan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TPI;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA. TPI

0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:DAHLIA binti ABD.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.B. Saksi:1.Abu Bakar bin Usman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Parit Kemuning, Desa KemuningMuda, Kacamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Kelurahan Selensen, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya pernikahan di bawahumur atau pernikahan dini sesuai ketentuan hukum dalam UndangUndangPerkawinan.

Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbh.Panitera,Tid.H. Muhammad Tamir, A.Md., S.H. Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan! Rp 10.000,005. Redaksi Rp ~10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbh.

0093/Pdt.G/2015/PA Buk

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa

Xxxxx Kecamatan Xxxxx XXxXXxxxKabupaten Morowali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 13 Mei2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku dalamregister perkara Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Buk tanggal 16 Mei 2016mendalilkan halhal sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 8 tahun di Desa Xxxxxxxxx;Putusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 1 dari 153. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 14 dari 15Pengadilan Agama Bungku pada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Saban 1437 Hijriyah, oleh kami Ibrahim AhmadHarun, S.Ag. sebagai Ketua Majelis.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 15 dari 15

0093/Pdt.G/2018/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc#o np wae) meAe 7 uw * aul ct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kelumang, RT.002, RW. 004, Desa Teluk Bakau, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan, sebagai

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Kelumang, RT. 002, RW. 004, Desa Teluk Bakau, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan sampai bulan April 2017, setelah ituPenggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang;4.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc8. Bahwa Penggugat sudah berkeyakinan tidak mungkin lagi hidupbersama untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat sanggup membayar biayaperkara dan mengajukan alat bukti, maka Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.Pkc3.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.PkcHakim AnggotaSyahrullah, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Ilham, S.H.I., M.M.Perincian Biaya :QaouoBRWNPFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 300.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.Pkc

0093/Pdt.G/2019/PA.Slp

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2019/PA Slip.>) 3)> )Bae +?

Perkara No.0093/Pdt.G/2019/PA Slp.

Perkara No.0093/Pdt.G/2019/PA Sip.5.

Perkara No.0093/Pdt.G/2019/PA Sip.Hal. 21 dari 21 Hal. Put. Perkara No.0093/Pdt.G/2019/PA Sip.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.

tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, semula bertempat tinggal dieeKabupaten Lombok Timur, saat ini tidak diketahuialamat yang jelas dan pasti (ghaib), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0093

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melansungkan pernikahanmenurut agama Islam pada hari Jum*at tanggal 13 Mei 2011 diee Kabupaten Lombok TimurPropinsi Nusa Tenggara Barat, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor.251/46/V/2011 yang dikeluarkan pada tanggal 19/5/2011 oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur;HIm. 1 Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Sel2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/46/V/2011 , yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra KabupatenLombok Timur. tertanggal 19 Mei 2011 (P.2);HIm. 3 Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Sel3.

Materal Rp. 6.000,00 HIm. 9 Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.SelJumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Him. 10 Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jakarta Utara selama 7 tahun dan selanjutnya sebelumberpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/20163. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaiketurunan yang bernama:3.1.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatuhnkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Perkawinan jo.

SitiHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Zurbaniyah, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh.,dan Hj. Ira Puspitasari, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehKeli Agus Susanto sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016

0093/Pdt.P/2017/PA.Bb

PENETAPANNomor 0093/Pdt.

Penetapan Nomor 0093/Pat.

0093/Pdt.P/2016/PA.Sr

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Sr.dalam Register Nomor: 0093/Pdt.P/2016/PA.Sr. tanggal 24 Maret 2016 telahmengajukan pemohonan Dispensasi Nikah:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : namaANAK PEMOHON Umur 15 tahun 04 bulan (lahir 10 Nopember 2000),agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Mojodoyong DesaMojodoyong, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Sr.3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen Nomor 95/15/V/2000tanggal 15 Mei 2000 atas nama PEMOHON 1 telah diberi meterai cukup P.3;4. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen dengan nomorKk.11.14.07/Pw.01/232/2016 tanggal 02 Maret 2016 telah diberi meteraicukup P.4;5.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Sr.terdapat hubungan darah, persusuan dan hubungan lainnya yangmengharamkan mereka untuk menikah;Menurut saksi, antara keduanya sudah layak berumah tangga, karenakeduanya sudah samasama dewasa dan juga untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan di kemudian hari dan mereka sudah samasama bekerja;.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Sr.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syariat yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNova Indah Andarista binti Sugeng untuk menikah dengan calon suaminyabernama Andi Sriyanto Bin Sumadi;3.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Sr.Muhammad Harits, S.Ag Hj. Eni Kustiyah, S.HHal 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Sr.

0093/Pdt.G/2019/PA.Cjr

perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur, 03 Mei 1990, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TavipHerawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor diJalan Siti Jenab, Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Clianjur Nomor0068/0093

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahansecara resmi pada Hari Senin tanggal 06 Oktober 2008, bertepatandengan tanggal 06 Syawal 1429 H, di hadapan Pejabat Kantor UrusanHal.1 dari 8 halaman Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.CjrAgama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur, telah tercatat dalamkutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tanggal 06 Oktober 2008;2.

Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wirawasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi paman Penggugat ;Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Cjre Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membina rumahtangga di kampung Bangbayang, Cianjur, dikaruniai 2 (dua) oranganak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun,namun sejak tahun 2016, saksi sering melihat pertengkaran,disebabkan antara Penggugat

Euis Nurjanah M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.A.Jazuli.M.Ag Asep, S.Ag, M.HPenitera PenggantiHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.CjrTtdDra. Ayi Farihat Afiyati.MHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. PendaftaranRp. 30.0002. Biaya prosesRp. 50.0003. Biaya PanggilanRp. 220.0004. RedaksiRp. 5.0005. MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 311.000(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri.

S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Cjr

0093/Pdt.P/2018/PA.Btm

Penetapan No.0093/Padt.P/2018/PA.Btm1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal ... di ... dengan wali nikah adalah ... Pemohon II bernama ...... ;yang dinikahkan oleh ..., bernama ..., dengan maskawin berupa ..., dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama ... dan ...;2.

Penetapan No.0093/Padt.P/2018/PA.Btmmengajukan keberatan atas permohonan itsbat nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon = mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di ..., pada ..., dengan wali nikah ... bernama ......

Penetapan No.0093/Pat.P/2018/PA.BtmMenimbang, bahwa untuk memperkuat dasar pendapat Majelis Hakimtersebut di atas, maka Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:cISJL ald! alsldl15!

Penetapan No.0093/Padt.P/2018/PA.BtmDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin, tanggal 26 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Drs. M. Taufik, M.H sebagaiKetua Majelis, H. M. Arifin, S.H. dan Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.

Penetapan No.0093/Padt.P/2018/PA.BtmUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BatamHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Pen. Penetapan No.0093/Padt.P/2018/PA.Btm

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:P I, tempat tanggal lahir 42, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal , Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon ;P Il, tempat tanggal lahir 46, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat , Kabupaten Hulu

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan atauhalangan hukum yang dapat menghalangi suatu pernikahan;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0093 /Pdt.P/2016 /PA.Brb4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtad);5. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 1 orang anak yang6.

tidak perlu dilaksanakan seperti yang dimaksud oleh Perma Nomor 1 Tahun2016 tentang mediasi di Pengadilan;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0093 /Pdt.P/2016 /PA.BrbMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.

Mulyani sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 0093 /Pdt.P/2016 /PA.BrbHakim Anggota,ttdDra. Hj. NuraniRincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota,ttdHj. Aslamiah, S. Ag., M. HPanitera Pengganti,ttdDra.Hj. Mulyani. 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya proses. : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp.190.0004. Redaksi :Rp. 5.0005.

Hasani, S.HHal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 0093 /Pdt.P/2016 /PA.Brb

0093/Pdt.G/2016/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Brb,Dalam PerkaraCerai TaJakAntara:melawanTahun 2016 Kcee coe one eeeteFe ete renee ee eee Le oy iIN ten hinsiddicata bite dakar inncaccmaasCee eratic aitintaee sean he os dhenane ee e el PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Brb.asm tl Gas oll al aay /DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:umur

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; .Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Pebruari 2016telah mengajukan cerai talak yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai dengan Nomor : 0023/Pdt.G/2016/PA.Brb, tanggal 22 Pebruari2016, berdasarkan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor:0093

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor:0093/Pat.G/2016/PA. Brb.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua fPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :a. Mengabuikan permohonan Pemohon.b.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanimelalui Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Brb.tanggal 8 Maret 2016, dan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Brb.tanggal 7 April

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor:0093/Pdt.G/2016/PA. Brb.a

0093/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0093/Padt.G/2018/PA.

0093/Pdt.G/2019/PA Bb

Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bb7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugatdan Tergugat sudah dinasehati oleh orang tua Penggugat namun tidakberhasil, maka Penggugat lebih baik bercerai dengan Tergugat.8.

Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bbketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi tidak dapatdilaksanakan.Bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya maka Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat.

Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bbkeduanya demi anakanak mereka namun tetap tidak berhasil;2. Fatmawati, S.

Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bbrukun kembali membina rumah tangga yang bahagia bersama Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, hal tersebut dipandang telah memenuhi maksudpasal 154 ayat (1) RBg. Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan PemeriintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bb

0093/Pdt.P/2017/PA.Tmg

SALINANPENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Tmgasa oll Creal a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan tanggal lahir yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun = Xxxxxxxxx RT.01 RW.01, Desa XxXxxxxxxx,Kecamatan XxXxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxxx, selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 01 Oktober 1994 telahmelaksanakan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 1XXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxxx, Tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxx Tanggal 01 Oktober 1994;2.

Fotokopi Surat Keterangan yang Berpenghargaan Sama dengan SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor Seri : xxxxxxxxxxxx atasPenetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 4nama Pemohon ll, yang dikeluarkan oleh Kantor DepartemenPendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXXX, tanggal 07 Maret 1994, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dan sesuai aslinya serta telah dinazegelen. (PIl.2);B.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tanggal lahir tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten XXxxxxxxx,sebagaimana tersebut dalam amar No. 3;Penetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 105.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Penetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 11(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ............ eeUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxxPanitera,Sakir, S.H., S.HIPenetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 12

0093/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggalPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 11dan melengkapi dokumen para pemohon untuk mengurus persyaratanPensiunan ;8.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL.

Pengadilan wajib melindungi, memberikan kepastian hukum danPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 11menyelamatkan akan hal tersebut, majelis hakim perlu. pulamemperhatikan qgoidah Fighiyah dalam kitab Ashbah wanadhair oleh AlImam Jalaluddin Abdurrahman bin Abu Bakkar Asuyuthi Assyafii.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0093/Pdt.G/2015/PA.MS

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA.MS.

RokanHilir (Riau), sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor0093/Pdt.G/2015/PA.MS. tanggal 02 April 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal 1 dari 11 hal Put No.0093

Nelayan 1RT.09 RW. 04 Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah PanjangKabupaten Tanjung Jabung Timur;Hal 2 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.8. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 6bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai seorang isteri terhadap Pemohon;9.

01 Juni 2015 yang relaas panggilan tersebut dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Hal 3 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada daalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi

PANE, SHIHal 10 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.Perincian biaya:. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 840.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Muara Sabak, 09 Juni 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara SabakDrs. AUZA'I, M.H.Hal 11 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.