/Pdt.G/2017/PA.Kom yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Putusan nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 1 dari 15 halaman.

Oleh karena itu dalam hal salah satu pihaktidak hadir, maka tidak perlu lagi untuk melakukan mediasi;Putusan nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 3 dari 15 halamanBahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan pada tanggal 20 Maret 2017 Nomor perkara 0683/Pdt.G/2017/ PA.Kbm, yang pada intinya tidak ada perobahan dan tetap seperti dalam suratgugatan Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepansidang telah mengajukan alat bukti surat yang berupa:1.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Putusan nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 12 dari 15 halamanMenimbang, bahwa setelah memperhatikan firman Allah tersebut diatas, bahwa tujuan perkawinan adalah agar manusia hidupnya merasa tentramantara satu dengan yang lainnya, agar rumah tangga diliputi dengan kasih dansayang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen, untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 14 dari 15 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 15 dari 15 halaman

0683/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor : 0683/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada H.SLAMETWIDODO, SH, Advokat

pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDukuh Cantelan RT.001 RW. 003 Desa Mulur KecamatanBendosari Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya sebagaiPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O01April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 0683

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga semularukun akan tetapi sejak awal tahun 2010 sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat dalam memberi nafkah kepadaHal.2 dari 11 hal.Put.No:0683/Pdt.G/2014/PA Sr.Penggugat kurang dan juga karena Tergugat suka main judi dan mabukmabukanserta sering berhubungan dekat wanita lain yang bernama ; ANAK orangKabupaten Wonogiri yang sampai mempunyai anak 2 orang. 6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal.3 dari 11 hal.Put.No:0683/Pdt.G/2014/PA Sr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen sebagaipemberitahuan. 5. Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan hukum yang berlaku. SUBSIDAIR : 222222202022 nnn e nnn n nnn e een cnn n eee eeeeeMohon perkara ini untuk diputus dengan seadiladilnya.

ARIEF KOMARUDDIN, SH., M SiPanitera PenggantiTtdHal.10 dari 11 halPut.No:0683/Pdt.G/2014/PA.Sr.SUPARDI, S.HHal.11 dari 11 halPut.No:0683/Pdt.G/2014/PA.Sr.

SALINANPUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT,, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSalon, bertempat tinggal di RT.002 RW. 003 XXXXXKabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Amarullah, S.HI Advokat yang beralamat di JalanGajah MadaSlawi, RT.004

disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.0O6 RW. 002 XXXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan register Nomor: 0683

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT, ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. KHAERUDIN, M.H.I.Panitera PenggantittdBUSTOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. APP ~ 222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen ene Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 350.000,004. RedakSi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00kK +Jumlah Rp 441.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PA.SIw.

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Bta7 f May.) 2neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Nama Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat di KabupatenOgan Komering Ulu Selatan sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah

No.0683/Pat.G/2017/PA.BtaKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah Wali Hakim, mas kawinberupa uang Rp. 5000, (lima ribu rupiah) tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 463/8/XII/03/1990, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten OganKomering Ulu, tertanggal 20121990;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Simpang Haji Desa Gunung TerangKecamatan Buay Sandang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu

No.0683/Padt.G/2017/PA.Bta10. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nama Penggugat) dengan Tergugat(Nama Tergugat) putus karena perceraian;3.

No.0683/Pat.G/2017/PA.Bta(2) Kompilasi Hukum Islam. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0683/Pat.G/2017/PA.BtaRincian biaya perkara :1.a1 &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanpanggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiPanitera Pengganti,ttdTaufiq Saleh, S.H.I. Rp. 30,000,Rp 50,000,Rp. 600,000,Rp. 6,000,Rp. 5,000,Rp. 691,000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 17 dari 17 hal. Put. No.0683/Pat.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2020/PA.ME.a a 26 pe >bo Ne aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara:Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI), selanjutnya

, pekerjaan mengurus rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI),selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para pihak;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 22 September2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dalamregister perkara Nomor 0683

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2020/PA.ME.8.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TermohonHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2020/PA.ME.Konvensi/Penggugat Rekonvensi) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Enim;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,M.HHakim AnggotattdWeri Siswanto BAD, SHI.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2020/PA.ME.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPNBP PanggilanPanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera PenggantittdFirdaus, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 475.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2020/PA.ME.

No: 0683/Pat.P/2020/PA.KrsCALON SUAMI (Alm) sebagai pengangguran namun orangtua bersediamenanggung kebutuhan rumahtangganya .

No: 0683/Pat.P/2020/PA.Krs Bahwa Masyarakat tidak bereaksi dan tidak mau tahu terhadap prilakumereka berdua karena menganggap hal itu urusan pribadi: Bahwa CALON ISTRI berstatus jejaka dan CALON SUAMI (Alm)berstatus perawan.

No: 0683/Pat.P/2020/PA.

No: 0683/Pdt.P/2020/PA. Krs2.

No: 0683/Pdt.P/2020/PA. Krs

0683/Pdt.G/2019/PA.Kdi

dengan register perkara Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Kdi. tanggal 23 September2019, Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan dalildalilyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.Kdi Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkardan jika terjadi pertengkaran Tergugat tidak segansegan mengusirPenggugat, akhirnya pada Tahun 2018 Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama karena diusir oleh Tergugat. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datangmenemui atau memberi nafkah kepada Penggugat.2.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.Kdiitu pula kedua saksi Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formalsebagai saksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.KdiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx).4.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.KdiPerincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesPNBP Panggilan Biaya panggilanRedaksiMeteraittd.Abdul Mukti Jasri saleh, S.H. Jumlah Rp 30.000.: Rp 50.000,: Rp 10.000,: Rp 160.000.: Rp 10.000.: Rp 6.000.: Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan susuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H. Rahmading, M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan. No. 0683/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0683/Padt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Guru (PNS),tempat tinggal di Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus, denganKuasa Hukumnya Ramid, S.H., Advokat & Konsultan Hukum, beralamat

melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0683

TnkNomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 04 Juli 2017 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahpada Tanggal 13 Januari 2000 bertepatan 06 Syawal 1420 Hijrah di hadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah di Kec.Talang Ubi Barat Kab.

Firdaus, MA sesuai kehendak PERMA Nomor 1Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan tanggal 26 Juli 2017, 9 Agustus2017, 23 Agustus 2017, 138 September 2017 dan tanggal 20 September 2017 Tergugattidak hadir dan tidak menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakHalaman 8 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0683/Pdt.G/201 7/PA.

Hasan Faiz BakryHalaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0683/Pdt.G/201 7/PA.TnkHakim Anggota,Drs. Masiran MalkanHakim Anggota,Drs. Anmad Nur, M.H.Panitera Pengganti, Vivi Wanty, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 530.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 621.000.(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0683/Pdt.G/201 7/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0683/Pat.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon,Termohon,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di xxx Kecamatan Cepiring,kabupaten Kendal,dalam hal ini diwakili kuasanya Imron, S.Ag, Advokat dariLPKBHI Fakultas Syariah IAIN Walisongo Semarang yangberkantor

KecamatanCepiring Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Maret 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yangHalaman I dari halaman 13Putusan Nomor:0683

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,P.2;Halaman 4 dari halaman 13Putusan Nomor:0683/P dt.G/2015/PA.Kadlc. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Margorejo KecamatanCepiring Nomor: 140/33/IIV2015 tanggal 10 Maret 2015 ,bermeterai cukup P.3.B. Saksi1.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaHalaman 7 dari halaman 13Putusan Nomor:0683/P dt.G/2015/PA.Kadlitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 Peraturan Pemerintah. Nomor. 9 Tahun1975 jo.

Syarifudin, MHPanitera Pengganti,Halaman 12 dari halaman 13Putusan Nomor:0683/P dt.G/2015/PA.KadlKarmo, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan Nomor:0683/P dt.G/2015/PA.Kadl

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KelurahanSukun Kecamatan Sukun Kota Malang selama 8 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK Umur 7 Tahunb.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2, terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Oktober2013, setelah menikah tinggal bersama di rumah kediaman orang tuaTergugat dan telah hidup bersama sebagaimana suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut bersama Tergugat;2.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Artinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;2.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. Biaya Proses / ATK Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 325.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

0683/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0683/Padt.G/2017/PA.Mtp7 . many 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer DinasPerhubungan Kabupaten Banjar, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Banjar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di rumah Keluarga Termohon di Desa Jawa Laut KecamatanMartapura Kabupaten Banjar pada tanggal 27 Agustus 2007 , yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaHim 1 dari 12 him Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.MtpKabupaten Banjar sesuai dengan Duplikat Kutjpan Akta Nikah Nomor : B57/Kua.17.03.01/PW/IX/2017 tanggal 28 september 2017;2.

Hal tersebutHim 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 0683/Padt.G/2017/PA.Mtpberdasarkan Surat Keterangan Ghaib dengan Nomor : 027 tanggal 29September 2017 yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 044 RW. 015 yangdiketahui oleh Kelurahan Keraton dan Camat Martapura Kabupaten Banjar;8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon saat ini dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;9.

SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kota Banjarbaru, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon merupakan Paman Pemohon;e Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Martapura;e Bahwa Selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;Him 4 dari 12 hlm Putusan Nomor 0683/Padt.G/2017/PA.Mtp2.e Bahwa

S.Pd, M.HPanitera PenggantiHlm 11 dari 12 him Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.MtpTRAN PFPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00210.000,005.000,006.000,00301,000,00Hlm 12 dari 12 him Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.MtpRatna Wardhani. S.Ag

0683/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Dpk.pic Bl yaS Hl abil dyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan anggotapolri, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tercapai. Pemohon merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan termohon serta tidak adajalan terbaik kecuali melakukan pembatalan perkawinan;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka mohon denganhormat kiranya kepada ketua pengadilan agama depok. Majelis hakim yangmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya2.

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Undang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Perincian biaya:ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal30.000,0050.000,00255.000,005.000,006.000,00346.000,00Hlm. 11 dari 11 him. Put. No. 0683/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Ai Salamah, S.H

0683/Pdt.G/2016/PA.Ptt

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Nopember2012 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TERGUGAT KabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : XXXX tanggal 01 Nopember2012;Hal. 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 0683/Pat.G/2016/PA. Pt.2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotta lik talak:4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 0683/Pat.G/2016/PA. Pt.2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatunh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPergugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (Ssepuluh riburupiah) ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTERGUGAT Kabupaten Pati Nomor : 442/02/X/2012 tanggal 01 Nopember2012, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;Hal. 3 dari 10 hal.Putusan Nomor : 0683/Pat.G/2016/PA. Pt.3.

Pasal115 Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 10 hal.Putusan Nomor : 0683/Pat.G/2016/PA. Pt.1. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 5 bulanberturutturut ;2.

Heryanta Budi Utama.Dicatat disini:Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap, Sejak tangQal ............cccccccncncecenenee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutHal. 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 0683/Pat.G/2016/PA. Pt.

0683/Pdt.G/2018/PA.Bi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 29012003, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.BiCepogo, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XX tanggal 29012003;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 29 Januari 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehHal. 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.BiMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P3);ll.

Bahwa sejak tahun 2016, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga mengakibatkan pada bulanHal. 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.BiSeptember 2017 Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama pulangke rumah orang tua Penggugat;3.

yo bbs ul ld jorlogin CMO YS jal y poll cui 3 avl aalbArtinya : Seorang isteri boleh mengajukan perceraian dari Suaminya dan hakimboleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanya kemadlorotandalam pernikahannya dan sulit keduanya untuk didamaikanHal. 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Bi2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Bi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0683/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

0683/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0683/Pdt. 7/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual BarangCampuran, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi

Nomor 0683/Padt.G/2017/PA.Mks3. Bahwakini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah mencapai 1tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, umur 10 bulan.4. Bahwa sejak bulan Oktober 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.5.

Nomor 0683/Padt.G/2017/PA.MksManggala, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Nomor 0683/Padt.G/2017/PA.Mksdengan tanggal 29 Rajab 1488 Hijriyah, oleh Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yasin Irfan, M.H dan Drs. H. Ar. Buddin, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

Nomor 0683/Padt.G/2017/PA.Mks

0683/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXX Kecamatan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun, selanjutnya sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kontrakan yang ada di Madiun selama 3 tahun,Putusan Cerai Talak, nomor: 0683/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 16tahun 1991 tinggal di rumah orang tua Termohon selama 15 tahun 10bulan; ;4.

Saksi Il : SAKSI Il umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di XXX Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak 21 tahun yang lalu;Putusan Cerai Talak, nomor: 0683/Pdt.G/2019/PA.TL.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun ;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraigugat maupun cerai talak, yaitu :Putusan Cerai Talak, nomor: 0683/Pdt.G/2019/PA.TL.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0683/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 16 dari 16

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2021/PA.GdtZaz 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1994 di rumah Penggugat denganwali nikah Kakak Kandung Penggugat dengan mas kawin uang tunaisebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.GdtNomor : XXXX, tertanggal 10 April 2015, yang dikeluarkan

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada O5 Februari 2012 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Grujugan Baru Kecamatan Negeri Katon KabupatenHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.GdtPesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah anak Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat, sekurangkurangnya sudah pisah selama 10 (Sepuluh) tahun danselama itu. pula keduanya tidak pernah melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.Gdt7.

Muhamad Faudzan, S.SyWidya Alia, S.H.IPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.GdtEliyati Sury, S.Ag, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 950.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp1.070.000,00(satu juta tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.Gdt

Nomor 0683/Pat.P/2021/PA.Krsdengan calon suaminya bernama CALON SUAMIumur 20, agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dusun GunggunganRT.30 RW. 09 Desa Klampok Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;.

Nomor 0683/Pat.P/2021/PA.Krsmelaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :BUKTI SURATa.

Nomor 0683/Pat.P/2021/PA.Krsdengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudianoleh Hakim Tunggal diberi P.5;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAIFUL bin SUDI, Nomor:313231911050526, tanggal 22102013, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup.

Nomor 0683/Pat.P/2021/PA.Krs8.

Nomor 0683/Pat.P/2021/PA.KrsPerincian Biaya Perkara: Amrulloh, S.H.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Ro 75.000,00PNBP Panggilan Ro 20.000,00Biaya Redaksi Ro 10.000,00Biaya Materai Ro 10.000,00Jumlah Ro 135.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0683/Pat.P/2021/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2014/PA.MlgZa NWN =SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RaumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota

Put No 0683/Pdt.G/2014/PA.MlgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 0683/Pdt.G/2014/PA.Mlg. telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 04 Januari 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ..........yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang, tanggal 14 Januari 2006;

Put No 0683/Pdt.G/2014/PA.Mlgbegitu juga dengan melalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis, Dra.

Put No 0683/Pdt.G/2014/PA.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.).Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 M bertepatan dengan tanggal13 Syakban 1435 H, oleh kami H. MUH. DJAMIL, S.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. UMMI KALSUM HS L, M.H. dan H. SYAMSUL ARIFIN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Dra.

Put No 0683/Pdt.G/2014/PA.Mlg

0683/Pdt.P/2017/PA.TL

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 01 September 2000yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0683/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 11Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0683/Pdt.P/2017/PA.TL.

Galek, , yang ternyatadikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagi Para Pemohon sehinggauntuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukum bagiPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0683/Pdt.P/2017/PA.TL.

(Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0683/Pdt.P/2017/PA.TL.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0683/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11