Ditemukan 367 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.000.000 1.017.000 1.030.000 1.600.000 100.000 1.200.000 1.100.000 1.500.000 1.550.000
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.005.000,(satu juta lima ribu rupiah)Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 20-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Jmr
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat:
ABDUR ROHIM
Tergugat:
1.ICHWANUS SHAFA
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jember

25 — 15
  • pengakuan hutang yang di tandatangani oleh Penggugat dan Tergugat pada tanggal 23 Agustus Tahun 2022;
  • Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan ingkarjanji/wanprestasi ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya terhadap Penggugat sejumlah uang sebesar Rp. 120.000.000,- (Seratus dua puluh juta rupiah) sebagaimana surat pernyataan pada tanggal 23 Agustus tahun 2022 secara tunai dan kontan kepada Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.005.000
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 24-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA UNAAHA Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.Una
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.005.000 (satu juta lima ribu rupiah

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 25-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 393/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sanusi Bin Anul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Marlina Binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.005.000

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2453/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Yusuf) terhadap Penggugat (Jaroyeh binti Zarwan) ;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.005.000.- (satu juta lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 29-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 112/Pid.B/2015/PN.PLW
Tanggal 13 Agustus 2015 —
20 — 10
  • Uang tunai sejumlah Rp. 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);12. 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Obey;13. 1 (satu) buah dompet warna hitam merk YSL;14. 1 (satu) buah jam tangan warna silver merk quartz;15. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk accessories;16. 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levis;17.
    Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit mobil merk Strada BM 9767 CB warna hitamsilver;1 (satu1 (satu1 (satu1 (satu1 (satu1 (1 (1 (helai serbet warna biru;helai serbet warna merah putih;helai singlet warna abuabu;helai handuk warna merah;helai handuk warna putih;helai jilbab warna hitam;satu) helai selendang warna hijau;satu) helai kain bendera partai;1 (satu) helai selimut warna merah;Uang tunai sejumlah Rp. 1.005.000
    punggung dengan diameter 5 Cm.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan danmemperlihatkan barang bukti sebagai berikut := 1 (satu) unit mobil merk Strada BM 9767 CB warna hitamsilver;1 (satu1 (satuhelai serbet warna biru;helai serbet warna merah putih;helai singlet warna abuabu;helai handuk warna merah;helai handuk warna putih;helai jilbab warna hitam;satu) helai selendang warna hijau;satu) helai kain bendera partai;1 (satu) helai selimut warna merah;Uang tunai sejumlah Rp. 1.005.000
    dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa :. 1 (satu) unit mobil merk Strada BM 9767 CB warna hitamsilver;. 1(satusatusatusatuatuatuhelai serbet warna biru;helai serbet warna merah putih;helai singlet warna abuabu;helai handuk warna merah;helai handuk warna putih;helai jilbab warna hitam;satu) helai selendang warna hijau;satu) helai kain bendera partai;10.1 (satu) helai selimut warna merah;11.Uang tunai sejumlah Rp. 1.005.000
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1093/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jaenal Abidin bin Putding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Megawati binti Ambo Upe) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.005.000
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN AMBON Nomor 168/Pid.B/2012/PN.AB.
Tanggal 2 Agustus 2012 — YAN SAMALELEWAY als ANCE als FRANGKY
21 — 9
  • 2011 sebesar Rp. 705.000, (tujuh ratus lima ribu rupiah) ; Tanggal 20 Juni 211 sebesar Rp. 2. 805.000, (dua juta delapan ratus limaribu rupiah) ; Tanggal 24 Juni 211 sebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) ; tanggal 27 Juni 2011 sebesar Rp. 1.205.000, (satu juta dua ratus lima riburupiah); tanggal 01 Juli 2011 sebesar Rp. 2.505.000, (dua juta lima ratus lima riburupiah) ; Tanggal 04 Juli 211 sebesar Rp. 2.505.000, (dua juta lima ratus lima riburupiah) ; Tanggal 06 Juli 211 sebesar Rp. 1.005.000
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3166/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suroso bin Raiman) terhadap Penggugat (Hindun Afifah binti Ngabdulah Tamjis);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.005.000

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 660/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • Mengadili

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Ahmad Firdaus bin Alfian) terhadap Penggugat (Elsa Moleka binti Zainal Abrory );
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.005.000
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 12-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0321/Pdt.G/2010/PA.Bgl
Tanggal 11 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • Domosindo dibagian sendingdengan penghasilan UMR sebesar Rp. 1.005.000, (satu juta lima riburupiah) dan tidak ada kerja lain ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidakberhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon ; 2.
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 45/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.SOGI IKYANJI panggilan SOGI Bin AMRIL Alm
2.ARIAN SANTOSA panggilan RIAN Bin MARDIWEN
63 — 21
  • Amril (Alm)bersamasama dengan terdakwa II Arian Santosa Pgl Rian BinMardiwen dan Rangga (DPO), sedangkan yang menjadi korbannyaadalah saksi Muhammad Isya Pgl Isya; Bahwa bentuk dan jenis serta banyaknya barang yang telahterdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) bersamasamadengan terdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen danRangga (DPO) adalah 1 (satu) buah HP Tablet Merk ADVAN, 1 (satu)HP Merk NEXIAN, 1 (Satu) HP lipat Merk Samsung dan 1 (satu) buahkalung Emas gram dan uang sebesar Rp. 1.005.000
    Santosa Pgl Rian BinMardiwen dan Rangga (DPO), sedangkan yang menjadi korbannyaadalah saksi Muhammad Isya Pgl Isya; Bahwa bentuk dan jenis serta banyaknya barang yang telahterdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) bersamasamadengan terdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen danRangga (DPO) adalah 1 (satu) buah HP Tablet Merk ADVAN, 1 (Satu)Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN PjHP Merk NEXIAN, 1 (Satu) HP lipat Merk Samsung dan 1 (Satu) buahkalung Emas gram dan uang sebesar Rp. 1.005.000
    Amril (Alm) bersamasamadengan terdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen dan Rangga(DPO), sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi Muhammad IsyaPgl Isya; Bahwa bentuk dan jenis serta banyaknya barang yang telah terdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) bersamasama dengan terdakwa IIArian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen dan Rangga (DPO) adalah 1 (satu)buah HP Tablet Merk ADVAN, 1 (satu) HP Merk NEXIAN, 1 (satu) HP lipatMerk Samsung dan 1 (satu) buah kalung Emas gram dan uang sebesarRp. 1.005.000
    bersamasama denganterdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen dan Rangga (DPO),sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi Muhammad Isya Pg Isya;Menimbang, bahwa bentuk dan jenis serta banyaknya barang yang telahterdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) bersamasama denganterdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen dan Rangga (DPO) adalah1 (satu) buah HP Tablet Merk ADVAN, 1 (satu) HP Merk NEXIAN, 1 (satu) HPlipat Merk Samsung dan 1 (satu) buah kalung Emas gram dan uang sebesarRp. 1.005.000
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3335/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
  • I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arip Setiawan bin Sokinan) terhadap Penggugat (Putri Sela Resiana binti Wagirah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.005.000

Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Migas
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 300/Pid.B/LH/2018/PN Mre
Tanggal 25 Juli 2018 — Nama lengkap : Herto Bin Pardi; Tempat lahir : Baru Jaya MUBA; Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 24 Januari 1978; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I Desa Baru Jaya Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani;
92 — 7
  • bersama dengan Sdr Anton(DPO) membelibahan minyak bensin oplosan seharga Rp. 910.000 perdrum dengan caramembeli ke Desa C 5 Kab Musi Banyu Asin kepada Sdr Nasir(DPO) terdakwamembeli sebanyak 42 gerigen dengan ukuran derigen sebesar 35 liter jumlahkeselurunan sekitar 1.400, kemudian terdakwa bersama dengan Sdr Anton(DPO) mengangkut bensin oplosan tersebut kedalam mobil Daihatsu Terios noPol BG 1395U warna hitam milik terdakwa,kemudian rencananya terdakwaakan jual ke Desa Tabjung Agung seharga Rp. 1.005.000
    membelibahan minyak bensin oplosan dengan cara membeli ke Desa C 5 Kab MusiBanyu Asin kepada Sdr Nasir(DPO) dengan harga Rp. 910.000; perdrumtanpa izin dari pemerintah, terdakwa membeli sebanyak 42 gerigen denganukuran derigen sebesar 35 liter jumlah keseluruhan sekitar 1.400, kemudianterdakwa bersama dengan Sdr Anton (DPO) mengangkut bensin oplosantersebut kedalam mobil Daihatsu Terios no Pol BG 1395N warna hitam milikterdakwa,kemudian rencananya terdakwa akan jual ke Desa Tabjung Agungseharga Rp. 1.005.000
    Anton(DPO) membelibahan minyak bensin oplosan dengan cara membeli ke Desa C 5 Kab MusiBanyu Asin kepada Sdr Nasir(DPO) dengan harga Rp 910.000 perdrum tanpaizin dari pemerintah terdakwa membeli sebanyak 42 gerigen dengan ukuranderigen sebesar 35 liter jumlah keseluruhan sekitar 1.400, kKemudian terdakwabersama dengan Sdr Anton (DPO) mengangkut bensin oplosan tersebutkedalam mobil Daihatsu Terios no Pol BG 1395N warna hitam milikterdakwa,kemudian terdakwa akan jual ke Desa Tabjung Agung seharga Rp.1.005.000
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 29 Februari 2012 — TEGUH SANTOSO BIN ROHMAD
88 — 6
  • (empat puluh tujuh jutaenam ratus tiga pulih tujuh ribu rupiah) yang terdiri dari :a Faktur nomor 001774 sebesar Rp.1.005.000, konsumen even Unmer ;oOFaktur nomor 001856 sebesar Rp.650.000, konsumen even Wima ;Faktur nomor 001671 sebesar Rp.4.406.000, konsumen Toko Laris Jaya ;Faktur nomor 001663 sebesar Rp.1.625.000, konsumen Bakso Sabar ;Faktur nomor 001722 sebesar Rp.996.000, konsumen SMP 2 ;Faktur nomor 001745 sebesar Rp.2.010.000, konsumen PS Adis ;Faktur nomor 001807 sebesar Rp.3.250.000, konsumen
    (empat puluh tujuh jutaenam ratus tiga pulih tujuh ribu rupiah) yang terdiri dari :a Faktur nomor 001774 sebesar Rp.1.005.000, konsumen even Unmer ;b Faktur nomor 001856 sebesar Rp.650.000, konsumen even Wima ;c Faktur nomor 001671 sebesar Rp.4.406.000, konsumen Toko Laris Jaya ;d Faktur nomor 001663 sebesar Rp.1.625.000, konsumen Bakso Sabar ;Faktur nomor 001722 sebesar Rp.996.000, konsumen SMP 2 ;f Faktur nomor 001745 sebesar Rp.2.010.000, konsumen PS Adis ;g Faktur nomor 001807 sebesar Rp.3.250.000
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2344/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andreas Cahya Septian bin Panca Purnadi) terhadap Penggugat (Zulistiana binti Siswandi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.005.000

Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 4 Februari 2016 — H SUPRAN. S.Pd.M.Si
68 — 48
  • 2012 senilai Rp. 593.000,- (asli)o. 1 (satu) lembar nota tanggal 24 Januari 2012 senilai Rp. 3.489.000,- (asli)p. 1 (satu) lembar nota tanggal 25 Januari 2012 senilai Rp. 1.095.000,- (asli)q. 1 (satu) lembar nota tanggal 26 Januari 2012 senilai Rp. 845.000,- (asli)r. 1 (satu) lembar nota tanggal 27 Januari 2012 senilai Rp. 1.090.000,- (asli)s. 1 (satu) lembar nota tanggal 28 Januari 2012 senilai Rp. 1.865.000,- (asli)t. 1 (satu) lembar nota tanggal 30 Januari 2012 senilai Rp. 1.005.000
    November 2011 senilai Rp. 1.020.000,- (asli)k. 1 (satu) lembar nota tanggal 24 November 2011 senilai Rp. 835.000,- (asli)l. 1 (satu) lembar nota tanggal 25 November 2011 senilai Rp. 605.000,- (asli)m. 1 (satu) lembar nota tanggal 26 November 2011 senilai Rp. 545.000,- (asli)n. 1 (satu) lembar nota tanggal 28 November 2011 senilai Rp. 970.000,- (asli)o. 1 (satu) lembar nota tanggal 29 November 2011 senilai Rp. 970.000,- (asli)p. 1 (satu) lembar nota tanggal 30 November 2011 senilai Rp. 1.005.000
    nota tanggal 27 Januari 2012 senilai Rp.1 (satu) lembar nota tanggal 28 Januari 2012 senilai Rp.1 (satu) lembar nota tanggal 30 Januari 2012 senilai Rp.1 (satu) lembar nota tanggal 31 Januari 2012 senilai Rp.21 1 (satu) bundel suratsurat berupa:970.000, (asli)960.000, (asli)1.545.000, (asli)625.000, (asli)769.000, (asli)655.000, (asli)1.012.000, (asli)1.189.000, (asli)1.020.000, (asli)1.240.000, (asli)593.000, (asli)3.489.000, (asli)1.095.000, (asli)845.000, (asli)1.090.000, (asli)1.865.000, (asli)1.005.000
    asli)1 (satu) lembar nota tanggal 23 November 2011 senilai Rp. 1.020.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 24 November 2011 senilai Rp. 835.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 25 November 2011 senilai Rp. 605.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 26 November 2011 senilai Rp. 545.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 28 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 29 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 30 November 2011 senilai Rp. 1.005.000
    tanggal 31 Januari 2012 senilai Rp.21 1 (satu) bundel suratsurat berupa :1 (satu) lembar nota tanggal 21 Januari 2012 senilai Rp.1 (satu) lembar nota tanggal 25 Januari 2012 senilai Rp.1 (satu) lembar nota tanggal 26 Januari 2012 senilai Rp.970.000, (asli)960.000, (asli)1.545.000, (asli)625.000, (asli)769.000, (asli)655.000, (asli)1.012.000, (asli)1.189.000, (asli)1.020.000, (asli)1.240.000, (asli)593.000, (asli)3.489.000, (asli)1.095.000, (asli)845.000, (asli)1.090.000, (asli)1.865.000, (asli)1.005.000
    700.000, (asli). 2.100.000, (asli). 1.160.000, (asli). 575.000, (asli). 2.230.000, (asli). 2.520.000, (asli). 1.020.000, (asli). 835.000, (asl)331 1 (satu) lembar nota tanggal 25 November 2011 senilai Rp. 605.000, (asli)m (satu) lembar nota tanggal 26 November 2011 senilai Rp. 545.000, (asli)n (satu) lembar nota tanggal 28 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)o 1 (satu) lembar nota tanggal 29 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 30 November 2011 senilai Rp. 1.005.000
    lembar nota tanggal 23 November 2011 senilai Rp. 1.020.000,(asli)k 1 (Satu) lembar nota tanggal 24 November 2011 senilai Rp. 835.000, (asli)1 1 (satu) lembar nota tanggal 25 November 2011 senilai Rp. 605.000,(asli)m 1 (satu) lembar nota tanggal 26 November 2011 senilai Rp. 545.000, (asli)n 1 (satu) lembar nota tanggal 28 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)o 1 (satu) lembar nota tanggal 29 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)p 1 (Satu) lembar nota tanggal 30 November 2011 senilai Rp. 1.005.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2825 K/PDT/2009
Tanggal 18 Maret 2010 — HASAN AL HAMID
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ternyata sejak Desember 2005 sampai sekarang, Tergugat samasekali tidak pernah lagi untuk melakukan pengembalian atas sisa uang titipantersebut, sehingga jika dihitung jasa dari uang tersebut untuk setiap bulannya2 % (dua persen), maka jasa untuk tiap bulan sebesar 2 % x Rp 50.250.000,= Rp 1.005.000, sehingga jasa selama setahun = 12 x 2 % x Rp 50.250.000,= Rp 12.060.000, (dua belas juta enam puluh ribu rupiah) ;5.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 64/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 13 Oktober 2016 — H. NANANG THAMBRIN. Melawan H. GAFURI YAHYA DAUD - dkk
50 — 16
  • DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.005.000, ( Satu Juta Lima Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor : 11/Pdt.G/2015/PN Tjg., tanggal 1 Juni 2016 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanjung, menerangkan bahwa Kuasa Pembanding semulaHalaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 64/PDT/2016/PT.BJMPenggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 256/Pdt.P/2023/PA.Blu
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
53 — 0
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);