Ditemukan 367 data
16 — 6
Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.005.000,(satu juta lima ribu rupiah)Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal
ABDUR ROHIM
Tergugat:
1.ICHWANUS SHAFA
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jember
25 — 15
pengakuan hutang yang di tandatangani oleh Penggugat dan Tergugat pada tanggal 23 Agustus Tahun 2022;
- Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan ingkarjanji/wanprestasi ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya terhadap Penggugat sejumlah uang sebesar Rp. 120.000.000,- (Seratus dua puluh juta rupiah) sebagaimana surat pernyataan pada tanggal 23 Agustus tahun 2022 secara tunai dan kontan kepada Penggugat ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.005.000
20 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.005.000 (satu juta lima ribu rupiah
24 — 22
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sanusi Bin Anul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Marlina Binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.005.000
13 — 0
Yusuf) terhadap Penggugat (Jaroyeh binti Zarwan) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.005.000.- (satu juta lima ribu rupiah) ;
20 — 10
Uang tunai sejumlah Rp. 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);12. 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Obey;13. 1 (satu) buah dompet warna hitam merk YSL;14. 1 (satu) buah jam tangan warna silver merk quartz;15. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk accessories;16. 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levis;17.
Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit mobil merk Strada BM 9767 CB warna hitamsilver;1 (satu1 (satu1 (satu1 (satu1 (satu1 (1 (1 (helai serbet warna biru;helai serbet warna merah putih;helai singlet warna abuabu;helai handuk warna merah;helai handuk warna putih;helai jilbab warna hitam;satu) helai selendang warna hijau;satu) helai kain bendera partai;1 (satu) helai selimut warna merah;Uang tunai sejumlah Rp. 1.005.000
punggung dengan diameter 5 Cm.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan danmemperlihatkan barang bukti sebagai berikut := 1 (satu) unit mobil merk Strada BM 9767 CB warna hitamsilver;1 (satu1 (satuhelai serbet warna biru;helai serbet warna merah putih;helai singlet warna abuabu;helai handuk warna merah;helai handuk warna putih;helai jilbab warna hitam;satu) helai selendang warna hijau;satu) helai kain bendera partai;1 (satu) helai selimut warna merah;Uang tunai sejumlah Rp. 1.005.000
dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa :. 1 (satu) unit mobil merk Strada BM 9767 CB warna hitamsilver;. 1(satusatusatusatuatuatuhelai serbet warna biru;helai serbet warna merah putih;helai singlet warna abuabu;helai handuk warna merah;helai handuk warna putih;helai jilbab warna hitam;satu) helai selendang warna hijau;satu) helai kain bendera partai;10.1 (satu) helai selimut warna merah;11.Uang tunai sejumlah Rp. 1.005.000
3 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jaenal Abidin bin Putding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Megawati binti Ambo Upe) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.005.000
21 — 9
2011 sebesar Rp. 705.000, (tujuh ratus lima ribu rupiah) ; Tanggal 20 Juni 211 sebesar Rp. 2. 805.000, (dua juta delapan ratus limaribu rupiah) ; Tanggal 24 Juni 211 sebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) ; tanggal 27 Juni 2011 sebesar Rp. 1.205.000, (satu juta dua ratus lima riburupiah); tanggal 01 Juli 2011 sebesar Rp. 2.505.000, (dua juta lima ratus lima riburupiah) ; Tanggal 04 Juli 211 sebesar Rp. 2.505.000, (dua juta lima ratus lima riburupiah) ; Tanggal 06 Juli 211 sebesar Rp. 1.005.000
8 — 2
D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suroso bin Raiman) terhadap Penggugat (Hindun Afifah binti Ngabdulah Tamjis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.005.000
13 — 1
Mengadili
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Ahmad Firdaus bin Alfian) terhadap Penggugat (Elsa Moleka binti Zainal Abrory );
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.005.000
11 — 2
Domosindo dibagian sendingdengan penghasilan UMR sebesar Rp. 1.005.000, (satu juta lima riburupiah) dan tidak ada kerja lain ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidakberhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon ; 2.
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.SOGI IKYANJI panggilan SOGI Bin AMRIL Alm
2.ARIAN SANTOSA panggilan RIAN Bin MARDIWEN
63 — 21
Amril (Alm)bersamasama dengan terdakwa II Arian Santosa Pgl Rian BinMardiwen dan Rangga (DPO), sedangkan yang menjadi korbannyaadalah saksi Muhammad Isya Pgl Isya; Bahwa bentuk dan jenis serta banyaknya barang yang telahterdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) bersamasamadengan terdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen danRangga (DPO) adalah 1 (satu) buah HP Tablet Merk ADVAN, 1 (satu)HP Merk NEXIAN, 1 (Satu) HP lipat Merk Samsung dan 1 (satu) buahkalung Emas gram dan uang sebesar Rp. 1.005.000
Santosa Pgl Rian BinMardiwen dan Rangga (DPO), sedangkan yang menjadi korbannyaadalah saksi Muhammad Isya Pgl Isya; Bahwa bentuk dan jenis serta banyaknya barang yang telahterdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) bersamasamadengan terdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen danRangga (DPO) adalah 1 (satu) buah HP Tablet Merk ADVAN, 1 (Satu)Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN PjHP Merk NEXIAN, 1 (Satu) HP lipat Merk Samsung dan 1 (Satu) buahkalung Emas gram dan uang sebesar Rp. 1.005.000
Amril (Alm) bersamasamadengan terdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen dan Rangga(DPO), sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi Muhammad IsyaPgl Isya; Bahwa bentuk dan jenis serta banyaknya barang yang telah terdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) bersamasama dengan terdakwa IIArian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen dan Rangga (DPO) adalah 1 (satu)buah HP Tablet Merk ADVAN, 1 (satu) HP Merk NEXIAN, 1 (satu) HP lipatMerk Samsung dan 1 (satu) buah kalung Emas gram dan uang sebesarRp. 1.005.000
bersamasama denganterdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen dan Rangga (DPO),sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi Muhammad Isya Pg Isya;Menimbang, bahwa bentuk dan jenis serta banyaknya barang yang telahterdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) bersamasama denganterdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen dan Rangga (DPO) adalah1 (satu) buah HP Tablet Merk ADVAN, 1 (satu) HP Merk NEXIAN, 1 (satu) HPlipat Merk Samsung dan 1 (satu) buah kalung Emas gram dan uang sebesarRp. 1.005.000
36 — 2
I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arip Setiawan bin Sokinan) terhadap Penggugat (Putri Sela Resiana binti Wagirah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.005.000
92 — 7
bersama dengan Sdr Anton(DPO) membelibahan minyak bensin oplosan seharga Rp. 910.000 perdrum dengan caramembeli ke Desa C 5 Kab Musi Banyu Asin kepada Sdr Nasir(DPO) terdakwamembeli sebanyak 42 gerigen dengan ukuran derigen sebesar 35 liter jumlahkeselurunan sekitar 1.400, kemudian terdakwa bersama dengan Sdr Anton(DPO) mengangkut bensin oplosan tersebut kedalam mobil Daihatsu Terios noPol BG 1395U warna hitam milik terdakwa,kemudian rencananya terdakwaakan jual ke Desa Tabjung Agung seharga Rp. 1.005.000
membelibahan minyak bensin oplosan dengan cara membeli ke Desa C 5 Kab MusiBanyu Asin kepada Sdr Nasir(DPO) dengan harga Rp. 910.000; perdrumtanpa izin dari pemerintah, terdakwa membeli sebanyak 42 gerigen denganukuran derigen sebesar 35 liter jumlah keseluruhan sekitar 1.400, kemudianterdakwa bersama dengan Sdr Anton (DPO) mengangkut bensin oplosantersebut kedalam mobil Daihatsu Terios no Pol BG 1395N warna hitam milikterdakwa,kemudian rencananya terdakwa akan jual ke Desa Tabjung Agungseharga Rp. 1.005.000
Anton(DPO) membelibahan minyak bensin oplosan dengan cara membeli ke Desa C 5 Kab MusiBanyu Asin kepada Sdr Nasir(DPO) dengan harga Rp 910.000 perdrum tanpaizin dari pemerintah terdakwa membeli sebanyak 42 gerigen dengan ukuranderigen sebesar 35 liter jumlah keseluruhan sekitar 1.400, kKemudian terdakwabersama dengan Sdr Anton (DPO) mengangkut bensin oplosan tersebutkedalam mobil Daihatsu Terios no Pol BG 1395N warna hitam milikterdakwa,kemudian terdakwa akan jual ke Desa Tabjung Agung seharga Rp.1.005.000
88 — 6
(empat puluh tujuh jutaenam ratus tiga pulih tujuh ribu rupiah) yang terdiri dari :a Faktur nomor 001774 sebesar Rp.1.005.000, konsumen even Unmer ;oOFaktur nomor 001856 sebesar Rp.650.000, konsumen even Wima ;Faktur nomor 001671 sebesar Rp.4.406.000, konsumen Toko Laris Jaya ;Faktur nomor 001663 sebesar Rp.1.625.000, konsumen Bakso Sabar ;Faktur nomor 001722 sebesar Rp.996.000, konsumen SMP 2 ;Faktur nomor 001745 sebesar Rp.2.010.000, konsumen PS Adis ;Faktur nomor 001807 sebesar Rp.3.250.000, konsumen
(empat puluh tujuh jutaenam ratus tiga pulih tujuh ribu rupiah) yang terdiri dari :a Faktur nomor 001774 sebesar Rp.1.005.000, konsumen even Unmer ;b Faktur nomor 001856 sebesar Rp.650.000, konsumen even Wima ;c Faktur nomor 001671 sebesar Rp.4.406.000, konsumen Toko Laris Jaya ;d Faktur nomor 001663 sebesar Rp.1.625.000, konsumen Bakso Sabar ;Faktur nomor 001722 sebesar Rp.996.000, konsumen SMP 2 ;f Faktur nomor 001745 sebesar Rp.2.010.000, konsumen PS Adis ;g Faktur nomor 001807 sebesar Rp.3.250.000
10 — 2
L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andreas Cahya Septian bin Panca Purnadi) terhadap Penggugat (Zulistiana binti Siswandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.005.000
68 — 48
2012 senilai Rp. 593.000,- (asli)o. 1 (satu) lembar nota tanggal 24 Januari 2012 senilai Rp. 3.489.000,- (asli)p. 1 (satu) lembar nota tanggal 25 Januari 2012 senilai Rp. 1.095.000,- (asli)q. 1 (satu) lembar nota tanggal 26 Januari 2012 senilai Rp. 845.000,- (asli)r. 1 (satu) lembar nota tanggal 27 Januari 2012 senilai Rp. 1.090.000,- (asli)s. 1 (satu) lembar nota tanggal 28 Januari 2012 senilai Rp. 1.865.000,- (asli)t. 1 (satu) lembar nota tanggal 30 Januari 2012 senilai Rp. 1.005.000
November 2011 senilai Rp. 1.020.000,- (asli)k. 1 (satu) lembar nota tanggal 24 November 2011 senilai Rp. 835.000,- (asli)l. 1 (satu) lembar nota tanggal 25 November 2011 senilai Rp. 605.000,- (asli)m. 1 (satu) lembar nota tanggal 26 November 2011 senilai Rp. 545.000,- (asli)n. 1 (satu) lembar nota tanggal 28 November 2011 senilai Rp. 970.000,- (asli)o. 1 (satu) lembar nota tanggal 29 November 2011 senilai Rp. 970.000,- (asli)p. 1 (satu) lembar nota tanggal 30 November 2011 senilai Rp. 1.005.000
nota tanggal 27 Januari 2012 senilai Rp.1 (satu) lembar nota tanggal 28 Januari 2012 senilai Rp.1 (satu) lembar nota tanggal 30 Januari 2012 senilai Rp.1 (satu) lembar nota tanggal 31 Januari 2012 senilai Rp.21 1 (satu) bundel suratsurat berupa:970.000, (asli)960.000, (asli)1.545.000, (asli)625.000, (asli)769.000, (asli)655.000, (asli)1.012.000, (asli)1.189.000, (asli)1.020.000, (asli)1.240.000, (asli)593.000, (asli)3.489.000, (asli)1.095.000, (asli)845.000, (asli)1.090.000, (asli)1.865.000, (asli)1.005.000
asli)1 (satu) lembar nota tanggal 23 November 2011 senilai Rp. 1.020.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 24 November 2011 senilai Rp. 835.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 25 November 2011 senilai Rp. 605.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 26 November 2011 senilai Rp. 545.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 28 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 29 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 30 November 2011 senilai Rp. 1.005.000
tanggal 31 Januari 2012 senilai Rp.21 1 (satu) bundel suratsurat berupa :1 (satu) lembar nota tanggal 21 Januari 2012 senilai Rp.1 (satu) lembar nota tanggal 25 Januari 2012 senilai Rp.1 (satu) lembar nota tanggal 26 Januari 2012 senilai Rp.970.000, (asli)960.000, (asli)1.545.000, (asli)625.000, (asli)769.000, (asli)655.000, (asli)1.012.000, (asli)1.189.000, (asli)1.020.000, (asli)1.240.000, (asli)593.000, (asli)3.489.000, (asli)1.095.000, (asli)845.000, (asli)1.090.000, (asli)1.865.000, (asli)1.005.000
700.000, (asli). 2.100.000, (asli). 1.160.000, (asli). 575.000, (asli). 2.230.000, (asli). 2.520.000, (asli). 1.020.000, (asli). 835.000, (asl)331 1 (satu) lembar nota tanggal 25 November 2011 senilai Rp. 605.000, (asli)m (satu) lembar nota tanggal 26 November 2011 senilai Rp. 545.000, (asli)n (satu) lembar nota tanggal 28 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)o 1 (satu) lembar nota tanggal 29 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 30 November 2011 senilai Rp. 1.005.000
lembar nota tanggal 23 November 2011 senilai Rp. 1.020.000,(asli)k 1 (Satu) lembar nota tanggal 24 November 2011 senilai Rp. 835.000, (asli)1 1 (satu) lembar nota tanggal 25 November 2011 senilai Rp. 605.000,(asli)m 1 (satu) lembar nota tanggal 26 November 2011 senilai Rp. 545.000, (asli)n 1 (satu) lembar nota tanggal 28 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)o 1 (satu) lembar nota tanggal 29 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)p 1 (Satu) lembar nota tanggal 30 November 2011 senilai Rp. 1.005.000
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa ternyata sejak Desember 2005 sampai sekarang, Tergugat samasekali tidak pernah lagi untuk melakukan pengembalian atas sisa uang titipantersebut, sehingga jika dihitung jasa dari uang tersebut untuk setiap bulannya2 % (dua persen), maka jasa untuk tiap bulan sebesar 2 % x Rp 50.250.000,= Rp 1.005.000, sehingga jasa selama setahun = 12 x 2 % x Rp 50.250.000,= Rp 12.060.000, (dua belas juta enam puluh ribu rupiah) ;5.
50 — 16
DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.005.000, ( Satu Juta Lima Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor : 11/Pdt.G/2015/PN Tjg., tanggal 1 Juni 2016 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanjung, menerangkan bahwa Kuasa Pembanding semulaHalaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 64/PDT/2016/PT.BJMPenggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri
53 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);