Muttamar Mattorang, yang telah diberi materaisecukupnya, kemudian Majelis Hakim mencocokkan dengan aslinya lalu diberitanda T.1.17, T.1.17,T.11.17;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut telah diberi materai secukupnya dandimuka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya atau turunan aslinya yangternyata telah sesuai sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah menurut hukum,kecuali bukti tertanda Bukti tertanda T.1.2, T.I0.2,T.00.2, T.1.3, T.1L3,T.001.3, T.14,T.IL4,T.01.4, T.L5, T.05,T.1005, T

surat dari DPD IIPartai Golkar Kabupaten Bulukumba No. 29/PGBK/X/2011 tanggal 27 Oktober2011 perihal pengusulan pemecatan Pengurus dan Anggota Partai Golkar ;e Bahwa olehnya itu proses pemberhentian Penggugat sebagai Anggota PartaiGolongan Karya sudah sangat bersesuaian dan telah mempunyai legal standing danfakta Hukum yang tidak bisa dielakkan adanya ;Untuk membuktikan dalil bantahannya, Para Tergugat telah mengajukan alat buktiyaitu alat bukti surat tertanda T.I.1, T.I.1,T.01.1 s/d 7.1.17, T.1.17

A.Muttamar Mattotorang (Bukti surat tertanda T.1.17, T.I.17,T.II.17);Menimbang, bahwa alat bukti surat sebagaimana terurai di atas, memiliki faktayang sama tentang peristiwa tertentu. Peristiwa tertentu di dalam surat tersebut padapokoknya menerangkan tentang adanya pemberhentian Drs. H.

Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor: 6261/2017/NNF seperti tersebut dalam (I)adalah bernar benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan juga diajukan bukti surat berupa BeritaAcara Penimbangan Nomor : 162/IL.124200/2017 tanggal 11 Mei 2017, yaitu 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika golongan jenismetamfetamina/shabu berat kotor 1.17

Putusan No 485/Pid.Sus/2017/PN Mlgbernar benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI no.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa Berita Acara Penimbangan Nomor : 162/IL.124200/2017 tanggal 11Mei 2017, yaitu 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika golongan jenis metamfetamina/shabu berat kotor 1.17 gram / berat bersih 0.85 gram,1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika golongan jenismetamfetamina/shabu berat kotor 1.18 gram

Unsur Beratnya Melebihi 5 GramMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :162/IL.124200/2017 tanggal 11 Mei 2017, yaitu 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilberisi narkotika golongan jenis metamfetamina/shabu berat kotor 1.17 gram /berat bersih 0.85 gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika golongan jenis metamfetamina/shabu berat kotor 1.18 gram / berat bersih 0.86 gram dan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika golongan I!

Lagi pula, Hakim tingkatpertama tidak mengkonstatir mengenai status surat wasiattersebut;Menimbang, bahwa batas batas objek sengketa dalamgugatan Penggugat ternyata berbeda dengan batas batasyang tercantum dalam sertifikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 1.17 ternyatadalam objek sengketa tersebut terdapat bangunan, baikyang permanen maupun tidak permanen, akan tetapiPenggugat tidak menyebutkan bahwa ada bangunan di atastanah tersebut, begitu@. juga luas masing masing bangunantersebut tidak dijelaskan

gram ditimbang beserta bungkusnya;1.13. 1 (satu) pocket dengan berat + 0,34 (nol koma tiga puluhempat) gram ditimbang beserta bungkusnya;1.14. 1 (satu) pocket dengan berat + 0,26 (nol koma dua puluhenam) gram ditimbang beserta bungkusnya;1.15. 1 (satu) pocket dengan berat + 0,24 (satu koma dua puluhempat) gram ditimbang beserta bungkusnya;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN SDA1.16. 1 (satu) pocket dengan berat + 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) gram ditimbang beserta bungkusnya;1.17

satu) pocket dengan berat + 0,23 (nol koma dua puluhtiga) gram ditimbang beserta bungkusnya;1.13. 1 (satu) pocket dengan berat + 0,34 (nol koma tiga puluhempat) gram ditimbang beserta bungkusnya;1.14. 1 (satu) pocket dengan berat + 0,26 (nol koma dua puluhenam) gram ditimbang beserta bungkusnya;1.15. 1 (satu) pocket dengan berat + 0,24 (satu koma dua puluhempat) gram ditimbang beserta bungkusnya;1.16. 1 (satu) pocket dengan berat + 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) gram ditimbang beserta bungkusnya;1.17

. : SPP08 /N.1.17/Euh.1/04/2014, sejak tanggal 20 April 2014 s/d tanggal 29 Mei2014 ;. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tapaktuan tanggal 26 Mei 2014, Nomor :18/Pen.Pid/2014/PN.Tttn, sejak tanggal 30 Mei 2014 s/d 28 Juni 2014.Penuntut Umum tanggal 04 Juni 2014, dengan No. : PRINT204 /N.1.17/Epp.2/06/2014, sejak tanggal 04 Juni 2014 s/d tanggal 23 Juni 2014;Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan tanggal 06 Juni 2014, Nomor : 50/Pen.Pid/2014/PN.Tttn, sejak tanggal 06 Juni 2014 s/d 05 Juli 2014;.

Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum berdasarkan surat perintahpenahanan tanggal 23 Januari 2015 Nomor : B179/ P.1.17/ Epp.1 / 01 /2015 sejak tanggal 31 Januari 2015 sampai dengan tanggal 11 MaretPenuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 10Maret 2015 Nomor : 136/PRINT/P.1.17/Ep.1/III/2015 sejak tanggal 10Maret 2015 sampai dengan tanggal 29 Maret 2015 ;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan berdasarkan Penetapantanggal 16 Maret 2015 Nomor : 18/Pid.B/2015/PN.

., Advokat/Pengacara (NIA: 97.10328), berkantor di Perumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17 Jl. CutNyak Dhien Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Januari 2012 Selanjutnyadisebut sebagai :"PEMOHON" 2200222 202222 225MELAWANTERMOHON, umur 43 tahun , agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.xxRW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal. Selanjutnyadisebut sebagai. Selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON?

Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 31Maret 2015 Nomor : PRINT170/P.1.17/Ep.1/03/2015 sejak tanggal 31Maret 2015 sampai dengan tanggal 19 April 2015 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan berdasarkan Penetapantanggal 7 April 2015 Nomor : 112/Pid.B/2014/PN. Tab., sejak tanggal 7April 2015 sampai dengan tanggal 6 Mei 2015 ; 5.

. : B1862/P.1.17/Epp. 1/09/2013 sejak tanggal 09September 2013 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2013 ; 3. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 8 Oktober2013, No.: PRINT 541/P.1.17/Ep.1/10/2013, sejak tanggal 08 Oktober 2013sampai dengan tanggal 27 Oktober 2013 ;4. Hakim Hakim Pengadilan Negeri Tabanan berdasarkan Penetapan Penahanantanggal 16 Oktober 2013, No. 108/Pid.B/2013/PN.Tbn sejak tanggal 16Oktober 2013 sampai dengan tanggal 14 Nopember 2013 ;5.

( Seratus Tujuh puluh juta rupiah;Bahwa Tergugat keberatan dalam posita Penggugat pada angka 1.12 olehkarena persetujuan pihak penyedia kredit (Bank BIN ) Rp 170.000.000(Seratus Tujuh puluh juta rupiah ) bukan Rp 168.830.000. ( Seratus enampuluh delapan juta delapan ratus tiga puluh rupiah) maka sudah sepatutnyapihak Majelis Hakim ysng menyidangi perkara ini menolak gugatan Penggugatdikarenakan tidak berdasar dan tidak jelas atau kabur;Bahwa Tergugat keberatan dalam posita Penggugat pada angka 1.17

pembatalan pembelian berupabangunan rumah dan perjanjian pinjam pakai yang di buat Penggugat dengansendirinya batal demi Hukum, oleh karena seperti apa yang di sebutkansebelumnya dalam Pokok perkara Tergugat, Tergugat tidak pernah menyetujuiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 33 /Pdt.GS/2021/PN Btm10.11.12.13.dan menanda tangani surat perjanjian pembatalan pembelian berupabangunan rumah dan pinjam pakai seperti dalam isi gugatan Penggugat;Bahwa Tergugat keberatan pada posita Penggugat angka 1.16 dan 1.17

Kepala Kejaksaan Negeri Aceh Tengah, Perpanjangan Penahanan NomorB266/L.1.17/ Rt.2/Euh.1/02/2020, tanggal 7 Februari 2020, terhitung sejaktanggal 12 Februari 2020 sampai dengan tanggal 12 Maret 2020;3. Ketua Mahkamah Syariyah Takengan, Perpanjangan Penahanan TahapPertama Nomor 15/Pen.JN/2020/MS.Tkn tanggal 11 Maret 2020, terhitungsejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 11 April 2020;4. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tengah Nomor PrintHal. 1 dari 17 hal. Put.

No 16/JN/2020/MS.Aceh219/L.1.17/Rt.3/Euh.2/04/2020 tanggal 9 April 2020, terhitung sejak tanggal9 April 2020 sampai dengan tanggal 23 April 2020;5. Hakim Mahkamah Syariyah Takengon Nomor 25/Pen.JN/2020/MS.Tkn,tanggal 20 April 2020, terhitung sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengantanggal 9 Mei 2020;6. Ketua Mahkamah Syariyah Takengon, Perpanjangan Penahanan Nomor30/Pen.JN/2020/MS.Tkn, tanggal 8 Mei 2020, terhitung sejak tanggal 10Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020;7.

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Nabire, tanggal 14Desember 2010 Nomor : 57/T.1.17/Epp.2/12/2010 sejak tanggal 23Desember 2010 Sampai dengan tanggal 31 Januari2011 ; 3. Penuntut Umum, tanggal 21 Januari 2011 Nomor : Print57/T.1.17/Ep.2/01/2011, sejak tanggal 21 Januari 2011 sampai dengan tanggal 09Pebruari 2011 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nabire tanggal 31 Januari 2011 Nomor :26/Pen.Pid/2011/PN.Nbe, sejak tanggal 31 Januari 2011 sampai dengantanggal 1 Maret2011 ; = 5.

Sriwijaya Distrik NabireKabupaten Nabire.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan di Rutan oleh :1Penyidik tanggal 26 Desember 2011 No.SPP/98/XII/2011/Reskrim, sejak tanggal 26Desember 2011 sampai dengan tanggal 14 Januari 2012 ; Perpanjangan Penahanan dari Kepala Kejaksaan Negeri Nabire sejak tanggal 13Januari 2012 Nomor : 02/T.1.17/Epp.2/01/2012, sejak tanggal 14 Januari 2012 sampai dengan tanggal 22 Pebruari 2012 ;Penuntut

Umum tanggal 22 Pebruari 2012, Nomor : Print88/T.1.17/Ep.2/02/2012,sejak tanggal 22 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 12 Maret 2012 ; Hakim Pengadilan Negeri Nabire tanggal 07 Maret 2012 Nomor : 29/Pen.Pid/2012/PN.Nbe, sejak tanggal 07 Maret 2012 sampai dengan tanggal 05 April 2012 ; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Nabire tanggal 02 April 2012Nomor : 36/Pen.Pid/2012/PN.Nbe, sejak tanggal 5 April 2012 sampai dengan tanggal4 Juni 2012 ; Terdakwa dipersidangan menyatakan menghadap

Nomor 3475 K/Pdt/2016termaksud dalam bukti surat T.14, T.15, T.16 dan 117;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar, dalam halmempertimbangkan suatu alat bukti, Knususnya alat bukti surat T.14,T15, T.16 dan 1.17, tidak hanya dapat mempertimbangkan dari segiformilnya semata, tetapi yang lebih utama harus mempertimbangkanesensi dari bukti surat itu sendiri, sebagai dasar penilaian sah tidaknyabukti surat a quo;Bahwa di dalam bukti surat 1.14, T.15, T.16 dan 1.17, yangmenerima bagian berupa 1 (satu

(seratus empat puluh meter persegi), yang objeknya tidak jelas dimanadan kenyataannya tidak pernah diterima/dimiliki Anmad Fathir Rahmansebagai orang yang berhak berdasarkan hibah, sebagaimanatermaksud dalam bukti surat P.3 dan T.18;Sehingga dengan demikian, Pertimbangan Judex Facti PengadilanTinggi Makassar yang sertamerta menjadikan bukti surat T.14, 1.15,T.16 dan 1.17 dengan hanya mempertimbangkan aspek formilnyasenmata, tanpa mempertimbangkan dari segi esensi adalah tidakbenar/tidak adil serta

Nursinah Sipato;Sehingga Putusan Pengadilan Agama Nomor359/Pdt.G/2003/PA.Mks, (bukti surat T.1), terbukti dalam perkara a quotidak memiliki dasar hukum, dan karenanya pertimbangan dan amarPutusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang membatasi hak 1/3(sepertiga) dari Anmad Fathir Rahman, yang dipandang sudah diterimaberdasarkan bukti surat T.14, T.15, T.16 dan 1.17, dan selanjutnyamenolak gugatan Penggugat Asal/Pemohon Kasasi adalah keliru/tidakbenar dan tidak adil serta salah menerapkan hukum yang

SKK1091 / P.1.17 / Gp.2 / 05 /2011, tanggal 4 Mei 2011.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasartersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua PengadilanTata Usaha Negara Denpasar Nomor05/G/PEN .MH/2011/PTUN.Dps tanggal 5 April 2011tentang penunjukan~ Majelis Hakim yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha NegaraNomor : 05/G/2011/PTUN .Dps ;Setelah membaca Penetapan Ketua MajelisHakim, Nomor : 05.

SKK1091 /P.1.17 / Gp.2 / O05 /2011, tanggal 4 Mei 2011.Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat,pihak Tergugat mengajukan jawaban tertanggal 11 Mei2011 yang pada pokoknya sebagaiberikut : DALAM EKSEPST ;2Syang?

Bukti T. 14 : Foto copy SuratKeputusan Bupati Tabanan No. 248 Tahun2008 Tanggal 8 Oktober 2008, diberitanda T.14 (sesuai dengan aslinya) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkandalil dalilnya, Tergugat mengajukan bukti surattambahan pada persidangan hari Rabu tanggal 8 Juni2011 berupa foto copy surat surat yang telahdilegalisir serta bermaterai cukup dan diberi' tandaT.15 sampai dengan 1.17, yaitu sebagai berikut15.

(1.17 ) $ (1( $, S'S "B'S, 1 ##S LMH28) 78"I"S .S"#+ .$,45 ! ##8 6 S$" )! "SS, $ S# !"#,S $)6 )l (%& S#S" so" % S$! "ts =y So" # Soe am a1"#,S S$) (!.S8#8% "'S(S"&S+ 1(%S)" 1"#S 3 $" #9 $1 S$ s"# ! , 1 S"##ES "ES LMHS" 1( 6 S JS + B'S1 ##S) 7,8 ( S"ES STS" & SS! 8S & 3I"S .SN#+t 29,48 1, "S I"S 1 ##S 6S" 8 S"#1"#,S $) 6 )! (6 S"#S" $" LUEH#S 1"S $/s" ! $))$ S$ JI" F SS"MES " " .! 2! SSt S'S )! S$ SSS" & S$"$)$ 6 $''S"3he oe 9,48 LNEE#S $$ ##S S"ES1" S$ 3 7S" .S,45 !

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Takengontanggal 18 Agustus 2020 Nomor 81/Pid.Sus/2020/PNTkn dan suratsuratlain yang bersangkutan;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Tengah Nomor Register Perkara : PDM71/L.1.17/07/2020 tanggal 09 Juli2020, yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:waee Bahwa ia Terdakwa KHALILUDDIN Bin ABDURAHMAN, pada hariKamis tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaknya pada bulanMei tahun 2020 atau setidaktidaknya

terdakwa di RSUD Datu BeruKabupaten Aceh Tengah pada tanggal O02 Juni 2020, terdakwa positifmenggunakan Amphetamin / Metamphetamin (Sabu) dan terdakwamenggunakan Narkotika Golongan jenis Sabu tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang.woennnen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.Membaca, surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Aceh Tengah Nomor Register Perkara : PDM71/L.1.17

Daftar Peserta Gelar ; 00( Bukti. 1.17. ) j 2222 nnn nner nce ccc cnc nce nce17. Dokumentasi Gelar Perkara prihal Penahanan ;( Bukti. 1.18.) j 222 2222 nonce n nnn cce nce ene18. Bukti Surat Perintah Penahanan No. SP.Han/05/V1/2015/Reskrim Tanggal 06 Juni 2015 ;( Bukti. 1.19. ) 2222 222 once cence cece ccc20. Berita Acara Penahanan Tanggal 06 Juni 2015 ;( Bukti. T.20. ) j2 22 nn nano nnn enn nnne nee21.

Daftar Peserta Gelar Perkara Tanggal 06 Juni 2015 Perihal Penahanan JAJANG:;; 279 22222 one oeDiberi tanda ( Bukti. 1.17. ) j 2222222 cone enone cnn en cenencene ee18. Dokumentasi Gelar Perkara prihal Penahanan ;Diberi tanda ( Bukti. 1.18.) j 22222 conn conn nnnnn conne ne19. Bukti Surat Perintah Penahanan No. SP.Han/05/V1/2015/Reskrim Tanggal 06 Juni 2015 5 n0 ono ne ene ncnn neDiberi tanda ( Bukti. 1.19. ) 222 nnc ne none conn en nnen cence oe20.

Tahun / 16 Mei 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Karang Tumaritis Distrik Nabire Kabupaten NabireAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari : 1.Penyidik Polres Nabire sejak tanggal 15 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 04September 2011 berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 15 Agustus 2011No.Pol.SP.Han/19/VII/2011/Lantas : Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Nabire Nomor ; 26/T.1.17

Print481/T.1.17/Ep.2/10/2011; Hakim Pengadilan Negeri Nabire sejak tanggal 24 Oktober 2011 sampai dengantanggal 22 Nopember 2011 Nomor.125/Pen.Pid/2011/PN.Nbe ; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Nabire sejak tanggal 23Nopember 2011 sampai dengan tanggal 21 Januari 2011 No.109/Pen.Pid/2011/PN.Nbe ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum berdasarkan PenetapanNo.08/Pen.Pid/2011/PN.Nbe tanggal 01 Nopember 2011;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari

Perpanjangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPerpanjangan Penahanan tanggal 13 Juni 2013 No.B1324/P.1.17/EPP.2/06/2013, terhitung sejak tanggal 13 Juni 2013 sampai dengantanggal 22 Juni 2013;3. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 9 April2013 No.Print350/P.1.17/Ep.1/06/2013 terhitung sejak tanggal 20 Juni2013 sampai dengan tanggal 29 Juni 2013;4.